Fr 06.Nov. 11:27
Stellen wir uns doch mal wieder ganz dumm: Was ist denn eigentlich ein Saisonfinale? Ist da nicht schon der Name Programm: Schluss. Ende. Aus. Feierabend? Eigentlich schon. Und Finalissima klingt doch so herrlich nach faulenzen und La dolce vita. Aber uneigentlich sind wir eben in der wunderbaren, weiten Tenniswelt und da wäre es doch gelacht, wenn man nicht mit einer innovativen, nie da gewesenen und völlig sinnfreien Idee daherkäme. Richtig.
Und da dachten sich die Macher der WTA-Tour einfach: Lasst uns doch auf Bali ein "B-Finale" nach dem "A-Finale" veranstalten. Die kalte Dusche nach dem Höhepunkt also. Das ist quasi so, als würde man nach den Oscars noch einmal Preise verleihen, dieses Mal aber in Kleidern von der Stange, mit Schaumwein aus dem Tetra Pak und die Auszeichnungen gingen an Jenny Elvers-Elbertzhagen und Jeanette Biedermann. Na bravo.
Und seien wir mal ehrlich, wer möchte denn nach dem Ende der Saison jetzt noch einer handvoll Best-of-the-rest-Spielerinnen dabei zusehen, wie sie sich mit ihren übermüdeten Körpern um die goldene Ananas zanken? Es reichte doch wirklich, dass wir uns das mit den Top-Diven der Branche angetan haben, und die spielten zumindest zu Recht unter dem Begriff Championships. Doch wer darf denn überhaupt zu diesem "Tennis of Champions" antreten? Dem Namen nach Siegerinnen, also alle, die mal etwas gewonnen haben. Weit gefehlt, wäre ja auch zu einfach.
Punkte und Prämien bis zum Abwinken
Die Ladies müssen einen Titel der International Series gewonnen haben, also einem Turnier der niedrigsten Kategorie. Das sollte nicht zu schwierig sein, wäre da nicht der Haken, dass sie dabei natürlich nicht zu tief platziert sein dürfen, aber auch nicht so hoch, als dass sie bei den richtigen Championships hätten mitspielen können. Klingt komisch, ist aber so. Und Pech für Andrea Petkovic.
Glück hatte zumindest Sabine Lisicki, dass sie eine Wildcard ergatterte, denn so fragwürdig der sportliche Wert auch ist, zwei Dinge locken die Ladies: Kohle und Punkte, und beides bis zum Abwinken. 600 Zähler heimst die Siegerin hier ein, wo gibt es so etwas, ohne die störende Gegenwehr der Topakteurinnen. Herrlich. Dazu regnet es satte Prämien schon alleine fürs bloße Hinfliegen nach Bali. Da bucht Frau den Winter-Urlaub doch gerne kurzfristig um.
Ärgerlich nur, dass das Spielsystem nicht auch so auf dem Präsentierteller daher kommt. Vier Gruppen zu drei Spielerinnen, nur die Beste überlebt. Das heißt auch für unseren blonden Twen: eine Niederlage = tschüss, danke, das war’s. Das zweite Match darf Lisicki aber noch spielen, klar, Prämie und Punkte. Und die Zuschauer werden es vermutlich in Scharen verfolgen, falls nicht doch irgendwo parallel ein Sack Reis umkippt. Aber so ist das eben mit innovativen Ideen. Sie stoßen nicht immer auf Gegenliebe. Aber zumindest hat sich doch wieder eine Bank gefunden, diesen Inselspaß großzügig zu finanzieren. Herzlichen Dank.
Im fussball würde man sagen "Cup der Verlierer" ....
Allerdings ein überflüssiges Turnier. Frau Phillipsen sie sprechen mir aus der Seele. Zum Glück bleibt uns ja die Entscheidung überlasen, zuzusehen oder nicht.
Lange wirds die B-WM wohl nicht geben, denn wer wirft schon gerne Geld zum Fenster heraus. Die Sponsoren werden nach dem Event ihre zukünftigen Kapitalströme überdenken. Man denke nur an den Grand-Slam-Cup, den gab es immerhin ein paar Jahre bis irgendwann die Sponsoren dachten: "Was tue ich hier eigentlich?".
kompliment frau philippsen, eben noch über werder geschrieben, jetzt schon wieder beim tennis. eine frau dampf in allen gassen sozusagen.
)">
Natürlich ist da ein Haken ,aber wenn sie scheitert, hat sie nur nichts geschrieben. Sie ist die Beste, basta?!
A-Finale in Doha, B-Finale in Bali, C-Finale dann auf Kuba, damit da dann garantiert keine Zuschauer hingehen. Für mich war selbst das A-Finale eine Riesenenttäuschung. Was bringt es, wenn die besten Spielerinnen gegeneinander - in vllt sogar hochklassigen Matches - spielen, aber keine Stimmung in den Arenen ist.
Dann lieber US-Open, Runde eins, Nightsession Roddick vs. Eddy the Eagle, 6:0, 6:0, 6:0, aber wenigstens Stimmung inne Bude.....zu traurig, dass der Spitzensport nur noch vom Geld bestimmt wird. Blöd, dass es nicht bei uns in Deutschland sitzt
Ein Wunderbar sinnloses Tunier
Dann ist ja der Vorteil für die Top 8,ein hochklassiges Tunier mehr zu spielen ja fast weg.
Und die vier 3er Gruppen sind ja auch nicht gerade Perfekt..
Das ist so als würde es im Fußball auch 2 WM`s geben.Eine für die Top Nationen(Spanien,Italien,Frankreich,Deutschland) und dann noch eine für Nationen wie San Marino,Farör Inseln und Zypern.
man karlheinz44, jetzt hör doch endlich mit deinem ewigen philippsen-geschleime auf. dieser artikel ist wie ihre anderen balla, balla!
Wie immer: Nagel computergenau auf den Kopf getroffen.
Kann Kommentar 8 nur unterschreiben. Frau Filipsen, gehen sie doch bitte in die Internetredaktion der Brigitte oder der Gala, da können sie ja dann über die neue Handtasche von M.Sharapova schreiben, oder über die neuesten Twittereinträge von den Williamsschwestern. Ich weiß darum ging es hier nicht in diesem Artikel, aber ich wollte das nur nocheinmal sagen.
Achja zum Artikel: Warum soll ein Turnier BALLA-BALLA sein, wenn man da Geld verdienen kann. Eine Frau Lisicki würde wohl nicht an diesem Turnier teilnehmen, wenn sie das ganze für totalen Schwachsinn halten würde. Die deutschen Nationalspieler nehmen ja auch gerne an fragwürdigen Freundschaftsspielen gegen Liechtenstein, Luxemburg und CO teil, weil sie da durch 90 Minütiges spielen oder womöglich gar auf der Bank sitzen mal eben 35000 abgreifen können. Das ist doch nicht Balla-Balla, wenn man sich an einem Abend das Durchschnittliche Jahresgehalt eines Deutschen abgreifen kann ohne den Finger zu rühren
Und der Damen-Tennis an sich ist schon seit Jahren Balla-Balla wenn man das mal so sagen darf. Dieses elende Gestöhne, das vermuten ließen, das sich die Spielerinnen, die sich gegenüberstehen beide im Kreissaal und nicht auf dem Tennisplatz befinden, hat doch nichts mehr mit Tennis zu tun. Deswegen gibt es auch keine Konstanz in der Top 10 mehr...
runachirun: es gibt unter anderem deswegen keine konstanz mehr, weil solche turniere wie dieses noch eingeschoben werden, an denen sich dann irgendwelche sponsoren profilieren können. auf die spielerinnen wird keine rücksicht genommen, die nötige pause (um eben vielleicht mal konstant spielen zu können) wird nicht als ernsthafte option angeboten, es geht nur ums geld und die lockenden punkte. der sportliche wert ist mehr als fraglich. mehr wird hier nicht gesagt. und was das gestöne damit zu tun hat ist mir schleierhaft
jkbw00 Was das Gestöhne mit der Konstanz zu tun hat? Ganz einfach: Anstatt ordentlich zu trainieren wird Schauspielunterricht genommen, oder besser gesagt Schreiunterricht...
War natürlich nicht ganz ernst gemeint.
Achja und wenn das den Spielerinnen zu stressig ist zu einem Turnier nach Bali zu fahren, dann sollen sie es doch bitte lassen. Aber sie kommen ja alle angerannt und halten die Hand auf!
@ van.luka: ich finds gut. meine meinung. du findest den blog schlecht: deine meinung. eines verstehe wer will. warum du hier jedes mal rumhängst, wenn die texte ach so schlecht sind. komisch oder?
also karlheinz44, dich scheinen diese art von artikeln zu erregen und ich finde sie einfach nur überflüssig. und da wir beide nur beurteilen und uns nicht wirklich zu diesen banalen inhalten produktiv äußern, sind deine meinungen hier genauso überflüssig, wie die meinigen. nur wenn ich das hier vier mal im jahr mache, dann kann man das wahrlich nicht "hier jedes mal rumhängen" nennen. wünsche weitehin viel spass beim popolecken.
Bitte Anmelden um einen Kommentar einzutragen