Muss Robin Söderling erst Roland Garros gewinnen, damit­ Nadal endlich einsieht, dass er völlig zurecht verloren­ hat. Mats Wilander hat selbst 3 mal das French Open­ gewonnen (1982, 1985 und 1988)! Er weiss besser als die­ meisten hier, was es zu einem Sieg in Paris­ braucht.

Ich werde das Finale Federer - Söderling­ einfach geniessen. Als Federer-Fan finde ich, hätte es­ Söderling durchaus verdient, das Turnier für sich zu­ entscheiden. Vermutlich hat auch hier Wilander recht,­ dass sein Landsmann über die beste Vorhand auf Sand­ verfügt. Ein schwedischer Erfolg wäre nach 1988­ dringend nötig. :D

bravo söderling, wenn jetzt noch einer sagt, er wäre­­ ein unfairer spieler, dann lügt er. jedenfalls war das­­ benehmen des gonzos wie das einens bonzos. pfui­­ teufl.
ich bin jedenfalls froh, dass der schwede das­­ spiel gewonnen hat und das völlig verdient. habe es­­ gehoft, hätte mir aber keine prognose erlaubt.
wegen­­ der sache seinerzeit mit danal, ich finde das hat der­­ robin absolut richtig gemacht. so wie sich der spanier­­ da aufgeführt hatte, gehörte ihm die gestenreiche­­ retourkutsche vom robin.
nochmals glückwunsch zu dem­­ tollen spiel und zum finale.

Ne Toni ich bin absolut nicht sauer das Gonzalez­ verloren hat! Ich glaub du musst meinen Kommentar nur­ richtig verstehen:)

söderling gewinnt fo :P

schade das gonzales verloren hat,den er ist ganz schön­ gut

@danny m
"Diese­r R.Söderling wie er gespielt­ es­ war weltklasse ,­ kompliment ;-)"
grüße an deine­ schwester ;-)

@Toni D: ...."Diese­ R.Söderling wie er gespielt­ es war weltklasse ,­ kompliment ;-)".....das nix­ hip hop hier ,toni d....das forum hier für meinung zu­ sport ...du versteh

franklinnnnnn? Hmmmmmmm.....

ga_sandro
bist du traurig das der gonzales verloren­ hat ? ich finde der gonzales hat sehr oft diskutiert !­ sehr schlechter sportler dieser gonzales ...........

Sööderling..hats verdient..

laaach..das Hawckey ist ein Stickstiefel!­ sandro...tststs

Gonzalez war ein schlechter sportler für mich !!! Diese­ R.Söderling wie er gespielt es war weltklasse ,­ kompliment ;-)
Roger muss jetzt gewinnen und dann­ sind alle zufrieden ;-) hahhahahah

Ich finde es wird hier auch oft mit zweierlei mass­ geurteilt! wenn ein Söderling mit einem schiedrichter­ um einen Ballabdruck diskutiert ist er ein Badboy aber­ Federer diskutiert ja auch andauern (z.b­ wimbledonfinale 08 wo er sich über das Hawckey­ beschwert, oder vorgestern gegen Mofils) dan heisst es­ trozdem nicht er ist ein stickstiefel! es kommt auch­ immer draufan wer diskutiert, Söderling hat sein Image­ seit Wimbledon als er Nadal nachäffte, aber ich sags­ ganz erlich ich kann ihn verstehn, nicht das ich was­ gegen Nadal hab aber das war schon krass, wenn einmal­ ein Schiri den mumm gehabt hätte konsequent zu sein dan­ wäre Nadal früher auchmal disqualifiziert worden!­ Mitlerweile zupf er ja nicht mehr und auch die Haare­ müssen nicht 10 sekunden versorgt werden vor jedem­ aufschlag!

@fherzschuh : siiehst du, du bert hoch3...der bessere­ hat wohl gewonnen.und jetztt geh weiterheulen du­ astronaut

Also der absolute Top Act bei diesen F/O war für mich­ Michelle Larcher de Brito!

Ich dachte ein Kommentator muss immer neutral sein? Wie­ ich finde, war der Kommentator im­ Match
Söderling-Gonzalez sehr parteisch.

rogerf68..du weisst schon,dass schinkelinchen ein typ­ ist?? :-)

hats Eidgenossen hier im Blog?

Bina eurosport ist ein französischer sender.. du geile­ milchschnitte!

@bine: und das allerbeste ist sowas sagt auch noch ein­ "österreicher", wenn du verstehst was ich­ meine....(geschichtlich wie sprachlich)?!?!?!? :D ich­ lach mich weg......