Di 29.Apr. 09:50
Als ich gestern in meinem Kommentar sagte, dies sei der größte Tag dieser Weltmeisterschaft bisher, da hat ein Zuschauer im Forum heftig widersprochen: Ich würde das Geschehen nur hochjubeln, das Niveau sei nicht gut, geprägt von Stellungsfehlern und misslungen Splits. Natürlich haben wir Stellungsfehler gesehen und misslungene Splits.
Aber wir haben auch sieben Century Breaks gesehen, darunter ein Maximum, und einen absoluten Thriller. Das Ende des Matches zwischen Liang Wenbo und Joe Swail wird von allen Beobachtern als das spannendste im Crucible seit vielen Jahren angesehen.
Das Niveau kann ja so schlecht nicht sein. Mit 43 Centuries bisher haben die Spieler zwei mehr gemacht als im Vorjahr zu diesem Zeitpunkt. Und da wurde der Rekord von insgesamt 68 Centuries eingestellt. Gestern war der Tag mit den meisten Centuries. Natürlich war der letzte Frame zwischen Liang und Swail von Fehlern geprägt. Aber unter diesem Druck sollte niemand das kritisieren. Glanz, Magie und Drama - der gestrige Tag hatte alles.
So sollte Sport sein. So ist Snooker.
Herzliche Grüße
Ihr / Euer Rolf Kalb
Dem kann ich echt nur zustimmen! Das war gestern ein super spannender Snooker Tag! Herzlichen Dank nochmal, das Ihr das Maximum Break wiederholt habt!
Hallo Zusammen, meine Frau sagte heute Nacht das ist ungerecht, das Joe Swail ausgeschieden ist. Der hat doch so gekämpft. Aber so ist Snooker sagte ich zu Ihr. Und Rolf Kalb hat recht, es war ein fantastischer Snookertag. Und wer sich über Stellungs- und Splittfehler beschwert hat den vorherigen Blog üner die Tüscher wohl nicht richtig gelesen, den mit neu beziehen ist es ja nicht getan. Das Problem ist immer noch da.
Jetzt werden wir sehen was Ronnie gegen Wenboo macht. Und dann ein Halbfinale Ronnie gegen Hendry. Aber egal wie es ausgeht eine klasse WM haben wir bis jetzt gesehen und Überraschungen gibt es in jeder Sportart.
Gestern Abend waren meine Nerven fast vollkommen am Boden. Das war extrem spannend und wer sich bei so einem Match beschwert, den kann ich nicht verstehen. Joe Swail hat sich super zurück gekämpft und Liang hat mich sehr beeindruckt mit seiner furchtlosen Art.
Ich hoffe das diese WM so spannend weitergeht, auch wenn meine Nerven darunter leiden werden 
Ich fand den gestrigen Tag unglaublich, für mich ein highlight. Schade für die Leute, denen das Niveau nicht gut genug ist und/oder nach Stellungsfehlern suchen usw. Hier spielen Menschen und keine Maschinen. Daß ein Kommentator das Geschehen mal hochjubelt (nach Ronnys Maximum) und seine Freude rausläßt ist doch nur menschlich. Nur ein Eisbrocken kann sich doch der ganzen Stimmung im Crucible entziehen. Danke Meister Kalb!!
Recht hast du, Rolf! Das war mörderspannend gestern und ich finde nicht, dass das Niveau der WM schlecht ist... Im Gegenteil. Die Spieler kämpfen verbissen um jeden Punkt, es gibt beeindruckende Safetieschlachten und tolle, flüssige Brakes.
P.S.: Nettes Foto hast du da gewählt...
Ich stimme dem Gesagten auch zu. Gestern war ein großer Snookertag!
Wer da noch meckert dem ist nicht mehr zu helfen.
Dass es vermehrt zu Fehlern gerade bei den großen Namen gekommen ist, ist kein Zeichen fehlender Qualität, sondern der enormen Belastung geschuldet. Weil immer mehr sehr starke Newcomer (und nicht alle davon kommen aus China) in die Top 16 drängen, müssen sich die Arrivierten vermehrt zur Wehr setzen. Weil bei der WM auch noch so viele Punkte vergeben werden und danach die Weltrangliste für 1 Jahr feststeht (und z.B. ein Doherty, ein Williams jetzt ein Jahr lang in die Quali muss) ist es nur zu verständlich, dass die Nerven blank liegen. Wenn dann auch noch das Material nicht 100% ist, dann kann man schon mal die Nerven verlieren, wie Higgins und auch andere.
Ein großes Lob an Rolf, der meiner Meinung nach sein Niveau im Vergleich zu den Vorjahren sogar noch gesteigert hat (was auch ich eigentlich für nicht möglich hielt).
Nur weiter so Rolf!
Kommt eigentlich Thomas Hein noch mal vorbei? So toll Rolf als Solokommentator ist, die beiden zusammen sind unschlagbar!
Ich kann dem nicht so ganz zustimmen: Sicher, wir haben einige spannende Spiele gesehen, keine Frage. Aber rein qualitativ ist diese WM für meine Begriffe manch anderen Turnieren in der jüngeren Vergangenheit schon unterlegen. Century Breaks hin oder her - die Fehlerquote ist schon enorm. Ob das nun an den Tischen, dem Tuch, den Banden, was auch immer liegt, ist mir da als Zuschauer herzlich egal.
Und zum Thema Hochjubeln: Man merkt Rolf halt schon sehr an, welche Spieler seine Lieblinge sind und welche er nicht so leiden kann. Zu einem gewissen Grade ist das natürlich okay, einschlafen will ich beim Zuhören ja auch nicht. Aber wenn er bei einem Maximum Break fast mehr in Extase gerät als der Spieler selbst... naja, kommt ein wenig komisch rüber.
Da htten wir uns bei den China Open noch so über das Fehlverhalten von Ronnie O`Sullivan geärgert, aber bereits nach seiner offiziellen Entschuldigung auf seiner Homepage, habe ich ihm alles verziehen. Aber nach seiner Performance am gestrigen Tag, hat er wohl wieder verstärkt Werbung für den Snookersport allgemein aber auch für sich selbst gemacht. Einfach spitze, wer sich von diesem Maximum nicht begeistern ließ - versteh ich schon nicht! Aber auch die Entscheidung zwischen Wenbo und Swail-Drama pur. Und zudem ist der Wenbo ein weiteres neues erfreuliches Gesicht das sich bei der WM präsentiert. Schde nur, der Kurzauftritt von Selby, Stevens und Robertson.
Wie schon gesagt wurde, sind die Spieler Menschen und keine Maschinen. Ich denke jeder weiß, dass man besonders in Drucksituationen viele und haeufig auch kleine Fehler macht. Dass Herr Kalb einige Lieblinge hat wird ihm hoffentlich verziehen. Wer hat nicht seinen Lieblingsspieler, bei dem man mitfiebert als stünde man selbst am Tisch? Herr Kalb ist in erster Linie Snooker-Fan und dann erst Kommentator. Mir ist ein Kommentator, der mitfiebert lieber als einen ernsten Kommentator, für den es nur ein Beruf und keine Leidenschaft ist.
Zur Qualität kann ich nur eines sagen : Jeder der hier die Qualität bemängelt sollte selbst mal Snooker spielen und wird merken was für eine Qualität diese Spieler bei der WM besitzen.
Ich mächte vor allem Spannung sehen, Krimis wie Swail gegen Liang ziehen mich mehr in den Bann als ein Maximum Break, wobei dies natuerlich auch faszinierend ist.
schade, dass es nicht zu einem Finale Ryan Day und Liang Wenbo kommen kann. Diese "jungen Wilden" haben frischen Wind auf den Snookertisch gebracht und es den z.T. VERBISSENEN Etablierten mit Lockerheit und Jugend gezeigt! (Besonders gestern Abend, als Liang Wenbo gewonnen hat!)
Das war ohne Zweifel bisher der größte Tag der WM, ganz klar. Vor allem die Spiele von Ronnie und Wenbo waren höchst spektakulär und sehr unterhaltsam, kaum zu toppen. Was besseres ist kaum möglich. Ronnie O'Sullivan ist ein Phenomen. Wenn er keine psychischen Probleme bekommt, seine gute Laune beibehält wird er kaum zu stoppen sein, auch nicht von Maguire. Carter, Day, O'Sullivan und Maguire sehe ich schon im Halbfinale, Maguire und O'Sullivan im Finale.
Das war echt ein Hammertag gestern. Ein Ronnie wie man ihn sehen will - ein Thriller am Abend zwischen Swail und Wenbo. Keine Ahnung was man da nach Fehlern sucht, die gehören dazu. Und dass Hendry gerade versucht hat den Rekord wieder aufzuholen zeigt es geht so weiter
). (Hoffentlich schafft er's net - aber das ist ja meine persönliche Meinung ^^)
Und auf diese Viertelfinalbegegnungen kann man gespannt sein und sich drauf freuen 
Wer hier die Qualität kritisiert, hat wahrscheinlich noch nie am Snookertisch gestanden und kennt den Sport nur vom Bildschirm. (Und an all jene, die sich jetzt angesprochen fühlen, die Aufforderung: Geht ruhig mal in einen Club. Solltet Ihr beim ersten Besuch mal ein zweistelliges Break schaffen - Respekt!!) Aber nun zu gestern. An Ronnys 147 hat man sich ja schon fast gewöhnt - ich erinnere nur an den Entscheidungsframe gegen Mark Selby!! Was aber Wenbo und Swail da gestern abgeliefert haben, war von der Spannung besser als jeder Thriller! Eigentlich hätte Wenbo ja schon gewinnen müssen, als sich Joe Swail die Gelbe Kugel auf den schwarzen Spot geholt hat, doch die frühe Siegerfaust zeigt zum einen, wie unerfahren er noch ist und zum anderen, unter welchem Druck man in der Situation steht. Und hätte sich Joe Swail die braune am Schluss geholt, wäre Lijang Wenbo auch dafür bestraft worden, doch selbst ein erfahrener Spieler wie Swail steht in dem Moment so unter Druck, dass er den Ball, den er im Training 100 von 100 mal locht, hier verschießt. So etwas kann nur nachvollziehen, wer selbst Turniere spielt! Also bitte, Vorsicht mit Kritiken!! Ich freue mich jedenfalls auf das Match Wenbo - Sullivan, weil da zwei agressive Spieler aufeinander Treffen, die wenig Lust verspüren, safe zu spielen. Alles wird angegangen und Sullivan hat da vielleicht eine höhere Trefferquote, aber man weiss ja nie ...!?
Hallo Rolf,
ich kann dir nur zustimmen, wir erleben eine hochgradig interessante und spannende Snooker WM in diesem Jahr.
Natürlich machen die Spieler ab und an Fehler, aber ohne Fehler wäre es auch nicht spannend. Und wenn keiner mehr Fehler machen würde, dann wüssten wir solche Leistungen wie gestern von Ronnie gar nicht mehr zu schätzen.
Wenn ich mir nur überlege in was für einer großartigen Form Stephen Magiure ist, wie gelassen Ronnie O'Sullivan wieder spielen kann und was für geniale Bälle ein Stepen Hendry macht, dann komme ich zu der Überzeugung, dass diese WM ein ganz ganz großes Snookerfest ist. Und dabei wurde Hendry ja von allen schon als zu alt abgeschrieben und jetzt turmpft er ganz groß auf. In der ersten Session gegen Ding Junhui... WOW, was hat Hendry da gezaubert!
Vergessen wir aber auch nicht die, die sich mit aller Kraft wieder in ein Match hinein gekämpft haben: Neil Robertson, Steve Davis, Mark Williams, Ryan Day und und und...
Also ich finde diese WM hat soviel Klasse wie schon lange nicht mehr!!!
Ich stand auf dem Sofa und habe gejubelt - beim Maximum! Im Decider beim Wenbo-Match kommt es doch nicht mehr auf die gelochten Bälle an. Wenn es so spannend ist, verzichte ich gerne auf ein Century. Das wäre bei so einem Spiel zum Abschluss ja "beinahe" langweilig.
Jawohl!! Ich finde er hat es absolut verdient dieses Maximum zu schaffen,
und nicht nur das er ist der neue Rekordhalter mit den meisten Maximums
und ist an Stephen Hendry vorbeigezogen.Ich bin mir sicher das Hendry nicht
gefallen hat als O`Sullivan sein 9-tes Maximum geschossen hat,da O`Sullivan
zum einen ,einen neuen Rekord aufgestellt hat und zum anderen hat er das
nette Sümmchen von 147.ooo Pfund kassiert es sei denn ein anderer Akteur
schafft dieses Meisterwerk.
Ich finde das O`Sullivan es verdient hat zum neunten Mal das Maximum zu
schaffen,nicht nur das sondern erstens er hat schon sein drittes Maximum
in der Saison geschossen wie kein anderer Spieler bis jetzt sondern er
ist der neue Rekordhalter mit den meisten Maximums und ist an Stephen
Hendry vorbeigezischt.Zum Schluss sind die 147.000 Pfund die man für
ein Maximum bekommen kann bei der WM eine menge Geld und vor allem gehört
das Geld ihm voraussichtlich kein Akteur schafft dieses Meisterstück und
mir viel auf das,dass letzte Maximum 2005 in der 1-Runde gefallen ist
und ratet mal wer es war.Ich bin mir sicher das sie es wissen Herr Kalb.
(Natürlich weiß ich es auch)
So ein Maximum ist schon eine tolle Leistung. Im Crucible hat es aber nicht viel Glück gebracht. Nur einmal von sechsmal hat der Spieler auch das Turnier dann gewonnen. Ronnie O'Sullivan war es nicht. Also feste Daumen drücken ihr Fans damit dieser Bann gebrochen wird.
Was würde denn passieren, wenn noch jemand in diesem Turnier ein maximum schafft? Würde die Summe dann geteilt?
Das finde ich auch Snooker im Crucible ist für mich immer gut.
hey leute!
diese wm 2008 hat es in sich !ich bin rößtenteils der meinung fast aler anderen leute hier und möchte nur noch eine sache hinzufügen:
dass rolf kalb seine lieblinge hat is doch wohl die wahrscheinlich klarste sache der welt und dass dies mit allergrößter wahrscheinlichkeit mister o´sullivan ist, müsste wohl klar sein warum.
schaut euch die ständigen umfragen im internet an :,,wer ist ihr lieblingsspieler" oder,,welcher snookerspieler gewinnt die diesjährige wm"?
die meinungen aller menschen die abstimmen ist eindeutig!
es ist einfach mister o´sullivan und kein anderer!
deswegen ist es höchstverständlich dass der liebling von rolf kalb ronnie ist!
euch allen noch viel viel spaß beim zuschaune und biba!
zur 18:
ja die summe wird dann geteilt zwischen den spielern die es gespielt haben...
Ich teile die Meinung, dass die letzten Tage und eigentlich diese ganze WM etwas ganz besonderes sind. Die Tage in Sheffield werden dem Ruf der WM als absoluter Höhepunkt zum Saisonende mehr als gerecht. Es gab tolle Matches und tolle Breaks, Spieler wachsen über sich hinaus und bekommen teilweise in manchen Sessions einen richtigen Lauf. Und nur aufgrund von Stellungsfehlern und misslungenen Split den Spielen ein schlechtes Zeugnis auszustellen, ist kaum gerechtfertigt. Mark Williams hat immer wieder bewiesen, wie man aus fehlern noch tolle Breaks bauen kann, leider dauerte seine Gegenwehr nur 2 Sessions, was aber wohl mehr am überragenden Ronnie lag, als an Marks Kampfgeist. Zudem hat der Sport mit Liang Wenbo einen vielleicht neuen zukünftigen Stern dazu gewonnen, der durch seine ganz eigene Art die Herzen der Fans gewinnen kann.
Bei einigen Beiträgen kann man nur den Kopf schütteln. Wie können einige behaupten, daß die WM qualitativ sogar schlechter sein soll als anndere Main-Toru-Events? Die WM ist das höchste der Gefühle. Und das nicht nur für die Spieler, sondern auch für die Zuschauer.
Sicherlich wurden Fehler gemacht lochbare Bälle nicht versenkt, die sonst fallen. Aber die Quote von vermeidbaren Fehlern von Spielern beim Lochen oder einer Savety war bis jetzt verhältnismäßig gering.
Am 28. April 2008 gab es die ersten Highlights bei der WM. Was für ein Thriller zwischen Swail und Liang. nach 9:12 Rückstand den Gegner noch in das Finalframe zwingen. Wer das nicht als hohes Niveau ansieht sollte die Finger Snooker lassen.
Und zum Schluß: bisher waren die Kommentare (sowohl live im TV als auch im Forum) von Herrn Kalb den Verhältnissen entsprechend NEUTRAL. So wie es auch sein soll als Kommentator. Also ich persönlich konnte nicht feststellen, daß Herr Kalb irgend welche "Lieblinge" hat oder die und die kann er nicht "leiden". Sicherlich wird er auch "Lieblinge" haben aber als Kommentator im TV sollte man sich das verkneifen und Neutralität bewahren, was meiner Meinung nach bisher auch von Herrn Kalb geschehen ist.
Ich bin gestern gegen 15.30 nach Hause gefahren und habe gedacht, ich werde noch etwas sehen von O´Sullivan gegen Williams. Ich war wirklich überrascht, als ich erkennen musste, dass dem nicht so war. Zum Glück wurden die 4 Frames noch einmal wiederholt. Vielen Dank dafür! Was ich wirklich toll gefunden habe - und daran erkennt man auch den Gentleman-Sport Snooker - waren die Gratulationen von Maguire und Robertson, die extra dafür herüber gekommen waren.
Gratulation an Ronnie, dem man richtig angesehen hat, wie er dieses Maximum gewollt hat. Ich finde, dass er mit seinem Spiel - ob riskant oder nicht - sehr viel für die Popularität getan hat, auch wenn er manchmal Probleme mit seinen Depressionen bekommt. Mit so einer Krankheit muss man erst einmal umgehen können und dann auch noch auf dermaßen hohem Niveau spielen.
Hallo Rolf!
Ich habe eine Aussage von ihnen gestern nicht zur gänze gehört, ich habe es aber so verstanden das in China etwa 50-60 Millionen Menschen Snooker spielen. Wenn das stimmt und ich es richtig verstanden habe komme ich zur Frage:
Kann es dann sein das Snooker in den nächsten Jahren von Chinesischen Spielern überschwemmt oder spielen nur wenigen auf sehr hohem Nivau dort?
Ich finde auch, dass Rolf Kalb wie immer sachlich und neutral kommentiert. Mir ist jedenfalls noch nicht aufgefallen, dass er irgendeinen Profi bevorteilt oder zu sehr kritisiert. Das bei einigen der tollen Vorstellungen im Crucible auch Rolf Kalb mal ins Schwärmen kommt finde ich sogar gut. Wer kann es ihm verdenken, auch Rolf Kalb ist letztendlich eine genauso großer Snookerfan wie wir alle hier, dessen Herz bei manchen GFlanzleistungen genauso höher schlägt. Das macht ihn und seine Arbeit so einzigartíg und sympathisch.
Nebenbei bemerkt finde ich es auch sehr interessant, dass unetr den letzten 8 des Turniers gleich 6 gesetzte Spieler sind. Nach dem Trend der bisherigen Saison konnte man das nicht unbedingt erwarten. Ich finds toll, das Hendry, Ebdon und Co. nochmal richtig aufdrehen und allen zeigen, sie können es sehr wohl noch.
Diese "Spielt doch mal selbst Snooker!"-Sprüche sind sehr amüsant. Nur weil man es selbst nicht besser kann, muss man alles kritiklos gut finden und darf nicht einmal die Qualität eines Turniers mit der eines anderen Turniers vergleichen?
Davon abgesehen finde ich es ohnehin ein bisschen fragwürdig, wie Ronnie schon wieder hochgejubelt wird, als wäre in der Vergangenheit nichts gewesen. Aber gut, man braucht ihn wohl als Zugpferd...
Hallo Rolf! Wollte blos sagen, das auf jedenfall die richtigen 8 noch im Viertelfinale stehen, auch wenns im ertsen Frame auf Tisch 2 nich so aussah!
Hallo zusammen, ich schau mir gerade via Internet die Snookerwelmeisterschaft an und ich würde gerne wissen, wie man den Kommentator Rolf Kalb auch über das Internet hören kann, denn ich sehe und höre die Zuschauer, das Zusammentreffen der Kugeln und den Schiedsrichter...aber nicht ein Wort des Kommentators, was ich etwas schade finde, da es mit Kommentar einfach informativer ist
Bitte um Hilfe! Danke!
Hallo Rolf,
In einem an Fernsehsnooker nicht verwöhnten Land habe ich persönlich nicht nur am perfekten Break Freude. Aber ein wirkliches Highlight war der gestrige Abend in technischer Hinsicht auch. Ihrem Urteil will ich mich also anschließen. Eine kleine Bemerkung zu den Splits: Ob direkt oder über Bande gespielt, beim Split ist die Zufallseinwirkung groß, und darum würde ich persönlich bei einem Split kein technisches Unvermögen erkennen wollen, wenn der Spieler die Stelle im Pulk angespielt hat, die er treffen wollte. Was die Bälle danach machen, ist ein Thema für die Simulation -- oder für's Zuschauen! Ansonsten noch ein Wunsch: Kommentieren Sie weiter so, mit Ruhe und dem Bemühen, uns Zuschauer zu orientieren anstelle uns zu schildern, was wir sehen!
Bitte Anmelden um einen Kommentar einzutragen