So 03.Mai. 10:43
John Higgins oder Shaun Murphy. Der Zauberer oder der
Magier. Bei der beliebten Frage, wer denn der neue Weltmeister wird, sehen wir
jetzt klarer: Es sind nur noch zwei Spieler im Rennen. Aber sehen wir wirklich
klarer? Also ich nicht so richtig. Für mich ist das ein offenes Finale. Eines
ist für mich aber klar: Wenn man sich den WM-Verlauf anschaut, dann stehen die
richtigen beiden Spieler im Finale.
Bei auf jeden Fall haben im bisherigen WM-Verlauf eine Mischung aus Klasse, Nervenstärke und Kampfkraft gezeigt. Das ist die Mischung, die man braucht, um Weltmeister zu werden. Denn keiner fliegt im Crucible Theatre zum Titel. Wer Weltmeister werden will, der hat Momente der Brillanz, der hat aber auch Momente, wo er sich durchbeißen muss.
Shaun Murphy hatte so einen Moment in der ersten Runde, als er gegen Andrew Higginson mit 10:8 über die Ziellinie stolperte. Da hat er nicht gut gespielt. Da hat er aber Biss und den Willen zum Erfolg gezeigt. Als es ihm dann besser ging wurde sein Spiel auch besser. Marco Fu ließ er mit 13:3 wie einen Schuljungen aussehen, bevor er Stephen Hendry mit 13:11 aus dessen Wohnzimmer vertrieb. Auch dabei wieder: In den starken Phasen von Hendry ließ er sich nicht beeindrucken und hatte dann auch Phasen der Brillanz, in denen er sich den entscheidenden Vorsprung holte. Ähnlich im Halbfinale, wo er sich durch das Comeback von Neil Robertson nicht beeindrucken ließ, sondern im entscheidenden Moment die Leistung ablieferte und schließlich doch sichert das Finale erreichte.
John Higgins überstand die erste Runde gegen Michael Holt mit 10:5 ziemlich locker. Was für Klasse aber zeigte er dann, als er zwei Matches über die volle Distanz. Sein 13:12 über Mark Selby im Viertelfinale ist für mich das Match der Titelkämpfe, noch knapp vor dem Duell zwischen Murphy und Hendry. Auch im Halbfinale fand der Wizard of Wishaw zunächst genau die richtige Mischung zwischen Angriff und taktischem Spiel. Dann aber machte er einen Anfängerfehler, als er überlegte, was er denn mit seinem freien Tag anfangen würde. Das darf einem so erfahrenen Spieler nicht passieren: Alle Konzentration muss auf die WM gerichtet sein. Aber das wird ihm ein Warnschuss gewesen sein. So etwas passiert ihm im Finale garantiert nicht noch einmal.
Ein offenes Finale also. Ich würde es beiden gönnen und mich für beide freuen. Beide wären würdige Weltmeister. Ich hänge mich aber mal auf dem Fenster: Ich würde eher auf John Higgins tippen. Seine größere Erfahrung könnte den Ausschlag geben, denn spielerisch sind sie auf Augenhöhe. Außerdem führt Higgins in der Bilanz der beiden mit 4:1. Und wenn es doch anders kommt, dann kann ich diesen Absatz hoffentlich nachträglich noch löschen, damit ich das nicht die ganze nächste Saison vorgehalten bekomme.
Viel Spaß beim Finale und herzliche Grüße
Ihr / Euer Rolf KalbHoffentlich kann Rolf keine Kommentare löschen:
"Ich hänge mich aber mal auf dem Fenster: Ich würde eher auf John Higgins tippen. Seine größere Erfahrung könnte den Ausschlag geben, denn spielerisch sind sie auf Augenhöhe. Außerdem führt Higgins in der Bilanz der beiden mit 4:1. Und wenn es doch anders kommt, dann kann ich diesen Absatz hoffentlich nachträglich noch löschen, damit ich das nicht die ganze nächste Saison vorgehalten bekomme."
Ich schliesse mich seiner Meinung an. John wird ein würdiger Weltmeister. Murphy hat allerdings die Zukunft noch vor sich und den werden wir wohl noch öfters im Finale sehen.
Gruß
Prognosen sind ja - insbesondere bei dieser unglaublich spannenden - WM schwer zu machen.
Beide Spieler können es machen - beide wollen auch sicher mal wieder den "Pott" in der Hand haben. Und wünschen würd ich's auch beiden... es ist für mich persönlich die auf der einen Seite beste (was für eine Spielerpaarung...) und auf der anderen Seite die schlechteste (wenn man beide mag) Konstellation.
Wie auch immer das Ganze ausgehen mag: Ich gönn's dem Sieger von Herzen und bedanke mich bei ALLEN Beteiligten schon mal jetzt für zwei derart spannende Wochen, wie ich's mir nicht hätte träumen lassen.
Und jetzt Jungs: Zeigt, was Ihr drauf habt! 
Ich bin ja kein Freund der Formulierung "er hat die größere Erfahrung". Selbst ein Higgins, Hendry, Davis oder ROS haben irgendwann mal angefangen, Titel zu sammeln. Und heute spricht keiner mehr davon, dass sie damals keine Erfahrung hatten. Wenn immer nur der mit der "größeren Erfahrung" gewinnen würde, gäbe es nur sehr wenige Meister. Wie man ein WM-Finale bestreitet, wissen beide, John und Shaun.
Also ich finde auch das es beide verdient hätten. Aber es kann nun mal nur einen geben. Und der wird hoffendlich in einem spannenden ja Nervenzerfetzenden Finale ausgespielt.
Viel Spass also und bis zur nächsten Snooker-Partie.
Tja, mal sehen, ob Ronnie O'Sullivan mit seiner Vorhersage doch recht behält. Aber Shaun hat sicherlich ganz andere Vorstellungen. Ich denke, John hat auch nur noch einen kleinen Vorsprung an Erfahrung gegenüber Shaun Murphy. Auf alle Fälle war es wirkliche eine spannende WM, die hoffentlich noch durch ein begeisterndes Finale gekrönt wird.
Eine Prognose abgeben? Nachdem Robertson und Allan 2 Comebacks hingelegt haben, die hätten belohnt werden können? Ich persönlich hatte nicht mehr damit gerechnet, dass beide Halbfinals noch so lange andauern. Nein, so einfach scheint es in diesem Sport nicht zu sein mit dem Vorhersagen - Und das ist gut so. Die einzigste Vorhersage die zu 99% eintreffen wird: Das Finale wird großartig.
Es ist wirklich sehr schwer vorherzusagen, wer das Finale gewinnt. Aus irgend einem Grund glaube ich aber auch, dass es Higgins sein wird, und das schon bevor er im Viertelfinale Selby geschlagen hat.
Sein Spiel hat mich einfach am meisten überzeugt. Higgins hat für mich noch einen kleinen Tick mehr drauf als Murphy. Ob Herr Kalb, Herr O'Sullivan und ich recht behalten wird sich zeigen. Ich würde es aber auch beiden gönnen. Und Murphy kann man nun wirklich schwerlich mangelnde Erfahrung unterstellen. Immerhin hat er den Weltmeistertitel schon einmal geholt und ist lange genug Profi.
Es wird mit Sicherheit spannend. Ich wünschen allen ein schönes Finale!
Wir haben bis jetzt eine tolle und spannende WM gesehen, und ich freue mich auf ein ebenso schönes Finale. Ich vermute, die beiden werden es spannend gestalten können.
Mein Herz schlägt bei dieser Partie für John Higgins, und ich drücke ihm ganz fest die Daumen. Aber auch Murphy wäre nach den gezeigten Leistungen ein würdiger Weltmeister.
Mir ist eigentlich egal, wer gewinnt. Ich erwarte ein tolles Finale (mit hoffentlich der Höchstzahl von Frames) mit brillianten Stößen und unübertrofffener Spannung. Aber ich kann mich trotz dieser tollen Voraussetzungen nicht wirklich darauf freuen, weil ich weiß, dass danach der Tisch im Crucible verschwindet und erst wieder in knapp einem Jahr aufgestellt wird 
hallo rolf
ich sehe schon john higgins als neuen weltmeister, denke er ist der mit den stärkeren nerven
und außerdem weiß er dass seine frau denise immer am handy aufbauende nachrichten sendet,
das stärkt mental sehr denke ich, obwohl auch shaun murphy seine vorzüge hat,
aber ich dentiere trotzallen zu higgins, mal schauen wer recht hat,
lg eveline 
Hi Rolf,
Mein Tip: Murphy. Higgins hat offensichtlich nicht damit gerechnet, bis ins Finale zu kommen. Des weiteren schätze ich haben ihn die Desider-Matches zuviel Kraft gekostet. Sonntag wird Higgins wahrscheinlich einen kleinen Vorsprung herausarbeiten, und am Montag hat Murphy am Ende die Nase vorn. Wie auch immer es ausgeht, beide haben es sich redlich verdient.
Einen favorieten sehe ich nicht. Vielleicht kleine Vorteile für John Higgins, aufgrund seiner imensen Erfahrung. Doch das Finale wird wahrscheinlich extrem ausgeglichen. Ich als John Higgins fan drücke ihm natürlich feste die Daumen, zum Gewinn seines Dritten Titel. So GO JOHN
Ich wünsche es John Higgins, glaube aber fast, dass Shaun Murphy Weltmeister wird. Er hat einen fast arrogant wirkenden Siegeswillen ...
Letztendlich hätten es wohl beider verdient und ich freue mich auf ein spannendes Finale.
Herr Kalb, Sie kennen all diese Spieler, und Sie kennen auch die Leute in der Snooker-Szene, von Journalisten bis zu Offiziellen. Snooker ist ein Sport mit Stil und Eleganz, und da wundere ich mich immer wieder, wie die meisten Spieler in den Match-Pausen einfach davonlaufen - wie wäre es, wenn die sich jeweils anständig vom stundenlang ausharrenden (und zahlenden) Publikum verabschieden würden? Wie wäre es mit ein bisschen mehr Höflichkeit gegenüber dem Publikum? DAS tun sogar Sportler in "einfacheren" Sportarten. It's just a suggestion...
Ein Hallo an Sie, sehr geschätzter Herr Kalb. Soviel Snooker am Stück - und dann noch solchen Hochleistungssnooker - das erfreut mein Herz. Aber noch mehr gehen mir Ihre Kommentare, ja die Art der Berichterstattung nahe. Wirklich excellent. Wenn ich mal eine Frage habe, dann beantworten Sie die sogar, ohne dass Sie sie von mir gehört haben. Nun die Frage der Fragen: Wer wird Weltmeister?
Ich schätze beide Finalisten sehr. Murphy hat aus meiner Sicht sehr starke Nerven und ich schätze seine Fähigkeit, Chancen für sich zu verwandeln. Also Shaun go Weltmeister!! 
Higgins wirds!
Hallo,
vielen Dank erst einmal für die tolle Snooker Übertragung.
Eine Frage stellt sich mir immer wieder: Wenn ein Spieler soweit vorn liegt, dass es faktisch unmöglich ist, dass er noch eingeholt wird, warum hört er dann nicht auf, um Kraft und Konzentration zu sparen??
Hollo Rolf,
ich muss Dich einmal ein wenig kritisieren. Deine Kommentare "an sich" sind zu 95% super. Aber ab und zu bin ich eben mit dem, was Du sagtst, nicht einverstanden. Hauptkritik: Unterscheidung "spielbar" und "lochbar". Du sagst so oft: "Diese Rote ist spielbar" - meinst aber lochbar, denn spielbar wären noch eine größere Anzahl roter Kugeln auf dem Tisch. Weitere Kritik: Finale, 7. oder 8. Frame, weiß und blau liegen an der Fußbande mit einem schlechten Winkel. Higgins locht blau und kommt mit Glück (anders kann ich das nicht bezeichnen - und jeder, der Ahnung hat, wird es genau so sehen) hinter rot. Dein Kommentar: "Klasse, wie er hier auf rot gestellt hat." Diese Kugel war nicht stellbar. Ein oder zwei Ballbreiten Differenz sind da immer möglich - auch bei solch Weltklassespielern. Ein Hauch dicker oder dünner getroffen, eine Nuance mehr oder weniger Tempo, und der Spielball bleibt an einer ganz anderen Stelle auch dem Tisch liegen, als er es dann tat. "Gerechte" Strafe war dann das Verschießen der nächsten roten, auf die er angeblich so "klasse" gestellt hatte. Mein Finaltip: 18:15 für Murphy!
Gruß
Bernd Kessel
uhhh das iss schwierig beide haben ihre Qualitäten ein perfekter Breakbilder gegen einen der Besten Longputter der Welt beide waren Weltmeister was will man mehr , aber ich hoffe das Shaun gewinnt alleine nur deshalb damit er allen Kritikern zeigt was für ein hervorragender Snooker Spieler er ist COME ON SHAUN 
Junge, rein theoretisch ist jeder ball jederzeit irgendwie lochbar. auch wenn über 8 banden. es sei denn, dass z.B. die gelbe angespielt werden muss und sie ist so umstellt, dass der weisse ball nicht an sie herankommen kann, egal wie. aber das passiert eh nie.
@bernd.kessel
Warum meckerst Du über den Kommentar von Rolf Kalb? Ich kenne KEINEN Kommentator, der derart fachlich über "seinen" Sport berichtet. Der so in der Sportart aufgeht.
Mal abgesehen von seinem Stress während der WM. Jede Session kommentieren, und danach Blogs schreiben, von denen sich sehr viele Journalisten eine Scheibe abschneiden könnten.
Ich ziehe meinen imaginären Hut vor Rolf.
Ich drücke John fest die Daumen. Denn ich halte ihn für den perfekteren Spieler. Hoffe aber auf noch viele Frames.
Egal, wer die WM 2009 gewinnen mag: er hat verdient gewonnen und ist ein absolut sympathischer Snooker-Weltmeister 2009.
@Bernd:
1. "Lochbar" heißt, dass die Kugel aus dem Winkel ohne Bane gelocht werden kann.
2. "Spielbar" ist eine Rote, wenn das Spiel danach sinnvoll weitergeht. Was bringt es dir eine Rote anzuspielen, die du höchstens mit sehr viel Glück lochen kannst, und die dem Gegner eine Chance eröffnet. Aber auch Rote die man gut für eine Safety anspielen kann sind "spielbar"
3. Natürlich hätte das Stellen in der Situation (war großartig gemacht von John) auch schiefgehen können. Aber Higgins hatte in der Situation genau diese Stellung geplant.
4. "Gerechte Strafe" finde ich eine Frechheit. Wieso sollte John Higgins für einen angeblich schlechten Kommentar von Rolf bestraft werden?? Ich tippe mal, dass John nach seinem brillianten Stoß vorher die Rote im Kopf schon drin gesehen hat, und nicht vollständig konzentriert war, was aber jeder Nachvollziehen kann, der sich schonmal aus solch ein Situation befreit hat und danach eine "sichere" nicht locht, was mir z.B. andauernd passiert, so sehr ich auch versuche mich zu konzentrieren.
Peace
super,super,super !!! wenn nur nicht dieses pausenlose (ohne punkt und komma) totkommentieren wäre ! dennoch viel spaß an alle snookerasten. gruß frido
Higgins wird das finale schon schaukeln
Mich würde aber mal interessieren wie die Schiedsrichter ausbilung beim billard so ausschaut evtl erwähnt rolf-kalb das ja mal in irgendeiner live übertragung Würde mich drüber freuen ..
MfG Torben H.
bernd wie kannst du beurteilen o das glück war oder nicht?? Nur weil du in deinem leben sicher noch nie snooker gespielt hast und so eine stellung nicht hingekriegt hättest, heisst das nicht dass es ein weltklasse spieler wie higgins nicht schaffen kann. Und grade dein einwand dass die weisse bei einem kleinen anspielfehler ganz woanders landet wertet diese stellung nochmal auf. Trotzdem hoffe ich dass murphy das wunder schafft
hi leute. ich war am 1.5 vor ort bei snooker! es war einfach genial da zu sein. ich komme eh aus Stoke-on-Trent, nähe Sheffield, lebe aber hier in HH. Ich habe den Glück gehabt auch Michaela Tabb zu treffen. Die ist einfach super nett und ein tolle Referee! Es war echt ein privileg mit ihr zu plaudern und ein Autogramm als bonus bekam ich auch! also für alle die noch nicht dort waren: Hin fahren, es lohnt sich Live dabei zu sein! Viel Spaß noch! PS Ich bin für Shaun!
Ein Märchen aus 1001 Frame! Herzlichen Glückwunsch zur Weltmewisterschaft, John Higgins!
Well done John! Verdient als Champion! All the Best to you!
Glückwunsch an John Higgins, geils tunier für ihn und geies Finale. Natürlich hätten es sich die meisten etwas spannender gewünscht, aber sieg ist sieg.. und für mich zählt nur das es John Higgins geschafft hat, und das mit bravour. Well done und weiter so auf ein neues Snookerjahr
Bitte Anmelden um einen Kommentar einzutragen