Wer ist Ronnie?
Do 30.Apr. 12:27
Zugegeben - die Frage in der Überschrift ist provokant und
natürlich auch nicht ernst gemeint. Ein Ronnie O'Sullivan, der einigermaßen
in Form ist, ist eine ungeheure Bereicherung für den Snookersport. Was mich
aber geärgert hat: Als er ausgeschieden ist konnte man teilweise den Eindruck
haben, die Weltmeisterschaft sei vorüber. Ich habe ja schon jeden Morgen
angstvoll geguckt, ob überhaupt die Tische noch im Crucible Thetare stehen. Das
ist natürlich Quatsch. Auch ohne Ronnie ist dies eine grandiose
Weltmeisterschaft. Die Viertelfinals hätten besser nicht sein können und ich
freue mich schon riesig auf die Vorschlussrunde.
Beispiele brauche ich da kaum zu liefern. Alle konnten es sehen. Wir hatten das Maximumbreak von Stephen Hendry, der trotzdem gegen einen phasenweise brillanten Shaun Murphy geschlagen wurde. Wir hatten einen nervenstarken Mark Allen, der seinen herzerfrischenden Sturm durch diese Weltmeisterschaft fortsetzte. Wir hatten einen Neil Robertson, vor dem wirklich kein langer Ball sicher war. Und wir hatten das Duell zwischen John Higgins und Mark Selby, das ein Klassiker sein wird.
Mark Selby zeigte eine Leistung, die allemal gut genug war, um den WM-Titel zu holen. Und doch ist er auf dem Heimweg. Geschlagen von einem nervenstarken, kampfstarken, fokussierten und brillanten John Higgins. Der sagte denn auch verständlicherweise: „Das war der größte Sieg meiner Karriere." Und auch Mark Selby ist nicht respektlos gegenüber den anderen Spielern, wenn er sagt: „Jeden anderen hätte ich mit dieser Leistung wohl geschlagen." Das ist nicht überheblich, das ist realistisch. Beim zweiten Re-Rack im letzten Frame hat Mark seinem Gegner übrigens vorgeschlagen: „Lass es uns als Unentschieden werten. Dieses Match hat keinen Verlierer verdient." Wenn es doch nur möglich wäre.
Dass John Higgins nach dem Sieg seinen Ehering küsste hat übrigens auch einen Grund. Seine Frau Denise hat ihm während des Finales gesagt: „Ihr spielt beide großartig. Sieh einfach zu, dass Du als erster bei 13 ankommst." Wie recht sie hat.
Wenn man jemandem die Faszination Snooker demonstrieren will, muss man ihm (oder ihr) einfach nur dieses Duell Higgins gegen Selby zeigen. Da war alles drin, da fehlte nichts. Aber nicht nur wegen dieses Matches gilt für mich: Dies ist eine grandiose Weltmeisterschaft. Ich kann es kaum erwarten, dass es wieder los geht im Crucible Theatre.
Herzliche Grüße
Ihr / Euer Rolf KalbZustimmung! Bisher auch ohne Ronnie ein Super-Tunier! Sagt mal, der Artikel "Higgins-Robertson gleichauf"? Soll das ein kleiner Blick auf das Finale sein?
Von ch_soho, am Fr 01.Mai. 11:47Ronnie wer? Leider kann man manchmal den Eindruck bekommen das Universum dreht sich nur um ihn. Das er ein Top Spieler ist, bedarf keiner Diskussion. Aber er ist eben NICHT der einzige. John Higgins, Neil Robertson, Shaun Murphy, Mark Allen und viele andere. Die Viertelfinals und die ersten Sessions in den Halbfinalspieln waren an an Spannung kaum zu überbieten. Und das alles ohne Ronnie. Dadurch ist klar, es gibt nicht DEN Favoriten. Verdient haben es die vier die jetzt im Halbfinale stehen alle. Doch wer kann jetzt schon sagen, wer im Finale steht? Es könnte sein das es ... ist oder aber auch einer der drei anderen. Ich bin jedenfalls gespannt wie ein Flitzebogen. Auf jeden Fall sind es zwei Top Spieler.
Von schmidtralf92, am Fr 01.Mai. 12:12test
Von urieljanoach, am Fr 01.Mai. 14:48Ich finde es so schade, dass Mark Selby nicht im Halbfinale ist. Ich habe ihn vor 2 Jahren in Wels getroffen. Er ist der netteste und mit Abstand lustigste Snookerspieler den ich je gesehen habee!!
Von michaelgrun, am Fr 01.Mai. 16:59Irgendjemand (ich meine einen Leser hier!) hat mir Überheblichkeit und Hochmut vorgeworfen, weil ich Ronny O'Sullivan nicht so sehe, wie er sich das wünscht.
Nun gut.
Aber eins ist gewiss, und hier möchte ich mich wieder einmal mit Rolf Kalb in ein Boot setzen, ein solch hochklassiges Snookerturnier wie diese Weltmeisterschaft habe ich wohl in all den Jahren nicht erlebt.
Ich bin einfach begeistert.
Von apaora, am Fr 01.Mai. 17:48interessant dass manche noch nicht mal die einfachste texte verstehen...
Von el.pres86, am Fr 01.Mai. 20:10Ein Aussenseiter:
"Herr Doktor , immer wenn ich so ,oder so mache , dann tut (Geruch!?) es so weh " ,... sagt der Doktor, "...dann geh' doch zu Ronnie !! Dr. des Snooker! "
Mr.Snooker,Mr.Radar,Mr.Coffee,Mr.Cocktail,Mr
.Wayne, Mr.Wrong,Mr.Bond,Mr.Ali Carter und die sieben Räuber,Mr.Maximumbreak,Mr. Neunter und und und ...Mr.(NA)UndVon torstenmeier, am Fr 01.Mai. 20:41Wie ich schon nach seinem Ausscheiden schrieb: Die Einschaltquoten sind mit Sicherheit seit dem Ausscheiden von Ronny rapide gesunken.
Von kokablue, am Fr 01.Mai. 21:35Ronnie wird mir ie geschrieben... *seuftz* mit ie!
Von any251176, am Fr 01.Mai. 23:06Rolf Kalbs Kernaussage ist doch, dass Snooker nicht nur eine ROS-Show ist!
In Anbetracht, dass Ronnie mit Abstand die Nr.1 ist, Titelverteidiger und Topfavorit war, ist die Perspektive des Kommentars doch vertretbar. Diese Weltmeisterschaft ist nicht uninteressanter als sie mit Ronnie wäre, wirklich angekommen schien er mir in diesem Jahr nämlich nie! Es fehlt(e), mit oder ohne ihn, sein explosives Auftreten, aber Allen, Selby, Higgins, Hendry, Morphy und Robertson können es mindestens genauso gut und im nächsten Jahr wird O'Sullivan zurückschlagen (wollen), das wird sicherlich genauso interessant!Von chrissy141184, am Fr 01.Mai. 23:25Entgegen den Zahlen (Most centuries ever) finde ich diese WM gar nicht so hochklassig. Ich fand einige Spiele dieses Jahr in der ChampionLeague spannender und besser. McWeija war fast schon peinlich schlecht, Allen hat sein Pulver im rosMatch verschossen. Higgins scheint der Einzige zu sein, der seine Nerven im Griff hat. Schade für seine Popularität ist allein, dass sein Vater kein verurteilter Mörder ist.
Von ibit21u, am Sa 02.Mai. 10:10Ich muss hier mal eine Lanze für meinen Kollegen Rolf Kalb brechen: Nicht, weil er dies nötig hat, sondern weil er es sich mit diesem Artikel verdient hat
Eine Headline soll Appetit machen, soll den Leser animieren, die kommenden Zeilen zu lesen. Dies ist Rolf in außerordentlich guter Form gelungen. Ein Stimmungsbild vom Turnier zu zeichnen und sich dabei des Ansatzes zu bedienen, eine Person an den Anfang zu stellen, die längst nicht mehr im Tournament weilt, ist perfekt. Nicht deshalb, weil der Name O'Sullivan immer Leser zieht (dies tun sicherlich auch andere), sondern weil dieser Einstieg unerwartet kommt. Ich selbst bin beim Themen-Jumping sofort darüber gestolpert. So funktioniert Journalismus: Mit viel Herzblut... und einem Augenzwinkern. Weiter so, RolfVon newsman1963, am Sa 02.Mai. 10:30Wer Ronnie ist? der beliebtiste Spieler unter den Snookerfans und das wohl schon mit bisschen Abstand, deswegen lohnt es sich ja auch ihn immer mal ihn durchn schmutz zu ziehen^^
Von michig_41, am Sa 02.Mai. 11:15Dem Inhalt dieses BLOGs kann ich nur voll und ganz zustimmen!
Nur eines stört mich gewaltig:
Der fehlende Respekt!
Wir reden hier über einen 21-fachen Weltranglistentunier Sieger, einen Spieler der 3 mal Weltmeister war, einen Spieler der 9 Maximumbreaks geschafft hat, einen Spieler der 44 professionelle Titel gewonnen hat, einen Spieler der in 2 Saison 88 Century breaks links und rechtshändig spielt, einen Spieler der 5 Saisons die Nummer eins war, einen Spieler der seit 16 Jahren ununterbrochen in den Top 10 war, einen Spieler der nach nur einer Saison es in die Top 16 schaffte, einen Spieler der es innerhalb 5 Saisons gelungen ist 100 Centurys zu schiessen, einen Spieler der mit 17 Jahren seinen ersten Weltranglistentitel geholt hat als jüngster aller Zeiten, einen Spieler den fast jeder Youngster als sein großes Vorbild ansieht, einen Spieler der fast gegen jeden Topspieler eine positive Bialnz hat..soll ich weitermachen?
Gewollt oder nicht gewollt: Ronnie ist einer der größten Spieler aller Zeiten!!
Wo bleibt da der Respekt. Nicht mal ironisch darf man so eine Frage überhaupt stellen, egal wie man sie widerruft im "nächsten Satz".
Würde man das mit Hendry oder Davis machen?
Wer ist Stephen?
Wer ist Steve?nur weil sich ein paar lausige Fans darüber aufregen und die WM nicht mehr schauen...
Niemand würde so über Davis oder Hendry schreiben.
Also, auch bitte nicht bei Ronnie...!
Ein bisschen mehr Respekt bitte..!Von claudiasowoidnich, am Sa 02.Mai. 11:35hallo
ich kann rolf nur zu stimmen zum artikel großartig,
rolf ist einer der besten sportjournalisten die ich kenne und auch schätze,
denn er ist sehr ehrlich und schreibt was er denkt, das finde ich klasse,
was mir aufgefallen ist wenns bei ronnie nicht so läuft läßt er sich gerne hängen,
das habe ich noch von keinem anderen gesehen´, im gegenteil sie kämpfen und versuchen
parole zu bieten, mark und neil haben es gezeigt,
ich finde es ist eine sehr spannenden und großartige wm auch ohne ronnie,
ronnie hat ja seine chancen nur leider nicht genutzt,
wünsche dir lieber rolf noch eine tolle wm, ich bin via tv auch dabei,
bin ja schon lange dein stiller fan und ein stiller snookerfan,
liebe grüße
evelineVon eveline56at, am Sa 02.Mai. 15:01@ Claudia: Ich könnte Dir nicht mehr zustimmen, genau das ist nämlich auch mein Kritikpunkt daran. Danke
Von any251176, am Sa 02.Mai. 15:05ronnie?! wer ist ronnie? nun, ronnie ist nicht nur die nummer 1 der weltrangliste (und wird das dieses jahr auch bleiben), sondern der brillianteste und vor allem KURZWEILIGSTE snookerspieler schlechthin. das ihn rolf kalb - wo immer möglich - niederzumachen versucht, ist ja nun weiß gott auch nichts wirklich neues. diese wm - vorzugsweise die semifinals - ziehen sich wie alter kaugummi nd die fehlerquote der noch beteiligten - selbst bei vergleichsweise einfachen bällen - ist so hoch, dass - wäre DAS einem ronnie passiert - das forum vor kommentaren über seine (fehl-) leistung und instabilität platzen würde. ein solches leistungsauf- und ab wie bei dieser wm habe ich bei den topspielern noch nie erlebt!!!! sind sie nicht alle ein bisschen ronnie?
Von sullie2, am Sa 02.Mai. 16:25Seh ich auch so claudia, aber manche mögen ronnie wohl aufgrund seiner art nicht so dolle wie den hendry zB
Von michig_41, am Sa 02.Mai. 16:28... Und ich bin stolz auf mich, denn mein Final-Tipp kann noch aufgehen: John Higgins gegen Shaun Murphy. Gibt's da eigentlich was dafür, wenn man da richtig getippt hat??? LG Thomas
Von sraka75, am Sa 02.Mai. 19:15hallo claudia
ich schätze den ronnie sehr, da er ein super spieler ist
aber die anderen sind deswegen nicht um vieles schlechter, auch manchmal besser
man ist eben nicht alle tage gleich,
rolf macht keinen runter , er schreibt nur wie es tatsächlich ist ,
rolf ist ein vollblut journalist dass merkt man auch bei den übertragungen wie er mit lebt,
also rolf macht das schon gut 20 jahre oder noch länger,
der weiß schon von was er schreibt,
ich mag alle spieler angefangen vom tollen steve davis der snookerlegende, und ronnie und doherty
usw, kann sie jetzt nicht alle aufzählen und ich sage es soll der beste in der zeit der sieger sein
ich freu mich für alle
liebe grüße
evelineVon eveline56at, am Sa 02.Mai. 19:34Das ist doch so gesehen, gar nicht schlecht, dass Ronnie nicht immer in Top-Form ist, sonst wäre doch schon von vornherein klar, wer das Turnier gewinnt, langweilig sage ich nur!
Aber mal ehrlich, Rolf hat schon ganz Recht! Alle oder zu mind. viele sind enttäuscht und niedergeschlagen wenn Ronnie rausfliegt! Als wenn das Turnier nur noch interessant wäre, wenn er dabei ist! Diese WM zeigt uns ganz deutlich das Gegenteil! In der Snookerweltelite gibt es genügend andere Top-Spieler, die dementsprechend wirklich tolle, interessante und grandiose Matches spielen. Natürlich schade für die vielen O'Sullivan-Fans, aber auch die sollten realisieren, dass Ronnie nicht der einzige ist, der dieses Spiel beherrscht und dass die Spieler schließlich auch nur Menschen und keine Maschinen sind! Es wird immer Verlierer geben, nur wird ständig ein rießen Drama daraus gemacht, wenn "the Rocket" verliert und von da an wird das Turnier anscheinend nicht mehr ganz wahr genommen... Sehr, sehr schade wie ich finde!Von snookerfan75, am Sa 02.Mai. 21:36Zum Thema: Klar gehts ohne Ronnie, aber nicht ganz ohne "the rocket".
Nebenbei: Nicht alle Ronnie wegen seiner Aussage vor der WM schlecht machen. Noch kann er Recht behalten ;) John Higgins ist doch im Finale. Und Ronni sagte "John oder ich". Zum jetztigen Zeitpunkt (2te Halbfinale noch nicht vorbei) würde ich mir Higgins gegen Robertson wünschen.Von softi2006, am Sa 02.Mai. 22:42ja da stimme ich Ihnen zu.
Nur leider sieht es momentan nicht allzu gut für Neil aus!Von snookerfan75, am Sa 02.Mai. 22:56Ich kann newsman1963 nur zustimmen!
Von moeckelmann, am So 03.Mai. 08:16ich ärgere mich immer, wennn Mark Williams so früh gehen muss ...
aber für die Zukunft setze ich auf Mr. AllenVon scotty1812, am So 03.Mai. 09:06Also ich finde, dass es vielleicht für Ronnie auch ein heilsamer Schock sein kann, dass er ausgeschieden ist. Stephen Hendry hat ihn mit den Maxiumus wieder eingeholt, und wenn John Higgins jetzt die Weltmeisterschaft gewinnt, hat er nicht nur genauso viele Weltmeistertitel, er ist auch bis auf einen Turniersieg an Ronnie herangekommen. Wenn Ronnie meint, er kommt mit den Turnier- und Weltmeisterschaftssiegen an Steve Davis und Stephen Hendry nicht mehr heran, dann muss er sich gewahr werden, dass er von hinten überholt werden könnte.
Das stachelt vielleicht seinen Ehrgeiz wieder an und treibt ihn wieder an den Trainingstisch.Von sus.rhiel, am Mo 04.Mai. 09:00Den Hype um O'Sullivan kann ich nicht nachvollziehen: und was die WM betrifft; die WM braucht keinen O'Sullivan - andersherum könnte es schon eher sein. Der Sport ansich steht im Vordergrund. Persönlichkeiten im Snooker-Sport repräsentatieren andere
Von breizhverxingetorix, am Mo 04.Mai. 10:50
Kommentiere diesen Artikel
Bitte Anmelden um einen Kommentar einzutragen
Rolf Kalb
Sport Newsletter
DIE AKTUELLSTEN SPORT-NACHRICHTEN
Täglich kostenlose Newsletter direkt in Ihr E-Mail Postfach. Verpassen Sie keine Neuigkeiten!
Jetzt anmelden!
Copyright © 2009 Yahoo! und Eurosport. Alle Rechte vorbehalten.
Um mehr Informationen über den Datenschutz zu erfahren lesen Sie bitte die Datenschutz - Bestimmungen.