Do 30.Apr. 12:27
Zugegeben - die Frage in der Überschrift ist provokant und
natürlich auch nicht ernst gemeint. Ein Ronnie O'Sullivan, der einigermaßen
in Form ist, ist eine ungeheure Bereicherung für den Snookersport. Was mich
aber geärgert hat: Als er ausgeschieden ist konnte man teilweise den Eindruck
haben, die Weltmeisterschaft sei vorüber. Ich habe ja schon jeden Morgen
angstvoll geguckt, ob überhaupt die Tische noch im Crucible Thetare stehen. Das
ist natürlich Quatsch. Auch ohne Ronnie ist dies eine grandiose
Weltmeisterschaft. Die Viertelfinals hätten besser nicht sein können und ich
freue mich schon riesig auf die Vorschlussrunde.
Beispiele brauche ich da kaum zu liefern. Alle konnten es sehen. Wir hatten das Maximumbreak von Stephen Hendry, der trotzdem gegen einen phasenweise brillanten Shaun Murphy geschlagen wurde. Wir hatten einen nervenstarken Mark Allen, der seinen herzerfrischenden Sturm durch diese Weltmeisterschaft fortsetzte. Wir hatten einen Neil Robertson, vor dem wirklich kein langer Ball sicher war. Und wir hatten das Duell zwischen John Higgins und Mark Selby, das ein Klassiker sein wird.
Mark Selby zeigte eine Leistung, die allemal gut genug war, um den WM-Titel zu holen. Und doch ist er auf dem Heimweg. Geschlagen von einem nervenstarken, kampfstarken, fokussierten und brillanten John Higgins. Der sagte denn auch verständlicherweise: „Das war der größte Sieg meiner Karriere." Und auch Mark Selby ist nicht respektlos gegenüber den anderen Spielern, wenn er sagt: „Jeden anderen hätte ich mit dieser Leistung wohl geschlagen." Das ist nicht überheblich, das ist realistisch. Beim zweiten Re-Rack im letzten Frame hat Mark seinem Gegner übrigens vorgeschlagen: „Lass es uns als Unentschieden werten. Dieses Match hat keinen Verlierer verdient." Wenn es doch nur möglich wäre.
Dass John Higgins nach dem Sieg seinen Ehering küsste hat übrigens auch einen Grund. Seine Frau Denise hat ihm während des Finales gesagt: „Ihr spielt beide großartig. Sieh einfach zu, dass Du als erster bei 13 ankommst." Wie recht sie hat.
Wenn man jemandem die Faszination Snooker demonstrieren will, muss man ihm (oder ihr) einfach nur dieses Duell Higgins gegen Selby zeigen. Da war alles drin, da fehlte nichts. Aber nicht nur wegen dieses Matches gilt für mich: Dies ist eine grandiose Weltmeisterschaft. Ich kann es kaum erwarten, dass es wieder los geht im Crucible Theatre.
Herzliche Grüße
Ihr / Euer Rolf KalbStimme voll und ganz zu, mit Roonie wäre es sicherlich nicht minder interessant aber auch ohne ihne sind die matches an spannung kaum zu überbieten. Vor allem was John Higgins in den letzten Frames gezeigt hat... wirklich große klasse... zumal es ja stimmt das Mark Selby in hervorragender Form war und phasenweise Higgins zielmich alt aussehen ließ (naja mit33 issers noch nicht^^).. umso höher ist die Leistung von John Higgins zu bewerten...Drücke dem Wizard of Wishaw kräftig die Daumen für seinen dritten Titel
Recht hast'e Rolf.
Ich war ehrlich gesagt auch sehr enttäuscht über Ronnys frühes ausscheiden und hatte auch das Gefühl die WM sei vorbei. War ein ähnliches Gefühl als Schumi bei der F1 aufhörte.
Doch gerade Higgins-Selby oder auch viele andere Matchs haben gezeigt, es ist auch so 'ne spannende und hochdramatische WM.
Finale: Higgins-Murphy !!
ich kann nur hoffen dass allen es schafft. Er spielt einfach klasse, bedingungslos offensiv... das ist spektakulärer als higgins oder selby, der ja eher von safetys denn von seinem breakbuilding lebt
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, wie man denn einen Higgallby klonen könnte. Der wäre dann unschlagbar! 
Ich schließe mich an. Schade, dass viele Leute ausschließlich auf Ronnie fokussiert sind. Nichts gegen ihn, aber ich finde, es gibt viele Spieler, die begeistern können, egal, ob mit tollem Offensivspiel oder mit brillianten Safetys. Gerade gestern war das ganz geutlich...
Ja, diese WM macht wirklich Spaß. Es ist toll, daß es so viele Topleute gibt, die so ein mitreißendes Turnier erst möglich machen. Ich freue mich auf die letzten Tage und werde diese Atmosphäre sicher vermissen, wenn am Dienstag kein grüner Tisch mehr im Crucible zu sehen ist.
Ihr spielt beide großartig. Sieh einfach zu, dass Du als erster bei 13 ankommst."
Der Spruch ist wirklich wundervoll!
Das musste einmal gesagt sein 
Ja auch ohne Ronnie ist es eine spannende WM.
Als ich das Interview hörte das ihr gezeigt habt wo Ronnie sagte das er nur 11/2 Std am tag trainieren würde um mehr Zeit für seine anderen Hobbys zu haben, schien mir es so das er sich auf die WM nicht wirklich vorbereitet hätte.
Es klingt halt immer mehr nach " Ich habe kein Bock mehr ".
Ich bin der Meinung wenn er wirklich keine Lust mehr hat dann soll er doch aufhören.
Es wird auch ohne Ronnie Snooker geben genug Spieler der Superklasse haben wir das
haben Cope, Selby und Allen bewiesen und der Nachwuchs stürmt auch nach oben
wie man an Judd Trump und Martin Gould sehen kann.
Irgentwann in nächster Zukunft könnte es wirklich heissen
" Wer ist schon Ronnie "
Denn das er zu schlagen ist Haben Judd Trump und Mark Allen bewiesen.
Seine große Zeit ist vorbei.
Game over Mr. O`Sullivan.
Da ich es schon immer sehr bedauerlich fand, daß bei vielen Leuten im Kopf "Snooker = O'Sullivan" eingebrannt zu sein scheint, freut es mich besonders, daß hier wieder mal das Gegenteil bewiesen wird. Es gibt so viele brillante, sympathische Spieler mit denen man mitfiebern kann (und auch sollte). Diese WM liefert den besten Beweis!
Rolf, toll geschrieben. Ich muss zugeben dass ich als bekennender Ronnie-Fan gestern bereits im Laufe des Tages mir eingestehen musste dass diese WM hochklassig und spannend ist und mich viele Spiele gefesselt haben trotz das Ronnie nicht mehr dabei ist. So schwer es mir fällt zuzugeben aber du hast mit der Frage in gewisser Weise gar nicht so unrecht ;)
Also, das wollen wir doch nicht hoffen, dass ROS das cue an den nagel hängt. er hatte immer mal mehr und mal weniger antrieb, sich für eine gute leistung aufzuraffen. ich gönne ihm gerne noch ein paar wm- und andere titel.
Natürlich geht die WM auch ohne Ronny weiter. Klar war ich enttäuscht, dass er ausgeschieden ist, aber wie wir von ihm mehrfach hören durften, ist er gerade in einer Sinnkrise, was seinen Beruf "Snooker" betrifft, und das zeigt sich schon länger in seinen Ergebnissen.
Die vier Halbfinalisten und auch andere davor (Hendry, Selby und wie sie alle heißen) haben uns klasse Sport gezeigt. Weiter So!
Nach Ronnie`s oftmaligen Ankündigungen, dass er aufhören will, habe ich mir auch nicht vorstellen können wie es dann weitergehen soll. Auch nach seinen Ausscheiden bei der WM 05 und 06 war ich nicht mehr am Geschehen interessiert. Aber mittlerweile weiß ich, es gibt Spieler die ebenso hochklassiges wie mitreißendes Snooker zeigen. Selby für mich ein wahnsinnig interessanter Spieler, der gestern leider verlor. Übrigens, ein weiterer Spitzname wäre Re-Rack Mark - der hat jetzt schon mehrmals für ein Neuaufsetzen der Bälle in einem Break gesorgt, aber ebenso wie gegen Ronnie kein Glück damit gegen John. Aber die Tränen sind versiegt, nun beginnt das Daumen drücken für Neil Robertson!
Ich bin riesiger O'Sullivan-Fan und habe es total schade gefunden, dass er sich auf diese Art und Weise verabschiedet hat. Aber ich war mir sicher, dass die WM auch ohne ihn spannend bleiben würde. Niemand ist umsonst in einem Viertelfinale. Und ein O'Sullivan in dieser Form hätte die WM auf spielerische Art nicht berreichert.
Also ich finde es auf eine gewisse Art und Weise sogar gut das Ronnie rausgeflogen ist, so wird der Focus nicht nur auf ihn gelegt und die Leistungen der anderen Spieler werden genauer betrachtet. Und ich glaube diese WM ist eine der Besten die ich je gesehen habe-so viele Centuries wie nie, ein Maximum und der Gewinn des 1000 Frames von Stephen Hendrey und jetzt auch noch die grandiose Situation, das entweder zwei Ex-Champions ins Finale kommen können, aber auch zwei "Neulinge"(was den Titel angeht). Außerdem waren die Matches absolut hochklassig: Selby gegen Higgins war vom Niveau her eins der besten Matches die ich je gesehen habe, Murphy gegen Hendry hatte phantastische Momente-so braucht sich Snooker keine Sorgen um die Zukunft zu machen! Mein Tipp für den Titel: Neil Robertson! Er wird nicht so sehr beachtet, da sein Spiel eher unspektakulär ist, ohne hohe Breaks usw. aber gerade die Konstanz die er an den Tag gelegt hat hat mich schwer beeindruckt....
Auch wenn Ronnie "The Rocket" O'Sullivan DIESE Weltmeisterschaft ausgeschieden sein sollte, die nächste Weltmeisterschaft 2010 im Crucible wird für ihn auf jeden Fall eine ganz besondere! Das erste Mal seit vielen, vielen Jahren wird wieder sein Vater dabei sein können, um ihm die nötige Unterstützung zu geben, die er doch so dringend in seinem Spiel braucht! Ich als ein großer Ronnie O'Sullivan-Bewunderer wünsche den anderen, die noch bei der WM dabei sind viel Erfolg... Man wünscht sich jetzt natürlich als Fan, dass Mark Allen als Sieger aus dem Crucible hinausgeht, schließlich hat er ja immerhin den Titelverteidiger geschlagen. Mein Tipp ist jedoch trotzdem: Neil Robertson. Er ist bisher am deutlichsten durch die WM gezogen und kann sich noch das ein oder andere knappe, Nerven aufreibende Match leisten. Er ist einfach brilliant in seiner spielweise. Und mal unter uns... es könnte ja auch mal ein spieler vom anderen Kontinent den Pokal nach Hause bringen^^
also ronnie hin, ronnie her, er ist eine bereicherung für snooker wenn er gut drauf ist. nicht mehr, nicht weniger.nicht nur ein spieler macht einen sport aus, alle anderen sind ja nun mal auch ausgezeichnete spieler. und: nicht zu vergessen, die "jungen wilden" , die jetzt langsam nachwachsen und reifen!!! die formel 1 war auch nicht nur schumacher, der boxsport war auch nicht nur muhammed ali usw. denke mal unser spaß mit snooker für die nächsten jahre ist gesichert, so oder so ! tolle wm, führwahr !!!
Wie wäre es, wenn Eurosport statt Snooker mal Sport überträgt?
Wo ja doch schon das Deutsche Sport Fernsehen nur noch Quizshows für Sonderschüler und Dauerwerbesendungen bringt, wäre doch wenigstens ein Sportsender nicht schlecht.
Aber der Fokus wird auf die Rand-Rand-Rand-Rand-Sportarten gelegt ...
super blog rolf, deine posts werden immer besser.
@franzb08: was an den olympischen spielen, leichtathletik-wm, basketball bundesliga live, handball cl live etc. randsportarten sind, wird wohl ewig ihr geheimnis bleiben.
Ich versuche mich jetzt mal sehr political correct auszudrücken, Rolf: Hättest du diesen BLOG nicht schreiben können, ohne schon wieder Ronnies Namen durch die Grütze zu ziehen. Ne, weil es für jeden BLOG mit Ronnie mehr klicks gibt. Der Artikel selber ist ja okay und berechtigt, aber ihn so anzufangen. Nope, diesesmal bekommst du von mir definitiv nicht den Daumen hoch. 
P.S.: Ist dir schon aufgefallen, dass alle ROS'is aus dem Forum nach wie vor gucken und keiner von uns die WM für beendet erklärte als ROS ausschied. Das tut uns unrecht, wir sind nicht so. Weder Claudia, noch FF und auch nicht ich.
Ich zitiere Mal den beginn des Blogs von Rolf:
Zugegeben - die Frage in der Überschrift ist provokant und natürlich auch nicht ernst gemeint. Ein Ronnie O'Sullivan, der einigermaßen in Form ist, ist eine ungeheure Bereicherung für den Snookersport.
Rolf hat nichts negatives geschrieben.
Lieber Rolf und liebe Snooker-Fan-Gemeinde, auch mir fehlt Ronny in der Gruppe der Besten. Für mich ist er der brillianteste Spieler der Gegenwart, doch er ist auch einer der eher schwierigen Charaktere, wie man sie in der Nähe des Genies oft findet. Alle die im Moment noch spielen haben vielleicht nicht das letzte Quentchen Genie, das Ronny auszeichnet, doch sind sie konstanter und ausgeglichener. Ronny hat es in seinem Interview selbst gesagt: Man muss konstant sein. Und Ronny ist es, leider, nicht. Freuen wir uns auf die nächsten Sternstunden, die er uns beschehrt und freuen wir uns an dem Hochklassesnooker der diesjährigen WM, an der er, gescheitert an seiner eigenen Eitelkeit, nicht mehr teilnimmt. Der Snookersport nimmt keinen Schaden, hoffen wir, dass Ronny ihn auch nciht nimmt.
Das manche Leute nichtmal die Überschrift lesen können.. RonnIE und nicht irgendwie anders - aber egal.
Der zur Zeit beste Spieler ist wohl John Higgins. Gutes Lochspiel, schöne Safeties sowie Geduld und ein unglaublicher Kampfgeist. Wenn er spielt macht mir das eindeutig am meisten Spaß. Vielleicht liegt das auch daran, dass er auch andere Hobbies hat. Von ihm könnten sich viele Spieler - auch Ronnie - noch eine Scheibe abschneiden.
Das sehe ich übrigens erst so, seit ich selbst spiele. Bevor ich angefangen habe war Ronnie einfach unglaublich für mich, aber jetzt habe ich die Leistung von John richtig zu würdigen gelernt. Johns Fähigkeiten sind - zumindest für mich - die besten zur Zeit.
@ Editha: Danke, dass du das nochmal zitierst. Wir können ja auch nicht lesen. Der Punkt ist, dass es hier garnicht um Ronnie geht, sondern nur um die WM an sich.
Hallo Rolf,
ich habe seit langer Zeit wieder mal selbst am Billard-Tisch gestanden, erst dann weiß man, was diese Snookerspieler eigentlich leisten. Kurz vor der WM habe ich auf Robertson gesetzt, ich hoffe er wird Weltmeister. Viele Grüße aus Kuhschnappel am Sachsenring
Gruß Frank
Ich glaube langsem der Rolf hat was gege Ronnie. Er ist halt jetzt ausgeschieden ! Warum muss er immer wieder über Ihn schreiben und sprechen ???
Er ist und bleibt die wichtigste und intressanteste Person im Snookersport.
Es wird immer solche Typen wie Ronnie geben. Sind wir doch einfach froh über Ihre Unterhaltung !
Hallo swiss_snooker,
Du schreibst:
"Warum muss er immer wieder über Ihn schreiben und sprechen ???
Er ist und bleibt die wichtigste und intressanteste Person im Snookersport."
Und damit beantwortest Du Deine Frage selbst 
Eben weil Ronnie eine wichtige, interessante und schillernde Persönlichkeit im Snookersport ist, wird über ihn immer wieder geschrieben und gesprochen.
Ich selbst habe für Ronnie die Daumen gedrückt, für ihn mitgezittert und gehofft, dass er Weltmeister wird, dennoch kann ich gut nachvollziehen, was er damit ausdrücken wollte.
Ich lese hier, wie auch schon in anderen Artikeln/Blogs, heraus, dass der Autor eine gewisse Abneigung gegen (den Hype von) Ronnie O'Sullivan hat. Ein Grund mehr wieso ich die englischen Streams inzwischen bevorzugt sehe.
Schade eigentlich.
Ronnie ist doch fürchterlich. Wenn er einen guten Tag hat, ist er nicht zu schlagen, an anderen Tagen würde er sogar gegen mich verlieren. zu einem wirklich guten Spieler gehört nun mal auch, dass er immer dann da ist, wenn es drauf ankommt. So ein wunderbares Match wie Higgins gegen Murphy hätte es mit Ronnie nicht gegeben. Entweder hätte er den Gegner weggefegt, oder wäre irgendwann vollkommen eingebrochen.
So viele Namen - Natürlich Selby, nicht Murphy
Bitte Anmelden um einen Kommentar einzutragen