Sa 25.Apr. 14:55
Wie erwartet war Ronnie O'Sullivan offen und ehrlich nach seiner
Niederlage gegen Mark Allen und seinem Ausscheiden bei der Weltmeisterschaft: „Ich
habe schlecht gespielt, so ist das." Kein Blatt nahm er vor den Mund: „Selbst bei
einer 11:5-Führung hätte ich mich schlecht gefühlt, weil ich überhaupt nicht
gut gespielt habe. Es ist nicht schön so zu spielen aber man muss damit
zurechtkommen." Überrascht hat ihn das nicht: „Ich habe das schon irgendwie
erwartet. Ich hatte schon nicht geglaubt die erste Runde überstehen zu können. Ich
bin nicht überrascht; mit dieser Form hätte mich jeder geschlagen."
Wir wissen alle, dass Ronnie O'Sullivan mit seinem B-Spiel noch Titel gewinnen kann und selbst mit seinem C-Spiel ein gefährlicher Gegner ist. Gescheitert ist er für mich einmal mehr an sich selber. Die hohen Erwartungen, die sich an ihn als Titelverteidiger richteten, konnte er nicht mit seinem eigenen Gefühl und seiner Selbsteinschätzung in Übereinstimmung bringen. Das lähmt ihn. Die negativen Gedanken, die damit verbunden sind, führen zu Fehlern. Das daraus resultierende fehlende Selbstbewusstsein lässt ihn alle Konstanz verlieren. Es bedarf eines unbändigen Willens, einer extremen Hingabe und einer absoluten Fokussierung, um den Titel im Crucible Theatre verteidigen können. Das ist der Unterschied zwischen Ronnie O'Sullivan auf der einen Seite und Steve Davis und Stephen Hendry in ihren Glanzzeiten auf der anderen.
Den Fans von Ronnie O'Sullivan fällt es oft schwer, mit dieser Achterbahn zurechtzukommen. Aber sie können sich trösten: Ronnie O'Sullivan wird zurückkommen. Er wird wieder für Sternstunden sorgen und Titel gewinnen. Man darf ihm nicht aufbürden, immer mindestens doppelt so gut spielen zu müssen wie alle anderen.
Ronnie O'Sullivan fährt jetzt nach Hause: „Vielleicht schaue ich mir einige Matches im Fernsehen an. Aber ich werde auch meine Kinder sehen und mein Vater kommt auch für ein paar Tage. Da freue ich mich drauf." Sein Vater hat einen Hafturlaub. Dieses Eingebettet sein in die Familie dürfte ihm am besten helfen, den WM-Wirbel hinter sich zu lassen. Im nächsten Jahr kann sein Vater höchstwahrscheinlich mit ihm nach Sheffield kommen. Vielleicht erleben wir dann ja wieder einen ganz anderen Ronnie O'Sullivan bei der WM.
Herzliche Grüße
Ihr / Euer Rolf Kalbkethir du masst dir an hier zu schreiben was ronnie gesagt hat dabei WEISST DU ES GAR NICHT. Du versuchst dich hier als einer zu profilieren der die hamma-ahnung hat. Das ist wirklich arm. Und wenn es mit diskutieren nicht geht musst du halt das alte ihr-sagt-nur-nichts-weil-ihr-euch-nicht-traut gerede. Wenn man keine argumente mehr hat sollte man entweder zugeben dass man vllt mit seiner meinung daneben lag oder, wenn man dafür nicht die größe besitzt, gar nichts mehr schreiben.
Ein Seriensieger zeichnet aus, dass er auch schlechte Spiele gewinnt, dass er sich durchkämpft. Bei Ronnie ist das anders. Er will immer perfekt spielen, und wenn er nicht gut spielt, dann will er auch nicht gewinnen. Das ist das entscheidende, er hat einfach keine Lust gehabt, sich durchzubeissen
Aber das mag ich so an ihm, gnadenloses Offensivspiel, kein taktisches Kugelrumschupsen. Wenns bei ihm läuft, dann spielt er das mit Abstand beste Snooker, das je ein sterblicher gespielt hat. Und dazu gehört wahrscheinlich auch so eine Einstellung. Ich finds gut, weiter so Ronnie.....
Snooker Fans, aufgewacht. O'Sullivan ist auch ein eitler Selbstdarsteller. Bei seinem sehr hohen Niveau - sportlich und geistig - kann das kaum ein normaler Mensch nachvollziehen, warum er das macht, was er macht. In diesen Spielen spielt er nicht nur gegen einen anderen Spieler, sondern auch gegen die Zuschauer und sich selbst. er inzeniert einen Wettbewerb so als ob 3 Spieler am Tisch stehen und das ist diesmal in die Hose gegangen. Ist Ihnen schon mal aufgefallen, warum er völlig identische Grimassen und Gesten veranstaltet wie Mr. Bean? Das ist sein Spiel, das Spiel mit allen gleichzeitig auf verschiedenen Ebenen und seinen Privat-Wetten mit seinen Freunden. Achten Sie mal drauf, wenn Sie ihn wieder am Tisch sehen.
Ich muß zugeben das ich nicht ein Fan des Menschen Ronnie O. bin. Aber er ist schon ein Superspieler. Bei ihm ist nichts unmöglich. Hammerstöße sind das eine, aber seine ab und an vorkommenden leichten Fehler das andere. Aber davon lebt dieser Sport. Menschlich sollte er sich auch so genial zeigen. Jedoch ist jeder Mensch halt so wie er ist. Und das ist auch gut so.
Gruß vom Niederrhein
Ralf Pekel
dr_ wamba was gemau ist dein vorwurf, kannst du das nicht weniger nebülös erklären
hallo liebe snookerfans, also ich muß mal was loswerden:
ich beneide das publikum im "dezibel"theater! sie können sich - in ruhe -
die frames ansehen. es ist nun mal ein sport für die augen und nicht für
die ( hier mögen sie mir bitte verzeihen, herr kalb) ohren !!!
(hier mögen sie mir verzeihen, herr kalb)
Aber jetzt bitte keine Ronnie Artikel mehr-please!!!!!!!
also nur um mal ungereimtheiten zu klären. die überschrift bedeutet mehr das er sich mental selbst ins aus geschmissen hat, nicht das er nur von sich selber am tisch geschlagen werden kann.
und wenn jeder spieler immer sein a spiel zeigen würde wäre der so hochgelobte ronnie garnicht mehr so einzigartig. er legt nur meist eine starke kälte an den tag wenn er nicht grade mit sich nicht im reinen ist. genau deswegen legt er ja meist eine solche konstanz in seinen spiel hin. und das ist arroganz, wie gesagt; während des spiels ist das von absoluten vorteil wenn man sich einfach alles zutraut. die lochsicherheit steigt dadurch enorm.
also spielt bitte marks leistung nicht runter. denn er hat wirklich ein schönes ansehbares gameplay geboten. ich glaube allerdings auch nicht das er sehr weit kommen wird da auch der druck auf ihn steigen wird und daran wird er dann denke ich, natürlich auch an einen guten gegner, scheitern.
P.s.: alles immer etwas objektiver sehen und nicht nicht gleich partei ergreifen weil man fan ist.
ich selber bin hendry fan, weiß ihn aber auch zu kritisieren.
Hmm, naja, dein Beitrag scheint mir doch voller subjektiver Aussagen. Die objektive Analyse der Psyche oder des Verhaltens eines Menschen, sowas gibt es nicht. Objektivität ist an sich illusorisch. Jede Aussage ist von der imaginären Brille des Sprechenden gefärbt. Also, kommt mir ma keiner mit Objektivität hier pls ^^ schon nur "und das ist arroganz", was soll daran bitte objektiv sein?^^ Völlig ins Blaue geschossen, vllt ins Schwarze, vllt völlig daneben getroffen. Aber hier wirds kompliziert... was bedeutet es, arrogant zu sein? Was verbindet wer mit diesem Wort? Ist es ja nur ein Wort, welche beliebig mit Bedeutung gefüllt werden kann. Vllt sehe ich Arroganz anders als du? Wenn auch nur im Detail? VLlt finde ich meinen Beitrag hier Arrogant, vllt Ronnie? Hmm, so viele Fragen 
Hmm, naja, dein Beitrag scheint mir doch voller subjektiver Aussagen. Die objektive Analyse der Psyche oder des Verhaltens eines Menschen, sowas gibt es nicht. Objektivität ist an sich illusorisch. Jede Aussage ist von der imaginären Brille des Sprechenden gefärbt. Also, kommt mir ma keiner mit Objektivität hier pls ^^ schon nur "und das ist arroganz", was soll daran bitte objektiv sein?^^ Völlig ins Blaue geschossen, vllt ins Schwarze, vllt völlig daneben getroffen. Aber hier wirds kompliziert... was bedeutet es, arrogant zu sein? Was verbindet wer mit diesem Wort? Ist es ja nur ein Wort, welche beliebig mit Bedeutung gefüllt werden kann. Vllt sehe ich Arroganz anders als du? Wenn auch nur im Detail? VLlt finde ich meinen Beitrag hier Arrogant, vllt Ronnie? Hmm, so viele Fragen 
So ist es. Großmaul Ronnie(nur John oder ich)Man kann ihn vergleichen mit Mohamed Ali.
Entscheident war sicherlich auch, das sein gehasster Mitkonkurrent Steven Hendry die 140 egalisierte.
Einfach inakzeptabel dies Vorstellung. Aber er wird wiederkommen - wann immer es ihm passt.
LEIDER - auch für uns Zuschauer.
Ich finde es schon erstaunlich das Ronnie immer an sich selbst gescheitert sein soll, keine Rede davon das sein Gegner zumindestens an diesen Tag der bessere war. Ist schon komisch.
@reinhardschulte
Du sprichst mir aus dem Herzen. Besser hätte ich es nicht ausdrücken können.
Ein Großteil der TOP 16 kann ROS auch dann schlagen, wenn ROS gut in Form ist; er gerät einfach zu schnell aus der Fassung, wenn seine Gegner die Dominanz von ROS mit psychologischem Geschick brechen oder wenns bei ihm zwischendurch mal nicht läuft. Mit Schlafwagensnooker a la Ebdon oder Fu hat der ungeduldige ROS ebenso seine Probleme wie mit aggressiven Longpottern a la Allen; ROS ist ja nicht gerade als begnadeter Safety-Spieler bekannt , der die Longpot-Qualitäten der jungen Wilden a la Allen, Cope, Robertson etc. wirksam mit gutem safety-Spiel bekämpfen könnte. Das kann er nur mit seinen überragenden Breakbuilding-Fähigkeiten, aber die kann man bei schwierigen Spielsituationen eben nicht immer durchgängig abrufen. Allen hat sich oft verstellt, hat die schwierigen Situationen dann aber durch seine überdurchschnittliche Lochsicherheit gemeistert; wenn ROS sich verstellt, ärgert er sich und hat dann oft nicht mehr die Konzentration, den Fehler durch überragendes Lochspiel oder durch eine brilliante Safety zu meistern. Wenns bei ROS mal nicht läuft, hat er einfach taktisch zu wenig Möglichkeiten, zwischendurch auf eine andere Spielweise umzuschwenken und z.B. mal eine safety-Schlacht zu eröffnen um den "Lauf" eines gerade groß aufspielenden Gegners zu brechen um diesen dadurch aus dem Rhythmus zu bringen. Da sind m.E. Higgins, Maguire, Selby, Carter,Robertson, die alle auch super safety-Qualitäten haben(besonders Higgins, Robertson, Selby) und teilweise auch die langen Einsteiger besser spielen (Maguire, Robertson, Murphy) im Vergleich zu ROS mittlerweile schon die kompletteren Spieler. Wenn das überragende Breakbuilding von ROS klappt und er entsprechend Dominanz ausüben kann, hat natürlich keiner was zu lachen; da nützen die teilweise besseren Allround-Fähigkeiten der anderen TOP-Spieler dann nicht mehr viel; aber das klappt halt nicht immer. Die Leistungsdichte ist ja mittlerweile enorm und aus den Top 32 kann fast jeder jeden schlagen. Das weiss natürlich auch ROS; so trauert er ja auch öffentlich alten Zeiten mit viel geringerer Leistungsdichte nach, in der er nach eigenen Aussagen sein Talent zu wenig ausgespielt hat und - natürlich nur deshalb-Hendry oft den Vortritt lassen musste. Besser wirds für ROS nicht mehr. Warum solls ihm anders gehen als anderen Altvorderen wie Hendry, Doherty, White, Williams etc., die teils mächtig abgerutscht sind. Für mich umso erstaunlicher, dass ROS mit seinen limitierten taktischen Möglicheiten immer noch die Nr. 1 ist. Die Zahlen sprechen nach wie vor für ihn. Immerhin.
.
Ronnie ist immer für Überraschungen gut. Konstant und solides Spiel sind für ihn unbekannte Attribute. Einmal läßt er einen leiden, dann fasziniert er wie keiner sonst, - auf alle Fälle ist es nie uninteressant. Er belebt die Szene, - ist nie langweilig, - ist ein Mensch und Persönlichkeit mit allen Facetten. Danke das er nicht zum Roboter verkommt. Snooker wäre arm ohne ihn!
@marcoschnippering
Sicher steckt einiges an Wahrheit in deinen Zeilen, aber es schon fast so, als ob sich Ronnie seine Erfolge auf der Main-Tour erschwindelt hat. Man wird nicht Nr. 1 der Welt nur durch ausgezeichnetes Break-Building. Er hat, was ich auch als Fan nicht abstreite, einige Probleme wenn es nicht so läuft wie er es will. Aber erreicht er Topform, so ist er auch im Saftey-Spiel und bei den Long-Puts ganz vorn dabei.
An sich selbst gescheitert hört sich so negativ an. Viele äußere Umstände, die schon öfters beschrieben wurden, haben Ronnie wohl so kompliziert und sensibel, und daher so unberechenbar gemacht. Sein frühes Scheitern bei der WM dieses Jahr schmerzt natürlich seine Fans. Ich freue mich auch, wenn er nächstes Jahr wieder dabei ist. Snooker ohne Ronnie kann ich mir nicht vorstellen. Man stelle sich vor, es wären nur Hendrys und Higgins' dabei, mein Gott wäre das langweilig.
Ronnie scheint sehr selbstkritisch zu sein. Ich wär an seiner Stelle froh, wenn ich 11:5 in Führung liegen würde. Dennoch ist Ronnie (sofern er seinen "richtigen Tag" hat und in Form ist) ein klasse Spieler und zu recht die Nummer 1 ... was natürlich nicht heißt, das er unschlagbar ist. Man sollte seinen Gegner nie unterschätzen ist meine Devise und ich selbst spiele Snooker (zwar NOCH unregelmäßig aber schon bald im Verein) und es ist fatal, wenn man zu locker an die Sache rangeht. Ich hoff mal das Ronnie schon bald wieder zu seiner Form findet und schon bald wieder zeigt was er kann!
hallo zusammen. ich finde es sehr schade das einige Leute so einseitig von ROS denken. er ist eben ein Mensch wie jeder andere mit guten wie auch schlechten Tagen. Wer kann sich erinnern als er gegen Ding klar in Führung lag und als Ding aufgeben wollte und im Tränen runtergelaufen sind hat ROS in aufgebaut und ihm den Arm um die Schultern gelegt.
ROS ist so wie er ist und ich finde es gut wenn sich Snooker weiterentwickelt auf der persönlichen Ebene.
Ich bin auch ein Snookerspieler und bei mir gehen die Emotionen manchmal auch mit mir durch aber ich finde das macht auch einen Sport aus. Ich finde es gut wen die Spieler ihre Emotionen mehr zeigen oder auch mal einen Witz machen (Selby). Meiner Meinung nach geht so der Sport mit der Zeit mit. Man kann hier noch lange über ROS diskutieren ob dies gut ist was er macht aber mit einem müssen alle einig sein ein hervorragender Spieler ist er auf jeden Fall.
hallo zusammen. ich finde es sehr schade das einige Leute so einseitig von ROS denken. er ist eben ein Mensch wie jeder andere mit guten wie auch schlechten Tagen. Wer kann sich erinnern als er gegen Ding klar in Führung lag und als Ding aufgeben wollte und im Tränen runtergelaufen sind hat ROS in aufgebaut und ihm den Arm um die Schultern gelegt.
ROS ist so wie er ist und ich finde es gut wenn sich Snooker weiterentwickelt auf der persönlichen Ebene.
Ich bin auch ein Snookerspieler und bei mir gehen die Emotionen manchmal auch mit mir durch aber ich finde das macht auch einen Sport aus. Ich finde es gut wen die Spieler ihre Emotionen mehr zeigen oder auch mal einen Witz machen (Selby). Meiner Meinung nach geht so der Sport mit der Zeit mit. Man kann hier noch lange über ROS diskutieren ob dies gut ist was er macht aber mit einem müssen alle einig sein ein hervorragender Spieler ist er auf jeden Fall.
Ich wünsche ROS, dass er aus seiner Sinnkrise wieder heraus kommt und für sich den weiteren Weg in eine glückliche Zukunft findet.
@sftelhuber:
Besorg' Dir ein Abo, dann is' Ruh! Sollte ja kein Problem sein, wenn man sich Premiere leisten kann...
Zu Artikel 6 so trifft es auf den Punkt
Bitte Anmelden um einen Kommentar einzutragen