Geisterfahrer mit Freifahrtschein
Do 24.Sep. 17:30
Manchmal scheint dem Radsport einfach nicht zu helfen. Dabei ist doch auf den schnellen Blick alles wunderbar bei der WM: Schöne Strecken, gute Organisation, Traumkulisse und ein ausgezeichnetes Startfeld.
Wenn da nur nicht das Dauerthema Doping wäre. Dabei hat es ja auch in diesem Bereich durchaus Fortschritte gegeben im Laufe dieser Saison. Aber die verschwinden komplett hinter dem Skandal mit Ansage - dem Start von Alejandro Valverde.
Nix dazugelernt
Wie kann es der Weltverband dazu kommen lassen, dass einer der absoluten Topfavoriten auf Gold beim wichtigsten Rennen der UCI starten darf, wenn er einen solchen Doping-Schatten im Gepäck hat, dass dieser die ganze WM verdunkelt?
Dass sie zähneknirschend (oder heimlich schulterzuckend) verdächtige Fahrer starten lassen muss, kennt die UCI schon: Im Jahr 2007 war es schon einmal Valverde, der in Stuttgart ebenso radeln durfte wie der von den Ausrichtern unerwünschte Paolo Bettini. Der Italiener wurde prompt Weltmeister und griff beim Zieljubel zur Waffe. Nur seinen Landsmann Danilo di Luca trafen wir seinerzeit wegen seiner Doping-Verstrickungen lediglich auf der Tribüne.
Umzug auf sicheren Boden
Deshalb ist es einfach nur frustrierend, dass die UCI aus dieser Situation nichts gelernt hat. Inzwischen ist Valverde ja nicht nur durch Indizien und Aussagen eines einstigen Teamkollegen schwerst belastet. Nein, er ist in Italien von höchster Stelle für zwei Jahre gesperrt. Vor allem aber steht diese Entscheidung seit Juni - und das mit einem DNA-Abgleich als Beweis, viel eindeutiger geht es nicht.
Wie ernst im spanischen Lager die italienischen Behörden genommen werden, zeigt der kurzfristige Umzug in die Schweiz: Das eigentliche WM-Quartier wurde aufgegeben, zu wahrscheinlich schien ein Besuch von unerwünschter Stelle. Valverde hat nicht vergessen, dass es eine Kontrolle auf italienischem Boden im Rahmen der Tour 2008 war, die den Ermittlern die zum Abgleich benötigte Blutprobe von ihm brachte.
Warten und hoffen
So aber steuert der Radsport auf den nächsten GAU zu und kann nur hoffen, dass Valverde nicht zu Gold sprintet. Ein Weltmeister mit solcher Vergangenheit und tickender Uhr bis zur wahrscheinlichen weltweiten Ausweitung seiner Dopingsperre würde den Profizirkus in ein weitaus schlechteres Licht stellen, als er es bei aller berechtigten Kritik verdient hätte.
Jeder Sport kriegt den Weltmeister, den er verdient, ist man leider versucht zu sagen. Hoffnung macht da alleine, dass der Spuk durch den internationalen Sportgerichtshof CAS wohl bald beendet wird. Vielleicht muss dann „nur" das Klassement der Vuelta neu geschrieben werden.
Alle Einträge in der Übersicht
ES REICHT!!!!!!!!!!! Ihr tut gerade so als ob Valverde der einzige sei der im letzten Jahrtausend mit Doping in Verbindung gebracht wurde. Dabei steht er nur auf irgendeiner Liste. Habt Ihr gesehen wie menschlich er die Vuelta gewonnen hat. Keine Sensationsangriff, kein einfaches Stehenlassen am Berg, keine uminösen Alleingänge. Zeit Stück für Stück herausgerfahren und verteidigt.
Wenn alle, so wie Ihr tickt, gesperrt werden müßten, die mit Doping mal was zu tun hatten wären noch 10 Fahrer am Start!!! Aber das überführte Dopingsünder einfach wieder fahren das findet Ihr noch richtig gut. Ihr habt wohl sehr persönlich was gegen Valverde. Er hat wohl zu viel menschliche Schwächen gezeigt und Ihr zweifelt daran ob das bei einem vermeindlichen Doper geht und glaubt selber nicht das er gedopt hat wollt es aber nicht wahrhaben.Zumal auch nur sein Blut gefunden wurde, was noch lange nix beweist. Ich glaube es gibt genug andere Fahrer auf denen man zurecht rumhacken kann und viel Skandalöser ist. Ich finde es ein Skandal im Radsport das Dopingsünder wieder fahren dürfen, einige von Euch das sogar gut finden, und so ein Artikel schreiben dürfen. Merkwürdig finde ich das ein Cancellara fast ein neuen Stundenweltrekord aufstellt und keiner Zweifel bekommt!!!!! Also denkt mal darüber nach und zieht lieber Fahrer in den Dreck die Dreck am Stecken haben!!!!!! Eins noch: Valverde wird Weltmeister, SAUBER, nur durch seine Wut die er im Bauch hat,durch Euch!!
Von ingolito24, am Do 24.Sep. 18:37Na dann hoffe ich mal das Ihr Optimismus Recht behält und Valverde gesperrt wird.
Mein Bedenken ist jedoch: Der korrupte Arm der spanischen Sport-Mafia reicht weit über die UCI hinaus, bis in den CAS, und Valv-Piti (die im moralischen Sinn niederste Form menschlichen Daseins) wird aus dubiosen "Verfahrens-Fehlern/Gründen" "freigesprochen".
Von jerusatieno98, am Do 24.Sep. 18:41da werden zig Verdächtige aufgelistet und man traut sich bei Yahoo nicht Contadope und Pharmstrong zu erwähnen. Gibt´s demnächst etwa noch ein Planet Fuentes bei Eurosport?
Von freibieralle, am Do 24.Sep. 19:34@freibierfüralle: Startet einer von denen bei der WM?!?!? Nein hier gings um a.v., naja wer lesen kann ist klar im Vorteil!
@ingolito: Stundenweltrekorde dürfen nur noch mit recht "normalen" Straßenähnlichen rädern aufgestellt werden. Selbst Aerolenker sind verboten (vergl. Aktueller Rekord 49,irgendwas ChrisBoardman 56km/h (altes regelwerk)). Mit einem Straßenrad hast du keine Chance mehr gegen jemand mit einer Zeitfahrmaschine!Was die UCI mit A.V. veranstaltet ist einfach nur traurig. Hoffentlich wird er nicht auch noch Weltmeister. Ich will mir gar nicht vorstellen, was das für eine ......ß AUfgabe sein wird den Sieg auch noch komentieren zu müssen. Lassen wir uns überraschen, wer am Sonntag der Schnellste sein wird.
Von bagdad187, am Do 24.Sep. 20:07Ich muss ingolito zum Teil recht geben. Es wird hier schon seit nun fast drei Jahren hier immer auf Valverde rumgehackt, als sei der Oberdoper vom Dienst und ein richtiger Verbrecher. Und ich hab's auch schon im anderen Valverdeartikel geschreiben. Hier sieht man wieder wie mit zweierlei Maß gemessen wird. Armstrong darf überall mitfahren, obwohl nachweislich in den 1999 er Proben Epo nachgewiesen wurde und Eurosport widmet ihm sogar ne eigene Sendung. Da sagt niemand was. Aber klar Armstrong bringt halt viel Aufmerksamkeit und damit auch irgendwie Geld und darum macht doch Eurosport des au oder Andreas???Oder Contador, da kommt das italienische Komitee nicht auf die Idee mal Blutproben mit den AC-Beuteln zu vergleichen. Und Valverde ist nicht der, der alle in Grund und Boden fährt wie ein Contador, oder Armstrong oder Cancellara, der mit fast 2 min Vorsprung ein Zeitfahren gewinnt??? Hallo???. Wenn man sich mal die Mühe macht und die großen Siege von Valverde anschaut, erkennt man schnell, dass er meist gewonnen hat wegen seiner super Sprintfähigkeiten für einen Rundfahrer. Außerdem ist er einer der sympathischsten Radfahrer überhaupt im Peleton und ist bei weitem nicht so arrogant wie ein Armstrong. Klar sprechen die Blutbeutel gegen ihn, nur glaub ich das die womöglich aus seiner Kelmezeit stammen, wo im TEam ja organiesiertes Doping betrieben würde. So dafür gehört er gesperrt, aber das die UCI zu blöd ist ihn zu sperren, da kann doch er nigs dafür. Ich würde auch weiterfahren, wenn die UCI zu blöd wäre mich zu sperren, also das kann man ihm ja wohl echt net vorwerfen. Und was ich vor allem von Seiten von Eurosport heuchlerisch finde, ist das vor allem Herr Migels manchmal so parteiisch ist wenn's um Doping geht. Da wird ein Valverde bei der Dauphine von ihm total verarscht, aber über seine Lieblinge Zabel, Ullrich, Bettini, Rebellin und Frank Schleck(bei ihm merkt man's gleich wen er toll findet und wenn nicht) kein böses Wort verlieren, obwohl die alle auch Dreck am stecken habenoder hatten. Ach so und ich bin beileibe kein Valverdefan und finde auch das er gesperrt gehört, nur stinkt mir halt das ein Fahrer trotz dopings hochgejubelt wird und ein anderer total niedergemacht wird!
Von matthausmichel, am Do 24.Sep. 20:11Was für ein schwacher Artikel, darin wird verschiedenen fahrern Doping nachgesagt und die grössten noch aktiven Betrüger sind nicht aufgelistet (Fabian, Alberto und Lance)!!
Ganz zu schweigen von Eurosport, kein kritisches Wort darüber das ESP mit den (ganz schlechten) Übertragungen solchen Betrügern auch noch eine Plattform bieten.
Mit Betrügern und quotenorientierten Sendern kommt der Radsport sicherlich nicht aus dem Dopingsumpf raus.Von heiko_dietrich, am Do 24.Sep. 20:14Der heutige Sieger des Einzelzeitfahrens ist ebenfalls verdächtig. Aber der ist zu sympathisch und auch noch Schweizer. Mit denen legt sich keiner an. Aber diese Deklassierung aller Teilnehmer heute gibt mir sehr zu denken. Piti wurde schon überführt, nur Rechtsstreitigkeiten verhelfen ihm noch zu weiteren Starts. Die aktuellen Leistungen sollten Herrn Schulz auch zu denken geben.
Bei jeder Bergetappe wird sofort gemunkelt, wie kommt der so schnell dort hoch, ja sogar VO2Max-Werte werden von Wissenschaftlern errechnet. Aber wenn Cancellara dem 3. Platzierten 2:30Minuten abnimmt, ist es ein Resultat seines tollen Trainings. Lächerlich.
Ulle, Riis, Zülle, Hamilton sind früher auch allen weggefahren, wir wissen warum.Von semje011, am Do 24.Sep. 20:35ich finde da hast du voll recht da solltet ihr lieber rasmussen und kaschekin vehindern weiterzufahren un nich auf valverde herumm hacken der wird nämlich bestimmt NICHT gedopt haben un das gleiche auch mit contador da denkt ihr auch gleich da er gedot hat da müsste er aber schon seit 2005 gedopt sein denn ab da war er schon mit der beste
Von alexanderfranz11, am Do 24.Sep. 20:39ja die sidn eh fast alle gedopt, alexanderfranz, is doch wohl klar die dopen teilweise oder größtenteils vllt.
seit dem die 16 17 18 oder so sind genauso wie contador der früher das auch schon gemacht hat oder kohl oder rasmussen oder valverde oder köden und wie sie alle heißen sonst geht es auch garnicht da oben mitzuhaltenVon malko.klijn, am Do 24.Sep. 21:43Ja, und Ihr bei eurosport habt zu dieser Situation erheblich beigetragen! Es ist einfach nur zu verurteilen was Eure Mannschaft im Bereich Radsport zelebriert.
Die Kommentare Eurer "Experten" heute waren sowieso das Allerletzte:
"Man kann doch nicht mit der linken Hand die Kette auf den großen Kranz heben".
So ein Schwachsinn von 2 selbsternannten Experten(der wirkliche hat sich ja gottseidank rauusgehalten).
Packt Eure Koffer und taucht nie wieder im Radsport auf.
Vieleicht bekommt ihr einen Job im Apothekendienst.Von joshi48, am Do 24.Sep. 22:16Ingolito hat zum größten Teil Recht mit seinem Statement. Es herrscht ein totales schwarz-weiß Denken im Sinne von guter Doper (zb. Basso, Millar usw.) und böser Doper (Valverde, Winokurov, Di Luca, Rasmussen) und sauberer Supermann (Cancellara). Fränk Schlecks Fuentesvergangenheit hat man letztes Jahr um die selbe Zeit nach kurzer Diskussion sowieso wieder unter den Tisch fallen lassen. Wenn das gerecht sein soll weiß ich nicht mehr weiter. Ich sage, laßt den Burschen fahren, er ist auch nicht besser oder schlechter als alle anderen. Solange die Medien mit solch extremer Willkür "berichten" (oder besser "manipulieren") könnte man den einen der den Kopf für alle anderen hinhalten muss ja schon fast bemitleiden!
Von d.wabnegg, am Do 24.Sep. 22:16Hallo, Ihr Lobbyisten bei eurosport,
Ihr seid doch die Mithauptverursacher der jetzigen Situation:
Nichts Sagen, Nichts Hören, Nichts Sehen.
Ihr habt doch über drei Jahre lang Euern drei Affen den Radsport nieder machen lassen und zum jetzigen Prestige verholfen.
Begleitet von Euren zwei Dumpfbacken, die heute ihre fachliche Unfähigkeit blendend unter Beweis gestellt haben: „ Wieso kann der die Kette mit der linken Hand auf den großen Kranz heben wollen?
Konzentriert Euch auf das kommende Biathlon, da gibt es viel zu lernen.
Frischt Eure Ideologen auf.
Von joshi48, am Do 24.Sep. 22:32vollgesprizte Affen
Von davecheker, am Do 24.Sep. 22:39ich könnt kotzen dass der valverde so tut als wär da nix - und sein team und verband gleich mit. solche typen machen echt alles kaputt und die uci macht noch mit. kapier ich einfach nicht. cih brauch auch keinen winokourov, aber wenigstens hat der zwei jahre abgesesssen. was wollte denn valverde mit dem blutbeutel? zum roten kreuz und hat die tür nicht gefunden? man, so naiv kann doch keiner sein.
Von napfkarl80, am Fr 25.Sep. 00:02Meine Güte. Immer wieder anstrengend, was für Fortschrittsfeindliche, rassistische XXXy´s über den modernen Wettkampfsprt schreiben. Dass das antiamerikansiche Ressentiment bei Valverde dabei mal nicbt bedient wird, ist kaum ein Lichtblick. Mal ist es der überlegene Amerikaner, mal der faule Südländer, der sich nicht an die Regeln halten kann. Aus liberaler Sicht möchte man sagen, "lerne endlich, dass Sportler Unternehmer sind, die alles tun werden, um Erfolg zu haben, genau wie euer Vater (selten die Mutter), die noch eine reale Chance innerhalb der Ellebogengesellschaft hatten. Aus der Sicht eines Liberalen, der klüger wurde, möchte man sagen: So ist der Sport halt, wie ihr, nur härter. Im Doper exorziert ihr nur das eigene, den Sachzwängen unerworfene Selbst. Und als Radsportler denkt man sich: "Es lebe a) Jan Ullrich, der nicht bereit war zu leiden, wie es die Volksseeele von ihm verlangte, und b) jeder/jede der/die sich gegen Menschenjagten zur Wehr setzt und für Bürgerrechte einsetzt. Damit nicht zuletzt auch Lance Armstrong. Wer weiter Schädlinge jagen möchte, ohne vom Ursprung des Schadens zu reden, soll einfach mal Pinkeln, wenn wer anders zuguckt. Und sehen was rauskommt (in Doppelbedeutung)
Von guildovangaalen, am Fr 25.Sep. 01:59das ist doch nur miese stimmungsmache gegen alejandro.ein schleck,der zuerst eine zahlung an fuentes leugnete,und dann als die beweise auftauchten zugab,aber nicht wusste fuer was?,der wird gelobt undalles negative untern tisch fallen gelassen.ueber armstrong wird auch positiv berichtet,und geasgt wie toll er doch die tour bestritten hat.und das in dem alter,und ohne doping aufs treppchen,wenn doch alle boesen anderen dopen?
ist schon sehr einseitig von eurosport.am "lustigsten" finde ich wenn in beitraegen erwaehnt wird,dass irgendein fahrer der eine gute leistung brachte,ja auch irgenwann mal mit irgendeinem ueberfuehrten doper im gleichen rennstall war.ist das jetzt schon ein beweis fuer doping?Von michaelhain, am Fr 25.Sep. 08:40Hallo Andreas,
habe Deine Block-Einträge immer mit Interesse gelesen-einfach super! Aber hier muss ich mal einigen Vorrednern zustimmen. Warum immer nur Valverde-klar ist der superverdächtig. Aber warum wird nicht die Leistung eines Cancellaras mal hinterfragt? Lediglich Janschi hat es mal ganz zaghaft versucht. Nur mit Ideallinie fahren ist das meiner Meinung nach nicht zu machen. Oder ist tatsächlich ein symphatischer Schweizer nicht verdächtig?Von p.behrens, am Fr 25.Sep. 08:40Herr Schulz,
wäre nett, wenn Sie zu den bisher abgegeben Artikeln mal Stellung nehmen würden. Hier werden gezielt Themen angesprochen, die sich gegen das System richten. Schade, dass dazu nie feedback von ES kommt. Nicht vergessen: "silence is approval"...Von berti_1985, am Fr 25.Sep. 09:07Hallo zusammen,
na klar werde ich Stellung beziehen - aber lasst mich doch erst mal überhaupt im Büro ankommen...
Ich melde mich gleich ausführlicher und inhaltlich - zuerst muss ich ein paar Dinge abarbeiten.
Viele Grüße!
Von eurosport_online, am Fr 25.Sep. 09:12Wenn ich nicht mehr die vernünftigen Beiträge mit "DAUMEN NACH UNTEN" abwerten kann macht mir das keinen Spaß mehr. Daß wahr toch imer scho schtön ! Wasch macken wier jetscht ?
Von mertens.ralf, am Fr 25.Sep. 09:14Ich finde es heuchlerisch das alle immer auf dem Radsport rumhacken, bei allen anderen Sportarten schaut man weg! Der Grund dass der Radsport mehr Dopingfälle hat wie andere ist doch dass hier härter kontroliert wird. Es kann ja niemand ernsthaft glauben dass Michael Phelps oder Usain Bolt sauber sind!
Von svenamsler, am Fr 25.Sep. 10:52ich muss dem poster nr1 absolut recht geben. euer gefasel über den "gedopten" valverde wird langsam aber sicher nicht nur langweilig sondern schon regelrecht ätzend, ist da eine hexenjagd im gange ?
so weit ich weiss wurde valverde letztes jahr um die 50 mal getestet, dieses jahr werden es vermutlich nicht weniger tests gewesen sein. bisher waren meines wissens alle tests sauber.
das grundsätzlich die meisten radsportler (wie auch die meisten anderen profisportler) potentielle doper sind, ist kein geheimnis.für mich ist jedoch jeder, der nocht nicht positiv getestet wurde, sauber.
mfg
Von grulnahr, am Fr 25.Sep. 11:32aaaaalso,
hier die versprochenen Anmerkungen, die fast für nen eigenen Blog reichen...- ich habe nix gegen Valverde persönlich, aber gegen überführte Fahrer, die tun als wäre nix
- mehr noch als Valverde zielte meine Kritik auf die UCI, das nur zur Erinnerung
- Rückkehr nach verbüßter Sperre ist in Ordnung, auch wenn man bei manchen trotzdem die Zähne zusammenbeißt
- Valverde hat aber noch nix abgesessen, sondern nur auf die Tour verzichten müssen
- Valverde steht nicht nur "auf irgend einer Liste", er ist in Italien höchst offiziell gesperrt. Das ist auch der Unterschied zu Contador, Armstrong oder wem auch immer: Nicht nur Verdacht, sondern Sperre durch zuständige Instanz
- "nur sein Blut gefunden"? Schon der Versuch der Anwendung einer solchen Methode ist verboten
- Zweifel begleiten jede Topleistung, mehr oder weniger stark. Ist leider so und gerade auch bei Bolt und Phelps der Fall. Aber die oder Cancellara waren diesmal nicht das Thema. Wenn ich stets alle Aspekte mit behandle, wird das kein Blog, sondern eine Bibliothek
- wer den Blog verfolgt, wird kritische Einträge zu diversen Fahrern finden und Abhandlungen, wie schwierig die Behandlung des Doping-Dilemmas ist. Einfach blättern und lesen. Das wird zeigen, dass es mir gar nicht speziell um die Person Valverde geht.
- Eurosport überträgt den Radsport - aber nicht wegen, sondern trotz schwarzer Schafe. Wir selbst können uns die Starterfelder nicht machen. Denkt mal, dass man auch die sauberen Fahrer nicht mehr präsentieren könnte, wenn es keine Übertragungen gäbe.
- Wir bemühen uns im Kommentar sehr um eine ausgewogene, breite udn auch kritische Behandlung aller Themen. Das klappt mal perfekt, mal nicht so wunderbar. Wir sind nicht unfehlbar - aber eben auch nicht rosa bebrillt oder einäugig.
- es gibt tatsächlich sowas wie "gute Doper/schlechte Doper". Aber nur im Sinne ihres späteren Umgangs mit ihrem Vergehen. Und da hat eben ein Millar sehr viel mehr verstanden als ein Winokurow.Soviel erst einmal, hoffe damit ein par Dinge klarer gemacht zu haben.
Und ich freu' mich trotzdem auf's WM-Rennen am Sonntag!
Viele Grüße,
AndreasVon eurosport_online, am Fr 25.Sep. 11:50Erstmal find ich es gut das Herr Schulz sich zu denn Kommentaren äußert - so muss es auch sein!
Zum zweiten sind die drei Eurosportkommentatoren die besten Radberichterstatter im deutschsprachigen Raum da sie witzig und auch kompetent sind- die Sache mit Wiggins hat nämlich gestimmt, er versuchte tatsächlich mit links die Kette raufzuholen (siehe Interview mit B.Wiggins auf Cyclingnews und Radsport aktiv). Das die drei Burschen auch mal Unzutreffendes bzw. Falsches von sich geben ist bei einer vierstündigen Übertragung doch absolut verständlich. Nur eines muss ich kritisieren - eure Dopingberichterstattung ist weder objektiv noch richtig, vielmehr ist sie polemisch und unnötig. Aber das könnt ihr ja noch verbessern ansonst seit ihr drei Spitze! Freu mich schon auf die nächste Tour de France mit Euch!Von d.wabnegg, am Fr 25.Sep. 12:07Liebe Leute von eurosport_online, schade, dass es das Leben im Konjunktiv nicht gibt. Dann wäre eure Berichterstattung und Einstellung zu Fahrern noch "interessanter". Was wäre wohl, wenn Valverde nicht Valverde hieße und statt aus Spanien aus Deutschland käme? Ob da nicht permanent die Sprache von der Unschuldsvermutung, keine Verurteilung bis eindeutige Beweise vorliegen usw. wäre? Euer gelaber ist genauso haltlos wie das vieler anderer. Ruck Zuck wird von Betrügern gesprochen - was ist mit netten Herren wie z.B. Schuhmacher? Oder dem Henniger-Turm Gewinner? Die werden von euch, wenn überhaupt, nur ganz leise negativ erwähnt. Denkt mal drüber nach.
Von ontariobay, am Fr 25.Sep. 12:09naja, für mich macht die anmerkung überhaupt nichts klarer, denn sie enthält nichts neues. teilweise logisches, teilweise blabla. der gewonnene und bereits weiter oben beschriebene eindruck bleibt jedoch bestehen.
was die güte der kommentare angeht, naja, sie ist nicht übel. allerdigs fehlt es, mir zumindest eben auch an alternativen.
mfg
Von grulnahr, am Fr 25.Sep. 12:23@ ontariobay,
bevor anderen "Gelaber" vorgeworfen wird, erstmal die Fakten kurz zur Kenntnis nehmen: Sowohl die eindeutigen Beweise als auch die Verurteilung gibt es bei Valverde schon lange, das ist doch der Unterschied zu so vielen anderen Fällen. Das CONI in Rom ist nicht irgend ein Stammtisch, sondern hat sich mit Basso, Ricco, di Luca und jeder Menge anderer Dopingfälle befasst und Urteile gesprochen.
Schon da krankt also der Vorwurf.
Und bei Stefan Schumacher ist es ähnlich, seit siener Sperre durch Frankreichs AFLD wird er von uns so behandelt, wie er es durch seinen Betrug verdient hat.Also - wir denken durchaus nach, wäre schön, wenn man's auch selber täte bevor ma uns anraunzt.
Nix für ungut,
Andreas SchulzVon eurosport_online, am Fr 25.Sep. 12:28@eurosport_online,
zunächst eines vorneweg, in Thema Sportberichterstattung macht Ihr einen guten Job, sei es im TV oder hier im Live-Ticker und das durchweg über alle Sportarten hinweg habt Ihr kompetentes Personal an Board.
Von meiner Seite nun eine mehr technische Frage ? Wieso ist es nicht möglich, grundsätzlich bei den grösseren Radsportveranstaltungen zusätzlich zu den Live Übertragungen abends eine Zusammenfassung wie bei der Tour de France in das Eurosport Programm mit aufzunehmen ??
Bei der Vuelta und jetzt bei der Rad WM würden sicherlich genügend Zuschauer zusammenkommen die ein solches Angebot rechtfertigen würden.
ansonsten macht weiter so und viele grüsseVon bartali002, am Fr 25.Sep. 12:51Hallo Andreas,
"ich habe nix gegen Valverde persönlich, aber gegen überführte Fahrer, die tun als wäre nix". Aber das ist doch genau der Punkt. Alle Fahrer die zugegeben haben dass sie gedopt haben, taten das nachdem klar war das die weltweit gesperrt sind(egal ob Kohl, Millar, Sinkewitz...). Nur Valverde darf ja noch fahren, weil die UCI scheinbar kein Interesse hat ihn zu sperren. Und solange das so ist, ist doch klar das er nicht sagt: "Ich hab gedopt". Würde Ich an seiner Stelle auch machen.
"Valverde steht nicht nur "auf irgend einer Liste", er ist in Italien höchst offiziell gesperrt. Das ist auch der Unterschied zu Contador, Armstrong oder wem auch immer: Nicht nur Verdacht, sondern Sperre durch zuständige Instanz" Ja, aber warum wird nur er so konsequent verfolgt. DIe Italiener kommen nicht auf die Idee mal Contadors Blut, mit Den AC Beuteln zu vergleichen, geschweige denn die UCI. Manche Fahrer werden wie die sau durchs DOrf getrieben und manche stehen auch auf der Fuentesliste und da wird überhaupt nigs negatives gesagt(Als Beispiel luis leon sanchez, diesjähriger Paris-Nizzasieger). und nochmal, klar Valverde gehörrt gesperrt für sein Vergehen, nur sollte man dann endlich mal anfangen alle gleich zu behandlen und nicht weil einer Armstrong heißt zig Außnahmen machen, denn sonst kann der Sport im Allgemeinen nie mehr seine Glaubwürdigkeit zurückbekommen, denn es ist wie manche Naivlinge vielleicht denken nicht nur ein Radsportproblem. Es ist ein Problem in fast allen bekannten Sportarten, seis Schwimmen, Leichtathletik, aktuell Formel 1 Betrug, oder Schiribestechung im Handball oder Fußball.Von matthausmichel, am Fr 25.Sep. 12:58Warum haben eigentlich bloß die Italiener die Blutproben abgleichen können ? Valverde ist doch 2008 auch in Frankreich gefahren! Oder 2007 bei der WM in Stuttgart! Haben die keine Werte von der Operation Puerto?
Jetzt haben wir Ende 2009. Man sollte endlich mal dei Fuentes Liste vergessen. Es hieß doch 2006, es stünden 200 Namen auf der Liste! Ullrich und Basso wurden bestraft! Und der Rest? Außerdem seien laut Berichten auch andere Sportarten betroffen gewesen. Warum wird nur auf den Radsport rumgehackt?
Für mich ist Ullrich ein Bauernopfer!Frank Schleck behauptet er hätte nur Trainingspläne für 7000 Euro bei Fuentes gekauft! Das ich nicht lache!
Ich hoffe das Valverde am Sonntag gewinnt! Das ist echt schon krasse Hetze!
Das Eurosport Team leistet einen tollen Job! Ich hoffe das nächstes Jahr genauso viel Radsport übertragen wird. Die großen Rundfahrten und WM in Abendzusammenfassungen wären klasse.
Beste Grüße und die besten Glückwünsche an Janschi zum gestrigen GeburtstagVon mr_bond28, am Fr 25.Sep. 21:47
Kommentiere diesen Artikel
Bitte Anmelden um einen Kommentar einzutragen
Andreas Schulz
Sport Newsletter
DIE AKTUELLSTEN SPORT-NACHRICHTEN
Täglich kostenlose Newsletter direkt in Ihr E-Mail Postfach. Verpassen Sie keine Neuigkeiten!
Jetzt anmelden!
Copyright © 2009 Yahoo! und Eurosport. Alle Rechte vorbehalten.
Um mehr Informationen über den Datenschutz zu erfahren lesen Sie bitte die Datenschutz - Bestimmungen.