Australian Open - So weit die müden Beine noch tragen
Eurosport - Sa 31.Jan. 13:29:00 2009
Der Kampf gegen Fernando Verdasco hatte Rafael Nadal bis an die Grenze des Möglichen getrieben. Vor seinem ersten Australian-Open-Finale stehen die Vorzeichen gegen Roger Federer nun eher schlecht. Dass sich der Schweizer dabei einen Tag länger erholen konnte, fand der Spanier unfair.
Am Freitagabend musste Roger Federer seine Pläne ändern. Temperaturen von bis zu 45 Grad im Schatten hatten die Stromversorgung in weiten Teilen Melbournes lahmgelegt und auch das schicke Crown Hotel, in dem der Schweizer nächtigt, war betroffen. Die elektronischen Türschlösser versperrten ihm den Zugang zu seiner Suite, die Fernseher in der Lobby funktionierten nicht, also fuhr Federer mitsamt seiner Entourage in Richtung Melbourne Park. Dort machte er es sich dann in der Players Lounge gemütlich und schaute sich entspannt an, welcher Gegner ihn am Sonntag im Finale der Australian Open erwarten würde.
Dass es aber so lange dauern würde, hatte selbst Federer nicht ahnen können. Rafael Nadal und Fernando Verdasco standen sich fünf Stunden und 14 Minuten lang gegenüber. Doch nicht nur aufgrund der Dauer hat dieses Halbfinale Tennishistorie geschrieben, es war wohl auch das beste Match, das jemals in der Rod Laver Arena ausgetragen wurde. Intensiver, hochklassiger und spannender hätte es nicht zugehen können, beide Akteure trieben sich Schlag für Schlag auf immer höheres Niveau und gingen physisch und mental an ihre Grenzen.
"Roger konnte sich jetzt schon ausruhen"
Als um 1:10 Uhr morgens Verdasco ausgerechnet per Doppelfehler sein Schicksal besiegelte, sackte Nadal an der Grundlinie zu Boden, erschöpft und vor allem erleichtert. Er wusste, dass er diese Partie auch hätte verlieren können, nur Nuancen hatten darüber entschieden. Und ebenso wusste Nadal, dass er es am Sonntag sehr schwer haben würde, Federer in bester Verfassung gegenüber zu treten. "Es wird sehr hart für mich werden, in anderthalb Tagen das Finale zu spielen", erklärte Nadal, "ich werde alles dafür tun, um mich so gut wie möglich zu erholen. Aber nach so einem Match fühlt man sich in den Tagen danach unheimlich schwer."
Dass Federer bereits tags zuvor seine Halbfinalpartie gegen Andy Roddick bestritten hatte, und damit mehr Zeit zur Erholung hatte, nervte den Weltranglistenersten: "Roger konnte sich jetzt schon ausruhen und hat einen Tag mehr. Das ist sehr unglücklich für mich nach so einem Match. Er ist jetzt klar im Vorteil. Es wäre fairer gewesen, wenn wir am selben Tag gespielt hätten."
Erstes Duell im Melbourne Park
Nur bei den Australian Open werden die Herren-Halbfinals an zwei Tagen angesetzt. Im letzten Jahr hätte Nadal als Nummer zwei der Setzliste diesen Vorteil nutzen können, als eben er es war, der donnerstags spielte. Doch Nadal unterlag Jo-Wilfried Tsonga. "Ich denke nicht, dass Rafael große Probleme haben wird, sich zu erholen, entgegnete Federer, "er hatte bisher ein sehr leichtes Turnier und er ist fit. Ich glaube nicht, dass es unfair ist."
Auf das Traumfinale zwischen den beiden Dauer-Rivalen, die sich zum siebten Mal in einem Grand-Slam-Endspiel gegenüberstehen und damit einen neuen Rekord aufstellen, wurde vom Turnierbeginn an hingefiebert. Denn noch nie hatten die beiden Ausnahmespieler in Melbourne ihre Kräfte gemessen, zum letzten Mal trafen sie sich im inzwischen legendären Finale von Wimbledon im vergangenen Sommer. Dass ihnen ein ähnliches Match wie damals noch einmal gelingen wird, steht zu bezweifeln, allein weil Nadals Akku vermutlich arg verbraucht sein dürfte.
"Als ich die Matchbälle hatte, kamen mir die Tränen"
"Ich weiß gar nicht, wann ich heute ins Bett komme. Wie spät ist es eigentlich?", fragte Nadal in die Runde der Medienvertreter. Es war inzwischen fast drei Uhr morgens. "Ich habe hier die spanische Zeit auf meiner Uhr", sagte er und musste lachen. Doch weniger amüsierte Nadal die Vorstellung, wie die Vorbereitung auf Finale ablaufen würde: "Ich werde heute gar nicht schlafen können, die Intensität war einfach zu hoch. Als ich die Matchbälle hatte, sind mir die Tränen gekommen, weil es zu emotional für mich war. Ich werde morgen wohl nur schlafen und dann abends um sieben vielleicht trainieren. Ich muss alles versuchen."
Nadal könnte der erste Spanier werden, der bei den Australian Open triumphiert, doch Federers Rendezvous mit der Geschichte ist noch um einiges gewichtiger: Er könnte mit seinem dann 14. Grand-Slam-Titel mit Pete Sampras in der Bestenliste gleichziehen. Sicherlich würde ihn das über einige bittere Niederlagen gegen Nadal hinwegtrösten. Doch der sieht seine Mission "Down Under" trotzdem schon erfüllt, nicht nur, weil er auch nach dem Turnier die Nummer eins bleiben wird: "Das ist auf jeden Fall der beste Saisonstart meiner Karriere, egal wie es am Sonntag ausgeht."
Weitere News zu diesem Thema
Copyright © 2009 Yahoo! und Eurosport. Alle Rechte vorbehalten.
Um mehr Informationen über den Datenschutz zu erfahren lesen Sie bitte die Datenschutz - Bestimmungen.
Kommentare 23 - 42 of 42
Roger ist der besste!!! Obwohl ich ein Andy Rodick-fan bin, hoff ich auf Federer, denn er ist mein Zweiter lieblings Spieler und ist die nummer 1. Nadal hatt sich zwar in seinen bringerschlägen verbessert, aber er hatt keine chance.Roger ist immer die nummer 1, und es wird immer so bleiben.GOOOOOOOO ROGER GOOOOOOOO! YOU WIN THE MATCH!!!
GOOOOOOOO ROGER GOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
Roger ist der besste!!! Obwohl ich ein Andy Rodick-fan bin, hoff ich auf Federer, denn er ist mein Zweiter lieblings Spieler und ist die nummer 1. Nadal hatt sich zwar in seinen bringerschlägen verbessert, aber er hatt keine chance.Roger ist immer die nummer 1, und es wird immer so bleiben.GOOOOOOOO ROGER GOOOOOOOO YOU WIN THE MATCH!!!
GOOOOOOOO ROGER GOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!
Es ist halt die Spielweise von Nadal,die sehr kraftraubend ist.
Er ist halt ein Defensivspieler.Das ist sein pech.Aufschlag und Retourn verbessern ,und net rumjammern
Naja ich kann Nadal auch ein bißchen recht geben,man sollte die halbfinal spiele beide an einem Tag austragen!! Wäre auch schon besser für jeden naja aber egal er könnte es ja trotzdem schaffen,obwohl er weniger pause hette!
das soll am Ende blos nicht seine Ausrede sien wenn er verliert!!
@ an igrikk + smillinbiker, habe Heute mittag von Eurosport 2 Mails bekommen, von einer Frau Jeanette, dass Sie entsprechende Schritte eingeleitet haetten betreff UR2vivane der am 30.01. 2009 viele Male Raffa beschuldigte. Aber melden muss man es.
Bin Federer Fan. aber ich sage immer der BESSERE gewinnt, wenns Raffa ist bin ich ein bissschen Traurig, mehr nicht, das ist SPORT
Gruss hansi
Vamos Rafa du schafst es
auf sand zeigt sich einfach wer wirklich tennis spielen kann, taktisch klug agiert und richtig fit ist....da gehts halt nich mehr nur übern aufschlag...sehr schade dass es nich 2 sand- anstatt hartplatzturniere im grandslamformat gibt...
nadals chancen sind würdi sagen größer roger auf hardcourt zu schlagen als die dass roger nadal auf sand schlägt :P
Nadal ist ein Fighter vor dem Herrn, mental und physisch unheimlich stark; das hat er unzählige Male bewiesen.
Doch ich denke, jeder der selbst Tennis spielt, kann erahnen, dass sich ein Fünf-Stunden-Krimi wie der gegen Verdasco nicht einfach so wegstecken lässt.
Ich schätze Rafa wird versuchen die Ballwechsel kurz zu halten und, wenn möglich, den Weg nach vorn suchen.
Indem Federer die Faforitenrolle an Nadal abgibt, nimmt er wohl auch ein Stück weit den Druck von sich, denn ein Spaziergang wird's bestimmt nicht.
Mein Tipp:
Am Ende alles Roger: 7-5 6-4 6-3
Aber wer weiß, ich hoff in jedem Fall auf ein spannendes Finale...
Idiotische Aussage auch wenn Nadal fit ist ist er bei den French schlagbar,es zeugt von viel Naivität jemandem bei einem Turnier unschlagbar zu nennen.Dann könnte man Nadal ja gleich den French Pokal überreichen oder?Also nochmal überdenken........
nadal, du erbärmliche heulsuse !!! federer hat gegen berdych auch 5 sätze benötigt...und hat der gejammert ??? gerade der mus das maul aufmachen...wer wird denn ständig von den schiris bevorzugt, wie im halbfinale gg verdasco ???
Ich habe letztends hier einen gelesen, der Nadal wieder mit Fuente in Verbindung bringen wollte...Wenn ich mich recht entsinne hat doch Federer die letzten 5 bis 6 Jahre ein Grand Slam Turnier (und auch genug andere Turniere) gewonnen. Wenn ich mir vorstelle, dass es Nadal nicht geben würde, dann wäre das Herrentennis noch viel langweiliger gewesen. Gott sei Dank gibt es jetzt noch ein paar andere Spieler die Federer schlagen können.
Noch was zum Halbfinale. Roddick ist für mich ein Spieler mit sehr schmalen Repertoire, der gegen Federer in Normalform nie eine Chance haben wird. Der Verliert jeden Ballwechsel, weil er nicht viel zu Stande bringt.
Und für den Hardcore-Federer-Fan.....Solange Rafa fit ist, wird er wohl die French Open gewinnen. Letztends Jahr meinten alle wie viel besser Federer doch jetzt auf Sand spielt und es war die eindeutigste Niederlage.
Ich bin gespannt auf morgen...
das spiel war einfach der hammer..!! aber ich hätte eine frage...wieso spielt nadal in tshirts un nicht mehr in tops...??hoffentlich wird das finale auch soo toll...
VAMOS RAFA!!!
so sind halt numal die regeln.
1. der, der am wenigsten energie verbraucht gewinnt solche grand slams.
2. die nummer 1 wird höher eingeschätzt-- sie verbraucht dann wahrscheinlich weniger energie.
federer wird es am sonntag allen zeigen....go roger
mach dich unsterblich!!
wer morgen auf nadal setzt sollte sich eine andere sportart suchen...
federer spielt perfektes hartplatztennis...sein aufschlag ist einfach zu gut geworden...sehr viel besser als noch in london letztes jahr!!
wenn roger wieder blockiert dann hat rafa eventuell ne chance...ich lasse mich aber sehr gern morgen eines besseren belehren...
vamos rafa
... und die Diskussionen um die Ansetzungen der Halbfinalspiele sind vom Tisch...
@Tut Nichts Z: Schön nachrecherchiert! Danke für die tollen Infos, ich denke auch dass Federer und Nadal sich zum Leidwesen der Presse wesentlich sehr respektieren. Die Schreiberlinge versuchen immer im Vorfeld eines Gipfels Fronten zu bilden, zu polarisieren um das Interesse auch bei Tennisunkundigen zu wecken.
Durch das harte Halbfinale stehen die Chancen bei den Buchmachern deutlich bei Federer.
Ich traue Nadal als jungem austrainiertem Spieler aber durchaus eine Topleistung im Finale zu und dann wird es für Federer aus meiner persönlichen Analyse fast unmöglich zu gewinnen.
@ auchtennisexpertin:
Ich weiß nicht, warum schreibst du das immer wieder?
Abel wegen Dopings zwei Jahre gesperrt
Hamburg/London - Wegen Verstoßes gegen das Anti-Dopingprogramm ist Maximilian Abel vom Internationalen Tennisverband ITF für zwei Jahre gesperrt worden. Der 26jährige ist am 30. September 2007 beim ATP-Turnier im französischen Metz positiv auf Kokain getestet worden. Die Sperre gilt rückwirkend ab dem 22. Januar 2008.
Die Ergebnisse, die Abel in Metz sowie bei folgenden Turnieren und Wettkämpfen erzielt hat, werden ebenso annuliert wie seine damit erspielten Ranglistenpunkte. Außerdem muss er das gewonnene Preisgeld zurückzahlen.
Nach den Bestimmungen der DTB-Anti-Dopingordnung erweitert der Deutsche Tennis Bundes die Sanktionen der ITF auch auf seinen Geltungsbereich.
Australian Open winner 2009:Roger Federer
French Open winner 2009:Roger Federer
Wimbledon winner 2009:Roger Federer
US Open winner 2009:Roger Federer
Wimbledon 2016 winner:Rafael Nadal?
wer hat den Schläger nach ihm geworfen XD
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.