Australian Open - Nadal-Triumph nach Marathonschlacht

Eurosport - Sa 31.Jan. 08:47:00 2009

Rafael Nadal hat sich in einem hochdramatischen und denkwürdigen Australian-Open-Halbfinale nach fünf Stunden und 14 Minuten gegen seinen spanischen Landsmann Fernando Verdasco durchgesetzt. Die Nummer eins der Welt behielt mit 6:7 (4:7), 6:4, 7:6 (7:2), 6:7 (1:7) und 6:4 die Oberhand.

TENNIS 2009 Australian Open Nadal R. - Verdasco F. - 0

Es fehlte nicht viel, am Ende trennte Nadal und Verdasco in ihrem Halbfinal-Spiel nur ein Punkt: 193 zu 192. "Es war ein unglaubliches Spiel von uns beiden. Rafa ist in solchen fünf Satz-Matches der stärkste Spieler, aber ich werde dieses Spiel niemals vergessen", sagte Verdasco.

Fast hätte den Weltranglistenersten nämlich das gleiche Schicksal ereilt wie Andy Murray und Jo-Wilfried Tsonga in den Runden zuvor, beide zogen gegen Verdasco den Kürzeren. Die Nummer 15 der Welt bot gegen Nadal nicht nur wieder eines seiner besten Spiele, sondern es war wohl zugleich eine der besten Partien der vergangenen Jahre überhaupt - vergleichbar vielleicht mit dem Wimbledon-Finale 2008 zwischen Nadal und Roger Federer.

Verdasco, der in den sechs Duellen zuvor gegen "Rafa" nur einmal einen Satz gewinnen konnte, machte von Anfang an klar, warum man diesmal mit mehr rechnen konnte. Verdasco gelang es immer wieder, seinen Gegner mit starkem Aufschlagspiel, in Schach zu halten. Da auch Nadal seinen Aufschlag nicht verlor, musste im ersten Satz der Tie-Break entscheiden. Nach einer Stunde und 15 Minuten hieß es 7:4 für den Außenseiter. Es war der erste Satzverlust für Nadal in diesem Turnier.

"Rafa" unbeeindruckt

Doch der Kämpfer aus Manacor ließ sich davon nicht beeindrucken und schlug im zweiten Durchgang eiskalt zurück. Mit seiner Klasse-Defensive und enormer Schnelligkeit wehrte "Rafa" die Grundlinien-Angriffe von Freund und Gegner Verdasco ab. Nadal hatte in dieser Phase fast auf jeden guten Schlag die bessere Antwort. Verdasco hatte keine einzige Break-Möglichkeit, Nadal nutzte dagegen eine, und so ging der zweite Satz mit 6:4 an ihn.

Im dritten kam es des Öfteren zu einem Wechselbad der Gefühle. Verdasco ließ sich aber nicht abschütteln und kämpfte sich mit zwei Re-Breaks heran. Wieder musste der Tie-Break entscheiden. "Rafa" gelang ein Blitzstart und er holte sich den Durchgang mit 7:2. Ein Indiz, warum es für Verdasco nicht so lief, waren seine 25 "unforced errors".

Auch zu Beginn des vierten Satzes hatte Verdasco leichte Probleme. Diesmal haderte der 25-Jährige nicht mit seiner Fehlerquote, sondern ließ sich in den Pausen immer wieder an seiner linken Wade behandeln. War er etwa am Ende seiner Kräfte? Man hatte zwar zwischenzeitlich den Eindruck hatte, als spielten Maschinen gegeneinander, aber da wirkte diese Verletzungspause nur allzu menschlich.

Verdasco mit großem Kämpferherz

Verdasco bewies enormes Kämpferherz und fand ins Spiel zurück. Wunderschöne und spektakuläre Ballwechsel prägten diesen Durchgang. Einmal lag Nadal bereits am Boden und machte trotzdem den Punkt. Die Antwort von Verdasco ließ nicht lange auf sich warten: ein außerirdischer Stopp genau auf die Linie. Im Tie-Break legte er dann ein Feuerwerk zum 7:1 hin. Dies war ganz nach dem Geschmack des Publikums, das natürlich einen fünften Satz sehen wollte.

Im alles entscheidenden Durchgang war nicht mehr nur Power, sondern auch Sicherheit gefragt. Beide servierten souverän - bis zum 5:4 für Nadal bei Aufschlag Verdasco. Die Entscheidung fiel nach unglaublichen fünf Stunden und 14 Minuten, ausgerechnet ein Doppelfehler entschied die Marathonschlacht. "Ich denke gar nicht darüber nach, ob ich jetzt einen Doppelfehler gemacht habe", sagte Verdasco, "Tennis ist nun mal so."

Siegt Nadal auch im Finale, wäre er der erste Spanier, der die Australian Open gewinnt. Die Aufgabe wird schwer genug, denn dort wartet sein ewiger Kontrahent Roger Federer.

Julian Kurzwernhart / Eurosport

Kommentare 228 - 247 of 247

Kommentare sortieren: Aktualität
  1. @alper:das ist so nicht ganz richtig nadal führt 12:6 und nicht federer.ich hoff natürlich,dass federer seine billanz am sonntag verbessern kann

    Von markuskern34, am Sa 31.Jan. 14:21
  2. @ Sarah M
    noch wat...Federer hatte meist das Nachsehen ?? In den letzten Partien vielleicht ,aber Head to Head führt Federer mit 12:6...nur mal so als Info

    Von Alper, am Sa 31.Jan. 12:08
  3. @ Sarah M

    beweis es, dass er mit speziellen mittelchen vollgepumpt ist :D

    so schwachsinnig...spekulationen/gerüchte gehören nun mal auch zum Sport...aber das dermaßen in schwachsinnigen Diskussionen weiterzuführen macht hier Forum (wenn man das so nennen darf,denn nen Forum ist es ja nicht wirklich, sonst hätten wir nen Admin/Moderator :D) nur ein schlechtes Bild für Eurosport und für viele,die sich hier anmelden um wirklich etwas zum Thema zu hinterlassen..

    Von Alper, am Sa 31.Jan. 12:08
  4. @igrikk, man kann doch auch hirnlose Kommentare abgeben auch WENN man was von Quantenphysik versteht...

    Und ich hoffe auch, daß der "Altmeister" Federer gegen den mit speziellen Mittelchen vollgepumpten Nadal gewinnt (auch wenn bei den Begegnungen der beiden bislang Federer meist das Nachsehen hatte)

    Von Sarah K., am Sa 31.Jan. 11:37
  5. Hier treffen sich wohl die hirnlosesten Federer/Nadal Fans überhaupt, die von Tennis genausoviel verstehen wie von Quantenphysik.
    Die Federer-Fans prophezeien wie schon in 2008, dass Federer alle Titel u. Grandslams hollt und dass er locker gegen Nadal gewinnt - das Resultat kennen wir schon (Die Ausrede Federer krank, Nadal doppt - mit Tennis hat das wenig zu tun). Die Nadal-Fans wünschen Federer Tod und eine schöne Reise auf die Spitze der Top100....

    Zu blöd, dass durch die 90% aller Kommentare hier - Eurosport als eine drittklassige Sportseite aussieht, hoffe es ändert sich!!!!

    Von igrikk, am Sa 31.Jan. 8:56
  6. 193 zu 192 Punkte, wie kann man behaupten, dass Nadal zurecht gewonnen hat? Er hat gewonnen, der andere hat verloren, es hätte nun auch das umgekehrte Ergebnis sein können, darüber braucht man nicht 15 Seiten zu schreiben. War ein fabelhaftes Spiel, basta.

    Von swelie2001, am Sa 31.Jan. 7:07
  7. @ birdmancapcom

    nadal und einer der unfairsten spieler ?
    was bitte ist an dem unfair ?

    Von Alper, am Sa 31.Jan. 6:06
  8. Dann wäre es auch nur gerecht... aber auch für alle

    Von Espana_1, am Sa 31.Jan. 4:37
  9. cocoapulino
    hast sicher recht. liss mein text 279 !
    wer nach 5 stunden noch rumhüpf, gut ist, anfangs saison und er kam in schnell durchlauf in HF !!
    warte wir das finale ab, nicht wegen demm sieger sondern die art und weis ! zwinker !
    ich wünsch mir das nadal nicht getopt ist aber wenn es so seie, dann her mit denn french open titel !! ist so, sry!

    Von David, am Sa 31.Jan. 4:29
  10. @ dave080pete
    Dann schreib doch gleich das er gedopt ist was anderes denkst du doch nicht !!!!!!!!!
    Aua dann waren chng edberg Beker Muster cash Sampras und agassi auch gedopt lolll

    Hinggis war gedobt Lolllllll

    Von Espana_1, am Sa 31.Jan. 3:43
  11. haben wir soviele tennis fans in deutschland oder warum schreiben alle rein...
    nene schon gut, ist ja ne tolle sache, solangs sauber bleibt!
    ob er jetzt wirlich schon mal doping nahm in denn letzten jahren, wissen wir noch nicht !
    wenns raus kommt sind schon wieder ein oder ander jahr vergangen !
    WIE IST DAS DENN WIRD FEDERER DIE TITEL BEKOMMEN, SOLLTE NADAL DIE TITEL ABERKANNT WERDEN
    SPRICH FRENSH OPEN 3 UND WIMPLETON 1mal, dann hätte er jetzt schon 17 XD
    lasst uns sonntag abwarten, springt er immer noch wie ein affe herum, so werden noch mehr an doping glauben!
    spielt er einfach gutes tennis und gewinnt ok, hut ab, doch das glaub ich eh nicht, federer war heufig in denn duellen sehr gut drin und dann verlor er trotzdem, DAS IST EBEN EIN ANGSTGEGNER ! kanst machen waste wilst!

    Von David, am Sa 31.Jan. 3:20
  12. @ sniperboy92

    Ja da Liegst du richtig, Alles zwei Finals !!! Schönes Wochenende :)))))

    Von Espana_1, am Sa 31.Jan. 2:21
  13. @ cocoapulino,
    Ok das ist deine gute meinung, aber wenn du das Spiel Live gesehen hast dann musst du zugeben das Nadal sowie Verdasco unmenschliches geleistet haben! Ausserdem Nadal Seine schritte sind deutlich länger geworden und verdasco hat auch im s´piel ausser Aufschlag nicht mehr diese Full power vorhand gehabt,
    Wenn Nadal gedopt sein soll, wäre ich der erste der ihn verurteilen würd! Ein schönes Finale am Sonntag:)))

    Von Espana_1, am Sa 31.Jan. 2:15
  14. sonntag 9.30 uhr glaub ich finale der herren und samstag 9.30 der damen, bin ich richtig informiert?

    Von sniperboy92, am Sa 31.Jan. 1:55
  15. Also eins muss hier mal klar gestellt werden. Wenn Nadal nichts zu vergbergen hätte bezüglich Doping und anderen Mitteln müsste er sich auch nicht über diese, meiner Meinung nach guten Auflagen, beschweren.
    Man hat in dem Match gegen Verdasco wieder gut erkennen können, dass dieser Mann unmenschliches leistet, also Bälle erläuft, die man gar nicht erlaufen kann. Außerdem wurde man Zeuge, dass Verdasco ein normaler Mensch ist und irgendwann unkonzentriert wird, einbricht und nicht mehr rumhüpfen kann wie ein kastriertes Eichhörnchen. (Nadal)
    Nadal dagegen ist sogar noch nach 5 Stunden gesprintet als gäbe es kein morgen mehr, also wenn der in dem Match keine Substanz verloren hat, weiß ich auch nicht !

    Von cocoapulino, am Sa 31.Jan. 1:36
  16. kann mir jemand bescheid sagen wann die finale am sonntag ist???...ich will sehen wie der fara gewinnt..hehe..^^

    Von azra.memic, am Sa 31.Jan. 1:31
  17. @ arnozurawski,
    was willst du machen entweder ist Nadal Gedopt oder spanier, die Nr 1 der Welt was nicht gut genug ist oder er süielt unerfahrenes Tennis!!
    Er hat es nicht verdient oder so! Für Sport ist hier kein platz mehr.
    Schade Federer sowohl auch Nadal Grosse Sportler. Vamos RAFA

    Von Espana_1, am Sa 31.Jan. 0:30
  18. der mauresmo

    Von zumwinler, am Sa 31.Jan. 0:28
  19. @mousetati
    Welche Antwort ist richtig?:
    A: Doping im Tennis gibt es nicht.
    B: Woanders wird ja auch beschissen.

    Was schlägst du vor..........?

    Von zumwinler, am Sa 31.Jan. 0:23
  20. Ich glaube hier haben sehr viele kein Tennis gespielt.
    In über 30 Jahren sind mir so unfaire Sportler
    nicht begegnet. Kritik darf sein, aber sachlich.
    Zum Turnier muß gesagt werden, hier werden die Spiele
    sehr unfair angesetzt. Bei den Frauen haben die
    Halbfinalisten am gleichen Tag gespielt, das war fair.
    Bei den Männern, wurden die Spiele so angesetzt, dass
    von gleichen Chansen keine Rede sein kann.
    Djorkevic wurde besonders benachteiligt, vor dem Spiel
    gegen Rodding hat er als letzter in der Runde gespielt
    und noch dazu ca 4 Stunden später als angesetzt.
    Gegen Rodding war er dann als erster dran und das in der
    größten Hitze. Auch Nadal ist jetzt mit dem schweren Spiel
    und 1 Tag weniger Pause im Nachteil.

    Von arnozurawski, am Sa 31.Jan. 0:16
Kommentare sortieren: Aktualität

Kein Yahoo! User? Kostenlos .