Hallo tennisfan_i du hast recht Federer hat auch andere Qualitäten. Aber wenn es bei Federer eng wird macht er und braucht er immer einen guten Aufschlag. Wenn er den dann nicht hat sieht es nicht gut aus. Aber den hat er ja dann immer fast immer.

Nadal ist ein Fighter vor dem Herrn, mental und physisch unheimlich stark; das hat er unzählige Male bewiesen.
Doch ich denke, jeder der selbst Tennis spielt, kann erahnen, dass sich ein Fünf-Stunden-Krimi wie der gegen Verdasco nicht einfach so wegstecken lässt.
Ich schätze Rafa wird versuchen die Ballwechsel kurz zu halten und, wenn möglich, den Weg nach vorn suchen.

Indem Federer die Faforitenrolle an Nadal abgibt, nimmt er wohl auch ein Stück weit den Druck von sich, denn ein Spaziergang wird's bestimmt nicht.

Mein Tipp:
Am Ende alles Roger: 7-5 6-4 6-3

Aber wer weiß, ich hoff in jedem Fall auf ein spannendes Finale...

Mal schauen, wie Federer damit umgeht, dass er das erste Mal nicht als Nummer 1 und eigentlich auch nicht als Favorit gegen Nadal spielt. Vielleicht hat das ja auch einen psychischen Effekt. Bei solchen Dingen können schon absolute Kleinigkeiten ausschlaggebend sein. Ich denke jedenfalls nicht, dass Nadal gegen einen mental fitten Federer auf Hardcourt gewinnt.

Geentlemann, wie kannst du sagen, federer lebt von sinem aufschlag? sein aufschlag ist hervorragend, aber er hat ja nun zweifellos noch andere qualitäten... wie agassi es nach dem us-open finale 2005 formuliert hat:" rogers möglichkeiten snd in jeder spielsituation endlos."

Denkt wirklich jemand das Rafael Nadal nicht hundert fit in das Finale geht?! Das glaube ich einfach nicht.
Leute, es ist grade mal Jahresanfang. Das Adrenalin wird ihn erneut zu Höchstleistungen treiben.

Ich wünsche Roger den Titel über alles, aber Rafael Nadal ist der krasseste Spieler, in Sachen Fitness Motivation, Psyche und Power, den ich jeh gesehen habe. Ich hoffe Roger hat nen guten Plan und spielt befreit auf.

Federer hat einen grossen vorteil dass einen tag mehr zum ausruhen hat und hat schon dort 3 mal gewonnen er ist der erfahrene in dieser sache und lebt von seinem aufschlag, wenn der erste nicht kommt wird schwierig für ihn

"Ich weiß, wie man die Australian Open gewinnt. Das spricht vielleicht für mich." - Das ist schon wieder so eine unsinnige Aussage, ohne jeden Wert.
Rafa weiss nämlich wie er gegen Roger gewinnen kann und das ist wohl das klar bessere Argument.

hat der carlsson nicht sowieso hardcourt immer ausgelassen und nur auf sand gespielt? gut möglich dass rafa seiner spielweise (zu) früh tribut zollen muss, was schade wäre, da vorfreude auf so finals wie morgen bekanntlich die schönste freude ist..

Federer wird verlieren gegen Nadal, egal ob Nadal jetzt 5 Sätze gespielt hat gegen Verdasco oder nicht.
Er ist die Nummer 1 und am Ende gewinnt immer Nadal und außerdem hat Federer Angst gegen Nadal zu verlieren.

Nadal Federer

christoph.seifert1 und sunnyteddy an das endspiel carlsson - leconte kann ich mich auch erinnern. leconte und becker bestritten ein tolles halbfinale und leconte war dann im finale einfach platt:-) kent carlsson hatte einen ähnlich unangenehmen topspin wie nadal , mit dem unterschied, das carlsson irgendwie einen mongoloid anmutenden bewegungsapparat sein eigen nannte;-) auch seine spielweise war für die meisten einer gegner sehr unangenehm, vor allem auf sand. aber carlsson traf das schicksal, das viele experten auch nadal prophezeihen. er mußte frühzeitig vom leistungssport zurückgtreten...

@beharzenuni

Sonntag um 09:30 mitteleuropäischer Zeit

auf Eurosport oder SF2

hey kann mir bitte einer sagen um welche Zeit das Finale ist und weler Sender wird es zeigen?

danke

Ich denke auch, dass nadal favorit ist, hoffe aber, dass federer sich seiner fähigkeiten auf hartcourt bewusst wird und sich nicht zu sehr in die defensive bzw zu viele unforced errors macht, dann hat er eine chance, was mich sehr freuen würde

stimmt, da kann ich mich noch dunkel an das hamburger finale gegen henri leconte erinnern...

was ich mich in punkto nadal auch immer frage ist warum kommt ein RECHTSHÄNDER plötzlich auf die idee mit links zu spielen ? 8O)... na egal, der echte linkshänder verdasco hat auf jeden fall einen weitaus besseren aufschlag und vor allen dingen beherrscht er auch den typischen linkshänderschnitt . von der technik ist federer meilenweit überlegen, er muß nur seinen mentalen fähigkeiten beine verleihen 8O). nadal lebt von seiner kraft und fitness, technisch ist da nicht viel. apropos topspin, man erinnere sich an den schweden kent carlsson mit seinem extremen bratpfannengriff, das war topspin extrem , wie der damals u.a lendl teilweise vorgeführt hat 8O)

Sieg oder Niederlage gegen Nadal wird bei Federer im Kopf entscheiden; ist er mental stark, ist er gegen Nadal der Bessere, weil er einfach der variabelste Spieler und der größte Techniker aller Zeiten ist. Er benötigt meiner Meinung nach jemanden, der Ruhe und Selbstbewusstsein bei ihm fördert, dann wird er auch noch ein bis zwei Jahre das Tennis dominieren, bis er sich zurückzieht.Und zu Nadal: er ist ein Kampfhund, der mit viel Spin spielt, diese beiden Fähigkeiten beherrscht er, nicht mehr und nicht weniger.

Tolle Athleten, diese Spanier. Sie laufen und laufen....
Kondition wie die Radfahrer!?

der mauresmo.

- CLOSED -

Rafa ist der Favorit, er wird Roger mit seiner Laufarbeit, mit der Vorhand und seinem Aufschlag entnerven. Es besteht vielleicht die minimale Chance, dass er wirklich nicht ganz fit ist und etwas schlechter spielt, aber darauf sollte sich Roger besser nicht verlassen. Hoffentlich wird es großartiges Tennis, aber so wie beide bisher gespielt durfte das der Fall sein.