@Freibier für alle1
Ich were nicht ganz echt unter­ meinem Haaransatz?
An Ihrer stelle were ich ganz­ Vorsichtig mit solchen Äusserungen
Sonst könnte es ganz­ Schnell sein das Sie eine Klage wegen Beleidigung am­ Halse haben!
Beleidigungen haben nichts mit Freier­ Meinung zutun!
Außerdem könnte man Sie nach Ihrem­ Kommentar hier,Verdächtigen das Sie diese Person sind­ die hier denn Account von anderen Personnen­ Missbraucht!
SIE SCHEINEN ES NOCH BEGRIFFEN ZUHABEN!­ ICH BELLE NICHT NUR!ICH BEISSE AUCH!
DESHALB VERBIETE­ ICH MIR IN ZUKUNFT JEDE BELEIDIGUNG GEGENNÜBER MEINER­ PERSON HIER IM FORUM!

alex - nimm des ruopph nicht ganz ernst. Der ist nicht­ ganz echt unter seinem Haaransatz

naja, ich glaube schon dass radio shack die protour­ lizenz bekommt. sie könen ein team mit armstrong,­ klöden, zubeldia, leipheimer etc. nicht ignorieren.

@Alexkolysh.
Wenn ich dich were würde ich mich einmal­ mit Jura beschäftigen.
Das was der Account-Dieb hier­ Tut ist nicht Lustig sondern eine Straftat!
Und hat mit­ "Verfolgungswahn", wie du Behauptest nichts­ zutun.Der Account-Dieb verstößt gegen Folgende­ Strafgesetze:
1. Persönlichkeitsrecht!
2.­ Datenschutzrecht!
3. Namensrecht!

@Jack Unterweger!
Ja es ist Strafbar! Da der Nicknamen­ sich häuptsächlich aus dem Nachnamen einer Realen und­ mit Sicherheit noch Lebender Person besteht.Und damit­ hat keine Dritte Person das Recht diesen Nicknamen­ zubenützen.
Oder ist dir das Persönlichkeitsrecht und­ Datenschutzrecht kein Begriff!Vom Namensrecht ganz zu­ Schweigen.
Und gegen alle diese Rechte vestößt dieser­ Account-Dieb!

ruopph schläft schon ganz schlecht! Weil er weiß, dass­ man das, was es nicht gibt, ja gar nicht klauen kann.­ Was ist denn bitte schön ein ruopph. Lässt dies­ Rückschlüsse auf eine tatsächlich vorhandene Person zu?­ Ist diese Person schützenswert?
Sicherlich: Ein­ unberechtigter Zugriff auf die Daten wäre strafbar.­ Aber den hat es hier sicherlich nicht gegeben. Ich­ denke, dem/der/das ruopph kennt nicht alle Funktionen,­ die Yahoo so bietet. Ist natürlich lustig, wenn er­ Anzeige wegen Datenklau stellt und am Ende stellt sich­ raus, dass er nur zu doof ist, das Programm zu­ bedienen.
Aber unabhängig davon würde mich mal­ interessieren, worauf ruopph einen­ Unterlassungsanspruch schützen will? Dass irgendwer­ seine sowieso schon nicht ganz intelligenten Beiträge­ noch einmal verfeinert? Oder anders gesagt: Man kann­ Scheiiße kopieren - aber ist das strafbar?

An dem Herren, der sich Einbildet meinen Nicknamen­ benützen dürfen!
Unwerter Account-Dieb meine­ Strafanzeige gegen Sie ist am Laufen!
Die Anzeige­ lautet zwar gegen Unbekannt. Aber wenn sie Glauben sich­ hinter meinem Account verstecken zu können. So sind sie­ entweder Dumm oder Naive oder beides zusammen.Also­ hören Sie sofort auf meinem Nicknamen für ihre­ Geisteskranke Kommentare zu Missbrauchen. Ihnen wird­ das Lachen noch Gründlich vergehen dafür werde ich­ Sorgen!
ACCOUNT UND DATENMISSBRAUCH IST EINE­ STRAFTAT!!!MERKEN SIE SICH DAS GEFÄLLIGST!!!

ach so wenn ich die Teams nicht erwähnt habe, die in­ den meisten Fällen auch.

Also ich will jetzt mal nichts zum Ausschluss der­ beiden Teams beitragen, aber ich finde es schade für­ Voeckler.
Also ihc möchte jetzt im Allgemeinen zur­ ProTour sagen, da ich sie nicht mag... es gibt keinen­ fairen Wetkampf mehr, da nämlich keiner absteigt, aber­ die meisten Teams bleiben Jahre in der UCI und­ unterschreiben Verträge bis 2014 (hallo? bis dahin kann­ die Mannschaft sooooooooooooooo schlecht sein). Wieso­ können nicht jedes Jahr 2 Teams absteigen? Das wäre­ fair für die kleinen und die großen. Aber was außerdem­ noch wichtig ist, ist dass nicht oft 2 Rennen zur­ gleichen Zeit sind, da man dann als Fahrer nicht bei­ allen mitmachen kann und als Team nicht den besten­ Kader antreten lassen kann. So kann es auch unfair­ werden, da dann in einem anderen Rennen mit schlchterer­ Bestzung und genauso vielen Fahrern und Punkten sich­ ein Fahrer vorschieben kann, der eigentlich schlecht­ ist....

*Naiver Modus an*

Mensch Leute, nun hört doch mal­ endlich auf über Doping und so zu reden, kann doch­ wirklich nicht wahr sein. Solange niemand erwischt ist,­ sind sie unschuldig! Außerdem sind die Dopingtests und­ so echt total fortgeschritten, also denen kann man­ schon vertrauen!

*Naiver Modus aus*

PS: vollgesprizte­ Affen

Milram ist doch totaler Quark

OMG... die UCI sollte geschlossen abtreten.

Ich glaube mal eher das es damit was zu tun hat, das­ die UCI ja nicht 25-30 Lizenzen vergeben kann. Dann­ hätten ja Pro Continental Teams wie zum Beispiel­ Cervelo mit Hushovd und Haussler oder noch kleiner­ Teams keine Chance mehr an Pro Tour Rennen teilzunehmen­ bzw. das Fahrerfeld müsste auf 250 Fahrer aufgestockt­ werden. Die französischen Team werden ja wohl trotzdem­ bei den meisten Rennen und vor allem bei der Tour de­ France eingeladen werden.

ein Quarkhersteller in einer dopingverseuchten Welt mit­ garantiert nur sauberen Fahrern - das ist ja wie­ Weihnachten und Ostern zusammen. Dann kann die­ katholische Kirche ja auch noch ein Team schicken, die­ haben das mit der Doppelmoral voll drauf

die uci ist wirklich von allen guten geistern­ verlassen. die schlechten teams, vermutlich aber­ sauber, kriegen keine lizenz und die dopingbrutstätten­ schieben sich die vollgepumpten fahrer hin und her und­ radeln fröhlich weiter. nun fehlt nur noch das comeback­ von manolo sainz mit einer neuen bluterttruppe, dann­ weiss man endgültig, welch geistes kinder im­ weltverband das sagen haben. ich kann nur hoffen, dass­ die aso die beiden französischen teams mit einer­ wildcard zur tour zulässt. damit wenigstens ein paar­ saubere profis an den start gehen.

Ich hoffe ja nur, dass Radio Shack KEINE Lizenz bekommt­ - weil da doch ganz bestimmt Dr. F. im Mannschaftswagen­ mitfährt

Aber sind wir mal ehrlich, die ganze Pro-Tour ist doch­ ein einziger MIST !!! Früher bei den Weltcups, dass­ ware Rennen. Da haben sich mal wieder einpaar­ "wichtige" Jungs an den Tisch gesetzt und­ wollte einfach mal was verändern-ob es was bringt oder­ nicht. Tja, Fortschritt kann eben auch Rückschritt­ bedeuten! ... Da läuft doch einiges Schief!

Einerseits finde ich es wirklich schade, dass die­ "schlechten" Teams keine Pro-Tour Lizens mehr­ bekommen ..aber immerhin geht es hier um Sport! Und­ nicht um Doping! Die Kommisäre müssen eben manche­ Punkte miteinbeziehen und so ihre Entscheidung fällen.­ Beim Sport verlieren halt die schlechtestes und ich­ finde es gut, dass das bei dem Rasport auch so­ ist...auch wenn es für manche hart ist. Es ist nun mal­ eine Sportart! Und immer um das Thema Doping­ rumzuschleichen finde ich langsam einfach nur nervig!

Nun ist das System völlig pervertiert.
Ich hab bisher­ vielleicht noch `ne differenzierte Meinung zu Teams und­ Fahrern gehabt, aber nun haben wir den Supergau der UCI­ und damit auch im Radsport.
Die Dopingmafia kann ihren­ Sieg auf allen Strecken verbuchen. Gratulation­ dazu.
Schade, dass die Saison zuende ist. Mich hätte­ mal interessiert, was die Dummquatscher Jantsch usw.­ zum Fakt beitragen würden.
Pfui Deibel

einfach ein krankes system!!

die, die warscheinlich­ sauber fahren, fliegen raus. besser es wäre es gewesen­ solchen rennstellen wie astana oder­ Caisse_d'Epargne, die lizenz zu verweigern... naja.