Meine Schul-Noten:

Lehmann 3-4 (anfangs total verunsichert, aber dann am Riehmen gerissen)

Friedrichs 3-4 (anfangs gut, dann aber abgebaut)
Metzelder 4-5 (grosser Unruheherd, ein gutes Spiel unter viel Mist)
Mertsesacker 3-4 (liess sich immer mehr von Metze anstecken)
Lahm 3 (bester Mann hinten, aber mit folgenschweren Fehlern)
(Jansen 4 - noch etwas grün für eine EM)

Hitzelsperger 4 (ein gutes Spiel, dann abgebaut)
Ballack 4 (kein Lenker und Ideengeber)
Frings 4 (nicht in Form, wenigstens nach hinten befriedigend)
Schweinsteiger 2 (Lichtgestalt im DFB-Team, stark und übersichtlich)
Fritz 4 (leider stark abgebaut)
Rolfes 4 (ein gutes und ein sehr schlechtes Spiel)
(Odonkor 5-6 - eine einzige Katastrophe)
(Borowski 4 - keine Bewährungsmöglichkeiten)

Podolski 2-3 (2. Lichtgestalt im DFB-Team, schnell und gefährlich)
Klose 3-4 (rutiniert und schnell, aber nicht sehr torgefährlich)
Gomez 5-6 (Totalausfall)
(Kuranyi 5-6 - Totalausfall)
(Neuville 3-4 - hätte eine 2. Chance verdient gehabt)

Trainer Löw 4-5 (erzkonservativ und entscheidungsschwach bzw. ergebnissorientiert, als er im Glaskasten sass, lief es plötzlich)

Es ist mir ein Rätsel, warum Spieler wie Metzelder, Frings, Ballack und Lehmann Stammplätze erhielten und andere wie Marin, Lell, Helmes, Adler etc. nicht einmal dabei waren oder ein Reservistendasein pflegen mussten (Adler).....
Löw, setze doch endlich einmal auf junge, motivierte, hungrige Spieler und gib ihnen die nötige Spielpraxis, Klinsmann hat es dir doch vorgemacht.....
Immer diese konservative "Kacke", Resultat: Ergebnissfussball zum langweilen....

So ist es Holger.

ob Lehmanns schuld oder nicht sei doch dahin gestellt. wenn er raus kommt, muß er den ball haben oder sich ein teil der schuld ankreiden lassen.
was hätte passieren sollen von da außen, und lahm war noch dabei.
danach war es aber lehmann, der uns überhaupt im spiel gehalten hat.
wer hier jetzt über den trainer herzieht, ist sicherlich der gleiche, der vor der wm 06 über kliensmann gemeckert hat und anschließend auch großes lob verschüttet hat. Wenn spielen nun einmal nicht in der lage sind, vorgaen des trainers umzusetzen, dann kann man nicht immer dem trainer die schuld geben. Löw hat in der Elf schon viel bewegt und seit3-4 Jahren hat sich das Taem auch wirklich gesteigert. Natürlich war die Leistung nicht doll gegen spanien, aber was haben andere mannschaften über das gesamte tunier gespielt? die türken vorher 3 mal 5 minuten und sonst? das wird hochgelobt!! die holländer in der Gruppe 3 wirklich gute spiele und dann? "wie flasche leeeeer" würde Trapatoni sagen. genau so ging es den russen. wer hat sich durchgekämpft und naund, auch mal mit schlechter Leistung mußt du dich halt durch boxen!!
Fragt heute noch einer danach, dass Italien nur durch einen geschenkten Elfer gegen Australien 2006 weiter gekommen ist?? Niemand!!
es zählt nur der Erfolg und der war da mit dem 2. Platz!!

was Jtesign geschrieben hat ist absolut richtig. Deutschland hat gut gespielt, aber am Sonntag war Spanien besser.

Für alle die über Deutschland schimpfen kann ich nur eins sagen - ihr seid nur neidisch. Seit wann haben die Engländer überhaupt was gewonnen (abgesehen von 1966- und zwar mit Glück) - oder die Kroaten, Türken, Holländer...usw..(und die Liste ist wirklich lang!)

Es kann nur besser werden - Franz Beckenbauer musste als Nationaltrainer auch Niederlagen einstecken - aber dann kam 1990!

und für alle anderen die Deutschland schlecht machen - Schnauze halten.

Fuer alle Jammerlappen und Besserwisser, die die Nationalmannschaft gerne schlecht reden. Zieht doch einfach mal nach England oder gar Uzbekistan und jubelt fuer die Teams in der Quali. Es gibt kaum ein Land, dass so konstant seine Heimat mit Freude an Halbfinalen und Finalen bereitet. In anderen Laendern waere man einfach nur stolz und in vielen Laendern war Deutschland in diesem Jahr gar Favorit fuer den EM Titel.
Zwar war Spanien im Finale ein Stueck besser, haben dadurch ja auch gewonnen, doch im grossen und ganzen haben beide Teams die Raeume eng gemacht, da sehen die Spiele nie wahnsinnig interessant aus. Wem das nicht gefaellt, sollte vielleicht Schach anschauen. Mensch, kein Wunder, dass man manchmal froh ist aus Deutschland ausgewandert zu sein. Da kann man sich frei ueber die Dinge wie EM freuen und auch mal enttaeuscht sein, ohne gleich der Mannschaft an die Karre zu pissen. Zu viele Pseudoexperten sind da am Werk, einfach mal freuen und leiden, macht mehr Spass und gibt keine Besserwisserkopfschmerzen. Geile EM sag ich nur.

1. Deutschland muss diese Philosophie aendern sonst werden auch zukuenfitge WMs und EMs ziemlich schlecht gespielt unabhaengig davon dass sie in der Tat Finale und Halb-Finale weiter erreichen koennen und werden. Das system - hinten rumstehen und langsame Abwehr-Sturm transitionen machen, ohne den Ueberraschungsfaktor, oder einfach mal den Ball weit nach vorne zu schiessen und beten ob's was bringt ist einfach zu altmodisch! so geht's nicht.
2. Von den 23 Spieler kann man um ganz ehrlich zu sein nur 4 oder 5 auswaehlen. schweinsteiger/ podolski/ lahm/ ballack/ klose. Alle anderen sind doch wenn nicht schlecht (technisch/ taktisch/ was interessiert mich in dem modernem fussball dass die so gross od stark sind?!-nix!) dann am besten nur mangelhaft aber nicht mal ausreichend fuer eine Mannschaft wie die DFB-Elf sein will!
3. So ideenlos spielen deutsche mannschaften aber schon vor einige Jahre. Deswegen sagt auch die internationale Presse dass der Deutsche Fussball seit 1996 in Absturz faellt: 98 schnell aus der WM ausgeschieden. 00 schnell aus der EM ausgeschieden. 02 finalist aber nur mit herz und glueck, ohne fussball. 04 schnell aus der EM ausgeschieden. 06 dritter wegen dem Heimfaktor immerhin etwas fussballerisches praesentiert. einige schoene Kombinationen, Leidenschaft, Agressiver Vorwaertsfussball (Klinsmann-faktor?!). 08 finalist aber wir alle haben gesehen wie. Die Presse hat recht. Dafuer spricht auch die qualitaet der Bundesliga und deren Akteuren. Bundesliga teams ausser Bayern Muenchen (und manchmal sogar inclusive) haben keine Chance auf der internationalen Buehne seit 'ner Weile schon. Das muss doch was bedeuten und man muss es interpretieren koennen um zu aendern. Russland hat gezeigt wie schnell man reagieren kann. Mit den richtigen Leuten kann man das umstellen! Ich wuerde mir fuer die WM10 eine neue Vorstellung der DFB11 wuenschen. Dafuer braucht man aber dringend neue Junge Spieler und wahrscheinlich kein Low..

Und hört auf, Lehmann mit Kahn zu vergleichen!!! Jeder hat nen anderen Stil! Kahn hatte auch schlechte Zeiten, aber trotzdem hielt man an ihm fest. Wir wussten ja auch, was wir an ihm hatten. Aber Lehmann ist genauso gut wie Kahn und das hat er oft genug bewiesen! Aber wie hier schon geschrieben wurde: Kahn-Fans können nicht anders als einen Lehmann fertig zumachen! Find ich Mist sowas! Denn hier gehts um ein Spiel und um eine große Mannschaft! Der Konkurrenzkampf findet unter den Spielern statt und nicht unter den Fans!

Abskuter Abwix was hier leuft.

Ohne einen Jens Lehmann wären wir gestern total untergegangen! In Stresssituationen war auf ihn immer Verlass! Und hört endlich auf, immer nur die Fehler beim Torwart zu suchen......das nervt!
Wozu gibt es eine Abwehr??? Sorry, aber die ganze EM musste Lehmann mehr als unsere Abwehr arbeiten! Immer nur er??? Nee Leute, die Abwehr ebenfalls!!! Denn sie sollte dem Torwart Hilfe leisten, oder?

also ich find, dass lehmann gestern eindeutig der beste deutsche war mit abstand und dass die spanier verdient gewonnen haben...aber leutee?hallo? wir sind immernoch vizeeuropameister...besser als der weltmeister, besser als der vizeweltmeister und besser als der alte europameister...dass is doch auch was...der einzige spieler der mich gestern extrem aufgeregt hat war kurany...weil sooft wie der kann man überhaupt nich in die abseitsfalle treten....abartig...und was ich auch nich verstanden hab? warum setzt löw lauiter stürmer rein? woher sollen denn die leute ihre bälle kriegen, wenns im mittelfeld nich klappt? etwa von den spaniern oder was?

Was im Finale, genauso wie in anderen Spielen gefehlt hat (Türkei), war ein solides Mittelfeld. Viel zu viele Fehlpässe, eine fehlende, effektive Abwehr vor der abwehr, und zu guter letzt ein grad an Kampfesgeist. Wer dem Gegner soviel Platz lässt im Mittelfeld sein Spiel aufzubauen, der kann nur verlieren. Auch im Angriff war selten ein deutscher Spieler frei, zwecks fehlender Laufbereitschaft. Ein Fussballspiel wird nun mal im Mittelfeld gewonnen und verloren. Eine Auswechselung des Stürmers war komplett hirnrissig. Löw hätte besser eine frische Offensivkraft ins Mittelfeld bringen sollen, und Podolski als zweite Spitze neben Klose spielen lassen. Trotzdem, ich bin zuversichtlich was die Zukunft angeht. In jungen Spielern wie Marin und Helmes, die auch Technisch stark sind, sollte es bald wieder aufwärts gehen, und ein erster internationaler Titel seit 12 Jahren greifbar sein.

Meine Güte wo sind wir denn, die DFB-Elf war nur Mittelmaß!!! 2 gute Spiele 4 schwache das wars.Unwürdig für ein Finale war das Auftreten der DFB-ELF im Finale!!! Man kann verlieren ,aber nicht so !!! Kein Kampf keine Leidenschaft-keine Motivation!!!Gerecht wäre ein Ausscheiden im Halbfinale.Löw hat gezeigt das er unfähig ist ,richrige Entscheidungen in schwierigen Situationen zu treffen!Wenn alles gut läuft wie 2006 dann kann ich auch einen stoffteddy auf die Bank setzen und es läuft!!! Kaum wirds schwierig schon versagt er!!!Weg mit ihm!!!Eine überbezahlte schnell zufriedene Generation-kein Vergleich zu den Spaniern die erfolgshungrig waren!!!Hffentlich läst sich keiner blenden-diese Mannschaft wird absolut überbewertet und wird es in Zukunft sehr schwer haben !!!

Finale Haha Finale Hahahaha

Loooooooooooooooooooooseeeeeeeeeeeeeeeer

es ist doch müsig darüber zu sprechen wessen Fehler es war zu dem das Tor führte.
fakt ist,dass Lehmann und Lahm die an dem Gegentor beteiligt waren eine sehr gute EM gespielt haben. In den anderen Spielen wurden auch Fehler gemacht, jedoch haben wir dann meistens mit Toren kontern können. Dies hat uns gestern jedoch leider gefehlt...zu wenig Torgefahr und zu viel Fehler im aufbauspiel...
Spanien hat gestern als das bessere Team (tagesform) gewonnen. aber es war eine geile EM ;-)
wir können stolz sein auf den 2ten Platz!!!!!!

Im Großen und Ganzen war die EM toll. Mit vielen Hochs und Tiefs. Hätte Jogi im Finale statt Gomez und Kuranyi einen anderen eingewechslet, hätten wir VIELLEICHT gewonnen... Naja, zweiter is auch schön... wie sagt man bei ebay? 3... 2... 1... und in zwei Jahren is der Pokal unser ;)

da hat der olaf ganz recht
olaf guter deutscher fussballmann

Hallo Herr "schneidermichael" ich will keine Grenzen verschärfen und ich bin kein Fremdenfeind nur weil ich meien Meinung sage!!! Und ein gewissen natinalen Stolz sollte sich jeder bewahren deswegen braucht man kein Fremdenfeind zu sein oder denkst Du die Spanier haben kein Nationalstolz vielleicht mehr wie wir Deutschen..
Ausländer können die Bundesliga bereichern aber es darf nicht dazu führen das jungen deutschen Talenten keine Chance auf Spielpraxis gewährt wird nur wegen dem Geld.

gut, lehmann war ein guter mann
der es immer noch kann
lehmann lehmann ueber alles
lehmann ist ab jetzt mein mann

Lehmann war hinter Van der Sar und Casilias der beste Torhüter des Turniers.
Er sollte weitermachen und sich mit dem WM Titel verabschieden.
Lehmann ist für mich der beste deutsche Torhüter.

Und es nervt, wenn einige Volltrottel, die keine Ahnung von Fussball besitzen und früher Oliver Kahn Fan waren,
meinen sie müssten Lehmann jeden Gegentreffer ankreiden.
Lehmann war an gar keinem Gegentor bei der EM schuld und im Finale schon überhaupt gar nicht!!!