Rad: Schumacher will Urteil anfechten

Eurosport - Do 29.Okt. 13:09:00 2009

Nach der Niederlage vor Frankreichs oberstem Verwaltungsgericht will Stefan Schumacher im Kampf gegen seine Dopingsperre bis vor den Europäischen Gerichtshof ziehen. Am Vortag hatte der Conseil d'Etat Schumachers Klage gegen seine zweijährige Sperre zurückgewiesen.

CYCLING Stefan Schumacher - 0

Die Nachtests der französischen Anti-Doping-Agentur AFLD zur Tour de France 2008 seien "in Ordnung" gewesen, hieß es zur Begründung.

"Die Entscheidung, dass ein nicht zugelassenes Analyseverfahren rechtens angewandt worden sein soll, halte ich für einen Skandal", kommentierte Lehner den Richterspruch. Das neuartige Testverfahren auf das EPO-Präparat CERA, das Schumacher und seinem früheren Gerolsteiner-Teamkollegen Bernhard Kohl (Österreich) im Oktober 2008 zum Verhängnis wurde, sei erst zum 1. Juli dieses Jahres von der französischen Akkreditierungsbehörde COFRAC zugelassen worden.

Zudem vermutete der Heidelberger Anwalt hinter dem Urteil einen "französischen Klüngel". Da AFLD-Chef Pierre Bordry ein ehemaliger Richter des Conseil d'Etat sei, gebe es da eine "enge Verbindung".

"Ganz sicher" unschuldig

Die Kunde aus Paris, die Lehner als "Justiz-Skandal" bezeichnete, kommt für die Schumacher-Seite zur Unzeit. Denn in knapp einer Woche will der zweifache Zeitfahr-Sieger und Träger des Gelben Trikots bei der Tour 2008 am 4. November vor dem Internationalen Sportgerichtshofs CAS eine Aufhebung seiner weltweiten Dopingsperre bis zum 21. Januar 2011 erwirken. Auch wenn Lehner der Ansicht ist, dass der französische Richterspruch und die CAS-Verhandlung "getrennte Sachen" sind, dürfte der Nürtinger vor dem Termin in Lausanne nun nicht gerade bessere Karten haben.

Denn der Radsport-Dachverband UCI hat die gegen Schumacher verhängte AFLD-Sperre für Rennen in Frankreich weltweit übernommen. Zudem war der 28 Jahre alte Schwabe während der Olympischen Spiele in Peking in A- und B-Probe positiv auf CERA getestet worden, was noch zu einem lebenslangen Ausschluss vom Wettkampfsport führen könnte. Trotz der erdrückenden Beweise bestreitet Schumacher bis heute jegliches Doping. Im letzten Eintrag auf seiner Homepage schreibt der er am 5. März zum geplanten Gang vor den Internationalen Sportgerichtshof: "Eines weiß ich ganz sicher: Ich bin unschuldig ­ und wenn man mir die Chance gibt, werde ich das auch beweisen."

Sein einstiger Gerolsteiner Hans-Michael Holczer, der Schumacher auf Rückbezahlung seiner Bezüge seit dem 3. Juli 2008 (Tag des ersten Positivtests) verklagt hat, wollte zuletzt nicht spekulieren, wie die CAS-Verhandlung ausgehen könnte. "Ich will keine Prognose aufstellen. Es ist immens komplex", hatte Holczer gesagt.

dpa / Eurosport

Kommentare 1 - 19 of 19

Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet
  1. @ bertoli001: das stimmt nicht!!! schummi hat ne menge­ in der birne, das ist aber weich, warm, braun und­ stinkt....!!! vorsicht schummi die klingonen kommen und­ wollen medizinische versuche mit dir machen....

    Von schnellebeine, am Mo 2.Nov. 18:29
  2. man ist der schumacher irre stumpf in seiner Birne, dem­ kann man Stunden lang in die fresse hauen und der würde­ nix checken... LOL - nein schumi du hast nicht gedopt -­ nein du doch nicht, dass ist eine imperialistische­ Verschwörung der Klingonen, die die Radsport­ Weltherrschaft übernehmen wollen und dich raus­ mobben!!! komm schumi verklag sie alle, du schaffst das­ unrecht ein fuer alle mal aus der welt zu raeumen!­ suppi quitscheente....

    Von schnellebeine, am So 1.Nov. 11:50
  3. Schumacher kommt billiger weg als Klödi: für 500 Euro­ stellen die bestimmt das Verfahren ein!

    Von Freibier für alle!!!, am Sa 31.Okt. 12:30
  4. Schumacher erinnert mich an F. Landis. Von einem­ Gericht zum nächsten ziehen und wer gewinnt dabei? Nur­ seine Anwälte. Wieso hält er nicht die Klappe - sitzt­ seine Sperre ab und fährt danach wieder? Bei Ivan Basso­ hat das ja auch "gut funktioniert"! Aber­ Doper sind irgendwie wie Autofahrer die zu schnell­ fahren. Sie suchen den Fehler immer bei den­ Messmethoden und nicht bei sich selbst. Soll er ruhig­ weiter prozessieren - sein Geld rausschmeissen. Ich­ vermisse ihn nicht.

    Von christianbangert, am Fr 30.Okt. 11:50
  5. @ Jens S mein Guter, was ich Dir noch alles über das­ Forum sagen wollte, ich kann das alles nur so genau­ wissen, weil ich es selber so gemacht habe. Laufend­ neue Bildchen reingestellt, von Hinz und Kunz den­ account benutzt habe, jeden Tag war ich ein anderer,­ geil sowas. Will sagen, den ganzen Sche.ß hier habe­ eigentlich ich angefangen, da wußte der ( Oder die )­ Dussel noch garnicht wie das alles geht, nun scheinbar­ schon. Und nun will ich es nicht mehr. Es hört aber­ nicht auf lieber Jens. Was, dass interessiert Dich­ alles kaum ? Nun, ich wollte es auch nur ins Forum­ stellen. Habe ich viele Schtreipfäler gemochd ?

    Von Obamaderzweite, am Fr 30.Okt. 11:39
  6. Hallo Bartali, Du Legast-Genie: heißt das­ nicht..."in deren Beiträgen"...?

    Von Freibier für alle!!!, am Fr 30.Okt. 10:50
  7. @Jens S
    mach Dir nichts aus den Beleidigungen von der­ Person welche hier meinen account benutzt, diese sind­ spätestens heute abend von yahoo wieder gelöscht.
    Es­ gibt hier in dem Forum leider ein paar primitive­ Gestalten, welche meinen hier in dem Forum ein­ Kasperltheater veranstalten zu müssen. Diese haben­ inzwischen schon soviele accounts angehäuft und sind­ sogar so feige und verstecken Ihren geistlosen Müll­ sogar noch hinter dem account anderer Forumteilnehmer.­ Deine negativen Beurteilungen kommen von ein und­ derselben Person.
    Die Personen welche highlander01 in­ seinem Beitrag erwähnt, gehören ebenfalls zu diesem­ Personenkreis und auf welchem Niveau sich diese­ bewegen, merkt man schon allein an der Häufung der­ Rechtschreibfehler in deren Beiträge....
    einfach­ ignorieren diese Deppen, dann erledigt sich das von­ selbst....

    Von bartali001, am Fr 30.Okt. 9:42
  8. wenn Schuhmacher bei einer grossen Mannschaft keinen­ Vertrag bekommt und er bei einer kleinen Mannschaft­ unterschreibt,zeigt es ,dass er den Radsport des Sports­ liebt und nicht unbedingt viel Geld machen will.Einmal­ im Leben Radrennfaher-immer Radsportler.
    Das sehe ich­ an Schuhmacher positiv.

    Von Edwin, am Fr 30.Okt. 9:18
  9. @bartali001:
    Danke für die Nettigkeiten, diese zeigen­ widerum deinen Intellekt.

    Übrigens bin ich auch gegen­ Doping, für härtere Strafen, eine bessere und­ gerechtere Durchführung der Proben, die Absetzung von­ Funktionären, die nichts gegen Doping im Radsport tun,­ Berufsverbot für alle Ex-Doper als sportlicher Leiter­ etc. usw. usw.

    Mein Kommentar sollte ausdrücken, dass­ die ganze Diskussion um Schumi und dessen Prozess­ völlig egal sind. Ironie versteht hier wohl nicht­ jeder! Er wird genauso wie alle vor ihm schon­ verurteilten wieder zurück ins Peloton kommen, weil er­ kein Unrechtsbewusstsein hat. Siehe Vino.

    Vielen Dank­ für die vielen negativen Bewertungen.

    Von Jens S, am Do 29.Okt. 19:35
  10. Weiterbildung in Sachen Doping gibt es z.B. bei­ Youtube, Sucht einfach nach:

    Blut und Spiele TEIL1­
    bzw.
    Blut und Spiele TEIL2

    (Lustig im Teil1 - BEN­ JOHNSON: hat alles genommen was es gab, ausser worauf­ er positiv getestet wurde!)
    (beste Bezeichnung im­ Teil2: "PHARMAZEUTISCHER TRAININGSPLAN FÜR DEN FC­ BARCELONA")

    Es sind entweder alle schuldig oder­ unschuldig, wir eingeschlossen!
    Damit meine ich alle,­ die Geld damit verdienen oder sich dass anschauen!
    Also­ viel Spass beim weiteraufregen, wird euch aber nix­ bringen,
    ausser schlechte Laune und Herzinfarkt.

    ;-)

    Von leuchtmannfelix, am Do 29.Okt. 17:44
  11. Kröten-Dagobert + Stumpen-Revolutionär + besoffener­­ Freibier = Forenproleten hoch drei

    Von Highlander01, am Do 29.Okt. 17:04
  12. Kröten-Dagobert + Stumpen-Revolutionär + besoffener­­ Freibier = Forenproleten hoch drei

    Von Highlander01, am Do 29.Okt. 17:03
  13. Kröten-Dagobert + Stumpen-Revolutionär + besoffener­ Freibier = Forenproleten hoch drei

    Von Highlander01, am Do 29.Okt. 17:02
  14. @ Jens S durch solche bescheidenen, dürftigen und­ absonderlichen Einstellungen zum Betrug und deren­ Folgen geht das immer so weiter. Klasse ihr Doper, ihr­ seid gut, hier finden euch einige Klappsköpfe prima,­ macht weiter so. Dir geht es aber sonst, den Umständen­ entsprechend, gut ?

    Von martin0815, am Do 29.Okt. 16:30
  15. Kommentar nicht angezeigt durch zu niedrige Bewertung. Zeigen

    Schumi wird 2010 wieder fahren dürfen, da er Doping­ geleugnet hat und 2007 und 2008 einige gute Ergebnisse­ hatte, werden wir ihn sicher 2011 wieder im Peloton­ begrüssen dürfen. ASTANA?
    Schade, dass sich hier die­ meisten nur über Doping äussern und alles andere­ rundherum vergessen.

    Ricco kommt auch 2010 zurück,­ habt ihr euch darüber auch schon echauffiert?

    Von Jens S, am Do 29.Okt. 15:46
  16. Das habe ich zwar im Wintersport geschrieben, passt­ hier aber auch wunderbar . . .

    Das verwerflichste an­ der ganzen Doperei ist doch schon­ lange nicht mehr die­ Tatsache ansich ( Mir werfe­ allerdings niemand die­ Verherrlichung von Doping vor ),­ wer im Sport bestehen­ will kommt nicht mehr umhin,­ sondern das abartige­ Leugnen und Lügengespinnst dieser­ bösen Monster. Daran­ sieht man sehr deutlich, was sich­ dahinter für­ schmutzige und erbärmliche Charaktere­ verbergen.­ Wenigstens den Ar.ch für seine Taten zu­ haben. Völlig­ gesichtslos solche Typen. Sätze wie....im­ Zweifel für­ den Angeklagten...rufen bei mir lediglich­ Würgereize­ hervor und beschleunigen das Ko.zen. ( Ist­ nicht zu­ verallgemeinern, trifft für mich ( ! ) auf­ diesen Fall­ zu )

    Von Obamaderzweite, am Do 29.Okt. 14:46
  17. ein guter Anwalt würde ihm raten "aufzugeben"­

    denn bei dieser Beweislage gewinnt nur der Anwalt­ allerdings nicht an Reputation

    Von michael sail, am Do 29.Okt. 14:12
  18. na hoffentlich kriegt er richtig pruegel fuer seine­ arroganz! bekommt er ueberhaupt was von seiner umwelt­ mit?
    das einzige was er damit erreicht ist, dass er­ sich mal schoen laecherlich macht! wie all seine­ "leidensgenossen", bei denen es auch nix­ gebracht hat! nich nur das es ein heiden geld kostet,­ nein, im endeffekt wird er eh nur muede belaechelt, und­ wird in einem drittklassigen team wieder in den­ radsport zurueckkehren........

    Von nowosurf, am Do 29.Okt. 13:43
  19. Richtig, da er ja auch völlig unschuldig ist, wie­ eigentlich jeder Doper, wird er damit auch vor jedem­ Weltgericht Recht bekommen. Leider ist die Erde nun­ doch keine Scheibe mehr, sie hat sich weiter gedreht­ und Ansichten wie von Schumacher können einem heut (­ Freundliche Variante ) nur ein müdes Lächeln abfordern­ oder ( Böse Variante ) diesen Lügenbold einer gerechten­ Strafe verdammen. Diese Charaktere mag ich, betrügen­ bis der Arzt kommt und dann einen auf Unschuldslamm­ geben. Übrigens, eine der körperlichen Attaken nach­ Doping ist Haarausfall. Also hier nicht erwähnenswert,­ er hat ja eine volle Haarpracht. Beneidenswert !

    Von Thorsten Frei, am Do 29.Okt. 13:30
Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet

Kein Yahoo!-Nutzer? Kostenlos .