Sehe ich genauso. Der nächste Gegner ist: Povetkin. Den­ müßte er schon alleine aufgrund seiner Erfahrung­ schlagen. Povetkin ist noch zu "grün" für­ Wlad. Und er hat nach seinem letzten (nicht so­ ansehnlichen Kampf) Angst gezeigt. Er wollte zB nicht­ gegen Dimitrenko antreten. Also: machbar für Wlad. Dann­ kommt Chambers. Ja, er ist schnell. DAS ist eine starke­ Waffe gegen Wlad. Aber sie muß gepaart werden mit einer­ riesigen Ausdauer (um das durchzuhalten). Hat Chambers­ vielleicht. Jedoch braucht es noch Schlagstärke und­ Cleverness / Erfahrung. Chambers müßte all diese­ Stärken auch noch bündeln können. Wlad hat sich seit­ 2003/ 2004 weiter entwickelt. Er hat auch kein Glaskinn­ mehr - wie von manchen behauptet. Es wird ein­ spannender Kampf, aber Wlad müßte Chambers besiegen.­ Dann haben wir 2010.

Wer will dann antreten gegen­ Wlad ? Solis, Pianeta, Boytsov und Fury werden noch­ nicht so weit sein. Vielleicht haben Dimitrenko, S­ Peter, JC Gomez aus ihren Niederlagen gelernt. Die, die­ schon besiegt worden sind von den Klitschkos, sind­ einfach über ihren Zenit hinaus (Rahman, Brewster usw).­ Und Leute, die noch nicht mit den Klitschkos in dem­ Ringen standen wie Maskaev, Virchis, Sosnowski, Ruiz­ u.ä. haben nicht das Format als Gegner. Haye wird 2010­ vermutlich noch seine Wunden lecken aus dem Kampf gegen­ Vitali und sich dennoch über einen gestiegenen­ Marktwert freuen. Valuev hat dann hoffentlich seinen­ WBA-Titel frisch an Vitali verloren haben (mein Wunsch­ wäre ja: Vitali kämpft n Haye gg Valuev). Ich bin echt­ gespannt was so passieren wird.

Wenn Wlad es gut­ plant, wird er noch die Titel IBF/IBO/WBO haben und­ nach Vitali´s Abschied versuchen sich die Titel der WBA­ u WBC zu holen. Das dauert sicher noch und wird­ organisatorisch schwer (wegen Boxpolitik, Kommerz,­ Fernsehsender usw.), aber sollte Wlad das schaffen, hat­ er eine erstklassige Gelegenheit abzutreten. Bis dahin­ sehe ich noch keinen zweiten Tyson, Holyfield usw. Aber­ wer weiß was kommen wird ...

Wladimir Klitschko wird für den rest seiner­ Karriere
ungeschlagen bleiben da bin ich mir­ sicher.
Falls nich ein wunder Passiert.
Momentan gibt­ es im Schwergewicht niemanden mit seiner
klasse nicht­ mal annähernd.
Ich wünsche mir mal wieder einen wie­ Tyson der mal
wieder richtig aufräumt.

Gewinnt Dimitrenko gegen Chambers, ist er aus meiner­ Sicht der momentan "beste" Herausforderer für­ einen Kampf gege Wladimir Klitschko. Es gibt zur Zeit­ eh nur wenige: Dimitrenko, Povetkin und Arreola sowie­ Valuev (allerdings nur aufgrund der Tatsache, daß er -­ wohl - den WBA-Titel hat). Haye zähle ich nicht dazu.­ Allerdings würde ich anstelle von Dimitrenko vorsichtig­ sein und vorher einen Kampf gegen einen großen (und­ boxerisch sehr starken) Gegner machen. Wlad ist zu­ erfahren und ich sehe keine nennenswerten Vorteile für­ Dimitrenko - ob Schlagkraft, Jab, Taktik, Ausdauer, was­ auch immer. Dimitrenko ist groß, das ist schon einmal­ sehr gut. Er hat Fritz Sdunek als Trainer, das ist auch­ ein Plus. Er ist schlagstark. Er macht immerhin seinen­ 30. Kampf. Aber ich fürchte, das reicht nicht für Dimi­ und "Klitschko-ähnliche Gegner" im Sparring­ ersetzen keinen Kampf. Dimi ist sehr gut im momentan­ Schwergewicht und leider eben einer der momentan­ "verdienten" Herausforderer, jedoch sollte er­ sich genau überlegen was er tut. Und natürlich muß er­ Chambers besiegen.

Diego