Djokovic gewinnt zum dritten Mal Australian Open

Wenn er auf diesem Niveau noch 2-3 Jahre spielen kann­ ist das doch genial. Wo siehst Du das Problem? Dann hat­ er vielleicht 10 GS Titel, das ist doch eine­ unglaubliche Leistung. Erreichen nicht viele würde ich­ sagen... :-) Und er hat vier bärenstarke Konkurrenten.­ Ich glaube damit könnte er sehr gut Leben, meinste­ nicht??

Diese Art von Spielen macht Djokovic noch 2,3­ Jahre-dann ist er reif für die Insel
Oder die­ euphorischen Serben wählen ihn vorzeitig zum­ Präsidenten -
das kommt aufs Gleiche raus.

Frohbse, ja, du hast Recht. Die Dominanz von Djokovic­ und auch Nadal ist schon auffällig. Nadal stand in 7­ der letzten Auch GS-Finals und gewann 4. Djokovic stand­ in 5 der letzten 6 GS-Finals und gewann 4! Federer­ stand zwar "nur" in einem der letzten 8­ GS-Finals, kam aber immer mindestens ins Viertelfinale.­ Federer verlor je 1x gegen Söderlin, Berdych und­ Tsonga, 2x gegen Nadal und 3x gegen Djokovic in den­ letzten 8 Slams! Auch Murray ist sehr konstant­ geworden. Er stand jetzt schon zum 5.Mal hintereinander­ im Halbfinale eines GS-Turniers!

was soll eigentlich andauernd die Diskussion um die­ sexuelle Orientierung irgendwelcher Tennisspieler? Hat­ das für den Sport irgendeine Relevanz? Es ist doch­ vollkommen egal wie oder was x oder y oder z im Bett­ bevorzugen, von mir aus kann sich Djokovic an den­ Brustwarzen an der Decke aufhängen lassen, wenn ihm das­ gefällt.Was hat das hier zu suchen? Oder ist es­ vielleicht einfach nur der Ärger darüber, dass diese­ beiden (Nadal und Djoko) sich seit geraumer Zeit in den­ GS-Endspielen befinden und man einfach sonst keine­ Argumenten mehr findet?
----
Zum Sport: War ein tolles­ Endspiel. Beide waren aber mE nicht in Höchstform, auch­ die Halbfinals haben mich spielerisch nicht wirklich­ 100% überzeugt. Insgesamt würde es dem Herrentennis gut­ tun, wenn das restliche Feld aufschließen würde. Immer­ die top 4 in den Halbfinals, das ist ja beinahe wie bei­ den Damen früher. Da hat man das immer kritisiert, dass­ nur 4 Spielerinnen überhaupt in der Lage sind, ein GS­ zu gewinnen.

@ Chokehater
Roddick hat abgesagt. Seine­ Wadenverletzung, die im Match gegen Hewitt wieder­ aufgebrochen ist, zwingt ihn zu einer Pause. Für die­ USA spielen Isner und Fish die Einzelpartien und im­ Doppel treten Mike Brian und Mardy Fish an. (Bob Brian­ ist soeben Papa geworden und hat jetzt keine Zeit für­ Tennis ;-) .
Ersatzspieler ist Harrison.

Federer, ich weiß nicht, ob Roger eine neue Serie­ startet. Aber 2 Siege im Davis Cup sind sicher fest­ eingeplant auf Sand zuhause gegen die USA. Weder­ Roddick noch Isner sollten ihn da ernsthaft in Gefahr­ bringen können. Okay, dann muss sich Federer schnell­ umstellen. In Rotterdam sind von den Top 10 Spielern­ wohl nur Berdych und Del Potro am Start. Ich denke das­ wird er packen. Dann hat er schonmal 7 Siege. Dubai­ scheint gut besetzt zu sein richtig. Aber bis ins­ Halbfinale wird er denke ich kommen. Dann sind es­ vielleicht schon 10 Siege und er ist gut im Rhythmus.­ Für Murray und Djokovic wird es das 1.Turnier wieder­ sein. Djokovic will jetzt erstmal 2 Wochen keinen­ Tennisschläger anfassen, um komplett zu regenerieren.­ Auch Nadal will ja erstmal pausieren. Ich sage nur, es­ ist gut möglich, dass er diese 12 Matches gewinnt.­ Kommt vielleicht auch auf die Auslosung an. Wenn­ Federer dort im VF auf Berdych, im HF auf Murray und im­ F auf Djokovic trifft, gut, dann kann es auch anders­ ausgehen! Mal schauen, wie die Form der anderen sein­ wird. Und wie sich Djokovic nach seiner schöpferischen­ Pause präsentiert. Stimmt, er hat die letzten 3 Jahre­ in Dubai immer gewonnen und Federer letztes Jahr im­ Finale mit 63 63 ziemlich zerlegt, obwohl er im HF­ eigentlich nichtz gut drauf war. Aber Federers Weg ins­ Finale 2011 war eigentlich recht machbar. Devvarman,­ Granollers, Stakhovsky, Gasquet. Also trotz starker­ Besetzung, spielt man vielleicht gar nicht gegen sie.­ Also Abwarten!

Mir ist bekannt, dass dieser "tennschi" ein­ Fake(rl) ist. Zieht den alten und einmaligen tennschi­ in den Dreck, pfui Teife

@ Chokehater,the living legend
Nadal hat, bei­ mindestens 5 Spielen, nur gegen einen Spieler ein­ negatives H2H: Davydenko 4-6. Federer hat, bei­ mindestens 5 Matches, eine negative Bilanz gegen Nadal,­ Murray, Kafelnikov, Corretja. Insgesamt hat Federer­ gegen 21 Spieler negative H2H, allerdings gabs meist­ nur ein Spiel und das in der Zeit wo Roger noch zu­ Beginn der Karriere war. Corretja hat übrigens auch­ gegen Nadal eine 2:0 Bilanz; coole Sache für ihn gegen­ die beiden Dominatoren des letzten Jahrzehnts positive­ Bilanzen zu haben :D

Du hast ja vor paar Tagen­ geschrieben das Roger eine Siegesserie starten wird­ (Davis Cup, Rotterdam, Dubai) und wohl auch die 3­ Turniere gewinnen wird. Denkst du wirklich? Davis und­ Rotterdam ok, aber in Dubai ist das Line-Up ziemlich­ stark. 8 der Top Ten spielen mit, nur Nadal und Ferrer­ nicht. Wird gar nicht einfach das zu gewinnen, Djokovic­ hat die letzten 3 Jahre ja dort immer gewonnen.

Es ist irgendwie erstaunlich, wie schnell aus einem­ Gegner ein Angstgegner werden kann! Anfang 2011 hatte­ Nadal noch eine 16:7 Bilanz gegen Djokovic. Dann­ gewinnt Djokovic die AO, gewinnt Dubai und Nadal­ gewinnt in Indian Wells den 1.Satz gegen Djoko, der­ dreht das Match aber noch. In Miami ist es ein Match,­ was beide gewinnen können. Djokovic gewinnt 7:6 im­ 3.Satz. Bis dahin sind es nur 2 Niederlagen für Nadal.­ Da aber Djokovic zeitgleich noch ohne Niederlage 2011­ ist, verselbstständigt sich danach das Ganze. Der Serbe­ lässt clever Monte Carlo aus und 2011 wurden die­ Termine von Rom und Madrid getauscht. Nadal gewinnt­ Monte Carlo und Barcelona, Djokovic Belgrad. Und in­ Madrid ist Nadal noch am ehesten auf Sand zu besiegen.­ Djokovic hatte da mal 7 Matchbälle gegen Nadal 2009!­ Und Djokovic nutzt seine Siegesserie und die­ "Anfälligkeit" Nadals in Madrid und schlägt­ ihn zum 3x hintereinander. Das Selbstvertrauen des­ Djoker war dann so enorm hoch und bei Nadal kamen erste­ Zweifel, so dass er auch in Rom verlor. Und spätestens­ da hatte Nadal mental ein kleines Problem gegen­ Djokovic! In Wimbldeon und bei den US Open war Djokovic­ klar besser als Nadal, so dass sich das bei Nadal noch­ weiter im Kopf festsetzte. Nadal hat jetzt im AO-Finale­ 2012 zwar ein paar Sachen geändert und ist auch wieder­ näher an Djokovic rangerückt, aber er wird auch im­ nächsten Match diese Serie von 7 Niederlagen im­ Hinterkopf haben. Nur ein Sieg kann das kippen. Und­ eine Niederlage für Novak, würde ihn aber nicht weiter­ aus dem Konzept bringen, denke ich. Da sein­ Selbstvertrauen so hoch ist, dass er sich davon nicht­ erschüttern lassen würde! Bin jetzt auf Nadals Reaktion­ gespannt! Ob er die positiven Dinge mitnehmen kann und­ an seinen Schwächen weiter arbeiten wird. Nadal muss­ einfach weiter versuchen mutig zu spielen gegen­ Djokovic und da ist seine Fehlerquote noch zu hoch. 71­ unerzwungene Fehler sind für einen Nadal einfach zu­ viel!

Eurosport hat die Rechte für die FO um 3 Jahre­ verlängert und für die US open um 5 Jahre.

Chokehater: genau mein Reden. Ich hoffe, das Match wird­ ihm positiven Auftrieb geben. Er selbst sagt ja auch:­ "It's one of my happier losses", war also­ gar nicht soo niedergeschlagen.

Frank Lied:­ Nationalbewusstsein hin oder her - wenn man ein­ bisschen was im Kopf hat, muss man doch nicht ALLES­ gutheißen, was die eigenen Landsleute tun, vor allem­ wenn es eine dermaßen hirnverbrannte Aktion ist.

Eigentlich sollte man auch solche Posts wie von­ "tennschi" nicht eingehen. Aber er muss­ eindeutig was an seinen Augen haben. Nadals Freundin­ saß jedenfalls in seiner Box! Sie ist sogar öfter­ aufgestanden und hat ihn angefeuert. Auch Djokovics­ Freundin ist oft aufgesprungen und hat ihren Freund­ versucht zu pushen! Die Kommentatoren sind auch­ mehrfach auf die Freundinnen der beiden eingegangen.­ Also vielleicht hat "tennschi" auch noch­ etwas an seinen Ohren!
Das 1.GS-Turnier des Jahres war­ ein echter Paukenschlag. Beide Halbfinals und das­ Finale waren wirklich spannend! Nadal wird sicher noch­ seiner großen Chance hinterher trauern den Djoker­ endlich wieder zu packen. Klar kann Djokovic in 4­ Sätzen gewinnen. Aber Nadal hatte erstmals wieder sowas­ wie einen Matchplan gegen Nole. Das sollte ihn­ optimistisch stimmen. Er war nicht so chancenlos wie in­ Wimbledon und bei den US Open! Daher sollte vielleicht­ diese Erkenntnis, dass er wieder näher an Djokovic dran­ ist, positiv überwiegen. Eine weitere Niederlage ohne­ echte Siegchance hätte ihn wohl noch ratloser gemacht.­ Aber er konnte ja auch nicht mit der gleichen Taktik­ weiterspielen wie in den letzten Matches 2011.

Von Koftun, am So 29.Jan. 20:36 :
Es ist meist so : ­ Bürger einer in ihrer Einbildung g r o s s e n Nation­ wie der serbischen leiden fast physisch daran,
von der­ Welt nicht entsprechend gewürdigt zu werden.
Uns­ (immer noch ein bisschen) Nachkriegsdeutschen hatte man­ solche Flausen gründlich ausgetrieben und­ erst
allmählich zieht wieder sowas wie Stolz und ein­ deutsches nationales Selbstbewusstsein in die Köpfe der­ Jugend,
lassen wir mal offen, ob dies im­ Internetzeitalter und angesichts globaler Märkte­ überhaupt noch zeitgemäss ist.
Wenn Du hier bei yahoo­ oder Eurosport einen Serben angreifst, gehen sie alle­ auf die Barrikaden- wie e i n Mann.
Flaschen können sie­ ja hier nicht werfen - das ist auch gut so.

@ thebestfederer17
Warum so pessimistisch? Letztes Jahr­ hat auch keiner damit gerechnet das Roger auf Sand was­ reißt, weil auch die Saison bis dahin eher mittelmäßig­ lief. Und dann hat er sehr stark auf Sand gespielt,­ sein bestes GS-Ergebnis 2011 bei den FO geholt. Im­ Finale von Roland Garros war Roger 2011 so nah dran wie­ noch nie Nadal zu schlagen (höchstens noch 2006). Aber­ schon wahr: sehr gute Chancen auf einen großen Titel­ hat er in Wimbledon, Olympia, US Open, World Tour­ Finals. Und natürlich gewinnt er Basel und dieses Jahr­ bitte auch Halle, hab ja nicht umsonst Finalkarten :D

Ich glaube auch das momentan nur Roger Ihm besiegen­ kann, abber das wird Sich Sicher wieder ändern... Nadal­ wird auch noch kommen und Murray hmmm er wird denke Ich­ auch ein Gutes Jahr haben

Viele Experten sind der Meinung, dass es momentan nur­ einen Spieler gibt, der ihn besiegen kann: Roger­ Federer.

Also Ich als Nole fan bin natürlich überglücklich das­ er das gepackt hat, Nadal hat Sehr gekämpft und hätte­ den Sieg auch verdient, Der Djoker hätte im 4 Satz­ alles klar machen können war abber so halt spannender­ ;-D
Das wir ein Irres Tennis Jahr und Ich freue mich­ richtig drauf!! es wird bei jeden GS 4 Titelkandidaten­ auf dem gleichen Level geben !! Das Ist für mich in der­ Tennisgeschichte die größte Konkurenz die es je gab,­ man darf auch Ferrer und Tsonga nicht abschreiben...­ Für mich persönlich Ist Federer natürlich der beste­ Spieler aller und ihm darf man NIE abschreiben!

Ich­ hoffe natürlich das Nole alle GS gewinnt hehe NAPRED­ NOLE

Aber "hätte, wäre,...." können wir nicht mehr­ sprechen. Dieser Titel in Melbourne geht eben an Nole.­
Nun können wir vorne anschauen, was im Sommer 2012­ passiert. Ich rechne immer noch mit Roger. French Open­ glaube ich leider nicht, aber ab Wimbledon!! Oder ich­ irre mich auch wenn Roger wieder ins Finale in Paris­ steht, obwohl nicht sein Belag ist.
@alle liebe­ User
Unser neues Forum kommt erst März! 50 % fast­ fertig. ;)