Roddick hat ne Vorliebe für Federball, er äusserte­ schon sich einige male über seine Träume im Federball.­ An dieser Stelle wünsche ich ihm viel Glück und nur das­ Beste.!

Moin,

das Federer FO gewinnt halte ich auch für­ unwahrscheinlich, solange Nadal da mitspielt und nicht­ verletzt ist ! Da ist der echt eine Macht auf Asche !­ Das Federer letzes Jahr so hoch im Finale verloren hat,­ war natürlich bitter.

Aber, es gab auch genug knappe­ Spiele auf Asche von den beiden. Rom hatte Federer­ Matchball und dann noch verloren !!! Hamburg letztes­ Jahr hätte er niemals verlieren dürfen. Führt im 1.­ Satz 5:1 und gibt den Satz ab und gewinnt den 2. ! ­

Ich mag das Spiel von Nadal trotzdem nicht, diese­ hohen Topspin Bälle immer auf die Rückhand des Gegners­ ist zwar effektiv, aber auch irgendwie blöd anzusehen.­ Diese Dopinggerüchte oder Vermutungen haben zudem immer­ einen faden Beigeschmack.

Federer ist für mich auf­ jeden Fall der komplettere Spieler, technisch deutlich­ besser als Nadal, besserer Aufschläger, besserer Serve­ & Volley Spieler und und und....

Aber Nadal ist­ eben auch nicht schlecht und Federer tut sich immer­ schwer mit ihm. Habe aber irgendwie im Gefühl, das er­ ihn dieses mal im Finale zerlegt, mein Tip, 4 Satz Sieg­ Federer !

Hallo Freunde!

Könnt ihr mir mal erklären warum es im­ Tennis nie Eckball gibt???

@ Federer equal Tennis by JCV : In welcher Welt lebst­ du eig ? Federer wird NIEMALS alle 4 Grand Slams­ gewinnen. NIEMALS ! Hast du eigentlich Augen im Kopf ?!­ Die Niderlagen in den French Open FInals gegen Nadal­ werden von Jahr zu Jahr HÖHER. Letztes mal wurde er­ regelrecht gedemütigt ! Und du willst mir hier­ ernsthaft erzählen, dass Roger 09' gewinnen wird ?!­ Mach dich nicht lächerlich...

@ silvio.scheidegger

Was ist den das für ein­ Sprache???? ganz komisch!!

Ich muss in diesen Hype um Federer mal eingreifen.­ Finale mal wieder Nadal gegen Federer. Mit der erneuten­ Niederlage von Federer, diesmal auf Hardcourt, ist­ seine "Weltherrschaft" endgültig­ Vergangenheit.

* Hawk eye is the possibility of tric !*
Everybody­ trust hawk eye absolutely .
But I doubt hawk eye is the­ possibility of tric.
I scanned replay video again and­ again with slow speed motion at the time of challenge­ call and compared with hawk eye.
As a result , I found­ hawk eye is the possibility of tric .
Broadcast must­ show replay video near the line with slow speed at the­ time of challenge call.
Replay video near the line with­ slow speed is better than Hawk eye

@tabumood,
du bist gespottet, samuel.
keep quiet.

@tabumood:

du bist gespottet samuel afan! Pass­ auf.
dass du ein mediziner bist hätte ich nicht­ gedacht.
pass auf.

6:2 6:4 6:1 für Federer.
Finale gegen Verdasco: 6:4 6:2­ 6:0 für Federer

jankastner,
zum Kommentar Nr.47: dein Wort in Gottes­ Ohr ;-)

@denissimic84
Sicher! Du als Djokovic Fan,hör doch­ einfach auf Ausreden zu erfinden,wie bei jeder­ Niederlage

hätte djokovic am abend gespielt dann hätten wir jetzt­ ein schöneres halbfinale gesehen
zwischen nole und­ federer und nicht federer roddick

@ Alex
Nix für ungut aber ein bissl konkreter darfs­ schon sein.
Mein Tipp 7/5 6/3 6/7 6/4 für Federer.

noch schnell was zu djokovic, ich habe heute in einer­ schweizer zeitung einen artikel zu djokovics aufgabe­ gegen roddick gelesen. darin stand das der djoker auf­ der profi-tour bisher 11 oder 12 mal frühzeitig­ aufgegeben hat, 4 mal in einem grandslam turnier.­ natürlich immer nur wenn er hinten lag und langsam­ begriffen hat das er das spiel wohl nicht mehr gewinnen­ kann. da merkt man einfach das ein djokovic nicht mit­ der gleichen leidenschaft und liebe tennis spielt wie­ zum beispiel federer. der spielte bisher jedes seiner­ matches bis zum ende durch, auch wenn es ihm zum teil­ sehr schlecht ging, ich erinnere da an die­ letztjährigen australien open, french open oder das­ masters cup spiel in shanghai gegen murray. solche­ dinge machen eben den unterschied an der dicht­ gedrängten spitze im tennis aus. so wird djokovic als­ ewiger dritter in die geschichtsbücher eingehen.
und­ wenn schon nicht federer dann wäre mir roddick als­ sieger 1000mal lieber als nadal! roddick ist seit­ 7jahren in den top ten und bring konstante leistungen,­ zudem ist sein aufschlag jedesmal eine augenweide.­ roddick hätte es eigentlich von allen am meisten­ verdient, aber natürlich bin ich für­ federer!!
@hanniemaus
schick mir ein bild von dir,­ vielleicht mache ich dir sogar ein kind, erwarte aber­ nicht das ich für die unterhaltskosten aufkomme:-)))

@tabumood:

du bist die einsame spitze der­ tennisweisen. Wie machst du das?
Oh Tennisgott: Nur du­ weisst es!
ich will ein kind von dir.sofort!

Roddick gewinnt in 5.

Entweder werden wir überrascht und Roddick kann Federer­ wirklich ernsthafte Probleme bereiten oder er wird­ genauso weggeblasen wie del Potro. Eins von beiden wird­ wohl eintreffen.

Was soll dieses dumme Spongebob-Geschreibe eigentlich?­ Soll das lustig sein?
Desweiteren handelt der Artikel­ von Federer vs Roddick, ein Nadal hat hier in den­ Kommentaren nichts zu suchen, dafür gibt es andere­ Artikel.
Kann man sich hier nicht mal an die Regeln­ halten?

Desweiteren tut sich ein Federer ebenso­ schwer, Roddicks Aufschlag zu returnieren, wenn dieser­ gut aufschlägt - wer dies nicht glaubt, der soll sich­ noch einmal das letzte Spiel bei den US Open anschauen,­ das Roddick 6:7/6:7/3:6 verloren hat - dort hatte­ Federer erst Mitte 3. Satzes die ersten­ Breakchancen.
Wie ich schon einmal wo anders­ geschrieben hatte, ist Roddick deutlich beweglicher­ geworden, dadurch, dass er paar Pfunde angenommen hat.­ Seine Beinarbeit ist verbessert, so dass er auch von­ der Grundlinie gefährlicher ist - ich freue mich auf­ die Partie, auch wenn ich wahrscheinlich nur die­ Repeats sehen kann.

nadal musste sich an diesen australien open bisher nur­ gegen eine reihe von hammpelmännern beweisen. im­ halbfinale wartet verdasco, wer ist das überhaupt??­ irgendwie finde ich das ganze merkwürdig das ein nadal­ so locker ins finale marschieren kann.
naja im finale­ kommt mit federer endlich der erste richtige gegner für­ nadal. kommt federers erster aufschlag hat nadal keine­ chance. heute im spiel gegen simon hat man gesehen wie­ leicht es ist nadal zu breaken.
mein final-tipp:­ federer vs. nadal 6-3, 6-7(11-13), 6-2, 6-0