rogerf 68

Hahahahah Wie geil,wie gut­ kompliment.

@Nadal Lachnumber 1 Wenn du wirklich­ glaubst an einem Karlovic kommt Federer nicht­ vorbei,dann gute Nacht letzte Hirnfunktion des­ Verstandes............

seine ersten worte in seinem neuen amt: "Leute,­ bitte mehr Respekt vor dem grossen Sportler Roger­ Federer, habt mehr Anstand vor einem Mann der mein­ Vorbild ist, Danke!"

nadal_number_1

WICHTIGE EILMELDUNG
naddel tritt­ zurück... er hält es nicht mehr aus, dass fast alle­ seiner "fans" schreckliche primitivlinge­ sind... ab sofort wird er deshalb seinen schläger an­ den nagel hängen und er übernimmt im ehrenamt den­ vorsitz im roger fan club...

ich denke auch, dass federer karlovic schalgen würde.­ ein aufschlag alleine reicht leider nicht. Wenn das so­ wäre dann würde ivo karlovic top ten spieler sein!

@ Nadal Nummer 1

Federer ist schon des öfteren an­ Karlovics Aufschlag vorbei gekommen, denn gegen Federer­ reicht Härte allein nicht aus. Federer kann Aufschläge­ besser lesen als jeder andere und ein Karlovic ist als­ Gesamtpaket viel zu limitiert, als dass er einem­ Federer 3 Sätze abnehmen könnte. Söderling ist für­ Federer mit Sicherheit gefährlicher.

die puperkatzi muss wohl wieder auf den teppich kommen.­ allein deine federer-anbetungen sind es wert, sich eine­ niederlage für federer zu wünschen (und die tatsache,­ dass er dann nicht die nummer 1 wird). ich würde mich­ auf jeden fall auf ein match zwischen federer und­ karlovic freuen, falls federer ins viertelfinale kommt.­ an karlovics aufschlag kommt federer nicht vorbei, und­ er würde sicher ab und zu bei seinem eigenen aufschlag­ patzen.

Murray isti schirchi und kann­­ spielen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Was ist der Unterschied zwischen Maik S und dem­ Tripper?

Den Tripper bringt man wieder weg!!!!!! :-D

Ich sehe eigentlich nicht, wie Wawrinka Murray schlagen­ sollte, wenn Murray nicht völlig von der Rolle ist.­ Trotz der positiven Bilanz gegen Söderling sehe ich auf­ Federer das deutlich schwerer Spiel zukommen.

ingoriert doch bitte die miesen typen im chat. sie sind­ wie kleine kinder. beachtet man sie nicht, geben sie­ automatisch ruhe...

Die zeir ist gekommen. morgen wird wawrinka zum 1. mal­ einen grossen spieler an einem GS besiegen...wimbledon­ 09 wird in die geschichte eingehen als erstes schweizer­ finale...

maik s. ignorieren, das schlage ich auf vor! Jeder­ Kommentar und jede Bewertung ist überflüssig.­ Ignorieren wir in und dann wird es im vielleicht­ langweilig?!?

@ all
ach leutz..ignoriert doch bitte den guten herr­ maik s. er hat eben die schöne hassbrille auf..da könnt­ ihr noch so sachlich, objektiv und schön schreiben, es­ wird nichts bringen. sein hass und sein neid sind dafür­ zu stark, oder er schreibt eben einfach absichtlich so,­ um euch hier zu provozieren. ignoriert es einfach und­ konzentriert euch mehr auf die anderen sachlichen­ kommentare.
leider hinterlässt das ja dann den­ eindruck, dass gewisse federer-verehrer nicht in der­ lage seien kritik anzunehmen. allerdings ist es auch­ schwierig die kritikposts im stile eines maik s richtig­ wahrzunehmen, weil sie eben absolut unsachlich sind.­ aber die hoffnung stirbt zuletzt und ich bin mir­ sicher, dass ihr eure zeit wichtigeren dingen widmen­ solltet oder anderen verfassern hier als ihm, denn das­ ist vergeudete zeit.
btw. zu loben sind diejenigen,­ die hier wirklich sachlich posten und gar in der lage­ sind die schwächen ihrer stars anzuerkennen. es ist­ eben nun mal niemand perfekt.
allerdings ist es schon­ dreist zu behaupten, dass federers einzige chance ein­ gs zu gewinnen, nur in wimbledon besteht. wer das­ niveau beim nachdenken anhebt, wird bemerken, dass der­ gute herr eigentlich bei den us open eine genauso­ starke, wenn nicht gar bessere quote vorzuweisen hat­ und meiner meinung nach topfavorit ist. dass es nie ein­ spaziergang ist, ist denk ich jedem tennisexperten klar­ und das ist auch das schöne am sport. ich denke, er­ lebt sehr gut daraus, dass ein djokovic, ein murray,­ ein nadal, ein verdasco, ein haas, ein roddick, ein del­ potro und co mittlerweile in der lage sind toptennis zu­ produzieren. aber genauso ist es bemerkenswert zu­ sehen, dass der altmeister trotzdem weiterhin oben­ dabei ist und es zu wissen vermag sich durchzusetzen­ ;-)

@zu geil

Jop,Ob du den Roddick willst ist ja schön und­ gut aber ob es auch so kommt???? ::))

Das kann natürlich auch gut sein.

Was will man machen­ die Hasser halt^^

@Puperkatzi 2

Ich bezweifle ja, dass er je eine­ Grundschule von innen gesehen hat ;)

@ferwoehner

Komm wir lauern Maik auf dem Nachhauseweg­ von der Grundschule auf ; )))

@Maik

Tja, das sagt einiges über dich aus. Du bist­ kein Fan! Das ist ja der entgültige Beweis jetzt. Du­ schaust und interessierst dich nicht für Tennis weil­ das eine so schöne Sportart ist sondern nur aus dem­ Grund um deinen Hass auf Roger Federer auszuleben! Das­ zeigt es ganz eindeutig, weil du ja rein­ "zufällig" Fan von den drei größten­ Konkurrenten Federers bist. Wären Haas, Verdasco und­ Safin (mal rein zufällig ausgewählt) an der Stelle von­ Murray, Djokovic und Nadal, wärst du Fan von den­ dreien. Du bist tatsächlich die lächerlichste Person­ die hier seit Einführung der Kommentare rumläuft, das­ toppt sogar noch den guten franklin.

warten wir es einfach mal ab ... in einer woche sind­ wir schlauer. ok ? gut !