Djokovic im Melbourne-Finale gegen Nadal

Fr 27.Jan. 14:50:09 2012

Melbourne (dpa) - Titelverteidiger Novak Djokovic steht bei den Australian Open zum dritten Mal im Finale. Der Weltranglisten-Erste rang am Freitag in einem hochklassigen Halbfinale den Briten Andy Murray mit 6:3, 3:6, 6:7 (4:7), 6:1, 7:5 nieder und trifft im Endspiel am Sonntag auf Rafael Nadal. Der Spanier hatte sich am Donnerstag gegen Roger Federer durchgesetzt. Djokovic verwandelte in Melbourne nach 4:50 Stunden seinen ersten Matchball. Im Vorjahr hatte der Serbe den Schotten im Finale noch klar in drei Sätzen besiegt.

Ergebnisse Australian Open, Männer

 

Kommentare 1 - 16 of 16

Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet
  1. gestern hat der bessere Spieler, vorgestern der größere­ Kampfeswille und die spanische Chemie gewonnen

    Von wundertüte, am Sa 28.Jan. 9:58
  2. Djoker ist spielerisch besser als Nadal und weiß genau­ wie man gegen ihn spielt! Wenn Djoker erholt in das­ Spiel am Sonntag geht, wird er ihn in 4 weghauen!

    Von Vlado4Ever, am Fr 27.Jan. 22:40
  3. Noch was: Nach seinen 16. Slam-Titel hat er nicht mehr­ wieder geweint. Siehe French Open 2011 oder so. Er war­ wie cool in der Siegeehrung. ;)

    Von thebestfederer17, am Fr 27.Jan. 20:52
  4. Chokehater,the living legend
    Das müsstest du nicht mir­ hier alles erklären. Bezüglich "Weinen" meine­ ich dass er wieder wieder gegen Nole verliert und kann­ nicht weitere GS-Titel ausbauen und wird bald 26. Das­ erfreut mich sehr.
    Wo Roger bei Ausopen 2009 geheult­ hat, liegt nicht gegen Nadal, sondern er wollte Sampras­ mit seinen 14. Slam knacken und egalisieren. Das war­ der Grund. Er zeigte alles offen und schämte sich es­ nicht. Der große Legend. Und Nadal? Er hat bei­ Wimbledon 2007 nicht geheult, aber sehr aushaltend bis­ er in die Kabine sofort wie Schloßhund geheult hat,­ warum nicht auf dem Platz. Lächerlich.
    Djokovic­ retourniert mit seinem Rückhand viel besser gegen Nadal­ als selbst Federer gegen Nadal, stimmt auch wenig, aber­ Federer hat viele Fehler für solche Bigpoints gemacht,­ was er nicht wollte. So halt das eben. Neue Chance für­ nächste Duell. Bin auch aber gespannt wie Roger gegen­ Nadal bei US Open aussieht. Der Belag sehr schnell als­ Ausopen, sorgt sich wenige Ballwechseln, liegt an­ Roger. Man hat auch bei ATP-Finale gesehen. ;)

    Von thebestfederer17, am Fr 27.Jan. 20:51
  5. thebestfederer17, du verwechselst da gewaltig was!­ Nadal hat nach einem verlorenen Finale noch nie­ geweint. Federer dagegen schon. AO-Finale 2009! Also­ einfach in deinem Post den Namen Nadal gegen Federer­ tauschen, dann stimmt's ;-)
    Für mich ist der Djoker­ am Sonntag trotz des langen Matches heute der Favorit!­ Er wird sich bis dahin erholen und Nadal wird sich was­ einfallen lassen müssen. Denn Djokovic returniert auf­ der Rückhand besser als Federer gegen Nadal. Nur wenn­ der Spanier aggressiv spielt und nicht so kurz wie­ sonst so häufig, hat er ne Chance. Sonst wird es am­ Sonntag, eher um die Zahl 14, also um die von User­ Federer genannte Zahl 17 gehen.
    Denn die Zahl 17 kann,­ wie er sagt, ja am SOnntag durchaus ne wichtige Rolle­ spielen ;-)
    Wird aber wohl auch von Nole abhängen!

    Von Chokehater,the living legend, am Fr 27.Jan. 20:08
  6. Murray und Verdasco sollten eine Trainingsgruppe­ gründen. Ziel für beide weniger als 80 Unforced­ Errors in einem 5 Satz Match zu produzieren.

    Von David Burger, am Fr 27.Jan. 17:44
  7. Nadal weint am Sonntag wieder. ^^

    Von thebestfederer17, am Fr 27.Jan. 17:28
  8. nOchmal grosser Respekt vor Murrays Leistung.­ Spätestens nach den 2:1 hätte ich nicht mehr mit Nole­ gerechnet, da Andy sein Ding fehlerlos durch zog.
    Zum­ Finale: Nadal schätze ich weniger stark ein als Murray.­ Er hat Federer geschlagen, aber das äussserst knapp wie­ ich finde. Dass er im 1. Satz noch rankommt, lag­ Federers Konzentrationsschwäche, denn Roger dominierte­ nmach Strich und Faden bis hierhin. Weiter machte Nadal­ gegen Endealle unmöglichen Punkte, alle knappen­ Entscheidungen waren auf seiner Seite und Federer macht­ am Schluss viel zu viele unnötige Fehler. Im Fussball­ wirds Abschlussschwäche genannt.

    Von Doko Loco, am Fr 27.Jan. 16:40
  9. Super-Spiel. von beiden. Trotzdem denke ich das Nadal­ am Sonntag in 4-5 Sätzen gewinnt, es geht eher über die­ volle Distanz.

    Von Federer, am Fr 27.Jan. 16:24
  10. 42 Stunden Pause sollten einem fitten Profispieler wie­ z.B. Djokovic reichen. Zumal er ja medizinisch und­ physiotherapeutisch rund um die Uhr betreut wird! Die­ kriegen ihn fit bis Sonntag 9.30 Uhr! Und wenn Djokovic­ so wie die letzten Male spielt, muss sich nadal auch­ richtig was einfallen lassen. Er ist derzeit sehr­ ratlos gegen Novak, hat keinen richtigen Spielplan!­ Also ich sage, Nadal hat nur eine Chance, wenn er es­ schafft aggressiver als die letzten Male zu spielen und­ Novak ins Laufen bekommt. Spielt er so kurz wie die­ letzten Mal, wird Djokovic ihm auch am Sonntag wieder­ ein Trauma verpassen!

    Von Chokehater,the living legend, am Fr 27.Jan. 15:52
  11. Schwerstarbeit des Besten gegen einen unglücklichen,­ inzwischen "Fast-so-Guten"...
    Es wird von­ Noles Körper abhängen, wie schnell er sich von diesem­ match erholt und
    ob er gegen Nadal nicht schon wieder­ über 5 schwere Sätze ran muss....?
    Dann könnte es­ nämlich passieren, dass der Spanier das Glück von­ Nishikori hat,
    Nole an einem Tag zu erwischen, wo­ dieser nicht mehr im Vollbesitz der Kräfte ist.
    Sonst­ wohl kaum.

    Von Paul, am Fr 27.Jan. 15:37
  12. @Richard
    Und du hast wirklich so viel Zeit und Mühe­ investiert, so einen langen Text voller Blödsinn­ abzutippen? Respekt!

    Von Vlado4Ever, am Fr 27.Jan. 15:33
  13. Als "alter Hase" im Tennissport muss ich­ schon sagen, der Sport hat seine Glanzzeit hinter sich.­ Immer die gleichen Gesichter und Namen. Vielleicht kann­ man sich überlegen, ob man nicht ein Turnier für die­ Ostländer und eines für die Westländer veranstaltet.­ Bei den Herren geht es ja noch, doch bei den Frauen­ spielen doch nur noch Russinen, Tsechinnen etc. Die­ Stöhnarien sind auch eine Entwicklung der­ Ostspielerinnen. Es ist ja schon fast wie auf einem­ Jahrmarkt.
    Inzwischen schaue ich mir lieber die Spiele­ der Senioren an, da wird noch tennis mit Leib uns Seele­ gespielt. Nicht das Geld regiert die Schönen, es geht­ um den Erfolg im Sport. Seit dem in den Westländern der­ Tennissport seine große zeit hinter sich gelassen hat­ und die Ostländer ihren Kommunismus abgelegt haben, ist­ die Welt der Dekadenz und der Langeweile im­ Tennissport ausgebrochen, schade. Mal schauen, wie­ lange es dauern wird, bis Golf als Sport in die­ Langeweile der Dekadenz abdriftet.

    Von Richard, am Fr 27.Jan. 15:24
  14. Was ein Spiel bravoooo Noleee!
    respekt Murray!

    Von muaremiaco, am Fr 27.Jan. 15:05
  15. nole je bre kralj

    Von HAHAHHA, am Fr 27.Jan. 15:00
  16. Was ein Match, jebem vam majku!!!

    Von Doko Loco, am Fr 27.Jan. 14:55
Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet

Kein Yahoo!-Nutzer? Kostenlos .