SEMENYA und kein Ende....die Sache ist doch nun wohl­­ von allen Seiten durchgekaut -
es reicht. Es war ein­­ peinlicher Auftritt einer angeblichen Athletin und ein­­ untauglicher Versuch, eine kritische­­ Leichtathletikgemeinde zu verarschen. Lief­­ nicht.
Ertappte schreien dann hinterher immer­ besonders­ laut....

Es würde mich - ehrlich gesagt - erstaunen, wenn­n­ niemandem der südafrikanischen Verantwortlichen nicht­ auch schon ­ v o r der WM Zweifel an SEMENYA gekommen­ wären.
Dazu­ sieht sie einfach zu maskulin aus und lief­ auf Anhieb­ Zeiten, mit denen man in
Berlin gewinnen­ konnte. Zu­ diesem Zeitpunkt hätte man noch alles­ abwenden können­ -
wollte dies aber wohl aus­ Medaillengier nicht und­ hatte auch nicht den Mumm,­
dem Mädchen oder ihren­ Eltern reinen Wein­ einzuschenken. Also ließ man sie ins­ offene Messer­ laufen in der trügerischen Hoffnung, daß­ wohl nichts­ passieren würde. Irrtum.
Und der Skandal­ nahm seinen­ Anfang....

Bezeichnenderweise war sie ja auch nicht in ZÜRICH­ (eingeladen ?) - man kannte diesen
CASTER wohl­ überhaupt nicht.? Bevor er/sie sich nicht irgendeinem­ relevanten Test
unterzieht, wird er/ie wohl kaum­ irgendwo Starterlaubnis bekommen - höchstens da,
wo­ Sensationsgier über Chancengleichheit siegt...

Wenn sie nichts zu verbergen hätte, wäre das Geschrei­ sicher nicht so gross. Ausserdem, wie schon gesagt, so­ kann man schön das Volk vereinen und von allem anderen­ ablenken. Haben die alle keine Augen im Kopf ??? Laufen­ in Südafrika alle Frauen mit 18 !!! Jahren so rum,­ rasieren sich täglich, haben Männerstimmen und sehen­ aus wie Bodybilder?

Vielleicht kommt der Sport in Zukunft in die­ Verlegenheit, neben Männlein und Weiblein
ein drittes­ Geschlecht zu akzeptieren - die sich häufenden Fälle­ von gen-oder sonstwie
manipulierten Geschöpfen...? Quo­ vadis IAAF ?

Mit diesem aufgebauschten Skandal können die­ Südafrikaner hervorragend von ihrer politischen Misere­ ablenken...oder ?

Die Regeln sind sehr eindeutig, alles was nicht klar­ Frau ist, darf dort nicht starten.
Damit ist Dein­ Einwand obsolet, denn wenn es nicht klar ist, on XX­ oder XY ist es keine Frau.

:) ich hoffe wirklich, dass es so einfach ist.
Kommt­ der Test eindeutig wieder, ist der Fall erledigt. Fall­ "weiblich" - dann gibts noch etwas mehr Druck­ von Südafrika, aber insgesamt werden die zufrieden mit­ der Medaille abziehen und in 3 WOchen ist Ruhe.
Fall­ "männlich" Dann kann sich Südafrika kann sich­ auf den Kopf stellen, das dürfte die IAAF zu einer­ weiteren Entschuldigung über das wie verleiten, aber­ nicht mehr. Caster wird für die Frauen gesperrt und­ muss die madaille zurückgeben. (naja, und SA sollte­ hoffen, dass man bei Caster keine Spuren künstlicher­ Eingriffe erkennen kann ^^)
----
Ich bin aber immer­ noch der Ansicht, dass der Test weder klar XX noch XY­ ergeben wird. Warten wirs mal ab ...

die sollten halt gleich fuer die starterlaubnis diese­ tests durchfuehren.ich durfte mal als 10 jaehriger­ nicht bei einem fussballspiel mitmachen,da mein "­ spielerausweis" gefehlt hat!!und da gings nicht­ ums geschlecht;-) sondern nur um papierkram!
aber mal­ im ernst:muss das alles so hochgespielt werden? sie­ kann doch durch den test beweisen ob sie ne frau ist­ oder nicht.und dann kann man doch ueber den­ leichtathletikverband lachen,oder sich beschweren oder­ wie auch immer.und wenns nach hinten losgeht,hat sich­ suedafrika blamiert.aber dass die sich zuerstmal hinter­ sie stellen finde ich nicht verkehrt(vielleicht zu­ lautstark und mit zuviel rummel)denn wenn sie wirklich­ ne frau ist,wird sie wirklich nicht fair behandelt!
und­ mal zum nachdenken:gewichtheben,kugelstossen,auch im­ tennis.. sinds wirklich frauen?optisch zum grossen teil­ sicher nicht!

CASTER`S Anblick und 800m-Zeit gab und gibt Anlaß zur­ Überprüfung - in ihrem eigenen Interesse und dem der­ ggfs. benachteiligten Konkurrentinnen.
Davon zu trennen­ ist das ganze unerfreuliche Spektakel. Da ist zu viel­ Porzellan
zerschlagen worden. Adererseits sollte sich­ aber auch Südafrika mäßigen.
Höchste Zeit, sich an­ einen gemeinsamen Tisch zu setzen und die Sache aus der­ Welt
schaffen.

Man kann hier definitiv über die Art und Weise wie die­ ganze Sache gehandhabt wird diskutieren,aber sicher­ nicht,dass es gemacht werden muss.Die ganze Sache hat­ sich nur so aufgebläht,weil sich die Südafrikaner so­ sehr darüber echauffieren.
Und zu der Aufforderung zu­ Tests speziellem im Tennis--da ist es gang und gäbe.Wer­ ins Profi-Zirkus einsteigen will muss sich dem Test­ unterziehen.Die haben daraus gelernt,weil da auch mal­ ein umgebauter bei den Frauen gespielt hat.

Nochmal­ für alle: Dies ist keine Diskussion über Rassismus oder­ sowas--das ist einfach das Prinzip der Fainess.
Man­ kann zwar über die Regeln diskutieren,aber im Moment­ müssen sich alle danach richten,egal ob­ "weiß", "gelb" oder­ "schwarz".

Naja,ich glaube es ist nicht der Geschlechtertest an­ sich der die Gemüter erregt,sondern die­ Berichterstattung darüber....
Da sollten sich die­ Medien und auch der Leichtathletikverband mal an die­ eigene Nase fassen..
Wäre das ohne Tamtam über die­ Bühne gegangen und riesen Schlagzeilen müsste man nun­ nicht mit so einem aufgeblasenen Thema­ rumhantieren.
Was einige Vergessen...und vielleicht mal­ lernen sollten...ein Mensch ist solange unschuldig bis­ ihm Schuld bewiesen wurde und das ist bei Ihr nicht der­ Fall.
Von daher sollten einige Kommentatoren hier zum­ schämen ins tiefste Verlies und sich nochmals mit dem­ Thema Menschenrechte,Strafrecht usw befassen..ist ja­ peinlich das es noch solche Gesinnung in der heutigen­ aufgeklärten Zeit gibt.

also ich denk, dass die Kontrolle durchaus­ gerechtfertig ist. Problem ist ja mal klar die­ indiskrete Art und Weise, wie damit umgegangen wird.­
Was die Ergebnisse und die Implikationen angeht ... es­ gibt eine Reihe DNA-Anomalien, die folgend das­ Geschlecht nicht eindeutig zuordnen lassen (ugs­ Zwitter). Wer es kurz lesen will, schaue bei Wiki nach­ (andernfalls hab ich noch einiges an Literatur zur­ Verfügung ^^)
Meiner Ansicht nach ist das das­ wahrscheinlichste Ergebnis der Untersuchung. Was die­ IAAF vermutlich in arge Bedrängnis bringen würde:
Wird­ sie nachträglich disqualifiziert mit Hinweis auf­ genetisch begründete Vorteile ggü eine Frauenphysis,­ gibts von Südafrika Einspruch. Wird sie trotzdem als­ Gewinner akzeptiert, wird irgendein Verband Mokieren,­ dass sie einen Vorteil gehabt hat. Die Jungs können­ irgendwie grad nur verlieren.

An Pavellic.
Der kleine A.H-Fan ist doch erst 15.
So­ einen Bubi nehme ich gar nicht Ernst!
Da ich Dreimal so­ Alt bin,wie dieser kleine @#$%.

Das Ding hat zwei Seiten... Da ist erstmal ein junger­ Mensch, der so oder so Opfer ist. Ist Sie ein Mann, so­ wurde sie von Trainern und Funktionären brutal­ missbraucht. Keiner kann mir erzählen, dass sowas den­ Jugendtrainern nicht irgendwann aufgefallen wäre. Aus­ einfachsten Verhältnissen und 18 Jahre alt, mehr muss­ man dazu nicht sagen, die Trainer haben in der Regel­ sportwissenschaften studiert und kommen aus dem­ Bildungsbürgertum.
Ist Sie eine Frau, so ist das ganze­ wirklich demütigend für sie und das dürfte in dem Alter­ wirklich nicht einfach sein. Sie ist also immer der­ Verlierer.
Auf der anderen Seite steht natürlich das­ Interesse der geschlagenen Mitbewerberinen die lang und­ hart für die WM gearbeitet haben. Deren Interesse lässt­ es einfach nicht zu, ohne eine Kontrolle die Sache auf­ sich beruhen zu lassen. Die ganze Nummer hätte man­ aber, schon in Hinblick darauf, dass es sich um eine­ Jugendliche handelt, sehr leise und von der­ Öffentlichkeit unbemerkt durchführen müssen.­ Geschmacklos und absolut unangemessen finde ich über­ diesen jungen Menschen herzuziehen. Sollte sich­ herausstellen, dass sie ein MAnn ist, so sollte man­ allerdings die verantwortlichen Trainer und Funktionäre­ mit Katzensch..... bewerfen. Ist Sie eine Frau, so­ dürfte mehr als eine klägliche kurze Entschuldigung zur­ Wiedergutmachng fällig sein!

Wenn sie nichts zuverbergen hatt macht sie den test sie­ hatt ja nichts zuverlieren sonderen nur zu gewinnen!

Der Test ist an sich völlig irrelevant. Wenn ein Mensch­ den Körper einer Frau hat, dann hat er entweder XX oder­ XY. Im zweiten Fall aber ist (vereinfacht ausgedrückt)­ das Y Chromosom deffekt, weshalb sich ja auch ein­ weiblicher Körper ausgebildet hat anstelle eines­ männlichen. Der Testosterongehalt im Körper­ unterscheidet sich demnach nicht tatsächlich von­ normalen Frauen. Nur Kinder kann man in diesem Fall­ nicht bekommen. Ich verstehe also nicht, warum diese­ Frauen plötzlich als Männer gelten sollen, die sie­ definitiv nicht sind.
Wenn man solch einen Blödsinn­ verzapft, sollte man alle Frauen, die naturgegeben­ einen höheren Testosterongehalt im Blut haben als­ üblich (was bei vielen kräftigen Frauen der Fall ist)­ gleich mit von der Piste holen.

ich finde es geschmackslos und ehrverletzend der­ semenya gegenüber wie sich die südafrikaner, just der­ rassentrennung entwachsen, darüber künstlich erregen­ das hier getestet wird. der test an sich ist doch­ selbstverständlich und objektiv notwendig. erst durch­ den südafrikanischen fingerzeig wird es zum­ affenskandal.

Also wenn ich das richtig verstehe, wenn jemand in­ seinem Pass stehen hat "Frau", dann kann das­ phänotypisch ein Usain Bolt sein, aber man darf das als­ aufrechter Feminist nicht anzweifeln weil man sonst­ ganz, ganz böse ist, richtig ? Auch wenn das eine­ schmerzlose Sache von 2 Wochen ist rauszufinden wieviel­ Usain in der Sportlerin steckt. Weil, das ist­ sexistisch. Oder so.

Ich bin auch dafür, Schumann­ erklärt er fühlt sich nicht wohl in seinem Körper wie­ Yvonne Buschbaum, und dann startet er in London als­ Nilsine Schumann und gewinnt locker die 400, 800, 1500­ und 3000m. Klasse, die Frau, sowas brauchten wir immer­ schon.