Profi-Boxer Huck scheitert im Schwergewicht

So 26.Feb. 00:00:21 2012

Stuttgart (dpa) - Profi-Boxer Marco Huck ist beim Versuch gescheitert, erster deutscher Weltmeister im Schwergewicht seit 80 Jahren zu werden. Der 27 Jahre alte Berliner verlor in der Porsche-Arena Stuttgart nach Punkten (112:116, 113:114, 114:114) gegen Titelverteidiger Alexander Powetkin.

Der WBA-Weltmeister aus Russland blieb damit auch im 24. Profikampf unbesiegt. Cruisergewichts-Champion Huck, der erstmals in der Königsklasse antrat, verlor in seinem 36. Kampf zum zweiten Mal. Er wollte erster deutscher Titelträger im Schwergewicht seit Max Schmeling werden.

Vor 7000 Zuschauern hatte Huck seinem Rivalen überraschend schwer zugesetzt. Der neun Kilogramm schwerere Russe ließ sich von dem schnelleren Herausforderer schon in der vierten Runde aus dem Konzept bringen, als er mehrere schwere Treffer kassierte. Der boxerisch limitierte Huck beeindruckte den Weltmeister mit ungestümen Attacken. Powetkin war zwar wie erwartet der bessere Techniker, hatte aber konditionelle Probleme. «Der Typ konnte nicht mal mehr stehen und wird zum Champion erklärt», sagte Huck enttäuscht.

Am Ring saß auch der Brite Dereck Chisora. Der 28-Jährige hatte eine Woche zuvor in München für einen Skandal gesorgt. Nachdem er gegen WBC-Weltmeister Vitali Klitschko verloren hatte, lieferte er sich mit seinem Landsmann und Ex-Weltmeister David Haye eine Schlägerei. Zuvor hatte er Klitschko beim öffentlichen Wiegen geohrfeigt und dessen Bruder Wladimir Klitschko bespuckt. Die Zuschauer in Stuttgart pfiffen den Briten aus.

 

Kommentare 20 - 39 of 39

Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet
  1. HEY W. BIST WOHL AUCH NACH DEUTSCHLAND GEKOMMEN UM DEIN­ HARZ.4 ZU HOLEN????ICH BOXE SEIT 20.JAHREN UND DU­ ????????????

    Von Kathleen, am Do 1.Mrz. 22:15
  2. Das hört sich ja sehr ausländerfeindlich an...
    Marco­ Huck und seine Familie sind vor dem Krieg im ehem.­ Jugoslawien geflohen und sind nicht wegen Geldverdienen­ zu uns gekommen, liebe Kathleen!!! Wenn du also jede­ Menge Ahnung von NICHTS hast - Klappe halten!!!

    Von W., am Mi 29.Feb. 2:29
  3. WER HAT DENN NUN FÜR DEUTSCHLAND GEBOXT???????? DER­ RUSSE ODER DER SERBE????????
    WARUM BOXEN DIE NICHT IN­ IHREN SCHÖNEN LÄNDERN??ACH SO DA KANN MANN KEIN GELD­ VERDIENEN,DA IST ES IN DEUTSCHLAND BESSER VIELE BLÖDE­ DIE JUBELN!!!DA MACHT MANN VIEL KOHLE UND DANN GEHTS­ WIEDER NACH HAUSE UND LACHT WIE DOOF DIE DEUTSCHEN­ SIND!!!!WÄRE DAS DEUTSCHE VOLKE INTELLIGENTER WÜRDE ES­ KLITSCHDOOF,HUCK,ÖZIL,POWALSKI USW ZUM TEUFEL­ JAGEN!!!!!
    DAS EINZIGE WAS FÜR SOLCHE SPORTLER SCHÖN AN­ DEUTSCHLAND IST,IST VIEL GELD ZU MACHEN UND DANN­ SCHNELL HEIM!!!!!

    Von Kathleen, am Mo 27.Feb. 21:08
  4. zu diskutieren,ob und wie und vielleicht ist­ unnuetz,wenn einer einen weltmeister entthronen will­ gibts nur eins knock out,und alle fragen sind­ beantwortet.Der Vergleich mit Schmeling ist ein­ bisschen gewagt,ersmal war es eine andere­ Zeit,Schmeling war ein Mann mit Carisma und kein­ Grossmaul und ausserdem waren die Eltern Deutsche.Huck­ ist auf dem Papier Deutsch,aber ein Deutscher kann nur­ sein der mindestens Vater oder Mutter deutsch hat,alles­ andere ist doch nur aus interessen eingedeutscht.Fuer­ mich nicht ok

    Von Norbert, am Mo 27.Feb. 19:31
  5. Huck ist kein Boxer eher ein Schläger.Trotzdem wäre ein­ Unentschieden gerecht gewesen.Jetzt die Ringrichter­ veranfwortlich zu machen ist zu billig.Huck fehlten die­ Mittel,den Russen k.o. zu schlagen.
    Wegner sollte­ endlich in Rente gehen.Der Vergleich mit Schmeling ist­ absurd.

    Von Harald, am Mo 27.Feb. 18:06
  6. Huck hat Herz, aber auch Wegner hatt es nicht­ zustande gebracht aus ihm einen Boxer zu machen...

    Von Powerfight, am Mo 27.Feb. 16:39
  7. Kommentar nicht angezeigt durch zu niedrige Bewertung. Zeigen

    @ 20 ...... Von wolfgangsablottny, am So 26.Feb.­ 12:09..... ja noch eine frage an dich..... welchen­ kampf hast du gesehen...ich habe wie hundertausende­ gesehen das der russe selbst nach der siegerehrung noch­ benommen bzw quasi ko regnungslos im ring stand und­ kaum sprechen konnte..... und nur weil huck (dessen fan­ ich nicht bin) durch 2 schläge cuts bekam solch einen­ mist zu konstruieren wie in deinem post....­ lächerlich....

    Von Uli, am Mo 27.Feb. 8:37
  8. WEGNER UND HUCK kannste vergessen,,

    Von Duster, am Mo 27.Feb. 6:44
  9. WEGNER UND HUCK kannste vergessen,,

    Von Duster, am Mo 27.Feb. 6:43
  10. Wo hat den hier ein Deutscher geboxt ?

    Kommich alle­ sind plötzlich deutsch wieso,,,

    Huck kein guter­ Boxer,,,,

    Von Duster, am Mo 27.Feb. 6:40
  11. Huck ist ein Großmaul, und so einer will gegen die­ Klitschkos boxen da kann ich nur Lachen. Er soll ­ wieder
    mal gegen eine leichten Gegner boxen,da kann er­ mal wieder ein Erfolg verzeichnen.
    Rambo

    Von Rambo, am Mo 27.Feb. 6:28
  12. Kommentar nicht angezeigt durch zu niedrige Bewertung. Zeigen

    Die russen sind doch alle Koruppt

    Von rene, am Mo 27.Feb. 5:52
  13. Endlich hat der Huck mal was auf sein großes Maul­ bekommen. Leider hat Powetkin keine überzeugende­ Leistung abgegeben und die Frage muß erlaubt sein, wie­ er seine Zukunft sieht. Ich habe erwartet, dass er­ den
    Rummelboxer technisch ausboxt. Die Ringrichter­ haben in meinen Augen zwar ein zu hohes Urteil­ abgegeben,
    jedoch endlich mal die unfairen und sehr­ beschränkten boxerischen Fähigkeiten vom Großmaul Huck­ mitbewertet. Eine Schande ist, dass sich dieser­ hohlköpfige mit weltklasse Boxern auf eine Stufe­ stellen will. Menschlich wie auch boxerisch ist er­ nicht in der Lage sich mit Ali, Fraizer, Norten,­ Klitschkos usw. nicht annähernd das Wasser reichen. Die­ Krönung ist, sich mit einen natürlich, aufrichtigen,­ bescheidenen und sympatischen Menschen Schmeling in­ einen Atemzug zu nennen. Er sollte sich beim deutschen­ Volk entschuldigen, denn das ist ja schon strafbar.

    Von Ina, am Mo 27.Feb. 1:27
  14. Wer hat denn da einen Weltklassekampf gesehen. Ein­ technisch arg limitierter Boxer trifft auf einen­ schlecht trainierten und ausdauerschwachen Weltmeister,­ der offenbar Pilzesuchen wollte. warum sonst war der­ Kopf immer unter? Spannend ja, weltklasse nein!­ Eindeutig unentschieden.

    Von Matthias, am So 26.Feb. 22:52
  15. es war Hucks erster Schwergewichrskampf und er war wie­ immer voller Spannung, was man von den meisten­ Schwergewichtskämpfen, die sich mit Vorhand im Kreis­ drehen und einem einschläfern, nicht sagen kann. Das­ war endlich mal wieder ein "richtiger­ Boxkampf" und im Eifer des Gefechtes unterlaufen­ halt mal Fehler.
    Ein richtiger Mann kämpft aufrecht­ stehend und nicht mit seinem Gesicht im Genitalbereich­ seines Gegenübers. Powetkin war eine­ Enttäuschung-während Marko Huck- dem keiner nur­ annähernd zugetraut hat was er an den Tag legte- DER­ EINZIG WAHRE SIEGER IST." WEITER SO­ MARKO!!!!!!!"

    Von Carmpfen, am So 26.Feb. 21:54
  16. Chisora hätte Powtkin aber sowas auf die Bretter­ gelegt. Huck war gut aber einfach mal ein Aufwärsthaken­ etc war nicht drin.

    Von maikgude, am So 26.Feb. 21:34
  17. Aus meiner Sicht wäre ein unentschieden gerechtfertigt­ gewesen und daher auch das korrekte ergebnis.

    der­ "schlechteste mann" im ring war einfdeutig­ der ringrichter.

    -wenn ein boxer stängig den­ oberkörper auf gürtelhöhe des anderen abduckt gehört­ dieser angemahnt und bei weiterer wiederholung dieser­ aktionen wird er mit punktabzug bestraft. haben wir ja­ alle sicherlich schon mehrfach im boxeen gesehen.
    -auf­ der anderen seite muss aber auch huck gemahnt werden,­ denn schläge auf den hinterkopf eines sich abduckenden­ kontrahenten sind ebenfalls unzulässig.

    kurz kann man­ sagen das powetkin der klar bessere techniker war­ allerdings konditionell ziemlich mau aussah. huck­ hingegen war konditionell top drauf, jedoch hat sich­ wieder gezeigt das ihm ganz klar die boxerischen­ feinheiten fehlen um einen schon so stark­ angeschlagenen gegner klar zu dominieren bwz. auf die­ "bretter" zu schicken.
    hier fehlt huck aus­ meiner sicht eindeutig der punch. klar zu sehen am­ gesicht powetkins welcher ja oft getroffen wurde aber­ nach nix aussah.
    huck hingegen war im gesicht schwer­ gezeichnet von den "wenigen" treffer­ powetkins.

    huck hat aus meiner sicht nichts im­ schwergewicht verloren. die klitschkos, welcher er ja­ gerne boxen würde, hätten leichtes spiel da würde er­ keine 5 runden überleben. selbst gegen einen chissora­ hat huck keine chance.

    powetkin und chissora das­ könnte ne nette auseinandersetzung­ werden.
    vorrausgesetzt powetkin geht noch ein bisl­ kondition tanken.

    schönen sonntag noch und hoffen wir­ mal am 03.03.2012 sehen wir auch einen tollen kampf­ zw.
    klitschko und mormeck

    Von 666, am So 26.Feb. 21:07
  18. Ich bin alles andere als ein Fan von Huck,
    aber den­ Kampf hat er gewonnen.
    Respekt vor einer großen­ Leistung,
    die allerdings auch von einem desaströsen­ Auftritt
    Povetkins begünstigt war.

    Von Sarah, am So 26.Feb. 20:25
  19. keiner von den beiden hat faier gekämpft nicht nur­ Powetkin das hat man eindeutlich gesehn das der Huck­ ihn auch mit elbogen nach unten gedrückt. Ich sag nur­ ein es ist Boxen hier muss man einen Ko schlagen was­ der Huck ihn 12 Runden nicht machen konnte, weil er­ einfach nicht treffen konnte. Man muss nur den gesicht­ von Huck anschauen und dann ist allles klar. Richter­ hätte den Kampf auch abrechen kontte, weil Hucks zwei­ Augen am bluten waren so hat Klitschko gegen Lewis­ verloren. Powetkin wünsche ich das er nächster Kampf­ nicht so schnell beginnt und dann letzte runde am ende­ ist. Er hat jetzt erfahrung gesamelt und weißt das so­ 12 runden man nicht überstehen kann.

    Von vitalij49, am So 26.Feb. 20:13
  20. Ich wieß nicht was die sogenantnen Boxexperten gesehen­ haben,Huck hat sehr viele Luftlöcher­ geschlagen,(erinnert mic h an Kirmesboxer)voralem sein­ grosses Maul hat ihn auf den Boden der Tatsachen zurück­ geholt .Das der Russe ganz klar gewonnen hat bestätigt­ mir nur das Gesicht von Huck.Noch Fragen???

    Von wolfgangsablottny, am So 26.Feb. 20:09
Kommentare sortieren: Aktualität | Meist bewertet

Kein Yahoo!-Nutzer? Kostenlos .