ich bin wirklich nicht froh darüber, dass er sich­ verletzt hat.
aber das ist nichts anderes als­ karma.
dieser verlogene betrüger sollte nicht mehr­ radfahren.
sie haben ihm ja schon epo-doping­ nachgewiesen in seinen eingefrorenen urinproben.­
leider waren das nur die b-proben.
ich kann auch nicht­ nachvollziehen, dass dieser abschaum noch von vielen­ leuten vergöttert wird.
er hat sich genauso wie­ ullrich seinen erfolg nur erschwindelt und­ gekauft.
solche betrüger machen den sport kaputt

@ joshi48: Den Humor in Deinen Aussagen find ich­ trotzdem Spitze.

Nachtrag:
Ich wollte damit nicht suggerieren, dass der­ Champignon den Massensturz verursacht hat. Auch wenn­ man in den vergangenen Touren seine aggressiven Stürze­ bewundern konnte, distanziere ich mich aus rechtlichen­ Gründen von diesem Zusammenhang.

Entweder Medikationswechsel oder Entzug, eben so, wie­ Valverde 2005 in den Wald raste und am nächsten Tag­ noch auf ebener Strecke auf die Fresse flog. Oder­ Sinkiewitz beim heimrollen ab drehte.
Einfach nur krank­ das alles.
Alles hat seine positiven Seiten. Den Giro­ und die Tour ohne den armen Patienten ist vielleicht­ doch ein bisschen spannender.

Radsport wird dann irgendwie wie die Formel 1 - der mit­ dem besseren Doping / Auto gewinnt.
Wobei die einzelne­ Klasse der Fahrer auch eine Rolle spielt aba am Ende is­ dann auch bester Fahrer bei besten Team mit bestem­ Doping / Auto - Tourminator.

Hatten nun die Sanitäter ein schmerzverzerrtes Gesicht­ oder Lance?

Zur ganzen Dopingdiskussion: Auf­ Frankreichs Straßen stand zur Tour immer der Name­ Epolance, wozu braucht es denn Beweise, für Leute die­ ein wenig kritisch mit den ganzen Ereignissen umgehen,­ ist doch alles klar. Und für die meisten Radsportfans­ stand es zweifelsfrei fest, dass Lance bei seinen­ Erfolgen nie und nimmer sauberen Radsport betrieben­ hat. Aber was immer außer Acht gelassen wird: Armstrong­ hatte durch seine Krebstherapie legalen Zugang zu­ Substanzen, deren Einnahme anderen Profis strikt­ untersagt war. Jeder Mediziner versichert einem, dass­ nach einer Krebserkrankung kein Organismus zu­ Leistungen fähig ist, die einem gesunden Organismus­ möglich sind. Hier hätte es eines Reglements bedurft,­ welches für solche Fälle vorsieht, dass sie nur pro­ forma an der Wertung der Tour teilnehmen können.

Ich­ bin kein Fan von Lance, im Gegenteil: Was man jedoch­ nicht vergessen darf, auch wenn er vielleicht der­ verdächtigste, niemals eindeutig überführte Dopingprofi­ ist, so ist er dennoch so clever gewesen, nicht­ erwischt worden zu sein (genügend weniger Clevere sind­ prompt aufgeflogen, wie bspw. Floyd L.), und, er hat­ zweifelsohne länger und härter trainiert als manch­ anderer.

stimmt, der "schsam" (Nr. 6) ist ja wohl echt­ voll daneben!!! Wahrscheinlich einer, der sowieso nie­ weiß, was er will...

Also, ein Sturz ist nie was­ Schönes, das wünsche ich auch einem Lance Armstrong­ nicht!
Das Gute ist dennoch, daß er erstmal nicht mehr­ Rad fährt! Diesen Betrüger braucht niemand und ich­ hoffe, daß dieser Mann mit der aufgesetzten ach so­ freundlich-positiven Maske auch nie mehr aufs Rad­ steigt!!!

@schsam
du bist echt witzig du hoffst das der Lance­ bald wieder fit wird, aber du glaubst das er gedopt hat­ oder immernoch dopt d.h. das du willst das doper­ radfahren oder??

@ michi92hofmeister und freiwild4

Ich erinnere hier­ gern nochmal an Lance extrem unsportliches Verhalten,­ was er jahrelang gegenüber allen anderen­ Tour-Teilnehmern gezeigt hat (Ullrich beschuldigen, er­ hätte 2003 nicht auf ihn gewartet; Klöden den Tagessieg­ wegsprinten etc. etc.). Wer solche Dinge vergisst oder­ seinerzeit nicht mitbekommen hat, der sei jetzt­ meinetwegen Lance-Fan. Aber wer ihn kennt, der kann­ diesem Mann nur mit Verachtung gegenüberstehen.

lance wird es schließlich doch packen und auf jeden­ fall zur tour wieder voll da und der wirds so manchen­ zweiflern und kritikern noch zeigen, was er drauf­ hat......
ich bin schon seit längerer zeit ein­ riesenfan von lance und hab auch alle bücher von ihm­ gelesen und er hat es bisher noch immer geschafft, auch­ wenn es jetz heißt er sei zu alt, er war bisher in­ seiner karriere der tourminator..... und deshalb wird­ er die tour auch dieses jahr wieder spannend machen,­ egal ob er jetz 1er wird oder 10er

noch ein kommentar­ zum thema doping: er selbst schreibt in einem seiner­ bücher, dass er sein leben durch dopingmittel nicht­ mehr gefährden will - nach den erfahrungen durch den­ krebs,
auch wenn er gedopt hat, SAGT MIR EINEN IM­ RADSPORT DER NICH DOPT!!!!
weil man vor allem diesen­ sport nicht mehr ohne hiflsmittel ausüben­ kann.....

also kann ich schließlich nur sagen: lance,­ du packst das.....

@ meine Kritiker
Leider war die Diagnose zu Kurzfristig­ bei mir, um noch Samen Konservieren zu lassen zumal­ noch dazu kommt das ich kein Prominenter bin. Und ich­ froh sein kann das mir das Bisschen Leben unter­ Einschränkungen blieb. Und Glaubt mir ich weis wo von­ ich Rede.Ich habe Armstrong immer Bewundert bis zu dem­ Zeitpunkt wo so Dubiose Dinge ans Tageslicht kamen.­ Armstrong und Alex Zarnardi waren meine Idole, wo jetzt­ nur noch der Zarnardi übrig bleibt. Beim Armstrong ist­ mir alles zu Undurchsichtig!!!!!

@bognerthomas da bin ich deiner Meinung! Also wer denkt­ Armstrong wir die Tour nicht fahren der irrt ihr hier­ ganz gewaltig den das ist das Rennen wo rauf es­ ankommt. Armstrong wird sich eben jetzt gezielt auf die­ Tour vorbereiten aber erstmal gesund werden. Und an die­ Armstrong Hasser ihr müsst erstmal vor der eigenen Tür­ kehren bevor ihr Armstrong beschuldigt (Ullrich).

Ich trau ihm auch nicht. Aber einen Sturz wünscht man­ keinem. Ich hoffe, er erholt sich sehr schnell. Wäre­ schade , wenn er längere Zeit ausfallen würde. Denn das­ wird ein spannendes Radsportjahr, wenn der Patron dabei­ ist. Und ich hoffe, es wird auch ein sauberes Jahr. Ich­ jedenfalls freue mich auf die grossen Rundfahrten.

@klakkiklack
Tests mit veralterten Proben die eventuell­ nicht mal richtig gelagert wurden kann man nicht­ wirklich ersthaft
bewerten,ausserdem konnte man sie ja­ nicht mal richtig zuordnen und A und B-Probe konnte­ sowieso nicht
gemacht werden,also wurde er nie postiv­ getestet

Zu behaupten er wäre nie positiv getestet worden ist­ eine Verfälschung der Tatsachen. Er konnte nur­ sportgerichtlich nicht dafür belangt werden und bei den­ Erfahrungen die ih mit Krebs machen durfte kommt mir­ die ganze Geschichte auch eher komisch vor. Ist mir­ aber auch bewußt das es da mannigfaltige Facetten gibt.­ Zum Sturz: Passiert schon mal als Wasserträger ;)

Will garnicht wissen was er im Hospital für Mittelchen­ bekommt ....

@laurentschneider12
deine Dummheit ist auch­ Gerechtigkeit,hast nicht mehr verdient nur deine­ Mitmenschen tun wir leid
die dich ertragen müssen

@bla
tut mir leid für dich das du auch Krebs­ hattest,aber zu behaupten Armstrong hat nur so getan­ ist lächerlich
ich finds toll das er es geschafft hat­ und jetzt sogar Kinder haben kann

kay.stanisch
wenn man nach deinem Komentar­ geht,scheinst du ein kleiner Wappler zu sein
Amstrong­ wurde nie positiv getestet ausserdem sollte man sich­ als Deutscher lieber zurückhalten
weil da dopt ja fast­ jeder Radfahrer

@ fabio.zancanaro
man hat im gar nichts nachgewiesen,er­ wurde nie positiv getestet im Gegensatz zu anderen­ Fahrern
wenn er es wird dann kannst du lästern