also ich finde auch das es in japan mind. einen GP­ geben sollte.ich finde aber auch das man statt jedes­ jahr strecken zu wechseln und wegzulassen einfach mal­ die jährlichen rennen aufstocken sollte!! dann wäre die­ WM nicht immer schon nach 6 oder 7 rennen­ entschieden!!
auf dem lausitzring könnten die echt mal­ fahren, dann haben die OSSIS auch mal was von der F1­ nich immer nur die 2 strecken im westen...
aber­ stadtrennen finde ich sehr interessant !! :)

@ pavellic - zu 8

Wie wäre es mit dieser Variante:­ "Ingendwann gehe ich ins Forum und schreibe was­ sinnvolles" ?

an hdwirtz...wieso rennen in europa streichen???...hier­ is doch die formel 1 an populärsten!!!...die könn china­ und abu dahbi streichn!!!...meiner meinung nach sollte­ die formel eins auch noch aufn lausitzring fahrn und­ wieder in montreal...aber montreal soll ja nächste­ saison wida drin sein...

Juhu! Suzuka find ich super! Fuji ist zum gähnen.­ Lanke Gerade ist ja ganz schön. Aber dann kann man­ gleich Dragster fahren. Gerade die Kurven machen die­ ganze Sache interessant. Und davon hat Suzuka einige.­ Überholt wurde dort auch schon reichlich.

Die verbliebenen Hersteller sollten bei Bernie darauf­ drängen, dass es mindestens 2 Rennen auf dem­ nord-amerikanischen Kontinent gibt- dazu muss es eines­ in Russland und Indien geben. Streichen könnten man­ dann Rennen in Europa.

bedenke mal wie viel hersteller aus japan kommen. nicht­ nur in der Formel 1 sondern auch in der Moto GP oder­ WTCC usw.
aber ansonsten bin ich deiner meinung­ schusterdane. ind australien geht jedes jahr die post­ ab.

naja, warum überhaupt japan
ich würde 3 rennen in den­ usa planen, eines in texas, eines in new york und eines­ in kalifornien, dann noch ein rennen in irland und­ eines mehr in brasilien
zum beispiel so stadtkurse­ sind totaler mist finde ich, ich finde den preis von­ brasilien ist der hammer oder australien

fuji hat wenigstens eine lange Gerade zum überholen.

Fuji sollte ganz aus dem Kalender fallen der Grand Prix­ ist ja so uninteressant!