übrigensw nach der geschichte mit jan ulrich (jetzt­ wieder im gespräch, zum glück, gefahren ist er ja­ totzdem selbst) wurde die ausgedehnte kopmmunikation­ mit jens heppner eingestellt? warum?

was ist mit uli jansch! einem der besten kommentatoren?

mann stelle sich vor fränk hätte die ersten 5 gezogen­ danach hätte andy auf die letzten 5, 1-2-x attackiert­ da wär Contadope aber aus den sidis gefallen und hätte­ andy nicht so im gesicht getätschelt. Der Spanier ist­ echt unsymphatisch.

"Schleck siegt von Contadors Gnaden"
warum­ liebes eurosport-team verbuendet ihr euch schon seit­ beginn der Tour gegen Schleck????
In jedem bis jetzt­ erschienem Text zieht Schleck den kuerzeren!!!
Warum­ kann man im Bezug auf dieses Thema nicht einfach mal­ schreiben, dass Schleck sich den Sieg auf dem Tourmalet­ verdient hat!!!!
Imerhin hat er den Angriff gestartet­ und ueber die gesamte Strecke das Tempo gemacht,­ wodurch nicht nur seine sondern auch Contadors­ Kontrahenten abgehaengt worden sind!!!
Sicherlich ist­ Contadorr am Ende ebenso wenig wie Schleck um den Sieg­ gesprintet, aber einen Sieg auf dem Tourmalet haette­ auch er sich sicher nicht nehmen lassen wollen, wenn er­ die Kraft dazu gehabt haette.

Sowas nennt wettbetrug

naja die 30 sec die schleck da verloren hat, helfen ihm­ auch nicht, wird bestimmt nur dritter menchov fährt­ beim zeitfahren noch auf 2.... und das schleck tempo­ machen lassen hat, als armstrong und contador abgehängt­ waren, weil frank gestürzt ist.... kann man genauso­ sagen das dass unsportlich war also ruhe ;)

Ach so, und alle die dem AC (berechtigter Weise) Doping­ unterstellen, sollen nicht glauben, dass die­ beswiesenen Zahlungen der Schleckbrüder an Fuentes,­ oder die überaus großzügige Reiseapotheke im Kofferraum­ des Vater Schleck nichts mit Betrug zu tun haben.

Ich denke auch, dass AC hätte noch angreifen können.­ Aber warum? Er spart die Kraft für das ZF. Nach der­ überaus unfairen Attake von Schleck auf der 4. Etappe,­ wo nicht nur AC, sondern auch Chavanel (gelb) gestürzt­ ist, hat er den Sieg auch nicht verdient. Sein Paufax­ war kein defkt, sondern ein Anfängerfehler! Man­ schaltet eben nicht unter voller Belastung vom großen­ aufs kleine Blatt-oder umgekehrt. Deshalb gab es­ überhaupt keinen Grund für AC auf Schleck zu warten.­ Demnächst muss man auch warten, wenn eine Fliege ins­ Auge fliegt, weil Herr Schleck seine Brille nicht­ trägt? Irgendwo ist dann auch mal Schluss mit dem­ "Ehrenkodex".
Trotzdem meine Hochachtung für­ die Leistung von Andy!

was für ein schwachsinn contador sei stärker­ gewesen... schleck hat die ganze zeit das tempo gemacht­ und contador ist nur hinterhergefahren.. für mich waren­ beide gleich stark nur schleck hat deutlich mehr für­ seinen etappenerfolg tun müssen und contador wird die­ tour nur durch diese hinterhältige attacke gewinnen als­ schleck eine panne hatte

Ich finde Andy Schleck richtig sympatisch!

@Philipp W,
Wenn man keine Ahnung hat..... einfach mal­ die.... halten ;)

Armstrong hat ullrich auch schonmal­ den Sieg überlassen auf einer Bergetappe ;)

naja wie­ dem auch sei contador wird das ding gewinnen, nächstes­ jahr wirds sicherlich spannender denn schleck wird­ jetzt mit sicherheit vieles daran tun seine­ Zeitfahrqualitäten zu verbessern....

Allerdings denke­ ich das nächstes jahr Brajkovič die tour­ gewinnt mit lance als sportlichem leiter :)

@arwschenheitl
wer, deine Familie ?

Ich denke, dass wohl beide am Limit gefahren sind, die­ haben sich neutralisiert. Sowohl Andy wie auch Conte­ konnten auf die jeweiligen Attacken reagieren.

Also in Contadors Gnade find ich zu hart beide haben­ ein starkes rennen gezeigt und so ein Kommentar nur­ weil nach einer solchen Etappe nicht noch gesprintet­ wird. So macht man es einfach wenn man Gelb hat, dann­ gibt man den Etappensieg ab, gelb ist der größere­ Erfolg. Nur Armstrong hatte zu viel Ego um in Gelb­ seinem mitfahrer am Berg den Tagessieg nicht zu gönnen.­ So hat AC wieder größe gezeigt einmal durch das­ eindeutige Signal nach dem Sturz von Sanches und­ dadurch nicht auf letzter rille um den Etappen sieg zu­ fahren. Er ist ein würdiger Sieger und ich freu mich­ schon auf die duelle in den nächsten Jahren besonders­ wenn die beiden Schlecks wieder mit vereinten Kräften­ Aggieren können.

Wieso darf eigentlich Alberto Contador teilnehmen,­ Alejandro Valverde hingegen nicht?

Ich denke das Contador auch am Limit war.
Damit meine­ ich nicht am Zielsprint,sondern es wäre ihn nicht­ möglich gewesen Zeit rauszufahren.

Die Geste am Ende­ war auch ein Zeichen von Anerkennung der starken­ Leistung von Schleck.
War eine tolle Etappe,nur das­ Wetter hätte besser sein können:-)

Fall AC ncht­ stürzen sollte wird die Tour entschieden sein.

schleck war der verdiente gewinner dieser etappe, weil­ er mehr investiert hat. es war nur fair von conte,­ besser als zu warten bis die kette runter­ fällt........
tourmalet ist eine schöne strecke, kann­ ich nur empfehlen.

Mal eine Frage an euch: Denkt ihr nicht auch das­ Contador wenn er gewollt hätte noch einiges hätte­ zulegen können? Er hat angegriffen ich weiß aber Andy­ sah so aus als wär er am absoulute Limit und Contador­ hingegen schien mir als wäre da noch Luft. Kann sein,­ dass es einfach nur so aussah aber so hat er es letzes­ Jahr am Montoux auch gemacht. Einfach dran bleiben und­ nicht mehr tun als nötig. Ich hätte gern gesehen was­ passiert wäre, hätte Andy die 38 Sekunden vor wenigen­ Tagen nicht verloren aber nunja ich werde es wohl nie­ erfahren.