boah ey solche hurenböcke, aber wirklich!

Hurra....Fußball-Mafia DFB.....Sie hat wieder zugeschlagen!!!
"Hey Ulli...alles gut so?"....

Ich unterstelle niemanden etwas Böses...aber beim DFB mache ich gern eine Ausnahme. Auch bei Graffiti habe ich mich schon über das Regelwerk aufgeregt....und jetzt tun Sie es schon wieder: Sperren wettbewerbsübergreifend.

Aus der Nummer kommen die auch nicht mehr raus - müssen sich nun vorwerfen lassen genauso bestechlich zu sein wie Ihre Amtskollegen in Bella Italia!!!

"Hey Ulli....war es teuer?".....

Und zum Fernsehen: Hätten die Ihre Gelüste nicht wieder voll ausgelebt und alles haarklein auseinander genommen wäre auch nichts passiert.

Zur Presse: Tolle Bilder - vielen Dank sagt der DFB für diese Steilvorlage....

Scheiss FC Bayern / Fußball-Mafia DFB / Scheiss DSF /

Also, was in diesem Bereich der DFB-Rechtssprechung eindeutig fehlt ist eine verlässliche und eindeutige Rechtssprechung.

Entweder wer Rot sieht wird für x Spiele gesperrt, egal für welchen Wettbewerb, oder wer Rot sieht wird für x Spiele in dem Wettbewerb gesperrt wo er Rot gesehen hat. Aber nicht mal so und mal anders. Willkür gehört einfach nicht in den Sport. Die Sesselpuper beim DFB auf ihrer Wolke doch auch irgentwann einmal merken das es so nicht weitergehen kann.

Vor jedem zivilen Gericht hätte das Urteil übrigens völlig anders ausgesehen. Olic hat einen auf die Mütze bekommen und zurück gehauen. Das geht eindeutig aus den Bildern hervor. Das die Reaktion nicht richtig war und nicht auf den Fussballplatz gehört, das ist ja nun wirklich völlig unstrittig. Solche Vergehen sollten meiner Meinung nach mit vernünftigen Geldstrafen (in zivilen Gerichten werden da Tagessätze verhängt, die sich am Gehalt orientieren!) die dann gezielt für Gewaltprävention oder Nachwuchsarbeit eingesetzt werden verhängt werden. Da würden dann Ruck-Zuck Geldstrafen in sechstelliger Höhe bei rauskommen, und irgentwann lernt dann auch der bestverdienende Fassballspieler sich zu beherrschen.

Das Mannschaften, die in vielen Wettbewerben vertreten sind, und die dadurch ohnehin schon eine höhere Belastung als die anderen Vereine der Liga haben, auch noch "Wettbewerbsübergreifend" bestraft werden ist wirklich völlig daneben!

@Franz B: Das Strafmaß für Olic/Eduardo basiert auf dem Tatbestand der groben Unsportlichkeit bzw. Tätlichkeit, Frings ist wegen Meckerns vom Platz geflogen. Ich sehe da schon eine gewisse Verhältnismäßigkeit in den unterschiedlichen Strafen.

Klar, da es bisher so gehandhabt wird, dass ein Platzverweis in WettbewerbA keine Sperre in WettbewerbB nach sich ziehen muss, ist das hier nicht anderes als Wettbewerbsverzerrung. Nur finde ich diese Regelung von Hause aus Blödsinn. Wenn einer sich auf dem Platz prügelt oder wegen sonstwas fliegt, sollte eine Sperre von X Wochen verhängt werden, die für alle Wettbewerbe gilt. Letztlich nimmt man mit dieser Unterteilung nur Rücksicht auf die Großverdiener, die in vielen Wettbewerben vertreten sind.

Hätte Olic sich im Pokal gegen 1860 geprügelt und der HSV wäre ausgeschieden .. hätte er seine Strafe im August auf der Bayern-Bank absitzen müssen? Oder wäre er straffrei ausgegangen? Tätlichkeit bleibt Tätlichkeit und gehört unabhängig vom Wettbewerb bestraft.

*** Bescheiden ausgedrückt,-... schlicht und einfach zum,... Kotzen !!! Wettbewerbsverzerrung pro den Großkopferten par excellence. ***

da wurde wohl kurz mal mit den bayern telefoniert, um zu checken welches die beste strafe für olic hinsichtlich des spiels gegen sie ist.....

Was soll dieser Mist? Es wird hier mit zweierlei Maß gemessen! Der DFB darf also nach eigenem Ermessensspielraum entscheiden, wann Spieler gesperrt werden und wann nicht.

Entweder es hat JEDE rote Karte zu zählen, oder keine! PUNKT!

So sieht es ganz einfach nach einer gravierenden Wettbewerbsverzerrung aus. Ein Hoffenheimspieler gesperrt und ein Hamburger. Dummerweise sind beide auch noch Leistungsträger. Bei Olic hat es auch noch einen üblen Beigeschmack aufgrund des Wechsels zum FC B.

Natürlich trifft der HSV AUSGERECHNET jetzt auf die Bayern... WIE KÖNNTE ES AUCH ANDERS SEIN!!!!!!

Gut gemacht DFB, sehr gut gemacht!

Erklärung des DFB:Grundsätzlich, so der DFB, könnte der Verband allerdings eine Spielsperre erwirken, wenn der Spielbericht des Schiedsrichters das hergäbe.

Das soll wohl heissen, es gibt verschiedene Arten von roten Karten... Könnte man die nicht einfach farbentechnisch definieren? Dunkelrot... Hellrot.... Rosa?

Es ist und bleibt damit eine Wettbewerbsverzerrung!

richtig nur schade Olic der hat den hoppenheimer nur das geben was er verdint hat also keine sperre für Olic sondern gebt dem 5000 € extra

der dfb ist nicht ganz dicht

nja ist schonn ok dieses straffe wieso haben die sowas gemacht tja pech nächstes mall denkt ihr nach was ihr tuud das hatt mit fußball nix zu tunn

ich find es richtig so. die spieler müssen sich benehmen. ist doch völlig egal, ob test oder nicht, grobe unsportlichkeit bleibt grobe unsportlichkeit. es wäre auch grafite gegenüber unfair gewesen, wenn der dfb jetzt keine spielsperren verhängt hätte.

pcavegn! der gleichen meinung bin auch ich. ich rege mich jeden zweiten spieltag deswegen auf.

@ pcavegn: Habe ich was verpasst? Hier geht es um eine Sperre für grobe sportliche Vergehen! Kein Bayern-Spieler hat in der Wintervorbereitung eine rote Karte gesehen. Konjunktive helfen nicht weiter.

Es ist immer das Gleiche mit den Strafen. Bayern die Grossen, überall das Gleiche, kommen ihnen in der BL Teams zu nahe muss der DFB künstliche Vorteile für die Bayern verschaffen. Egal das ich HSV Fan bin und nichts für die Bayern habe, würde genau das Selbe schreiben wenn ich Hannover Fan wäre. Es ist unerhört das man genau bei diesen zwei Teams ( Hoffenheim und HSV ) Spieler sperrt, wie schon geschrieben die den Münchnern am ehesten gefährden könnten. Danke DFB, ihr habt doch wieder mal nicht alle Tassen im Schrank und hoffe das es auch durchkommt, denn solche Meinungen und solche Unfaire Strafen sollte man auch Kommentieren dürfen. Fazit: Es ist eine absolute Frechheit des DFB und natürlich werden die Strafen gegen aussen aktzeptiert, wie sieht es im innen Organ des Vereins aus?kann mir kaum vorstellen das es so einfach aktzeptiert wird. Der DFB macht sich wie schon so oft lächerlich gegen die Teams der Bayern.

ich denke spielsperren sind da eigentlich schon angebracht, wobei ich auch nicht verstehe, was eine testspielsperre bewirken soll.
wenn man einem spieler eine geldstrafe aufbrummt, dann ist kein "lerneffekt" da. die verdienen so viel geld, dass es ihnen kaum etwas ausmacht, wenn sie mal 8000 euro für eine geldstrafe ausgeben müssen. wenn man hingegen eine spielsperre verhängt, dann ist für die spieler mehr anreiz da sich zu "benehmen" ;)

Was haben Freundschaftsiele mit der Bundesliga zu tun. Man kann ja schon fast von Wettbewerbsverzerrung reden. Sind ja leider auch nicht die ersten die deswegen gesperrt worden sind. Möchte gern mal wissen was den Herren vom DFB durch den Kopf geht.

das ist eine der größten frechheiten die sich der dfb bis jetzt erlaubt hat.
ich bin bayern-fan und bin von den strafen enttäuscht, obwohl sie uns einen vorteil bringen.

der dfb macht sich lächerlich!
wenn es dem dfb um vorbildfunktion gehen würde, dann hätte er eine geldstrafe für einen wohltätigen zweck verhängt und keine spielsperre.