Die Fußball-WM in ein Land zu vergeben, in dem es­ vielerorts nicht allzu sicher ist -
Nachwehen der­ Apartheid-Politk - erscheint nach heutigem­ Kenntnisstand als FEHLER :

Ich lebe in Namibia und habe aber auch 10 Jahre lang in­ Sudafrika gelebt. Sudafrika ist zweifellos ein­ vielseitiges und wunderschones Land! Einerseits ist es­ gut das die Weltmeisterschaft im nachsten Jahr in­ Sudafrika und zum ersten mal auf dem afrikanischen­ Kontinent stattfinden wird. ­ Andererseits allerdings hat die­ Kriminalitat in den letzten 20 Jahren derart zugenommen­ so das Raub, Vergewaltigungen, Mord und Uberfalle dort­ an der "Tagesordnung" sind und ich bezweifel­ ob die sudafrikanische Polizei und die­ Sicherheitskrafte zur Weltmeisterschaft fur "Ruhe­ und Ordnung" sorgen konnen! Jeden Tag werden in­ Sudafrika mehr als 50 Menschen ermordet, etwa 150­ Vergewaltigt und unzahlige Menschen beraubt. ­ ­ ­ Selbst die FIFA scheint in Kauf zu nehmen­ das dort zur Weltmeisterschaft viele Fussballfans aus­ allen Landern beraubt oder gar mit ihrem Leben zahlen­ werden!
von Jurgen

Wenn die Deppen das selbst bezahlen würden aber nee­ geht wieder vom Steuerged weg hoffe nur die fliegen als­ erstes raus da kann nur gespart werden

Erstens verstehe ich nicht, warum das DFB Team­ unbedingt sein Quartier in Pretoria aufschlagen muss.­ Die Kriminalität ist dort, genauso wie in Johannesburg­ und Durban, wesentlich höher als wie z.B. In Kapstadt.­ In Kapstadt haben wir auch Crime, aber das spielt sich­ mehr zwischen den Gangs ab und ist nicht gefährdend für­ z.b. den Normalbürger oder aber auch Touristen.
Aber­ wenn der DFB unbedingt in Pretoria sein will, wegen des­ Klimas und der Höhe.... na denn sollen die sich auch­ nicht beschweren, wenn sie Westen tragen­ müssen.
Kapstadt im Juni ist bestes Wetter und sicher­ obendrein.
Der DFB hatte sich nahe Kapstadt das­ Arabella Sheraton in Kleinmond ( 1 Stunde Autofahrt von­ Kapstadt ) angesehen. Und selbst die FIFA hat sich erst­ vor kurzem dort eingenistet. Hat wohl seinen Grund­ warum die das dort machen und nicht in Pretoria oder­ Johannesburg. Haben die Herren etwa Angst ?
Fazit ist:­ Die sollen sich mal alle nicht ins Hemd machen.
Es­ wird ne super WM...jedenfalls hier in Kapstadt, wo die­ Welt noch in Ordnung ist...

Man hatte vermutlich die Hoffnung gehabt,mit der­ Abschaffung der unseligen Apartheid
und der­ anschließenden Präsidentschaft des großen NELSON­ MANDELA würde sich Südafrika
zu einem Paradies des­ Miteinander der Rassen entwickeln... leider eine­ Illusion.
Ich will hier nicht wiederholen, was andere­ in diesem Forum schon geschildert haben.
Aber wenn ich­ allein aus der Welt des Sports ein Bespiel in­ Erinnerung bringen darf :
Die peinliche Affäre des zur­ WM nach Berlin entsandten 800 m-Läufers CASTER­ SEMENYA.
In Wahrheit wohl ein Mann, der, vor den Augen­ der Welt, die Konkurrentinnen geradezu
in Grund und­ Boden lief. Als man dagegen protestierte und das­ Hickhack begann,
verstieg sich das offizielle Südafrika­ dazu, einen Appell an die UN-Menschenrechts-
kommision­ richten zu wollen und drohte zudem mit der Auslösung­ des 3. Weltkrieges...
All dies, obwohl man v o r h e r ­ eigene Zweifel am Geschlecht CASTER`S gehabt hatte
und­ dies auch einräumen mußte... Bad behaviour.
Was soll­ man von solch einem Land erwarten ?

privater personenschutz der vom DFB engagiert wird geht­ in ordnung.
einsatz von BKA und staatsschutz für­ fußballspiele halte ich für einen mißbrauch von­ steuergeldern.

@49/christian_cl - so einen Schmarrn habe ich lange­ nicht gelesen. ..
" Jedes Land hat das Recht,­ einmal Gastgeber einer WM zu sein "..

Es hat das­ Recht, sich zu b e w e r b e n , ok, aber Gastgeber­ sollte es nur sein,
wenn es die Voraussetzungen­ erfüllt. Und das tun bislang weder Südafrika noch­ Brasil.
Leider. Schönheit eines Landes ist eine Sache -­ Infrastruktur und Sicherheit eine andere.

Meine Schwester ist 1999 in SA vergewaltigt worden und­ ist mit Aids infiziert worden. Sie ist keine Schwarze,­ das kann jeden passieren, sie hat sich einfach mit dem­ Leihwagen verfahren in eine Gegend in die sie lieber­ nicht gefahren wäre. Ausserdem wurde sie brutal­ zusammengeschlagen und hat bis heute Schäden davon. Nie­ wieder Sa.

ich schlage als nächstes wm land PAKISTAN vor !!!

Tja,da muessen die Jungs jetzt durch.Die werden sich da­ unten ganz schoen umgucken.Das wird kein­ Zuckerschlecken,aber warum haben die von Fifa auch­ eigentlich Afrika mit reingenommen,und 2014 gehts nach­ Brasilien ,na herzlichen Glueckwunsch.Wer weiss was bis­ dahin in der Welt noch passiert.Vielleicht sind wir­ dann auch schon weg vom Fenster.Wuensche den Jungs nur­ alles gute.

ich kann jogi und co. nur glueck wuenschen da unten.­ man sollte die FIFA dafuer verantwortlich machen eine­ wm is solch einem land stattfinden zu lassen. das­ gleiche gilt fuer brasilien in 5 jahren.

Die FIFA -Verantwortlichen kommen im gepanzerten­ Mercedes und sehen die Spiele hinter dicken Glas.
In­ der Hand haben sie auch das gleiche Material nur­ dünner.Prost.
Die´`normalen´´ einheimischen Bürger und­ Händler werden nicht in die Nähe des Stadion­ kommen.
Bannmeile! Die Kriminellen schlagen dann eben­ auf den Weg zum Hotel zu.Das Zimmer wird­ man
wiederfinden.Ob allerdings alles noch so ist wie­ vorher ?
Ich habe im Freundeskreis Menschen die dort 20­ Jahre gelebt haben.Da ist nichts mit mal eben­ Einkaufen
oder die Kinder gehen zum Ballspielen auf die­ Straße.Geht alles nur mit Auto.Die Grundstücke sind­ mit
Stacheldraht und Personal gesichert.Bei``­ Eintritt der Dunkelheit`` geht gar nichts mehr!
Sie­ haben das Land verlassen und leben nun im Europäischen­ Ausland.Wesentlich Sicherer.
Schade,das es nicht nur­ eine sportliche Entscheidung der FIFA war.Unsere­ Politiker haben sich auch weit
aus dem Fenster gelehnt­ mit dieser Empfehlung.Aber Verantwortung werden sie­ nicht übernehmen.
Ich drücke alle Daumen.

Grüsse von­ Jürgen

Es darf gelacht werden.
An Soldaten, die in­ Kampfeinsätze verwickelt sind spart man.
Soviel ich­ weiß bekommen oder bekamen auch Kripo Beamte die vom­ Gewicht her leichteren schußsicheren Westen nur wenn­ sie den Aufpreis auf die schwereren bezahl(t)en.
Am­ Besten bezahlt das auch noch der Steuerzahler, indirekt­ ja sowieso, weil das dann als Werbungskosten abgesetzt­ werden kann.
Wenn man bedenkt, dass das alles zum­ Gaudium der Leute veranstaltet wird. Da bekommt der­ Ausdruck Brot und Spiele wieder eine neue Bedeutung