Das war mal wieder "Snooker vom Feinsten"­ gestern abend in der extended extra long­ version!!
Saftys vom allerfeinsten in immer wieder­ neuen Variationen!!Ich kann mich nicht erinnern ein­ derartiges Safty-Match auf dem Nivau und vor allem der­ Länge gesehen zu haben, alle Achtung!!Schade das immer­ nur einer weiterkommen kann, Mark Selby ist auch einer­ der ganz Grossen.Weiss jemand einen live stream für­ heute??Ansonsten bin ich auch der Meinung das ein­ unkommentiertzer Live Stream eigentlich kein Geld­ kosten darf,falls man Geld nehmen möchte, sollte man­ auch etwas mehr bieten.Mein Tipp: Der Kapitän holt sich­ den Pott!!Go Alli!!

Aussie Ace on fire! Weiter so Neil - hol dir den Titel!

Das hat nix mit Armut zu tun, sondern auch was mit­ Kundenbindung, Marketing, etc.
Ich stimme Dir zu, dass­ auch alle anderen Sportarten ihre Rechte haben (und­ wahrscheinlich würden Dir noch mehr Leute zustimmen,­ wenn Deine Wortwahl weniger beleidigend wäre ...).­ Ausserdem gibt es auch in den Rechtedeals Passi, die­ Austrahlungen vorschreiben. Daher kein Thema, dass­ nicht alle Snookerspiele live im Fernsehen übertragen­ werden können.
Auch das Streams ausserhalb der­ TV-Übertragung kostenpflichtig sind, ist zumindest­ argumentierbar. Aber hier kann man sehr wohl das­ Argument Kundenbindung (und somit mittelfristig­ Steigerung der Einschaltquoten) bringen. Ist aber eine­ Marketingentscheidung des Senders, was am Ende mehr­ bringt. Zwar schade, wenn sie so ausfällt, aber ist­ so.
Was aber sowohl unter wirtschaftlichen, als auch­ Marketingaspekten objektiv eine Fehler ist, ist auch­ die Livestreams parallel zur TV-Übertragung­ kostenpflichtig zu machen. Denn die Leute die hier­ schauen wollen, können ja gar nicht TV sehen (sonst­ würden sie es bei der 3. klassigen Qualität des Players­ und der Streams ja tun!). Und wenn diese Leute erst mal­ eine andere Alternative gefunden haben, dann bleiben­ sie auch weg. Jeder Marketingangfänger lernt, dass es­ 10x so teuer ist Kunden zu gewinnen, wie sie zu halten­ ... Damit fallen die mittelfristig Quoten und es wird­ noch weniger Werbung geschaltet.
Zum Argument Pay-TV in­ anderen Ländern: Im Gegensatz zur allgemeinen Meinung­ ist in UK u.a. Ländern Pay TV NICHT werbfrei. Auch­ Premiere in D hat Werbung - nur keine­ Unterbrecherwerbung ... Und Werbung ist für ALLE Pay TV­ Stationen eine wichtige Einnahmenquelle. So kosten­ sinkende Quoten durch Verärgerung der Zuschauer Geld!­
Mal sehen, ob die Kalkulation von Eurosport aufgeht­ (insbesondere wo trotz eines relativ geringen Preises­ fürs Webplayer-Abo Kosten und Gegenleistung in keinem­ Verhältnis stehen), denn mit Versuchen Inhalte im Web­ kostenpflichtig zu machen sind schon ganz andere­ gescheitert!

Eure Armut kotzt mich an ! Wer nicht die fünf Euro im­ Monat über hat, der soll einfach die Klappe halten. Ich­ mag Snooker, aber andere Sportfans haben auch ein­ Recht. Und wer Handball als langweilig bezeichnet, der­ sollte mal seinen fetten Hintern aus dem Sessel heben­ und selber spielen. Denkt Ihr, die Rechte für Snooker­ sind Kostenlos ? Wer zahlt die Produktionskosten für­ den Stream ? Habt Ihr schon mitgekriegt, dass auf ES­ relativ wenig Werbung läuft ? Weil es in anderen­ Ländern z.T. kostenpflichtig ist, und da meckert auch­ keiner. So - Ende der geflissentlichen Durchsäge ;)

Also....alle der selben Meinung!!!!....Schön!!! ;)

Dem kann ich nur zustimmen!!!
Zum einen war ich gestern­ schon schockiert, als das Ronnie-Match nicht im TV­ gezeigt wurde, aber als ich dann zum anderen auch noch­ gelesen habe, dass man bei dem neuen tollen Player­ tatsaechlich Gebuehren zahlen soll, da hat es mich dann­ wirklich vom Hocker gerissen!
Hat Sie denn die­ "Finanzkrise" auch schon erreicht, oder­ weshalb muss man auf solch eine Art und Weise Profit­ schlagen?
Wie dem auch sei - sicherlich ohne mich!

Ich bin der selbe meinung, es gibt eigendlich viele­ alternative, eine suche auf google gibt viele­ kostenlosen streams, heute hab ich gesehen der ronnie­ gegen davis und wenn so mist macht und zeigt der­ eurosport, ich werde nicht meher schauen, aber ich­ grüsse herzlich der Herr Rolf Kalb ich werde diese­ schöne stime vermisse wenn so weiter der eurosport­ macht, Trotzdem lieber grüsse an sie Herr Kalb!!

Ihr sprecht mir alle aus der Seele.
Über Jahre hat­ Eurosport einen wirklich guten Job gemacht. Und nur­ deshalb schaue ich z.B. Wintersport auch nur auf­ Eurosport ( auch weil ARD und ZDF immer aufgezeichnete­ Wettbewerbe als Live verkaufen wollen...Pfui).
Aber den­ kostenpflichtigen Webplayer könnt Ihr euch echt­ schenken. Das habt Ihr wirklich nicht nötig und es­ nimmt euch das, was euch von den anderen Sendern­ unterscheidet; die anti-kommerzielle und ganz­ ungezwungene Art.
Es gibt nun wirklich auch andere­ Möglichkeiten Profit zu machen.
Ich bin ein eurosport­ Fan und werde es "wahrscheinlich" auch immer­ bleiben.

Danke Rolf, Siggie, Dirk und­ Co!!!!!!!!!!!!

P.S. das Ihr statt Snooker (Ronnie)­ irgendwelche laaangweiligen Handballspiele zeigt ist­ auch nicht mein Ding. Wozu gibt es eigentlich Eurosport­ 2!!??

auch ich kann mich meinen vorredner anschließen,für­ denn minderwertigen media-player zahle ich auf keinen­ fall.ich hoffe eurosport fällt damit auf die schnauze­ und kehrt dann zum kostenlosen livestream zurück.wenn­ nicht werden viele eurosport denn rücken kehren.in der­ hoffnung auf einsicht von eurosport. mfg andy

Bin der selbe Meinung.

Absolut Recht hat Hassashin, bin der selbe Meinung. Die­ Geldmacherei tut nicht gut. Das ist kein Respect für­ den Zuschauer.
Tut mir leid, ich verzichte
rIttermici

Es wäre schön, wenn hier auch die freien Live-Stream­ als solche deutlich gekennzeichnet würden. Ich kann­ nicht immer Zuhause am Fernseher warten, bis die­ Biathlon-WM, Tischtennis oder das Herrenreiten vorbei­ sind, sondern will auch unterwegs am Notebook­ verlässliche Sendezeiten und vor allem stabile­ Übertragungsraten haben.

Die Liveberichterstattung­ mehr und mehr auf kostenpflichtige poplige Webplayer zu­ Wucherpreisen zu verlagern, empfinde ich nicht gerade­ als kundenfreundlich. Durch mein Einschaltverhalten­ habe ich eure Sendungen erst attraktiv gemacht und nun­ werde ich zum Dank dafür zur Kasse gebeten. Immerhin­ habe ich als Zuschauer eine Wahl, es gibt ja genug­ Alternativen.

Danke an Rolf Kalb, der mir Snooker nahe­ gebracht hat, aber ohne unabhängigen Live-Stream, aber­ einem Abo für einen minderwertigen Webplayer und nur­ vereinzelte Live-TV Übertragungen, wenn gerade kein­ Tennis, Biathlon oder Dressurreiten läuft, verliert ESP­ an Attraktivität, zumal die MotoGP auch weg ist. Dann­ schau ich halt woanders.

War schön mir euch,­ vielleicht wirds mal wieder, irgendwann. So­ long.

Gruss
Hassashin