die Sabine stöhnt so toll, die ist auf der Matratze­ sicher auch gut drauf (und drunter!!!)

alex, egal wer gerade im aufbau war, so richtig gut­ wurden beide nicht. sie waren nur spitze weil sie keine­ adäquaten konkurentinnen hatten, bis die belgierinnen­ und russinnen kamen. den ball als feind ansehen und­ verdreschen ist keine klasse.

Noch einmal zurück zu Sabinchen:
Finde die Überschrift­ nicht ganz passend. Sabine Lisicki gibt offen die­ Parole aus:
"Ich will die Nummer 1­ werden".
Nun ist sie die Nummer 43, sie ist also­ noch keineswegs am "Ziel Ihrer Träume"­ angelangt, auch wenn sie das spielerische Potenzial­ zweifellos hat und zur Zeit mit Sicherheit zu den­ Besten zählt.

Wenn sie wirklich nach ganz oben will,­ heißt das eisern weiter trainieren, sich auf die Grand­ Slam Turniere konzentrieren, gesund bleiben und ein­ bisschen Glück wird sie ebenfalls benötigen.

Das zu­ erwartende Medieninteresse könnte sie z.B. schon­ ablenken. Da ist es nicht leicht auf dem Boden zu­ bleiben und hart weiter zu trainieren.

Also Venus hat in Roland Garros nie mehr als das­ Viertelfinale erreicht.
1999 Roland Garros final (Graf­ d. Hingis 46 75 62) was voted by worldwide fans as the­ Greatest Matches in 30-Year History of the WTA Tour!!!­

Ein unvergessliches Spiel: Steffis letzter Grand Slam­ Erfolg lag schon zwei Jahre zurück, niemand traute ihr­ mehr einen weiteren Erfolg zu. Hinzukam, die Aussage­ von Hingis vor dem Turnier, dass das Spiel von Steffi­ Graf antiquiert ist, und dem aktuellen Leistungsniveau­ nicht mehr genügt.

Im Spiel führte Hingis auch schon­ mit 6:4 und 5:4, sah wie die sichere Siegerin aus. Das­ ganze Publikum stand aber wie selten zuvor auf der­ Seite wie ein Mann hinter Steffi und die drehte die­ Partie noch zum 4:6, 7:5 und 6:2. Danach verendete die­ Karriere von Hingis (damals 18 Jahre) überraschend­ sang- und klanglos.

ich finde es richtig ist, das endlich mal von Eurosport­ reagiert wird. Nun muss man aber auch konsequent­ bleiben und alle beleidigenden Beiträge löschen. Dann­ könnte hier tatsächlich noch Niveau reinkommen.­ Manchmal hat das wirklich etwas von einem­ Kindergarten-Forum - aber das soll es ja nicht­ sein!

Ob man den oder den Spieler besser findet.. ist­ ja alles okay, nur sollte man sich verhalten wie Nadal­ und Federer beim AO-Finale - die anderen Spieler auch­ respektieren (und übrigens keine Bilder von einem­ heulenden Federer oder Nadal reinstellen).

Also Steffi war doch Roger in allen Vergleichen­ deutlich überlegen:
Sie hat von 1987 bis 1999 (13!­ Jahre) 22 Grand-Slam Titel gewonnen, auf allen­ Belägen:
7 mal Wimbledon
6 mal Paris
5 mal die US­ Open
4 mal die Australian Open
dazu weitere 9­ Endspiele, dazu die Olympia Gold - Medaille.

Das kann­ Roger (natürlich hat er wesentlich stärkere­ Konkurrenz!) niemals erreichen.
Ich denke, er ist mit­ 13 Titeln eigentlich schon gut bedient. Trotzdem ist­ dies natürlich ebenfalls eine tolle Marke, die m.E.­ höchstens noch einmal übertroffen werden kann, und zwar­ von Rafael Nadal.

finds total lächerlich sie mit Graf zu vergleichen nur­ weil se jetzt mal so ein popliges Tunier gewonnen hat

@engl-aloisius

Also 1999 war eher Serena im Aufbau.­ Venus war ja schon 1997 im US-Open Finale. Die war 1999­ schon etabliert und nahe Höchstform, wohingegen Graf­ 1999 sicher sehr gut, aber nicht mehr Höchstform war.

hallo eurosport, auf dem "nadal - monte­ carlo" seite tobt diese/r marion kruse auch noch­ mit seinen unflätigen postes rum. bitte löschen! Danke

Übrigens zur Formkurve:
Im Championsrace in dem nur die­ Ergebnisse aus 2009 eingehen, sieht es so aus:

6­ WOZNIACKI, CAROLINE DEN 1720
7 WILLIAMS, VENUS ­ USA 1690
8 BARTOLI, MARION FRA 1317
9­ IVANOVIC, ANA SRB 1210
10 KUZNETSOVA, SVETLANA ­ RUS 1076
11 RAZZANO, VIRGINIE FRA 1047
12­ SUAREZ NAVARRO, CARLA ESP 1035
13 MAURESMO, AMELIE­ FRA 980
14 JANKOVIC, JELENA SRB 880
15­ KANEPI, KAIA EST 862
16 BENESOVA, IVETA CZE 817 ­
17 LISICKI, SABINE GER 785
18 VESNINA, ELENA ­ RUS 766

Daraus hat Sabine also im Turnier 3 Top­ 10 - Spielerinnen geschlagen und liegt nun selbst auf­ Rang 17.

natürlich hat die steffi die damalige venus geschlagen,­ aber die war ja damals noch im aufbau. wie das heute­ ausschauen würde, kann doch keiner sagen. gut dass es­ so war wie es war. deutschland hatte damals eben­ spitzenspieler (becker/stich) und eine spitzenspielerin­ (die huber kann man ja nicht unbedingt so bezeichnen).

anna-list richtig analysiert. hoffentlich packt es die­ sabine so in die ersten 10 usw.

Sabine befindet sich zur Zeit jedenfalls in Topform und­ hat im Laufe des Turnieres einige Topspielerinnen­ geschlagen u.a. Venus Williams (Nummer 5), Marion­ Bartoli (Nummer 13) und schließlich die Super-Dänin,­ ebenfalls in Topform, Caroline Wozniacki (Nummer 11)­ ohne einen Satz abzugeben. Das gibt sehr viel­ Sebstvertrauen für die kommenden Turniere!

quote: Zum Tennis: Es gibt zur Zeit überhaupt keine­ Spielerin auf der Welt, die die Souveränität von­ Steffi erreichen könnte. Das war eine ganz andere­ Zeit

der Roger hat das doch vor kurzem noch geschafft­ - der war ähnlich souverän wie Steffi damals.
Zudem­ schaue man doch nur z.B. auf Steffis letztes Jahr 1999:­ da hat sie auch Spielerinnen (Venus) geschlagen, die­ auch heute noch in der Spitze sind. Denke ihr Spiel hat­ sich einfach mit dem Materialwandel auch sehr stark­ verändert. Die Klasse jedoch blieb. Auch Hingis war mit­ 14 schon Weltspitze.

@ puperkatzi: Glückwunsch zu Deinem neuen Namen. Wirkt­ direkt viel freundlicher ;-)) Ebenfalls weiter so!!!

@ Eurosport-redaktion: Endlich!!!

Zum Tennis: Es gibt­ zur Zeit überhaupt keine Spielerin auf der Welt, die­ die Souveränität von Steffi erreichen könnte. Das war­ eine ganz andere Zeit. Steffi hatte mit 14 Jahren schon­ das Niveau der damaligen Weltspitze (diese wäre nach­ heutigem Maßstab allerdings ziemliches­ Mittelmaß)erreicht. Dies ist heute nicht mehr­ möglich.

Sabine ist ganz steil auf dem Weg nach oben,­ Richtung Top 20 oder sogar Top 10. Danach wird sie sich­ an den eigenen Ansprüchen (will die Nummer eins werden)­ messen lassen müssen. Ich traue es Ihr ungefähr zu.­ Aber auch ein Platz unter den Top 3 wäre doch nach dem­ bisherigen Vakuum der deutschen Damen-Tenniselite­ riesig oder nicht???

hallo eurosport, endlich wird da reagiert. aber bitte­ die obszönen bemerkungen von "marion kruse"­ und nicht die von "marion krause" löschen.­ danke

einige leute sollte man hier auf jeden fall mal sperren­ lassen. das ist keine pornoseite. ich verstehe wirklich­ nicht, wie einige sich die frechheit erlauben, perverse­ dinge schreiben,, die unter allem niveau liegen.. Un­ eine tennisspielerin als "einen kerl" zu­ bezeichnen ist ja wohl wirklich nichts als dummheit,­ schau doch einfach mal in den spiegel...