bravo und ganz langsam kann man wieder mit der Doperei­ anfangen.
Man hat ja gelernt wie man nicht erwischt­ wird.
Skandalös daß so einer wieder fahren darf.

Jeder hat eine 1. Chance verdient, wenn er ehrlich­ bereut hat und es nicht wieder tun will. Ich gönne­ Jaksche die 2. Chance und finde es auch gut, daß er­ auch mit dem BWL Studium zusätzlich was für seinen Kopf­ tut und sich ein 2. Standbein schafft. Ich bin auch mal­ gespannt, wie gut oder eben schlecht er dann jetzt ohne­ Doping abschneiden wird. Es zeigt sich, daß es dann­ doch wirklich eine echte Liebe zum Radsport haben muß,­ wenn er jetzt auch ohne Geld und bei einem­ Zweitklassigen Team wieder einsteigt. er könnte ja auch­ nur BWL machen. Ich drücke ihm die Daumen und wünsche­ ihm alles Gute für seinen Neueinstieg. Schön war er­ schon immer und wenn er jetzt auch noch ganz ehrlich­ und nicht gedopt und womöglich trotzdem wieder gut­ fährt, dann wird er mir noch sympatischer. Alles Gute­ Jörg Jaksche. Gut, daß es eine 2. Chance für ihn gibt­ und daß die Leute, die ihn alle als Nestbeschmutzer­ beschimpft haben, ihn nicht ganz zerbrechen konnten.­ Halt die Ohren steif Jörg. Wird schon wieder.

wenn
diese radfahrer alle ohne doping was hätten­ werden können, dann bräuchten sie ja nicht dopen. bei­ verschiedenen kontrollierten epo eigenversuchen, die im­ netz rumschwirren(wenns sein muss, suche ich sie auch­ nocheinmal heraus) gab es leistungsverbesserungen von­ um die 5 prozent. bei einem einzelzeitfahren von 1­ stunde wären das ca. 3 min! stefan schuhmacher wäre­ z.b. auf der Etappe 20 der diesjährigen tour de france­ ohne doping irgendwo zwischen platz 16 und 20­ reingekommen, was immer noch gut ist, aber nicht so gut­ wie mit epo-betrug!!!
zur kontrollierten freigabe kann­ nur gesagt werden, dass dann auch alle auf einem­ höheren aber gleichen niveau wären (dann muss es auch­ nicht freigegeben werden) und es würden wahrscheinlich­ wieder einige versuchen die kontollierte freigabe zu­ umgehen, um sich einen vorteil zu verschaffen! da macht­ die kontrollierte dopingfreigabe auch keinen­ sinn.
darum keine dopingfreigabe, einlagerung von­ dopingproben für nachkontrollen und sanktionen für­ sportbetrüger!!!

Ja matze, und ich weiss auch dass eigentlich alle was­ drauf haben und nicht durch doping was geworden­ sind.
Übrigens kontrollierte freigabe würde niemanden­ schädigen und das gigaproblem sofort lösen.

@ansbach63: schließe ich aus deiner aussage bzw deinem­ namen richtig dass du ihn persönlich kennst?

Jorgi hat es schon immer draufgehabt.Leider sind seine­ besten Jahre flöten gegangen.
Er wird es aber noch mal­ schaffen oben mitfahren können.Sein Talent und Wille­ sind stärker als jede Spitze.So wie er trainiert hat­ bleibt unvergessen !!!Ihr werdet euch noch wundern,die­ meisten hier werden ihn leider leider grundlos­ beschuldigen und sogar beleidigen.Er kommt wieder :-)

wieso wird in diesem artikel nicht erwähnt dass­ jacksche nur ein euro im jahr verdient???? das ziel­ dabei is ja wohl seinen verschmutzen namen wieder grade­ zu biegen.... nja wirklich kein berauschender artikel­ eurosport...

herzlichen glueckwunsch! das wurde aber auch zeit! ich­ wuensch ihm viel erfolg!

wenn jaksche jahrelang gedopt hat, ist doch die frage,­ was er als ungedopter athlet in diesem sport jetzt­ erreichen kann?!

Ich vergönne ihm das!