alle AS Jünger reden hier ständig von Fairplay aber nur­ solange es zu Gunsten von AS geht. Ich bin wirklich­ kein AC Fan aber er hat nur Gleiches mit Gleichem­ vergolten.Das Feld inclusive aller Favoriten hat bei­ der Etappe nach Spa auf die Schlecks und Voigt gewartet­ ansonsten wäre AS heute garnicht unter den Top 10 der­ Tour zu finden.Da hat Cancellara noch den Erfinder des­ Fairplay gemimt.Am nächsten Tag hat er zusammen mit­ Schleck voll durchgezogen als sowohl Contador ,Chavanel­ oder Armstrong durch Stürze oder techn. Defekte den­ Anschluss verloren.Somit hat AS eigentlich nur das­ geerntet was er und sein Team Saxo-bank zu Beginn der­ Tour gesäht haben.

Das was hier geschehen ist hat nichts mit fairplay zu­ tun. Wenn Schleck einen technischen Defekt hat sollte­ man nicht eifach versuchen einen Nutzen aus dem Pech­ des Anderen zu ziehen. Man hätte normal weiterfahren­ sollen ; nicht warten; aber auch nicht genau zu diesem­ Zeitpunkt seine Attacke starten; und erst später dann­ attackieren.
Das gilt aber nicht nur für Contador, auch­ Sanchez und Mentchow hätten das tun sollen denn dadurch­ dass sie auch lossprinteten ließen sie Contador keine­ Wahl. Insofern glaube ich das diese Aktion zwar nicht­ sehr sportlich war aber Contador durch voriges nichts­ anderes tun hätte können, wenn er wie er sagt Schlecks­ Defekt nicht erkannt hatte.
Aber am wichtigstenn finde­ ich das Conador nicht allein als unfair bezeichnet­ wird, denn er war nicht der einzige der Schlecks Defekt­ ausnutzte

Verstehe das sogenannte "Fair Play" sowieso­ nicht. Ist Contador daran schuld, dass Schleck nicht­ richtig schalten kann or dass Schleck von seinem Rad­ faellt? Sagen wir mal so, soll ein Fussballspieler­ einen Elfmeter verschiessen, weil der Strafstoss­ ungerecht gegeben wurde? Hat je mal ein Autorennfahrer­ auf einen anderen gewartet, der einen Unfall hatte? Ist­ doch alles Bloedsinn. Wenn einer stuerzt, verliert er,­ wenn einer in einem Unfall verwickelt ist, verliert er­ usw. Das sind Tatsachen und so soll es auch sein. In­ jedem Sport. Ende de Diskussion.

verschaltet hin oder her..
ich halte es da wie der­ olle Fritz " die Toden werden nach der Schlacht­ gezählt"
also liebe Radfahrgemeinde, Augen auf­ !

eure Else

@docstepelton: ich möchte mich persönlich bei dir­ entschuldigen. Es tut mir leid, falls ich dich durch­ das Lesen meines Kommentars für 5 Sekunden in die­ Realität zurückgeholt haben sollte.

Für mich war das ärgerlichste die dämliche Ausrede­ Contadors, er hätte die Panne Schlecks nicht bemerkt.­ Hätte er einfach gesagt, ja was solls, ich möchte die­ Tour eben gewinnen und nutze jede Gelegenheit dazu,­ hätte ich deutlich mehr Verständnis für ihn gehabt.­ Aber do eine dämliche Ausrede zu erfinden zeugt­ wirklich für einen Mangel an Charakter.
Aber das hat­ ja im Radsport irgendwie auch Tradition: Kaum einer der­ erwischten Doperi ist ja auch hingegangen und hat etwas­ gesagt im Sinne von : Ich habs halt probiert und bin­ erwischt worden, dumm gelaufen.

Es ist keine Schande so zu verlieren,aber es ist eine­ Schande so zu gewinnen.
Zwirbeljupp

Ich finde diese attacke auch unschön.aber wie gesagt,­ es hätten alle das tempo rausnehmen müssen.
wenn dein­ chef zu dir sagt, du musst tempo machen, was sollst­ dann als rennfahrer machen ? die fahren ja auch nur­ mit einem vertrag für diese firma.
sicher hat contador­ schlecks defekt bemerkt. die ließen sich ja nicht aus­ den augen.
das contador und sein chef so verzweifelt um­ jede sekunde kämpfen, ist für mich­ verwunderlich.
zweifelt er an seinen­ zeitfahrerqualitäten?
ich denke, schleck wird am­ donnerstag einen generalangriff starten. dazu wünsche­ ich herrn schleck für diesen tag sehr gute füße.das ist­ die einzig richtige antwort. damit kann er auch­ menschov und sanchez zeit aufbrummen,sonst verliert er­ noch den podiumsplatz.

Liebe Leute, es heißt "er hat sich­ verschalteT" und nicht "er hat sich­ verschalteN".

Zum Thema Fair-Play: Mir ist Andy­ Schleck auch sympathisch, aber hier ist die Tour de­ France. Da geht es für den Sieger um Millionen. Es ist­ der Beruf der beiden. Da gibt es keine Geschenke. Und­ zum Thema warten wurden ja schon andere Etappen dieses­ Jahres angesprochen.

Klasse fände ich es, wenn Andy­ Schleck heute die richtige Antwort gibt und Contador in­ Grund und Boden fährt. Aber aus renntaktischer Sicht­ MUSSTE Contador gestern einfach die Chance ergreifen.

Es ist halt so: Die Spanier& Fairplay, das paßt­ einfach nicht! Es war schon immer so und wird auch­ immer so bleiben!
Contador sollte sich mal bei­ Armstrong und Ullrich Nachhilfe in Fairplay holen!

Man will versuchen neutral zu sein, aber wenn ich solch­ bloedsinnige Vergleiche lesen muss - Formel 1 - wie­ soll denn das gehen? Aepfel mit Birnen vergleichen,­ oder was und dann behaupten andere haben keine Ahnung.­ Die Situationen bei den anderen Etappen sind absolut­ nicht vergleichbar, da war das Rennen noch nicht so­ weit fortgeschritten, Flachetappen usw. Gewinnen soll­ der Bessere, klar Was haette dem das ausgemacht ein­ paar Sekunden zu warten und dann mit seinen Helfern z.­ B. Wino nochmal anzutreten. Das waere wahre Groesse und­ bei der Siegerehrung, fals er dann oben gestanden­ haette, waeren alle begeistert gewesen. Schade, so­ macht man sich keine Freunde.

Hätte ich mich (als Frau) verschalten, wären die­ Kommentare hier wohl ganz anders .-)

Keiner der ganzen Schleck-Jünger geht auf den Angriff­ von Saxo-Bank auf der Kopfsteinpflasteretappe ein, als­ Chavanel und Contador defekt hatten bzw. stürzten.­ Hätte Saxo-Bank sich da fair verhalten, wäre Andy nie­ ins gelbe Trikot gekommen. Echt traurig Leute - ihr­ messt mit zweierlei Maß und soll ich euch mal was­ sagen: Das ist wirklich unfair!!!

für das Verschalten wurde noch nie gewartet; selber­ Schuld, und mega-peinlich für SRAM und die Mechaniker­ beim SAXO-Bank Team, das beim Runterschalten auf das­ kleine Blatt so etwas überhaupt passieren kann..

Wenn ich alle Kommentare lese, verstehen nich viele­ etwas vom Sport. Anfangs der Tour hätte Schleck sicher­ 10 min. verloren, wenn Cancellaravorne nicht alle­ gebremst hätte. Was glaubt er wer er ist? Haben schon­ alle vergessen, das sich sehr viel Fahrer über Canc.­ Aufgeregt haben? Als Con. den Defekt hatte, ist­ Cancelara mit Schlleck ca25 km voll gefahren und haben­ Con. nur eine min. abgenommen.
Alle mit eurem Fair­ play.
zu Vorgang. Als schleck sich verschalten hatte,­ war Con. ca 20 mt. hinten, aber schon voll in schwung­ um das Loch zu schliessen,Wino war schon bei Schl.und­ hätte gewartet.
Als Schl. absteigen muste,war Con. und­ die anderen scho 100 mt. vorne.
Wartet ein Formel 1­ Fahrer, wenn ein anderer fahrer einen Defekt hat? Wird­ ein Schirennen nicht gewertet, weil 5 fahrer stürzen?­ Wird ein Hüredsprint abgebrochen, weil ein Läufer bei­ einer Hürde fällt? Wird ein Tennismatsch am nächsten­ tag wiederholt,wenn ein Spieler eine Hitzekollaps­ erleidet? so gibt es noch hunderte beispiele.
Es gibt­ eben Schleck-Fans und Conator-Fans, eurosport Sprecher­ sind und die meisten Zuseher sind Contador und Amstrong­ hasser, aber nicht neutral.

hps44
Zitat:
contador ist ein stinker, dass hat die­ ganze welt­ gesehen. sowas hätte es noch vor ein paar­ jahren nicht­ gegeben. da wollte man seine siege auf­ der strecke­ ausfahren und nicht den defekt eines­ anderen zum sieg­ nutzen. :-( .

Siehe vor Jahren­ Armstrong und Ullrich

Sturz Ullrich Armstrong­ wartet,

Sturz Armrstrong Ullrich wartet,

Ich bins nochmal. an alle die sagen Contador hätte vom­ Pech von Andy profitiert, sollen mal daran denken dass­ am Anfang Andy von einem Sturz und Reifenschaden von AC­ profitiert hat.
Das ist eben Radsport, die Technick­ spielt eine grosse Rolle und am Berg ist es nicht so­ einfach auf einen anderen zu warten da man da sehr­ schnell seinen Rhytmus verliert.
AC kann doch nicht­ einfach auf AS warten mit Menchov und Sanchez und­ danach komplett aus dem Tritt kommen.
Es ist Sport, die­ Tour dieses Jahr ist spannend wie schon lange nicht­ mehr und sie bleibt spannend. Möge der bessere­ gewinnen.
Andy sollte mal überlegen, er ist noch jung­ und im Radsport muss man Geduld haben und auf den­ richtigen Moment warten.

Hallo
Andy soll den Kopf nicht hängen lassen, aber ob­ es unfair von Contador war muss man in Frage stellen.­ Andy hat panikiert und zu lange gebraucht um seine­ Kette wieder aufzulegen. Attackiert hat er nicht denn­ sonst wären Menchov und Sanchez nicht an seinem­ Hinterrad geblieben.
Andy soll jetzt nur eines tuen,­ reagieren und zurückschlagen. Er muss Contador­ kontienuerlich attackieren, so hat er eine Chance die­ Rundfahrt zu gewinnen. Es hat keinen Sinn Contador­ unfairness im Interview zu unterstellen, da steht man­ sehr schnell als schlechter Verlierer da.
Die Gebrüder­ Schleck müssen schauen dass sie für nächstes Jahr eine­ sehr starke Mannschaft zusammen kommen. Denn Andy ist­ immer allein am Berg.
Er hat noch eine Chance den Tour­ zu gewinnen aber dafür muss er alles geben.
Aber für­ mich bleibt Contador der Favorit schon allein wegen dem­ Zeitfahren am Samstag, da ist Andy einfach zu­ schwach.
Gestern hat Andy das Maillot Jaune verloren­ aber auf keinen Fall die Tour de France, und das weiss­ er.

zu Andrea/ Was soll man denn da gesehen haben, etwa­ Gespenster, oder hat jemand hellseherische­ Faehigkeiten?
Wuerde mich dabei trotzdem interessieren­ was das jetzt mit Fairplay zu tun hat. Vielleicht­ war's ja auch die Kniescheibenzuendung.