Eurosport - So 19.Apr. 10:53:00 2009
Michael Ballack ist mit dem FC Chelsea auf Triple-Kurs. Vier Tage nach dem Einzug in das Champions-League-Halbfinale erreichten die "Blues" mit einem 2:1-Triumph gegen Arsenal im Londoner Wembley-Stadion das Finale im FA-Cup. Didier Drogba erlöste Chelsea mit seinem Siegtreffer in der 84. Minute.
In der Anfangsphase erwischten die "Gunners" im mit 90.000 Zuschauern ausverkauften Londoner Derby auf neutralem Terrain den besseren Start. Doch die erste Chance der Partie hatte die Elf des niederländischen Trainers Guus Hiddink durch Drogba, der die frühe Führung in der vierten Spielminute verpasste. Arsenals Nummer zwei Lukasz Fabianski eilte an seinem 24. Geburtstag ungestüm aus seinem Gehäuse und kam zu spät in den Zweikampf mit dem Ivorer. Kieran Gibbs rettete in letzter Sekunde für seinen polnischen Teamkameraden auf der Torlinie.
Lampard zieht die Fäden
Arsenal nutzte die Gunst der Stunde und ging durch einen Treffer von Theo Walcott in Führung. Der englische Nationalspieler überwand Chelsea-Keeper Petr Cech per Volleyschuss. In der 33. Minute besorgte Florent Malouda nach einem herrlichen Pass von Lampard in die Tiefe den Ausgleich. Auf Seiten der "Blues" vergab Nicolas Anelka (37.) eine weitere hochkarätige Chance.
Nach dem Seitenwechsel eroberte die physisch starke Mannschaft von der Stamford Bridge vier Tage nach dem kräfteraubenden 4:4 in der Königsklasse gegen den FC Liverpool die Hoheit im Mittelfeld. Angetrieben vom fleißigen Ballack und vom spielstarken Lampard erarbeitete sich der Tabellen-Dritte der englischen Premier League weitere hervorragende Tormöglichkeiten.
Drogba-Treffer zum Glück
Doch die Fans des Kapitäns der deutschen Nationalmannschaft und seinen Mannen mussten bis kurz vor Schluss auf den erlösenden Siegtreffer von Drogba warten. Der 31-Jährige spielte Fabianski aus und schob den Ball abgeklärt ins leere Gehäuse. Das Anspiel kam wiederum von Lampard, der im Aufeinandertreffen der beiden Champions-League-Semifinalisten aufgrund seiner sehr guten Leistung herausstach.
Der FC Chelsea trifft im Finale am 30. Mai im Wembley-Stadion auf den Sieger des zweiten Halbfinals zwischen Manchester United und dem FC Everton (Sonntag, ab 17:00 Uhr live bei eurosport.yahoo.de) .
Kommentare 14 - 33 of 33
ACHSO NICHT DROGBA ODER LAMPARD SONDERN BALLACK?
BALLACK NICHT MEHR ALS MITLÄUFER
Jeder weis doch,das Ballack in der 2. Reihe bei den Blues steht.Er ist einer,der Lampard den Rücken frei hält.Ballack mag seine Aufgabe bei den Blues.Ballack und Lampard verstehen sich blind.
Überschätzt oder nicht!
Er ist 33, verdient ein monströses Gehalt und dürfte für Chelsea relativ leicht zu ersetzen sein. Damit will ich Ballack nicht schlecht reden. Aber letztlich war Chelsea vor ihm nicht schlechter, als mit ihm. Und er bringt abgesehen von Räume dicht machen und ab und zu ein Tor schießen eben nicht viel mit. Wenn er ein Spielmacher/-gestalter wäre, ok. Aber so ist das doch verschmerzbar. Und Steven Gerrard ist der Mittelfeldspieler der Welt!!!!!!!!!!!!! Er hat - für die, die es nicht wissen, mit großen Leistenschmerzen und mit einer Knöchelverletzung gegen Chelsea im Championsleague gespielt und sogar an den Tag war er Tausend mal besser als Ballack!
Stell einen motivierten Regionalligaspieler dahin, wo Ballack im Weg steht. Der Mann ist total überschätzt. Wer jammert denn hier? Er zockt die dicke Kohle für NICHTS ab. Ein absolutes Streichergebnis!
@david.seelos: Sowas wie du will ein Chelsea-Fan sein *kopfschüttel*
Ich glaube, von den 20 Leuten die hier ihre Kommentare niederschreiben haben 3 (einschließlich mir) das Spiel überhaupt gesehen.
@J: Es ist sinnlos mit den Ballackgegnern zu diskutieren. Die wollen lieber solche Ballkasper wie Ronaldo haben. Effizienten Fußball will die heranwachsende "ich Liebe Ronaldo"-Generation nicht mehr sehen, stehen scheinbar auf lebendige Rasenwalzen.
Was den Vergleich mit Gerrard,angeht, so sage ich nur : Ballack hat als wichtiger Spieler seines Clubs (Leverkusen und Chelsea) schon zweimal Liverpool mit Gerrard rausgeworfen und er war jedesmal wirkungsvoller als der Engländer. Die offensive Mittelfeldposition ist nun eben mal durch Lampard besetzt, aber Ballack zieht die Fäden aus dem defensiven Mittelfeld, wie z.B. in den Spielen gegen die Reds. Er reißt sich nicht immer in jedem Spiel ein Bein aus, tut eher nur soviel wie nötig, das mögen viele nicht, ist aber sehr effizient. Deswegen kann Ballack auch immer ne Schippe drauflegen, wenn es nötig ist.
warum heißt es bei chelsea immer nur ballack gewinnt ??
er ist mit sicherheit der schwachpunkt in diesem topteam!!!
Ballakstern, hast Du schon mal von Bert Trautmann gehoert?
ballack glaubt das er in england nur ein bisschen rum treten muss und alle wären zufrieden.der foult wie der van bommel in deutschland und wenn man sieht wie fair ein Fabregas spielt mit dem alter und was der bringt,da ist ballack noch weit von entfernt.
hey leute lasst mal bitte den ballack in ruhe er ist einer der etwas vom fussball versteht jeder hat mal einen schlechten tag auch fussballer ballack ist und bleibt kapitän der nationalmannschaft er ist ein führungsspieler und wenn er bei chealsea keinen neuen vertrag bekommt werden wir bvb leute3 ihn verpflichten
BALLACK IST DER BESTE DEUTSCHE SPIELER DEN WIR HABEN UND DER EINZIGE DER BEI EINEN
ABSOLUTEM SPITZEN CLUB IN DER STAMMELF SPIELT!
LEIDER WURDE ER VON DEN MEDIEN IMMER ALS SUPERSTAR VERKAUFT, WAS ER ABER NIE SEIN WOLLTE UND NIE WAR.
UNSER EINS HAT DANN BEI DIVERSEN LÄNDERSPIELEN VOR DER KLOTZE GEHOCKT UND SICH GESAGT JA WO BLEIBT DENN DER SUPERSTAR!
ABER DA WAREN NUR DIE MEDIEN DRANN SCHULD.
boa immer ballack ballack ballack! wenn chelsea irgentwas gemacht hat immer ballack! der hat da genauso viel zu sagen wie ne banane in nem obstkorb!!!und spielen tut er auch nicht so toll,dass er immer so gelobt werden muss!!!also versteh ich nicht warum er da immer nur genannt wird!nur weil er ein deutscher ist??? es heißt chelsea stürmt ins FA-Cup finale und nicht ballack!!!!!!!!
Vadims kommentar gefallt mir,ballack ist bei chelsea fur die drecksarbeit zustandig,
deshalb ist er auch stamm.einer muss es ja machen also wer ware denn besser als ein ballack der nur vom deutschen hochgeschatz wird,weil die keinen besseren spieler mehr
haben als er,und nur weil er bei chelsea spielt ist er auch gut.echt arm und peinlich
Wir kennen Diego Forlán, aber wer ist dieser Ballack?
Ich verstehe nicht, warum Ballack von den Medien so sehr in den Himmel gehoben wird. Er gehört nicht zu den Top-Spielern. Diese wenigen guten Aktionen von ihm muss man schon suchen, aber nicht in einem Spiel, in einer Saison!!! Ballak ist ein guter Mitläufer, der durch die Medien sehr arrogant wurde, aber durch Leistungen keineswegs überzeugt!
Ich verstehe nicht, warum Ballack von den Medien so sehr in den Himmel gehoben wird. Er gehört nicht zu den Top-Spielern. Diese wenigen guten Aktionen von ihm muss man schon suchen, aber nicht in einem Spiel, in einer Saison!!! Ballak ist ein guter Mitläufer, der durch die Medien sehr arrogant wurde, aber durch Leistungen keineswegs überzeugt!
vadim, du hast den nagel auf den kopf getroffen
aber es müssen nicht alle die meinung teilen, dass ballack ein solch guter spieler ist, was er meiner meinung nach in keinster weise ist.
denn eine frage an alle hier: kann ein michael ballack mit einem steven gerrard oder frank lampard oder andres iniesta o.ä. mithalten??? meine antwort: ein klares NEIN! Wenn ich höre Ballack stürmt ins FA cup finale dann stell ich mir darunter vor, das ballack ein tor oder vielleicht sogar der entscheidende spieler des spiels war, über den das ganze spiel lief... aber die tore wurden von anderen erzielt... drogba würde villeicht in den titel passen da er das entscheidende tor erzielt hat oder frank lampard da er wie immer konstant gute leistung gebracht hat und das spiel in der offensive auch größtenteils über ihn lief... bei ballack hat man nix besonderes erkennen können.. er macht die drecksarbeit bei chelsea die zwar gemacht werden muss aber auch nicht von besonders gutem spielerischem können o.ä. zeugt.
ach dreba16,
ich hab' mal, als ich noch im sportclub war, als ausgleich mit spielerinnen der "frauen"handballnationalmannschaft handball gespielt - das war damals schon härter als die 2. fussballbundesliga heute.
wie viele spiele von ballack hast du gesehen seit dem er bei chelsea spielt? also ich habe sie alle gesehen ...
Ballacks Vertrag wird schon verlängert - aber nicht mehr zu diesen Konditionen. 1-2 Mo. mehr weniger unf fertig.
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos anmelden.