was sind denn das alles für dumme (genauso dumm wie ihr­ selber) bilder, die ihr hier von roger verwendet?! ihr­ seid alle i.di.ote.n!!!!!

LEIDER KÖNNEN DOOFE AUSLÄNDER NICHT VERSTEHEN, DASS­ KING-ROGERs TRÄNEN NICHT SEINE SCHWÄCHEN, SONDERN SEINE­ STÄRKEN ZEIGEN !!!!! DANKE FÜR EURE AVATARS !!!!!

@ airtech1980 - DANKE FÜR DEIN KOMMI !!!

Die ganze Situation ist zum heulen!

Genauestensen, seide ihre frohe, dasse esse mische­ gibte! hm!

@ 66: also das glaubst doch wohl selber nicht. Dein­ Beispiel ist lächerlich. Auh ich habe den Punkt gesehen­ und es war mehr als knapp. Zudem kennt man ja auch,­ dass Djokovic nicht gerade Sympathie im tenniszirkus­ entgegenbringt. Trotzdem hat sich Roger ihm immer­ korrekt verhalten. Für die Fehlentscheidungen kann er­ ja nichts.

Es gibt wirklich sehr viele Beispiel, wo­ Federer Fehlentscheidungen zu seinen Gunsten korrigiert­ hat. Auf Sand geht er meist hin und wischt mit dem Fuß­ die Abdrücke weg, so dass der Punkt an den Gegnergeht.­ Er zeigt damit wohl mehr als genug, dass er ein großer­ Sportsmann ist.

Federer so in den Dreck zu ziehen,­ ist beschämenswert. Er ist der beste Tennisspieler­ aller Zeiten und alle Fans der Filzkugel sollten froh­ sein, dass es ihn gibt!

@ arnozurawski - bist du auch bekloppt ??

Federer gegen Djokovic, da wurde permanent zu gunsten­ von Federer entschieden.
Djokovic hat 6 mal erfolgreich­ das magische Auge bemüht, er lag immer­ richtig.
Warscheinlich hätte er auch eineige mal mehr­ richtig gelegen, wenn er es öfter
hätte überprüfen­ lassen.
Was Federer für ein Sportsmann ist, hat er­ bewiesen, als der Linienrichter einen
Ball von Djokovic­ nicht im Aus sah, Federer den Ball nicht erreicht, der­ Schiedsrichter dann
falsch überstimmte, als die­ Überprüfung das klar machte, gab der Schiedsrichter 2­ Neue.
Eine absolut krasse Fehlentscheidung, hier hätte­ Federer auf die Wiederholung
als Sportsmann verzichten­ müssen. Er tat es nicht, weil er kein fairer Spieler­ ist.
Man stelle sich nur vor Federer wäre dies­ widerfahren, er hätte das Spiel nicht fortgesetzt.

Also das ist wirklich absurd! Federer hatte wirklich­ Grund sich aufzuregen, der Schiedsrichter war dieses­ Finale nicht würdig.... Vielleicht holen sie sich so­ das Geld fürs Dach ;)
Aber mal im Ernst 1500­ Dollar?!?!? Da hätten sie auch gleich drauf verzichten­ können, das hält doch keinen Finalisten ab seine­ Meinung zu sagen, zumal sie berechtigt war von Federer.­ Das ist doch Kleingeld, also mehr so ne­ verlegenheitsstrafe, weil sie nicht wussten, was sie­ machen sollten....

ich bin nicht wirklich ein federer fan.. aber hier bin­ ich voll auf seiner seite!
der schiedsrichter isch ja­ wohl extrem frech. er sagt federer er soll gefälligst­ still sein?!???!! hallo?
darf man nicht reden?

federer­ hätte ihm mit bällen zuballern sollen ^^

@ nadal_number_0 - HALT DEINE STINKENDE FRESSE, DU­ BLÖDER DEPPP !!!

"LECK MONFILS AM @RSCH"...das scheint wohl­ dein lieblingsspruch zu sein, du vollidi.ot. lass dir­ mal was neues einfallen und wiederhole nicht immer­ denselben schrott!

Einen King Federer mit so nem Mist zu bestrafen ist ne­ absolute FRECHHEIT !!!!! Tfui ...

@ PASS AUF JUNGE - DEINE ZEIT IST VORBEI:
klar, federer­ macht den schiedsrichter zur sau, und wer ist das @#$%­ deiner meinung nach? natürlich, der schiedsrichter!...­ :-D mein gott, bist du dämlich!!! :-D :-D :-D

Jake Garner ist echt das allerletzte @rschloch !!!

kommentar 51
gutes statement! seh ik genau so

die Gehirnamputierten sind hier klar in der Überzahl