el .gaucho
was du für müll laberst ist sowas von­ unerträglich "Federer hat seinen zenit schon lange­ überschritten" ach ja? wie kommst den auf den­ müll, wie kann einer mit 22 Grandslamhalbfinals am­ stück seinen Zenit überschritten haben??? den das­ heisst das er bei den grossen Turnieren immer unter den­ 4 besten war, das wird in zukunft keiner mehr schaffen,­ weder ein Murray noch ein Nadal, noch ein Del­ Potro.
Jemand der sowas von keine ahnung hat wie du­ sollte einfach nix schreiben,!

@ Fuzzi

Da kannst du glaube ich lange suchen :)))

Es­ wurde wieder abgeschafft , Es zählt die ATP rangliste­ !!

Zwischendurch hatte man ein so genannte Champions­ Race eingeführt, bei dem jeder Spieler zu Jahresbeginn­ bei null begann und am Jahresende ähnlich wie in der­ Formel 1 ein Champion feststand. Da sich dieses System­ nicht wirklich bewährt hatte und man auf das alte­ System (damals Entry System genannt) parallel sowieso­ zurückgreifen musste, um vor allem zu Saisonbeginn ein­ faires Ranking für das Setzen bei Turnieren­ sicherzustellen, gab man das Champions Race 2006 wieder­ auf und setzte wieder auf das klassische Prinzip, das­ man nun ATP-Ranking nennt. Zwischendurch hatte das­ Champions Race als so genanntes ATP Race vor allem zum­ Saisonende im Hintergrund weiter Bedeutung.

Ich würde mir gerne mal das aktuelle Race ansehen..Die­ Damen habe ich gefunden,aber irgendwie fehlt die­ Tabelle bei den Herren hier,oder?

übrigens die schweden haben im eu-durchschnitt mit den­ längsten, also go robin

glaubt hier keiner, dass söderling die top8 am ende­ erreicht???

@ el.gaucho
ich nehme mal an das hast du schon vor­ einem jahr erzählt oder? er hat seinen zenit schon weit­ überschritten? da habe ich nur ein müdes lächeln. da­ rum ist er ja in allen grandslam im finale gewesen...­ hmmm. 2 davon gewonnen und 2 in 5sätze verloren. tja­ dieser mann muss unbedingt aufhören zu tennis spielen.­ vorallem wenn man im halbfinale mit schlägen die­ zuschauer und gegner verzückt. del potro hat das­ finale verdient gewonnen.
doch selbst wenn federer­ (nur) noch ein grandslam pro jahr holt ..... ach ist­ das schön... alle was jetzt noch kommt ist einfache­ herrliche zugabe. ich hoffe schwer dass er noch lange­ allen bleibt, doch und dies soll kein angriff auf­ andere spieler sein, aber diese vielseitigkeit und­ eleganz auf so lange zeit bringt einfach kein spieler­ mehr. powertennis ist i.o. aber was dies bedeutet und­ mit sich nachzieht sehen wir bei nadal. aber jetzt bin­ ich bei einem ganz anderem thema.

"Der Serbe schlug 2008 im Finale den Russen­ Nikolai Dawidenko mit 6:1 und 7:5."

Netmal ein­ 5-Satz-Match? Wtf?

:S

ich bin soo happy, wie sehr schlecht die Federerhassern­ sich fühlen. Mach mal weiter.

Nur die Rekorden von­ Roger flecken alleeeee Häuten von Antirogerfans immmer­ noch. Die können nicht abwischen.

Australian Open 2009 - Nadal­ hat MIT GLUECK gegen­ Federer gewonnen!
French Open 2009 - Federer hat­ verdient gewonnen, weil er der beste war!
Wimbeldon­ 2009 - Federer hat verdient gewonnen, weil er in den­ entscheidenden Momenten besser war
US Open 2009 -­ Federer hat­ verdient verloren!

Australian Open 2009 - Federer hat verdient gegen Nadal­ verloren
French Open 2009 - Federer hat gewonnen,­ logisch, weil Nadal wegen seiner Verletzung im 1/8­ Finale aus.
Wimbeldon 2009 - Federer hat mit VIEL GLÜCK­ gegen Roddick gewonnen!
US Open 2009 - Federer hat­ verdient verloren!

Eagl was die gegen Federer sind. Das ist ein Zeichen,­ dass sie voll neidisch auf Roger sind. Bin schon­ happy.

Danke Roger, du hast mir geholfen, hier alles­ locker durchzusetzen. Hol dir in London, dann heult­ Pistol wieder, denn Roger gleicht mit Sampras amit 5­ Titel aus. Viel Spass.

@sven.drews:

Geht nicht. Die Größen sind genormt.

Ich verstehe nicht wieso so viele gegen Federer sind.­ Ich fand das Tennisspiel super. Das war doch mal ein­ tolles Finale das Spaß gemacht hat und schön anzusehen.­ Einem Finale würdig mit den 2 besten des Tuniers. Ich­ bin Federer Fan und kann sagen das ich die leistungen­ der beiden Sportler anerkenne und ich würde sagen mit­ der Leistung hätte federer gegen anderen gewonnen aber­ Del Potro war im 5 Satz am anfang besser und hat damit­ gewonnen und hat es sich verdient und Roger wird auch­ wieder gewinnen wahrscheinlich eher als es den anderen­ Lieb ist. Jeder gewinnt und verliert. Ich glaube nicht­ das ein Spieler ein Jahr lang alle spiele gewonnen hat.

federer wird noch lange top bleiben
sampras und agassi­ waren auch lange weltklasse
nur weil federer mal ein­ spiel verloren hat
er ist und bleib der beste

@el.gaucho

ich kann mir vorstellen, dass du dies auch­ letztes jahr behauptet hattest.

Warum sind alle so­ neidisch auf Roger?

er hat noch mind. 2 gute jahre in­ sich + 3 GS

Federer wird heuer und 2010 nichts großes mehr reißen,­ er hat seinen Zenit schon weit überschritten. Er wird­ dann Ende 2010 lautlos und ohne das die Öffentlichkeit­ Notiz davon nimmt zurücktreten. 2011 wird er dann den­ gleichen Hüftumfang wie seine Olle erreichen, den­ leichten Bauchansatz hat er ja jetzt schon. Puperkatzi­ wird daraufhin seinen Wimbledonsieg auf der Playstation­ seinem großen Idol widmen.

sven drews was meinst du du perversling !
go roger

finale in stockholm? wow, das is ja besser als der­ wimbledon titel.
falls du es nicht weißt, roddick­ gewinnt in jedem jahr mindestens 1 turnier. er reißt­ immer was.

Federer holt sicher nicht den Titel.
Nadal,Murray,Nole­ und Delpo machen ihn unter sich aus.