@ 42

Ich glaube die UEFA Executive kommt mit der­ Forderung nicht durch das die Vereine nicht mehr­ ausgeben dürfen als sie einnehmen. Das Verstößt­ bestimmt wieder gegen irgendein europäisches­ Grundrecht. Außerdem ist diese Forderung gerade im­ Fussball schon ziemlicher Blödsinn. Wenn der Verein­ einmal nicht europäisch spielt hat er 20 Mio weniger­ Einnahmen aber weiterhin die Spieler die viel Geld­ verdienen. Ich denke das funktioniert nicht. Es würde­ ein Lizenzierungsverfahren wie bei der Bundesliga­ reichen. Man schaut sich das Eigenkapital und die­ Gewinne/Verluste der letzten 5 Jahre und Liquidität an.­ Ich denke das würde schon helfen.

was für eine k...e?!?!
ich glaub da reicht auch das­ ärmel hochkrempeln eines felix magath nicht mehr aus um­ das hinzukriegen.
wenn das stimmt, was Herr 57 in­ kommentar 44 schreibt, dann gute nacht schalke 04­ (danke übrigens für die info)
magath ist ja jetzt auch­ für die finanziellen belange im club zuständig, wenn­ der das schafft, dann kann er sich im ruhrpott auf eine­ seligsprechung gefasst machen ...
solange der club oben­ bleibt ist das sportliche eigentlich im moment­ zweitrangig. leute wie kuranyi, rafinha kann man­ getrost abgeben; und ich hoffe es kommt endlich mal­ wieder der nachwuchs zum zug ...
da geht nur ein­ neuanfang, was anderes kann da nicht mehr helfen.
ich­ bin kein fan von schalke aber so etwas kann man keinem­ club wünschen, schon gar nicht so einem schillernden,­ der einfach in die ober liga gehört ...
aber was solls,­ sie haben sich das selbst eingebrockt, das ist fakt ...

was für eine k...e?!?!
ich glaub da reicht auch das­ ärmel hochkrempeln eines felix magath nicht mehr aus um­ das hinzukriegen.
wenn das stimmt, was Herr 57 in­ kommentar 44 schreibt, dann gute nacht schalke 04­ (danke übrigens für die info)
magath ist ja jetzt auch­ für die finanziellen belange im club zuständig, wenn­ der das schafft, dann kann er sich im ruhrpott auf eine­ seligsprechung gefasst machen ...
solange der club oben­ bleibt ist das sportliche eigentlich im moment­ zweitrangig. leute wie kuranyi, rafinha kann man­ getrost abgeben; und ich hoffe es kommt endlich mal­ wieder der nachwuchs zum zug ...
da geht nur ein­ neuanfang, was anderes kann da nicht mehr helfen.
ich­ bin kein fan von schalke aber so etwas kann man keinem­ club wünschen, schon gar nicht so einem schillernden,­ der einfach in die ober liga gehört ...
aber was solls,­ sie haben sich das selbst eingebrockt, das ist fakt ...

Noch ein Armutszeugnis von Herrn Müller. Verträge ohne­ Manager, bei Verhandlung nicht anwesend usw. Was will­ uns das sagen ? Streit ist sicherlich auch ohne Müller­ verpflichtet worden und einige andere auch. Hauptsache­ er hat seine Abfindung kassiert und ausgesorgt. So wie­ viele andere die in den letzten Jahren bei Schalke was­ zu sagen hatten. Verein ruiniert aber selbst sarniert.­ Glück auf

Nun war der Grund für dieses Übeltun des Volkes­ folgender: Der Satan hatte große Macht, das Volk dazu­ aufzustacheln, allerart Übeltun zu begehen und sie mit­ Stolz aufzublasen, und sie zu versuchen, nach Macht und­ Gewalt und Reichtümer und den Nichtigkeiten der Welt zu­ trachten. 3 NEPHI 6:15 Das Buch Mormon

Hat man denn den Müller nur mit `n Appel und `nem Ei­ verabschiedet?

Der arme Herr Müller, regt er sich auf das er seinen­ VERDAMMTEN JOB nicht gemacht hat!

Aktuelle Lage bei S04 lt. Handelsblatt:

Eine schnelle­ Sanierung des Klubs dürfte schwierig werden. Die­ aktuelle finanzielle Lage von Königsblau malen­ Branchenkenner rabenschwarz. Schalke hat neben einer­ erdrückenden Schuldenlast auch noch ein dickes­ Liquiditätsproblem: Ein klares Indiz dafür ist, dass­ sich die Zahlungsmoral in den vergangenen Monaten­ rapide verschlechtert hat. So zahlt der Verein nach­ Angaben der Wirtschaftsauskunftei D&B Deutschland­ Rechnungen erst 30 Tage nach Ziel. Bei der Tochter FC­ Schalke 04 Stadion Beteiligungs GmbH erhöhte sich der­ Zahlungsverzug von 15 Tage im Januar auf aktuell 48­ Tage nach Ziel. Bei einem Drittel der Rechnungen der­ Tochter müssen die Lieferanten laut D&B sogar­ mindestens 120 Tage auf ihr Geld warten.
Problem eins:­ die hohen Kosten. Laut Gewinn- und Verlustrechnung­ stieg der Personalaufwand ohne Sozialabgaben im­ Geschäftsjahr 2008 um fünf Mio. auf 67 Mio. Euro an.­ Hauptgrund ist die teure Mannschaft: Schalke leistet­ sich mit einem Etat von 55 Mio. Euro nach Bayern­ München den zweitteuersten Kader der Liga.

Problem­ zwei: fehlende Einnahmen. Erstmals seit acht Jahren­ spielt Schalke nicht international. Der magere achte­ Platz in der vorigen Saison und die Wirtschaftskrise­ verringern die Sponsoring-Einnahmen. Den Namen für das­ Stadion kann den Klub nicht mehr verkaufen, die Rechte­ hat sich bis 2015 die Brauerei Veltins gesichert. Die­ Einnahmen aus der Bandenwerbung liegen zum Großteil bei­ der Agentur Infront. Sogar künftige Zahlungen des­ Hauptsponsors Gazprom und des Trikotausrüsters Adidas­ in je mittlerer zweistelliger Millionenhöhe hat Schalke­ bereits an Investoren abgetreten.
Um den Jahresetat­ einzuhalten, bleibt den Gelsenkirchenern nicht anderes­ übrig, als Spieler zu verkaufen.

Sonst könnte Schalke­ im März Probleme bei der Lizenzvergabe bekommen. Dafür­ muss der Klub bei der DFL die Bilanz für 2009 sowie­ Planzahlen für 2010 vorlegen.
Traurig Traurig!!

Bei Managern ist nie einer schuld. Erstaunlich.

Eines ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
GANZ­ SCHLAKKE IST UND BLEIBT EIN EWIGER KOMÖDIENSTADL.
Die­ sind ja noch lustiger wie wir im Süden he, he...

Müller ! Ein vorgeschobener Stohmann, der einigen­ Vorstandsmitgliedern dazu gedient hat einen unbequemen­ Manager und Machtmenschen aus dem Verein zu treiben,­ aber im Gegensatz zu einigen Herren kann und konnte­ Rudi Assauer Erfolge vorweisen und wurde von den Fans­ des Vereins für seine Arbeit hochgeschätzt was diese­ Herren ebenfalls schwer aufgestossen ist. Diese Leute­ sind doch nur zur Eigendarstellung und Profilierung im­ Verein S 04. Jetzt, da man sieht wohin das geführt hat,­ wälzt man es schnell auf Andreas Müller ab, einen, wie­ er selbst sagt, in vielen Fällen ziemlich ahnlosen­ Strohmann(Manager), der für solche Fälle ja vorsorglich­ installiert worden ist. Jedem Schalkefan ist doch klar,­ anstatt Assauer hätten andere gehen sollen, aber ich­ denke jetzt ist die Zeit zurück zutreten, den Weg frei­ zumachen für kompetente Leute, zumal man jetzt den­ geeigneten Mann(Magath) hat der diesen Klub wieder auf­ den richtigen Weg führen kann. Ansonsten sollte man­ sich bei Spekulationen über finanziellen Schwierikeiten­ zurückhalten wenn man keine Fakten kennt .

Bei Schalke ist in moment Chaos.Da kann Müller nicht­ immer schuldig geben lassen,weil Müller ist ja im­ Frühjahr entlassen worden.Da sollen lieber die Vorstand­ Töninisen und Schnusenberg lieber zurücktreten,weil die­ beide keine Ahnung vom Fußball haben und mit­ verstand.
Damlas als Schalke hoch verschuldet haben,da­ kam der Rudi Assauer und hat Schalke gerettet.Und Rudi­ Assauer hat ahnung von Fußball und mit verstand.Da­ sollen die Schalke lieber Rudi zurück holen.
Schalke­ bleibt sowieso oben und geht nicht runter.

In Zukunft wird es ja sogar noch schwierieger für­ Schalke und auch einige andere Clubs. Das UEFA­ Exekutiv-Komitee hat doch unlängst beschlossen, den­ Vereinen einen neuen Verhaltenskodex aufzuerlegen, was­ ihre Finanzpolitik angeht. Demnächst dürfen die­ Ausgaben eines Clubs, die Einnahmen nicht mehr­ übersteigen. Das wird natürlich schwierig zu­ kontrollieren etc., aber auch Kredite dürfen dann­ zukünftig nicht mehr als "Sponsorengelder"­ getarnt werden. Hier dürften sich einige nationale und­ auch europäische Vereine ab 2012/2013 noch ganz schön­ umschauen. Die ECA hat den neuen Plänen von Platini­ offensichtlich auch schon zugestimmt...

Ich sehe hier einen Vergleich zum FCB.

Gut, ich habe­ das insoweit angeführt, als es um die Polarisierung der­ öffentlichen Meinung zum jeweiligen Verein geht.­ Finanziell dagegen kann man hier wohl kaum Vergleiche­ ziehen.

Irgendwann einmal sind alle Vereine gestartet,­ so weit ist das natürlich klar. Trotzdem: jeder ist in­ einem andern Umfeld gestartet, hat eine andere Kultur,­ die er bedient, hat unterschiedliche Kaufkraft, die­ letztlich auch auf die Vereienseinnahmen einwirkt. Im­ Guten wie im Schlechten.

Vergleicht man Gelsenkirchen­ und München - na ja, also das passt in keiner Weise.­ München ist schon lange weltoffene Metropole,­ Gelsenkirchen hat die Bergbaustadt. Was keine Abwertung­ ist, bitteschön! Und München hatte zu der Zeit, als die­ Weichen gestellt wurden, mit dem Olympiastadion einen­ unvergleichlichen Vorsprung gegenüber seinen­ Mitbewerbern. Das sind die "Kleinigkeiten",­ die man nicht einfach beiseite schieben darf.

Wenn ich­ im letzen Kommentar eine Lanze für Assauer brechen­ wollte, dann gehört das mit dazu. Mit jahrzehntelanger­ Verspätung hat sich da jemand bemüht, den Anschluss zu­ schaffen. Einen Vorsprung á lá Bayern aufzuholen, ist­ ohnehin fast unmöglich.

Müller allein trägt hier­ nicht die Schuld - dabei bleibe ich. Aber es mutet­ seltam an, dass er bei einigen Entscheidungen­ übergangen worden sein will. Wenn das so war, dann ist­ es einerseits eine Unverantwortlichkeit seitens des­ Vorstandes, andererseits aber auch nachlässig von­ Müller selbst. Wenn in meinem Verantwortungsbereich so­ was passieren würde, wäre doch logisch, dass ich auf­ einer Klarstellung bestünde. Und käme das noch mal vor,­ näme ich meinen Hut, denn ganz offenbar legte man dann­ ja auf meine Arbeit keinen Wert. Sehr wohl würde jedoch­ das geschehen, was Müller nun widerfährt: man wird zum­ Sündenbock nicht nur für das selbst Verschuldete,­ sondern generell für Alles.

schallerbeppo
der fcb ist in bayern ein einsames­ aushängeschild im egozentrischen freistaat.
im­ rhein-ruhrgebiet haben wir unzählige gute clubs auf­ engstem raum. allein 4 vereine in der 1. bl, 5 wenn man­ gladbach im weiteren kreis noch dazuzählen möchte. :-)­
da gibt es diese intensive unterstützung durch medien,­ politik u. wirtschaft allein deshalb schon nicht.­
& schon gar nicht in den medien durch den­ bayrischen fußball-semi-monopolisten "sky"­ und seinen bajuwarischen-meinungs vorschwätzer reif.­ der ständig am image der nicht-bayrischen vereine sägt­ und als neutraler berichterstatter so wenig taugt wie­ die kuh zum fliegen.
genießt eure primus- (oder sollte­ ich lieber schreiben primaten!? :-D) stellung ruhig­ aber hofft bitte auch gleichzeitig dass hr. hoeneß noch­ lange im verein tätigt bleibt...

Müller war zwar Manager aber am Ende nur­ "Handlanger" für den Vorstand und den­ Aufsichtsrat.

Und von ehemaligen Fußballern kann man­ nicht erwarten dass sie eine Bilanz oder eine GuV­ "lesen" können bzw. wirtschaftliches­ Verständnis oder eben die notwendige Ausbildung­ besitzen.
Dafür sind andere Personen zur Verantwortung­ zu ziehen.

Er hat zwar vieles nicht richtig gemacht­ aber für den Schuldenberg trägt er wenn überhaupt, die­ geringste Schuld.

Geht eine Sache gut ab, ist jeder maßgeblich beteiligt.­ Geht sie schief, waren es immer die Anderen.

Hier ist­ schon mehrfach angeklungen, dass Müller nicht allein­ Schuld an der Misere sei. Er kann sich unmöglich frei­ sprechen, dafür steckte er zu sehr in der­ Entscheidungskette. Aber die Vorstandsverhältnisse auf­ Schalke...

Als grundlegend falsch betrachte ich es,­ jetzt Assauer aus der Schublade zu holen und ihm die­ Schuldenlast anzukreiden. Jedermanns Sonnyboy kann der­ Mann gewiss nicht sein. Aber bedenkt mal, was zu seiner­ Zeit auf Schalke abging. Der UEFA-Cup wurde geholt, die­ Meisterschaft denkbar knapp verfehlt, die Mannschaft­ hatte eine Perspektive. Assauer hat längerfristig­ gedacht, wurde abgesäbelt und die bis dahin­ erwirtschafteten Juwelen unter Wert verschleudert.­ Glaubt den hier ernsthaft jemand, die­ Trainerwechselorgie hätte es unter einem Rudi Assauer­ gegeben? Nur als Beispiel. Der Mann hatte etwas vor,­ und die Nachfolger haben Misswirtschaft betrieben.

Das­ alte Schalker Leiden - ein emotionsgeladener Club, der­ ebenso polarisiert wie die Bayern, aber halt aus­ anderen Beweggründen. Und da drängen sich Leute in die­ Führung, die ungeeignet sind und waren. Was hat man da­ schon für Sonnenkönige erlebt!

Wer sich zu Lebzeiten­ ein Denkmal glaubt setzen zu müssen, wird nicht­ zwangsläufig Visionen verwirklichen können. Jetzt hat­ Schalke mit Felix Magath nicht nur einen solchen­ Visionär, sondern auch den knallharten Praktiker, der­ das Notwenige umsetzt. Das mag einen Weg in die Zukunft­ darstellen. Die Querschläger von Tönnies passen da mal­ wieder nicht ins Bild. Es bleibt eben viel zu tun.

Und­ egal, wie man zu Schalke steht: die Liga wäre ärmer.­ Ganz gezielt zum "FC Meineid": Leute,­ Diejenigen, die das verbockt haben, sind heute im­ Rentenalter oder tot. Dieses Thema gehört nun wirklich­ in die Mottenkiste. Oder hängt man Bielefeld noch das­ Gleiche an?

Also so lange wie solche Leute wie der Herr Tönnjes im­ Verein was zu sagen haben geht bei Schalke garnichts­ vorwärts. Und ich kann dem Felix Magath nur davor­ warnen sich auf diese Leute einzulassen. Sie wollen nur­ im Mittelpunkt stehen und dabei ist ihnen alles Recht.­ Zu H. Müller muß man garnichts sagen, hatte nie etwas­ richtiges oder etwas wichtiges bei Schalke zu sagen,­ wurde in meinen Augen nur vor geschoben von den­ anderen, die wirklick keine Meinung hatten und vor­ allem keine Ahnung. Zu Assauer kann man sagen was man­ will er hat den Verein auf Vordermann gebracht und ist­ nachher an den anderen Machtmenschen Tönnjes­ Schnusenberg usw. gescheitert, weil die wohl etwas Geld­ dazu gegeben haben. Aber wie gesagt hatten und haben­ alle keine Ahnung vom Fußball. Ist leider so bei vielen­ anderen Vereinen auch, auch beim HSV ist das so. Als­ HSV Fan kann ich ein Lied davon singen, was man da so­ alles lesen muß. Zu Müller kann ich nur sagen er sollte­ ruhig bleiben sonst macht er sich nur noch zum­ Spielball der anderen und das wollen sie doch nur um­ von sich selbst abzulenken. Zu Felix Magath kann ich­ nur sagen bitte alles mit Vorsicht zu genissen denn­ sonst ist sein guter Ruf schnell im Eimer, da machen­ diese Möchtegern Leute von Schalke sich keine Gedanken­ drum.
Also Schalke sollte erst einmal anfangen richtig­ zu wirtschaften und man sollte sich Gedanken um Rafinha­ machen, was er wieder für ein Spiel mit Schalke treibt.­ Und noch eins 35 Millionen Euro wer hat denn da einen­ schlechten Traum gehabt.Soviel Geld für einen­ mittelmäßigen Brasilianer. Ha Ha Ha ist zum Lachen nur

Alle besorgten Schreiberlinge haben Recht. Es geht um­ Schalke 04.
Dieser Club hat so viele Sympathien hier­ und im Ausland, so mancher andere Club der Liga wäre­ heilfroh, ähnliche Gunstbeweise der Fans zu haben.
Mit­ Felix Magath hat S 04 einen kompetenten Fachmann als­ Trainer und Manager als Führungspersönlichkeit an der­ Spitze, so das sich die Fußballwelt keine weiteren­ unnötigen Sorgen zu machen braucht.
Glück auf Schalke­ 04

Ein Anhänger aus Hessen