selbst wenn du recht hast dirk, du gehst ja auch drauf­ ein und beschäftigst dich damit, also bist du für mich­ genauso arm dran wie eventuell wir alle hier

nee sven, ich meine eigentlich solche Vertreter wie­ dich, die noch nicht mal einen Text richtig­ interpretieren können... :-) :-)

@ Nr. 215/ dirk r. - so ein Forum muß es auch geben.­ Die ganze Bandbreite zwischen
Intellektuellen und­ denen, die ausgesprochen "intellectually­ challenged" sind - kurz
ärgerliche Dummschwätzer.­ Im Gegensatz zu Ihnen gehen mir allerdings mehr­ diejenigen
auf den Keks, die die Sportler und die­ Kollegen hier aufs Unflätigste beleidigen.
M.a.W.: Das­ totale Fehler einer gewissen Streitkultur.
Da bliebe­ einem konsquenterweise eigentlich nur der Rückzug.

naja dirk, du schreibst wohl auch gerne über dich hier,­ xD

die ganze Dummheit der Menschheit kann man hier­ teilweise wiederfinden von Leuten, die­ höchstwahrscheinlich noch nie ein Racket in der Hand­ hatten, sonst könnte man nicht so einen Schwachsinn­ bez. Spielanalyse und Prophezeiungen bez der Zukunft­ von Spielerpersönlichkeiten wie Federer von sich­ geben. Die Vermutung liegt auch nahe, das hier ganz­ kleine Lichter mit stark ausgeprägtem­ Minderwertigkeitskomplexen Hass und Häme über­ Spitzensportler verbreiten. Absolut armselig... Das ist­ teilweise die Proll-Fraktion, dieman morgens im­ Unterschichtenfernsehen sieht....

Andy

Man hat ja wohl gesehen dass Nadal gehändicapt­ war ?! Oder bsit du auch noch blind ? Wenigsten war er­ nicht topfit, und hat nicht so eine Packung im Finale­ erlebt wie Roger bei den FO 2008 heehe

nadal der noob is in 3 sätze untergegangen---das eine­ flasche mehr nicht--mit dem is es aus

Roger wird­ spätestens bei den australien open wieder siegen--und­ nadal nie wieder--

Weil Roger ist ein echter­ Champion--und nadal ein ballschupfer

@196/joel - Der Kollege "auf_schlag" hatte­ Sie doch mehr oder weniger gelobt - bis auf Ihre­ Orthografie. Und an der mangelt`s leider auch diesmal­ wieder.
Aber d a s auch nur zu erkennen, gescheige denn­ zu verbessern- dazu scheinen Sie echt
zu dumm zu sein.

sooo, ihr lieben federer-fans, spätestens nach dem­ halbfinal-spiel von del potro gegen nadal hättet ihr­ sehen müssen, dass federer besiegt werden kann, aber­ nein, ihr meintet natürlich weiterhin, dass federer das­ turnier AUF JEDEN FALL gewinnt. ihr habt ihn als­ "king roger" bezeichnet und als unschlagbaren­ tennisspieler, obwohl er vor allem gegen nadal schon so­ oft verloren hat! und deswegen freue ich mich jetzt­ auch, euch folgendes aus tiefstem herzen mitzuteilen:­ HAAAHAAA!!!
P.S.: @ andy, puperkatzi, deine zeit ist­ vorbei..., usw.:
meintet ihr nicht vor allem, dass­ federer die us open gar nicht verlieren kann und dass­ er bis zum rücktritt die nummer 1 bleibt? an eurer­ stelle würde ich da nochmal drüber nachdenken, ihr­ fanatischen pfeifen!

Die Tennisszene bei den Herren ist neu aufgemischt - ­ nicht erst seit NY, aber hier wurde es deutlich : wir­ haben 2 Spitzenleute, die sich derzeit beide (noch?) um­ die Nr.1 im Ranking streiten - RF und RN. Dann haben­ wir 2 in Lauerstellung - AM und ND .
Danach sehe ich­ einige "ewige" Hoffnungen - AR, FG, aber wohl­ ohne echte Chance, es
noch ganz nach oben zu schaffen.­ Dann gibt`s 2 Talente als Dauer-top10 - GS und FV.
Und­ - jetzt kommt`s - dann gibt es die JUNGEN WILDEN. Allen­ voran : DP. Aber auch
J-WT und RS. Und last-but not­ least den Wildesten, der aber noch etwas braucht:­ GM.
So - jetzt könnt ihr raten.
PS. , der gute, hier­ nicht erwähnte Davydenko ist indifferent- aber m.E.­ eher ein Abstiegs - als ein Aufstiegskandidat.

ckopp86
Federe wird in den nächste 4 Jahren nicht­ aufhören den er liebt das Tennis zu sehr und er ist­ erst 28 hallo das ist ja noch kein alter zum aufhören,­ zumal er topfit ist! Er hat gestern verloren, darüber­ ist er enttäuscht, aber er war sehr relaxt das hat er­ auch selber gesagt und er wusste wie er es schon sagte­ er habe mit glück den 3 gewonnen, er hätte auch in 4­ sätzen verliren können aber es brauchte!
Lasst doch die­ spieler einfach spielen, erfreut euch ab solche­ phantastischen matches und geniesst den sport anstatt­ hier immer hasstirarden loszulassen! Es geht um den­ sport an sich um die leistung eines sportlers und nicht­ darum das einer fan vom einen ist und deshalb der­ andere abschaum ist!

wer denkt, roger sei jetzt am ende, der täuscht­ sich

viele habe das schon letztes jahr­ behauptet.

eines tages musste die (unglaubliche) serie­ zu ende gehen, und gestern war es nun so weit, ich­ ziehe auch vor delpo meinen hut ab, verdienter­ sieger

und außerdem hat federer eine äußerst­ erfolgreiche saison hinter sich (2 GS siege, 2 GS­ finals)

nächstes jahr wird es ein ticken besser

thebestfederer16 du nixe gewonnenen, du biste doch nure­ einen Vederrer­ Lustensklave, passen auffe, dasse du­ nischte vonne­ Mirka demme Wale zerquetschte wirste,­ wenn ihr zu­ dritte eine Sandewiches machte. hm!

wanne kappierste ihre stronzo­es entelische:
Vederrer­ hate dieses Rekorden nur­ geschaffte weil er­­­ vollgespritzte bisse unterre die­­­ Haarrewurzelne­­ iste.
Er­ kriegte seine Stoffe immmere­ von­­­ Cancellara­ per­ Poste. Lüthi hate alles dabeie.­ hm!

gott, merfi_murtovi. halt endlich die fresse! was­ machste denn hier?? geh müll aufsammeln oder­ pfandflaschen suchen.

@ ckopp86

Warum sollte Federer jetzt aufhören? Er hat­ dieses Jahr 2 GS und war viermal im Finale und er ist­ immer noch einer der besten, wenn nicht der Beste der­ Welt. Ich hoffe auch, dass Federer aufhört, wenn er­ merkt, dass es für ganz oben nicht mehr reicht und­ seine Karriere dann durch einen würdevollen Abgang­ beendet, aber die Zeit dafür ist, wenn man sich seine­ Leistungen ansieht, einfach noch nicht gekommen.

Ist schon unterhaltsam was ihr Kinder hier schreibt­­ =)!! Und das ich angegriffen werde weiss ich schon­­ jetzt aber was anderes ist von euch Kindern nicht zu­­ erwarten!!
Bravo Del Potro und auch Federer hat ein­ lob­ verdient

prima del potro, glückwunsch. hast ab der mitte des 2.­ satzes super gespielt. hmmm.... dass federer verloren­ hat, wird wohl einem gewissen franklin.open ziemlich­ freuen, oder??

@dammir82
Ich bin zwar ein großer Bewunderer von­ Federers Spielkunst, er ist einfach der beste Spieler­ der Welt, aber in dieser Sache muss ich dir Recht­ geben. Er hätte mit Sicherheit was sagen können, wenn­ nicht sogar müssen, aber trotzdem muss ich sagen, dass­ ein Nadal oder ein del Potro das auch nicht gemacht­ hätten, da bin ich mir sicher! Vielleicht hat er auch­ nichts gesagt, um den Schiedsrichter nicht noch mehr zu­ verunsichern, er hat ja bis dahin eine ziemlich­ unglückliche Figur gemacht. Ich denke wir sind uns­ einig, dass diese Situation das Match nicht entschieden­ hat, denn Federer hätte auch gewonnen, wenn Djokovic­ diesen Punkt gewonnen hätte, weil er einfach der­ bessere Spieler ist!

Jetzt mal alle ruhig bleiben 8).
Insgesamt bin ich von­ den US Open Spielen von Federer enttäuscht. Und als ich­ Del Podro gegen Nadal sah, dachte ich mir nur:­ "Wenn er gegen Federer auch so spielt, spielt er­ ihn an die Wand." Feder spielt ein sehr schönes­ Tennis, aber seine Einhändige-Rückhand ist als Angriff­ bei Spielern wie Del Podro zu schwach.

Seine Rückhände­ gingen ins Netz, und die Vorhände ins Out. Zuviele­ Fehler. Er wurde sichtlich nervös und verlor das Spiel­ aus der Kontrolle. Del Podro konnte gestern nur­ gewinnen, egal ob als Sieger oder Verlierer. Er stand­ zum ersten mal in einem Grand-Finale. Er hatte nichts­ zu verlieren. Und so spielte er auch. Volles Risiko,­ und mit voller Kraft. Manche Vorhandschläge waren­ stärker als die Aufschläge!

Ich hätte mir gewünscht­ das Federer gewinnt, und danach den Tenniszirkus­ verlässt. Da er verloren hat, wird er weiter machen.­ Aber ich denke es wird Zeit für die nächste Generation:­ Del Podro und Djokovic. Ich hoffe das Federer früh­ genug erkennt, wann es Zeit ist, aufzuhören.

Was mich­ aufregte waren die Fans. Nur gepfiffen und gegen­ Federer geeifert. Entweder man jubelt für Del Podro­ oder für Federer. Aber man pfeift nicht. Ist ja kein­ Fußballstadion.