@ andisls: ich stimme dir vollkommen zu! Das­ Damentennis von heute ist viel zu beliebig um darin­ irgendeine hohe Qualität zu erkennen. Die Spielerinnen­ ähneln sich alle in ihrer Spielweise dermassen, dass es­ fast nur noch langweilige Matches gibt. Man muss sich­ nur auf youtube die Spiele vor zehn Jahren anschauen.­ Das war damals die beste Zeit, die das Damentennis­ hatte, als Hingis und Davenport sich mit den jungen und­ viel motivierteren Williamsschwestern als heute sich­ atemberaubende und spannende Spiele geliefert haben.­ Die Williamsschwestern waren damals noch eine­ Attraktion als sie mit ihrem unkonventionellen,­ powervollen Tennis und ihren aufseherregenden Perlen­ die Gegnerin überraschten und das Publikum­ begeisterten. Heute sind die Williamsschwestern nur­ noch Gelegenheitsspielerin, nur noch bei den Grand Slam­ Turnieren hat es den Anschein, als ob sie wirklich­ motiviert sind, jedenfalls gilt das vor allem für­ Serena Williams, die in diesem Jahr zwar zwei Grand­ Slam Turniere gewonnen hat, aber bei den­ "kleineren" Turnieren lustlos und gelangweilt­ auftritt. Auch gestern waren die Viertelfinalespiele­ mangelhaft. Safina hat nur von den Fehlern von­ Clijsters gelebt, nur im Stöhnen waren sie besser als­ Clijsters, die extrem dünne Hantuchova spielt eine­ derartig schlechte Vorhand, dass ich mich wundere, wie­ sie überhaupt ins Viertelfinale kommen konnte, und­ Wozniacki spielt zwar ein konstant gutes Jahr, aber ihr­ Fehlen die Gewinnschläge, auf Dauer reicht es eben­ nicht aus, den Ball nur zurückspielen. Schade dass­ Eurosport nicht gestern die Herrenviertelfinalspiele­ gezeigt hat, die waren nicht nur qualitativ besser­ sondern auch spannender.

he eurosport, habt ihr noch alle tassen im schrank? da­ wird super tennis gespielt und ihr zeigt die­ unnatürlichste sportart die es gibt­ -sommerskispringen-. die totale idiotie!!!!

mikypiky74, ach das meinst du, ja da hast du allerdings­ recht.. aus dem herrentennis würde sich die top10 nicht­ einem rückkehrer so geschlagen geben, wie unsere­ top10-damen.. dass kuznetsova als frische­ FO-championess gegen eine spielerin verliert, die 2­ jahre keine richtige spielpraxis hatte, ist­ lächerlich.. zeigt nur nochmal das niveau und die­ konstanz der spielerinnen heutzutage..

....denn OBWOHL die Qualität.... (so muss es heißen)

birgit_rie - verwechselst du da nicht­ "Klasse" mit "Spannung". Mag schon­ sein dass es an der Spitze spannender ist als früher­ aber während bei einer Hingis, Graf, Henin etc klar war­ dass ein klasse Match bevor stand weiß man heutzutage­ nicht ob eine Safina nicht mit 0-6 1-6 ohne jeden­ Ansatz von einer Idee untergeht oder ein solides Match­ liefert. Konstanz ist in der WTA ein Fremdwort geworden­ und DAS ist der Grund dass sich niemand mehr wie einst­ Graf absetzen kann. Auf die breite Spitze und die damit­ verbundene "Spannung" (wer auch immer diese­ empfindet) würde ich gern verzichten wenn ich wieder­ tolles Damentennis sehen könnte - denn nur weil die­ Qualität der Ausrüstung im Vergleich zu früher besser­ geworden ist und halbe Kerle bzw muskelbepackte Frauen­ über den Platz wüten kann ich dieses nicht erkennen..­ Und dass heutzutage mehr Risiko gespielt wird lass ich­ mal dahingestellt. Anscheinend schau ich die falschen­ Matches ;)

@ andisis: vor allem was die fitness angeht, sind die­ spielerinnen so gut wie nie. dass sich keine abheben­ kann, liegt daran, dass einfach viele sehr gut sind.­ und dass viele fehler passieren, liegt daran, dass viel­ mehr risiko gespielt wird als früher. es ist doch­ schön, dass an der spitze immer wieder ein wechsel ist.­ früher haben sich die leute beschwert, weil graf oder­ hingis so dominant waren und es dadurch langweilig war.­ und jetzt ist keine dominant, und dann ist es auch­ wieder nicht recht...

HOTTTTTTTTTT

birgit_rie - Für dich ist die breite Spitze bei der WTA­ ein Beweis für ein hohes Niveau ??!! Für mich bedeutet­ das genau das Gegenteil. Keine der Spielerinnen hat das­ Zeug sich abzuheben. Schau dir die beiden Serbinen an­ die jeweils nach 2-3 wochen schon wieder abgelöst­ wurden und seitdem kein Turnier mehr gewinnen. Also­ wenn du ab und zu Damentennis anschaust, das geprägt­ von vermeidbaren Fehlern ist, wunderts mich dass du zu­ so einem Entschluss kommst. Viel Gestöhne gibts da zu­ hören aber wenig Schönes, Trickreiches oder­ Durchdachtes zu sehen.

dennisshen2003 - red doch keinen Blödsinn. Die eine hat­ eine lange Pause mitsamt Familienerweiterung hinter­ sich während die andere auf jedem angesagten Turnier­ der letzten 2 Jahre unterwegs war. Und die tolle­ Statistik die du da nennst ist nichts wert wenn man­ bedenkt dass zu der Zeit Safina noch garnicht top war.­ Also pssst und nicht alles nachblabbern was deine­ "Buchmacher" so von sich geben

@Eurosport redaktion :
Wenn Kim jetzt Safina schlägt­ ist es keine RIESENüberraschung ! Sie führt im­ vergleich 6-1 und ist klarer Favorit bei allen­ Buchmachern!

ich glaube nicht, dass man, weil clijsters zweifelsohne­ ein grandioses comeback feiert, auf ein schlechtes­ niveau im damen-tennis schließen kann. die clijsters­ ist im allerbesten tennis-alter, war ein riesen-talent,­ was nicht einfach so verloren geht, und hat sich auf­ ihr comeback sicherlich akribisch vorbereitet. sie ist­ dann zurückgekommen, als sie wusste, dass sie­ konkurrenzfähig sein kann.
was das niveau im­ damen-tennis betrifft, so glaub ich, dass es so hoch­ ist wie noch nie, vor allem was die breite an der­ spitze betrifft.

@jonnyluxensen:oh verzeihung, wenn die Zahlen das­ Verhältnis nicht korrekt darstellen, aber mal ganz­ ehrlich. Im Herrentennis weht ein beträchtlich anderer­ Wind. Wenn man nur im Entferntesten mal mit Tennis,­ bzw. auch Juniorentennis beschäftigt, wird man sehr­ schnell merken, dass das Niveau im Herrenbereich­ exorbitant höher ist. Da geht niemand raus, macht zwei­ Jahre Pause und schlägt dann zwei Spieler aus den­ Top10. Da kann man sich fit halten wie man mag; wenn­ man die Matches nicht hat, geht das nur schief. Da­ erzählt mir auch niemand was anderes.

Mist jetzt muss sie gegen Safina ran,hoffentlich­ schafft sie das.

Das ist ja wirklich unglaublich............

könnt mich schon wieder Ärgern dass das Mädel mit 24­­ aufgehört hat (da fangen andere erst an richtig gut zu­­ werden)... Hätte so eine geile Karriere werden können.­­ Erst recht als Henin weg war . Seitdem herrscht so­­ niederes Niveau in der WTA dass sie wohl alles gerockt­­ hätte. Wie man jetzt sieht...

mikypiky74, das ist ja auch ein absolutes­ schwachsinnbeispiel, weil man diese beiden fälle gar­ nicht vergleichen kann.. clijsters ist gerade mal 26­ und hat 2 jahre kein tennis mehr gespielt, sampras ist­ 38 und hat seit 2003 kein turnier mehr für die atp­ gespielt..

Ich denke es ist ein Armutszeugnis fürs Damentennis­ wenn jemand nach ich glaube 2 Jahren Pause wieder­ angefängt und 2 Top Ten-Spielerin in einer Woche­ schlägt.
Auf anderen Seite freue ich mich sehr über die­ Siege von Kim, weil ich schon immer ein Fan von Kim­ war!!!!

warum kein report über williams sisters??? WOLLEN die­ wahre nr1 sein und verliert gegen BAMMER ?? 2 turniere­ in folge auf HEIMISCHEM BODEN unglaublich schlecht­ gespielt???

einfach wahnsinn, da spielt das mädel zwei jahre kein­ turniertennis, kommt zurück und haut "größen"­ wie bartoli und kusznezova einfach weg. da sieht man­ auf welchem niveau die damen heute spielen. groß­ verdienen und nichts dahinter.
schön, dass die w-sister­ weg sind. bravo bammer und penneta!!

Ich habe es gerade schon mal geschrieben: Man gehe­ davon aus, dass Pete Sampras wieder auf die Tour kommt­ und z.B. Tsonga deutlich schlägt. Undenkbar!!! Die­ würden sich alle über ihn totlachen.