Die Tennis-Weltrangliste der Damen

@4 Sascha - Du wirst es verschmerzen. Hauptsache ist­ doch wohl, einige spielen ein ansehnliches Tennis und
­ andere machen eine ansehnliche Figur,..
­ Im Falle der Nrn. 2 und 4 trifft sogar beides zu -­ was will man mehr ?

ja #choke# bei den herren wäre es mal interessant nicht­ immer die nr.4 zur nr.1 sowie 2 und 3 in eine hälfte zu­ stecken....sondern die setzplätze zu losen. wäre auf­ alle fälle auch nochmal ein spannungsbogen den man vor­ einem turnier setzen kann.

ansonsten...ich sehe kerber­ und auch görges wieder mal ein platz nach oben.­ :))))))

also von top10 sehe ich als­ streichkandidatinnen... petko(sammelt eher pkt im­ massagestudio),na li (2000pkt fo) und zvonareva(form=0)­ .... also 3plätze müssten bald frei werden.
gute­ schangsen für lisicki und kerber die top10 ins visier­ zu nehmen.
lisicki sollte das bis zu den fo­ schaffen.....danach gehts eher mit verteidigen­ los.
kerber.....naja die hat noch bis us-open-serie­ zeit punkte zu sammeln. ich sag mal, wenn kerber keine­ böse formkrise bekommt ist sie eine ziemlich sichere­ top10 kandidatin.
und görges....naja da weiss man nie­ so genau...wo es da noch hingehen kann.

bin gespannt­ auf indian-wells-auslosung....WANN IST DIE­ ???
hoffentlich kann kerber als top16­ ran.(ausfall,absagen)!!! und barthel kann hoffentlich­ azarenka diesmal umgehen.

sieglinde / nun vergraule mir nicht Chokehater, der hat­ immer gute Infos parat!
Wenn ich zusätzlich noch auf­ Blogbesuch (wenn er denn ein hätte) surfen müsste, wär­
zuviel. Ich surfe jetzt schon immer zwischen yahoo,­ WTA Seite u. lifestram.
Ausserdem: Man kann nun mal­ nicht jedes Thema mit ein, zwei Sätze abhaken, das wäre­ oberflächlich.

Wie wäre es nur noch 16 Spieler bei den GS-Turnieren zu­ setzen? 1 weiterhin oben, 2 unten. Und die Nr.3 und 4­ werden entsprechen des Zufalls in verschiedenen Hälften­ zur Nr.1 und 2 gelost. Im Viertelfinale kann auch die­ Nr.2 auf die Nr.5 treffen und die Nr.1 auf die Nr.6.­ Also 1-4 treffen auf 5-8 (wie bisher). Und ab dem­ Achtelfinale ist alles möglich, 1-8 treffen auf 9-16.­ Bisher treffen im Achtelfinale 1-4 auf 13-16 und 5-8­ auf 9-12...Dann gibt es früher packende Duelle, auch­ wenn es manche vielleicht nicht ganz fair finden, weil­ ja höhere Ranglistenpositionen auch belohnt werden­ sollten. Aber so kann die Auslosung gleich für mehr­ Spannung sorgen, das wäre doch auch was!

aal.michael, wenn wild ausgelost würde, dann könnten­ sich früh Hammerpartien ergeben! Dann wäre ja­ theoretisch auch eine 1.Runde Federer-Nadal möglich!­ Und es könnte sein, dass ein niedrig platzierter­ Spieler sehr weit kommt. Dadurch könnte es ein­ langweiliges Turnierende geben und der Veranstalter­ macht evtl weniger Umsatz. Die Wettbewerbsverzerrung­ wäre natürlich höher. Stell dir mal vor, Murray spielt­ die ersten 3 Runden jeweils gegen Qualifikanten und­ Djokovic spielt 1.Runde gegen Federer, 2.Runde gegen­ Nadal und 3.Runde gegen Tsonga oder Berdych und es sind­ alles harte Matches. Dann muss Murray ihn in einem­ Achtelfinale nur noch umpusten. Es würde freilich für­ mehr Spannung sorgen, die besten 4 würden sicher nicht­ immer das HF erreichen, weil sie sich vorher­ eliminieren. Aber ich finde früher war es auch nicht so­ schlecht, wo nur 16 Spieler bei den Slams gesetzt­ waren, also so bis vor etwa 10 Jahren. Da konnte­ 1.Runde auch mal die Nr.1 gegen die Nr.17 spielen. 32­ Spieler zu setzen ist vielleicht zu viel. Da sind die­ ersten 3 Runden fast immer nur Schaulaufen...genauso­ ungeschickt finde ich, bei manchen Masters1000, den­ Gesetzten 1.Runde ein Freilos zu geben und nach einem­ Sieg gegen einen weiteren Gesetzten zu spielen! Man­ will wohl seine Topstars so lange wie möglich im­ Turnier halten und so die Auslosungen der Besten­ "gleich schwer" machen. Aber mal hat eben der­ eine mehr Glück,mal der andere. Man sollte das­ möglicherweise nicht zu sehr beeinflussen­ "wollen" durch die Setzung...

Die Top Acht werden bei GS immer geschützt..mich­ würde mal interessieren was,wäre wenn wild ausgelost­ würde ???????????????

Gute Nacht

@chokehater..Ich glaube auch nicht das die­ Williams-Sisters so lange spielen werden wie­ Kimiko-Date :-)Trotz Respekt vor Kimikos­ Leistungen!!!

@Sascha Seit Einführung der WTA-Weltrangliste 1975­ waren erst 21 Spielerinnen Nr 1 in der­ Welt..zugegeben das sind pro Spielerin 0,56 Jahre am­ Platz an der Sonne.Aber es gibt leider keine­ Tennis-Stars mehr wie Steffi Graf,Chris Evert,Tracy­ Austin,Navratilova,Capriati,Hingis,Wiliams usw..Ich­ meine ab den Top 30..Kann jede,jede schlagen da für ist­ der Sport auch viel zu schnell geworden als früher dies­ der Fall war

LG Micha

Ich kann mir vorstellen, dass Mona Barthel auch bald­ den Sprung in die Top 32 schafft und somit 5 deutsche­ Damen auf der Setzliste erscheinen. Alerdings sehe ich­ in nächster Zeit keine, die einen Slam gewinnen kann!­ Bei Lisickis Wimbledon-Halbfinalteilnahme 2011 muss man­ auch sagen, dass z.B. Clijsters gar nicht dabei war und­ Serena 3 GS-Turniere wegen Verletzungen verpasst hatte.­ Ich denke, wenn dieses Jahr wieder­ Viertelfinalteinahmen herausspringen oder 1 HF wäre das­ super gut. Titel sind schwierig, da ich Azarenka,­ Sharapova, Kvitova, Clijsters und Serena Williams­ einfach stärker einschätze. Ab Runde 3 warten bei den­ Slams immer schwere Gegner für die niedrig gesetzen­ Spielerinnen. Selbst für Petkovic und Lisicki warten ab­ dem Achtelfinale Top 8 Spielerinnen. Daher sollte man­ auch mit dem Achtelfinale zufrieden sein, denn das­ Erreichen der Runde wäre sowas wie die Erfüllung der­ Pflicht. Alles weitere ist Bonus. Sicher kann Lisicki­ ein Sharapova auch mal schlagen. Aber auch auf Rasen­ ist das schwer. Sie war eigentlich ohne Chance in­ Wimbledon im letzten Jahr. Das war zu wenig. Da war sie­ bei den Australien Open dichter dran!Wenn die deutschen­ Spielerinnen sich zwischen Platz 10 und 30 halten bzw­ noch ein paar Plätze nach oben klettern und die eine­ oder andere bei den Slams weit kommt, dann ist das­ schon ordentlich. Ich habe ja bereits mehrfach erwähnt,­ dass eine Bestätigung der Slam-Ergebnisse 2011 ein­ großer Erfolg wäre und mehr als man erwarten darf! Ich­ bin mir nich sicher, ob dieses Jahr wirklich wieder 2­ HF-Teilnahmen herausspringen werden. Wir werden sehen.­ Es hängt auch von der Konkurrenz ab. Da aber alle­ Spielerinnen noch jung sind, kann das ja alles noch­ kommen. Die Williams Schwester sind jetzt 30 und 31,­ Clijsters hört Ende des Jahres auf. Na Li wird auch 30­ dieses Jahr. Daher wird die Konkurrenz auch ein­ bisschen geringer. Man weiß aber natürlich nicht, welch­ andere Spielerinnen von unten noch nachkommen!

Es macht wieder richtig Spaß Damentennis zu gucken
Auch­ aus deutscher Sicht ^^
Weiter so Mädels und wer weis­ vielleicht reicht es 2012 ja zum ganz großen Triumph­
ich meine für Lisicki in Wimbledon ist alles drin und­ für Görges und Petko auf Sand ebenfalls!!!

Bin gespannt, wenn 2012 bei den Grand-Slam-Turnieren 4!­ deutsche Mädels gesetzt werden. Würd' mich nicht­ wundern wenn sie noch weiter klettern.

Danke an unsere deutschen Tennisdamen füe das tolle und­ erfolgreiche Jahr 2011. Durch Euch haben viele, auch­ wir, zu diesen wunderbaren Sport wieder zurück­ gefunden.