Ich bin der Meinung dass Ronnie bewusst das­ Entscheidungsframe verloren hat weil er glaubte dass­ etwas mit den 13er frame nicht gerecht war. Fuer das­ spricht auch seine Meldung dass dieser match sollte­ eher 9 - 4 enden. Ich glaube dass Ronnie mehr ein­ Gentleman ist als die Leute Denken,

Ich bin der Meinung dass Ronnie bewusst das­ Entscheidungsframe verloren hat weil er glaubte dass­ etwas mit den 13er frame nicht gerecht war. Fuer das­ spricht auch seine Meldung dass dieser match sollte­ eher 9 - 4 enden. Ich glaube dass Ronnie mehr ein­ Gentleman ist als die Leute Denken,

Ich glaube schlichtweg das Ronnie nichtmehr die Kraft­ hatte nochmal son taktikspielchen zu spieln. Klar wir­ sagen er hat früh aufgegeben aber das sind auchnur­ Menschen und das 2:8 aufholen mit diesen komischen 13­ Frame und all den langen duellen geht gewaltig an die­ substanz,das Spiel war super, aber wie gesagt er war­ wohl zimlich fertig am schluss auch weil er selbst ja­ pink verschossen hat und dan hätte er wieder snooker­ benötigt und und und, das wollte bzw ich denke er­ konnte es sich nichtmehr antun!

Ronnie is einfach klasse :)

@ruebezahl69:

hi ruebezahl - stimmt, hier geht es­ schon viel sachlicher zu. Liegt vielleicht daran, das­ es sich um einen Gentleman-Sport handelt.

Aber zum­ Finale heute:
Ich tippe da auf eine knappe Geschichte.­ Ding ist für mich ein sehr kompletter Spieler. Taktik,­ Offensive aber auch Breakbuilding beherrscht er­ gleichermaßen gut. Auch mental wird er immer­ stärker.

Bin gespannt, wieviel mentale Substanz J.H.­ der gestrige Abend gekostet hat.

Müsste ich einen­ Tipp abgeben - ich würde sagen, John gewinnt mit 2­ Frames Unterschied.

@molog Servus molog...hast da jetzt auch einen­ zivilisierteren chat gesucht? angenehm,ge,eine richtige­ erholung.´-) Gruss aus Bayern

Meine Güte, Higgins ist aber gerade auf einem echten­ Höhepunkt seiner Karriere. Im Achtelfinale den zur Zeit­ sehr starken Robertson weggekämpft und im Halbfinale­ The Rocket himself, genauso weggekämpft. Wer kann ihn­ zur Zeit aufhalten? Hält er seine Form so lange um im­ nächsten Jahr seinen Weltmeistertitel verteidigen zu­ können? Ich würd's ihm gönnen.

@ fnomic

Da will und muss ich Dir vollkommen­ beipflichten (dicker Daumen hoch).

Auch ich habe die­ Stellungnahmen beider Spieler nach dem gestrigen­ Thriller bei der Pressekonferenz schmerzlichst­ vermisst. Aber vielleicht holt das Eurosport heute noch­ nach.

Rolf - Du bist am Tisch...

Die Championships sind der erste Snooker-Event den ich­ anschaue,bzw.Snooker so richtig wahrnehme,und das Match­ gestern:SPEKTAKULÄR,danke an beide Spieler das ihr mir­ so einen EInstieg in diesen Sport beschert­ habt.
O´Sullivan: Great Fight - Higgins: Come on­ Higgs,get the title!!

Schade, so ein Spiel und wieder keine O-Töne von den­ Spielern. Was haben RO und JH auf der Pressekonferenz­ gesagt? Ich hätts gerne gelesen

Klasse Match. Ronnie hatte seine Nerven im Griff und­ endlich wieder mit Freude gespielt.

Auch ich hab mich gewundert, dass Ronnie den Decider so­ schnell aufgegeben hat. Wenn man so ein Comeback­ geschafft hat, dann lässt man sich doch nicht so einem­ Rückstand abhalten. Aber vermutlich war Ronnie der­ Meinung, John im taktischen Duell um die benötigten­ Snooker nicht gewachsen zu sein. Was wohl durchaus der­ Wahrheit entspricht. Das Publikum kam aber trotzdem­ nicht zu kurz. Da hat Ronnie (und natürlich auch John)­ sein Soll zu 110% erfüllt.

@Olaf,

Du spricht etwas an über das ich mir gerne­ Gedanken mache.Das frühe Aufgeben im­ Entscheidungsframe. Als John Higgins - Fan freue ich­ mich , klar!
Nun weiß ich aber daß Ronnie sehr viel­ Respekt vor Stephen Hendry und vor John hat. In­ seinen Argumenten ordnet er sich gerne unter beide.­ Auch wenn Rommie ein universeller Allrounder ist ,­ bleibt seine Stärke das Breakspiel aus dem Nichts zu­ einem genialen Bild. Und Johns Stärke ist auch gerade­ das perfekte Safetyspiel. Ich denke unvoreingenommen,­ daß Ronnie seine Chance (nach seiner Ansicht) in­ Persona als nicht mehr gegeben ansah. Es war eine­ sportliche Niederlage, für Ronnie selber (nach meiner­ Interpreation) ein B - Sieg.

Ronnie hat(te) klar das bessere Match vor sich ,aber­ mit drei Fehlern in Folge verliert nun mal, es war­ schon immer das falsche Ende .Und wer endet nun im­ Finale, der selbe?! Es ist alles offen,­ Final(dritter)ende!

Einfach ein klasse Snooker-Abend! Vielen Dank an beide­ Akteure für diese tolle Leistung und Unterhaltung! Die­ Aufholjagd von Ronnie sucht seines gleichen und das­ John im Entscheidungsframe noch die Nerven behalten hat­ - Hut ab! Ich hätte lieber Ronnie im Finale gesehen,­ aber John hat es eindeutig ebenso verdient und heute­ werde ich ihm die Daumen drücken!

hallo antje
das Stimmt diese Lücke im Regelwerk muss­ geschlossen werden. Wobei ich doch denke, das er aus­ dem Snooker hätte rauskommen können, wenn es auch­ schwer war. Er hat Braun und Gelb sehr knapp verfehlt­ mehrfach.
Wird heute auch sehr eng, aber ich denke, das­ es John macht. Er ist unglaublich Nervenstark, das wird­ den unterschied ausmachen nach meiner Vermutung. Mehr­ ist es nicht als eine Vermutung, denn auch Ding spielt­ ja . bekanntermaßen und wie du sagst­ hervorragend.
Gestern waren insgesamt gesehen­ unglaublich wenige leichte Lochfehler von beiden zu­ sehen. So eine Pinke kann man dann auch mal­ verschiessen in so einem anstrengenden Match.
Also ich­ spiele selber auch Snooker ab und zu und bin einfach­ erstaunt, wie die Jungs spielen. Auch wie sie es­ schaffen, die Safties so genau an die obere Bande zu­ legen.

Liebe antjetapper
Genau das habe ich gestern total­ gedacht , ich spiele selber Snooker in­ Meisterschaften!
Und finde diese Regel total unfair !­ Obwohl sich Ronny ja selber gesnookert hatte .
Musste­ er es schaffen die borg farben zu berühren !
Es werden­ jetzt bestimmt viele Spieler wenn "nix mehr­ geht" sagen, ups leider eine andere berührt !­ Jetzt muss ich nicht mehr aus dem snooker rauskommen­ .
Die regel muss echt verbessert werden wenn sie so ist­ , wie der Schiedsrichter sie gestern so ausgelegt hatte­ !!!Keine frage , es kann ja auch wirklich mal ein foul­ sein was man nicht wollte , aber wer will das dann­ entscheiden?!
Aber das war wirklich ein denkwürdiges­ Halbfinale .
nach dem 8:2 für Higgins war alles klar­ (denkste).
Man sah nach dem Foul von Ronny sich ca.­ Higgins noch 3 Frames sein fragendes Gesicht an. Das­ hatte ihn wirklich rausgebracht keine frage. Er spielte­ nich mehr so zwingend , und lochte nur noch wenig .­
Ronnie hingegend zeigte mal kampf qualitäten ! Wo er­ in der vergangenheit bei solch klaren rückständen eher­ aufgab .
Kämpfte er diesmal weiter , und machte aus­ dem klaren Sieg , ein denkwürdigen­ Klassiker.
Glückwunsch für 2 Champions .
Charly Gaede

Klar, es war spannend und das Match ist wohl im­ Nachhinein ein Klassiker. Aber Leute: die Kirche bitte­ im Dorf lassen. Wenn das Foul im13. Frame wirklich­ keine Wiederholung verlangt, dann gehört diese­ Regellücke geschlossen. Jeder Spieler, der aus einem­ Snooker nicht mehr rauskommt, kann dann einfach einen­ Ball touchieren. Das kann nicht im Sinne des Sportes­ sein, auch wenn ich als Fan von Ronnie ihm hier keine­ Absicht unterstellen möchte. Ihm war das ja auch selber­ unangenehm, das hat man ihm ja angesehen. Aber aus dem­ Snooker wär er nicht mehr rausgekommen. Er war ja schon­ beim 7. oder 8. Versuch. Zumindest nicht ohne John eine­ Chance liegenzulassen. Und dann ist das Match unter­ normalen Umständen gelaufen. Insofern ist es wohl­ salomonisch dass John doch noch gewonnen hat, auch wenn­ Ronnie den Sieg mit der einfachen Pink, dann selbst­ weggeworfen hat. Aber was ist in so einer Situation­ schon noch einfach? Insgesamt fand ichs aber gut, dass­ es am Tisch mal richtig geknallt hat. Das bringt ein­ wenig Leben in die Bude. Gesehen hat man gestern aber­ mal wieder, dass ein gutes Safetyspiel unverzichtbar­ ist, um so ein Turnier zu gewinnen. Da hatte John­ eindeutig aufgrund seiner Präzision Vorteile. Mal sehen­ wie sich Ding heut schlägt. Der kann ja an einen guten­ Tag auch präzise wie ein Uhrwerk spielen.

Einfach nur galaktisch. Ich hatte das Gefühl, das­ Ronnie einfach nur Spass am Spiel hatte. Allerdings hat­ er doch den letzten Frame zu schnell aufgegeben, da war­ noch was drin denke ich. Da hatte er dann doch keine­ wirkliche Lust mehr auf ein taktisches Duell.
Einfach­ Klasse dieser Snookerabend, vergleicht man das mit­ Boxen, war es um längen besser und spannender als der­ Klitschko Kampf.
Ein Lob an Herrn Kalb für den­ unterhaltsamen Kommentar.
Ich denke, das sich John­ HIggins bei dieer seltsamen Situation beim Snooker von­ Ronnie auf Schwarz etwas aus dem tritt hat bringen­ lassen, sonst wäre das Ding schneller vorbei gewesen.­
Ein tolles Match zwischen den beiden besten Spielern­ der letzten 10 Jahre.

Das war wirklich ein tolles Snooker spiel, und wems da­ vor dem Fernseher langweilig geworden ist, dann weiß­ ich auch nich mehr. Beide Akteure haben klasse­ gespielt, und so ein Spiel verdient keinen Sieger.
Mich­ freut es für John Higgins, aber ich hätte heute doch­ auch gern einen Ronnie im Finale gesehen.
Ronnie hat in­ diesem Halbfinale gut gespielt. Gut, nicht solide oder­ (für seine verhältnisse) taktisch. Es war beeindruckend­ einen Ronnie O'Sullivan mit Freude am Spiel zu­ sehen. Ich hab das schon lang nich mehr gesehn.....