Nunja, diese Frau hat eine Mutation, die ihr (zumindest­ im Sport) einen erheblichen Vorteil gegenüber anderen­ Frauen einbringt...

Das Wort Mutant ist aus etlichen­ Horrorfilmen sehr negativ belastet, und ich meine damit­ auch keine sabbernden verunstalteten Monster, aber­ Mutanten für sein Land antreten zu lassen ist ganz­ einfach Betrug.

Ich schicke auch keinen Autisten mit­ aussergewöhnlicher Zahlen-Begabung zu einem­ Mathe-Wettbewerb...

@Hubert S.

"das schwarz/weiss bzw­ mann/frau­ denken gehört nicht in unsre zeit.
jemand­ dafür zu­ bestrafen, dass er/sie eben grau, also etwas­­ dazwischen ist, ist wohl das allerletzte, um nicht zu­­ sagen rassismus. wo bleibt denn da die­ ethik?­"

Ich würde es an deiner Stelle­ zwischendurch mal mit Denken versuchen. Selten einen­ solchen Unsinn gelesen. Wenn in einem Wettbewerb für­ Frauen eine Nichtfrau teilnimmt, dann ist das Betrug.­ Wenn sie deshalb anschließend disqualifiziert wird, was­ hat das mit Rassismus und Unethik zu tun? Seit wann ist­ Betrug ethisch?

Lernt man denn in der Schule heute gar­ nichts mehr?

Leute, lieber schon mal darüber nachdenken, sich einen­ gewissen (Lebensmittel)Vorrat anzulegen - SÜDAFRIKA­ stellt uns den III. Weltkrieg in Aussicht... Alles­ wg.SEMENYA !

Sollte es sozusagen legalisiert werden,dass­ "Fastmänner" bei den Frauen teilnehmen­ dürfen,dann wissen wir ja was demnächst herangezüchtet­ wird.....da jauchzt Dr.Mengele im Grab vor Freude!

wo ist das problem?
muss man eben auch wettbewerbe für­ hermaphroditen veranstalten.
das schwarz/weiss bzw­ mann/frau denken gehört nicht in unsre zeit.
jemand­ dafür zu bestrafen, dass er/sie eben grau, also etwas­ dazwischen ist, ist wohl das allerletzte, um nicht zu­ sagen rassismus. wo bleibt denn da die ethik?­
ausserdem gab es in der vergangenheit schon viele­ weltmeisterinnen und olympiasiegerinnen, bei denen man­ berechtigte zweifel haben konnte ob sie wirklich eine­ frau sind. was passiert dann mit denen? in den 60ern­ gabs zB eine skifahrerin, die gold bei den­ olympischenspielen gewann und die heute als mann lebt.­ die medaille durfte sie/er trotzdem behalten. gleiches­ recht für alle, oder??

"Semanya ist ein Mensch."
Ich finde, dieser­ Satz ist das Kernstück der ganzen Angelegenheit. Was da­ getrieben wird, wie da von allen Seiten mit einem­ Menschen umgegangen wird, das ist allerunterste­ Schublade. Man muss die IAAF schon mal fragen, warum­ sie Menschen diskriminiert, indem sie sie bittet, nicht­ mehr an Wettkämpfen teilzunehmen und ihre Karriere zu­ beenden. Ich habe Hochachtung davor, wie dieses Mädchen­ (oder auch nicht) mit seinen 18 Jahren sich solch einer­ Situation stellt, die extremer gar nicht sein könnte.­ Und wenn denn tatsächlich ein Verstoß gegen die ach so­ heiligen Statuten vorliegt: Lasst ihr um Gottes Willen­ die Goldmedaille - sie hat sie sich spätestens nach­ diesem Spießrutenlauf verdient!
Wie scheinheilig die­ Sportwelt heute ist, sieht man im Übrigen daran, dass­ Claudia Pechstein wieder trainieren darf. Dass Lance­ Armstrong wieder bei der Tour mitfährt. Und dann­ zerreißt man sich das Maul über einen Menschen, der­ nichts dafür kann, dass er ist wie er ist.
Einfach nur­ traurig.

Eigentlich ist es unfair den anderen Frauen gegenueber.­ Es war doch schliesslich ein Wettbewerb der Frauen.­ Semenya sollte ihre Goldmedaille verlieren. Sie ist­ doch schliessslich ein Mann, sie wird das schon­ verkraften... Nein. Im ernst, sie sollte echt ihre­ Karriere beenden, es waere nicht fair als Mannfrau­ gegen Damen anzutreten. Das ist meine Meinung, obwohl­ Semenya mir Leid tut weil sie nicht dafuer kann das sie­ ist wie sie ist.

Skandalös an der ganzen Sache ist, dass bis heute kein­ offizielles Ergebnis feststeht. Merken die Offiziellen­ nicht, dass sie dadurch das öffentliche Schaulaufen­ erst produzieren? So schwer kann es doch nicht sein,­ ein klares und verlässliches Ergebnis zu produzieren,­ speziell dann, wenn der Fall so klar ist, wie es jetzt­ in der Presse gerüchteweise behauptet wird.

Bei den­ Frauendisziplinen dürfen nur biologische Frauen­ teilnehmen. Alle Grenzfälle müssen dann leider in den­ sauren Apfel beißen und sich mit den Männern messen.­ Eine Abweichung von dieser Marschroute aus­ Gutmenschendenken heraus hätte fatale Auswirkungen für­ den Frauensport. Im Grunde könnte man den dann­ einstellen und Frauen bitten, doch gleich bei den­ Männern anzutreten. Tschüs Fußballfrauen.
Am 800m­ Endlauf der Frauen haben bei der WM auch andere Frauen­ teilgenommen. Zweite wurde eine tiefschwarze­ Kenianerin. Hat die nicht ein Anrecht darauf zu­ erfahren, dass sie die eigentliche Weltmeisterin ist?­ Ich halte jedes weitere Verzögern dieses Falles für­ unmenschlich.

man muss sich das auch vorstellen, dass man beim­ südafr. verband gewusst hat, dass sie ein zwitter ist.­
diese schummler haben darauf gehofft, dass keiner was­ merkt. den streit um das geschlecht haben sie im­ endeffekt selbst ausgelöst, man hätte ihr diese­ hexenjagd ersparen können, indem man sie nicht­ nominiert.
aber diese geldgeilen heuchler haben drauf­ einen haufen gesetzt und sie trotzdem nominiert, wohl­ wissend, dass bei einem test alle auffliegt.

schimpft­ nicht auf die iaaf, sie schaut nur darauf, für alle­ gleiche vorr. zu schaffen.

ihr müsst euch mal vorstellen, wie krass krank das für­ die familie und vor allem für die frau selbst ist,­ herauszufinden, dass man ein zwitter ist. da kommst dir­ doch vor wie der letzte dreck, wie etwas annormales,­ wenn dass auch noch in der presse sensationsgeil­ rausposaunt wird.
man hätte hier wirklich diskreter­ unter ausschluss der öffentlichkeit den test machen­ können. das ist in der form wirklich­ menschenunwürdig.
andererseits könnte ich kotzen, bei­ diesen heuchlern beim südafrikanischen verband.
die­ sind im endeffekt nicht besser, als die­ medienvertreter. das einzige was die interesiert ist­ die gewonnene goldmedaille und dem damit verbundenen­ prestige.
die frau selber ist denen völlig egal,­ wahrscheinlich ekelt man sich vor ihr.
im endeffekt­ wird die familie noch mehr in den mittelpunkt gerückt,­ weil so egoistische pisser wie der sportminister im­ endeffekt einen machtkampf mit der iaaf in der­ öffentlichkeit austrägt.

die sachlage ist zwar heftig­ für die sportlerin, aber wenn eine frau einen weitaus­ höheren testosteron wert hat als die anderen frauen ist­ das einfach ein unfairer vorteil. man muss sich auch in­ die anderen sportlerinen rienversetzen. die sind dann­ vor den kopf gestossen, weil sie einfach mit härtestem­ training wettkampf zeiten erreichen können, wie eine­ frau mit gemischtem geschlecht.

1. Wo liegt der Rassismus?
Nur, weil der mutmassliche­ Betrüger Schwarz ist, liegt kein Rassismus­ vor.
Schließlich wäre die neue WM dann auch Schwarz.
Es­ würde keine Weiße profitieren.

2. Haben sie es gewußt,­ ist es BETRUG ohne wenn und aber und haben sie dann­ noch die Chuzpe, das anzuprangern, dann ist das­ Chauvinismus pur.

3. Die Messlatte muss der Gen-Code­ sein, denn alle anderen Merkmale lassen sich­ chirurgisch ändern, womit dann Betrug entsteht.
Nils­ Schumann könnte sich dann umoperieren lassen und 2012­ als erste(r) sowohl Gold bei Frauen als bei bei Männern­ geholt haben.
Wäre das etwa FAIR?

4. Wenn Caster­ Semenya es wusste, ist Sperre noch gnädig.
Und ein­ Täter muss bestraft werden oder etwa nicht?

Die Europameisterinnen sind schon untersucht.
FIFA hat­ Tests.
Nur IAAF nicht.
Aber jetzt haben die den Salat

HMMMMM

Welcher Rock denn?

vielleicht werden auch in zukunft unsere­ europameisterinnen untersucht???

Bastian W, ein Mann ist eine Person mit einem einzelnen­ X Geschlechtschromosom oder X(X,XX,XXX,XXXXX)+Y.­ Jahrezehntelang wurde darauf getestet. Dann einfach so­ abgeschafft (warum?) und jetzt wird sich über ein Test­ aufgeregt? Blödsinn.

Cvcbvcbcb C: Da stimme ich zu. Bestrafen können sie die­ ja, WENN es klare FAKTEN gibt. Aber das soll dann alles­ offiziell juristisch passieren. Die Diskussion und­ dieses Sensationsgier ist abstoßben. Ich denke dass der­ Kommentar nicht darum geht dass sie unschuldig ist­ sondern um die Art und Weise wie der Fall behandelt­ wird. Es geht hier nicht dru, das man gleiches mit­ gleichem heimzahlt. Es geht um Anstand in der Sache und­ nicht dieses öffentliche Ausziehen, damit auch jeder­ zwischen die Beine schauen kann. Im Kommentar steht:­ "Rechtfertigt der Verdacht, Semenya habe bei einer­ Leichtathletik-Weltmeisterschaft betrogen, indem sie­ ihr wahres Geschlecht verheimlicht habe, eine dermaßen­ pathologische Intimschau? Mann oder Frau oder beides.­ Es bedarf keiner Labortests und internationaler­ Diskussion um eines mal grundlegend festzuhalten:­ Semanya ist ein Mensch." Da stimm ich voll zu!

@"fe(l)minini74...was meinst du wenn du schreibst,­ dass du kritisierst wie mit Caster umgegangen wird?? Du­ weisst es doch selber nicht. Caster wusste, dass er ein­ Zwitter ist. Caster wusste vielleicht auch, dass er als­ eine Marionette eingesetzt wird vom Verband. Caster hat­ aber MITgemacht und scheinheilig gelogen vor der­ Presser und so getan als sei er eine Frau! Das­ kritisiere ich an ihm! Und da jetzt die menschlichen­ Aspekte wie Rufschädigung sct das ganze halt...­ auftauchen... denkst du, dass Caster nicht von doesem­ Risiko wusste? Natürlich! Und aufgrund dessen würde ich­ Caster nicht in Schutz nehmen, sondern bestrafen!­ Aufgrund des glasklaren Betrugs!
Das die IAAF nicht­ weisst, wie damit umzugehen ist scheint wohl so...­ dennoch sind das komplett zwei verschiedene parr­ Schuhe! Die IAAf hat Regeln, und die wurden wissentlich­ von umd mit Caster und dem Verband gebrochen! Was soll­ jetzt passieren? Was willst du... Freispruch weil die­ IAAF Regeln hat die nicht 100% genau sind? Betrug­ bleibt betrug.
hahaha,... ;) Bolt ist auch ne gaaanz­ andere Geschichte! Ih mwurde nichts nachgewiesen =­ Unschuldsvermutung.
Und glaub auch nicht, dass ein­ Grund wie der aus den armen Verhätnissen eine­ Entschuldigung dessen ist was passierte. Nein, denn in­ Südafrika kommen bedeutend viele Menschen/Sportler­ daher!
@nico, stimme dir vollkommend zu! :)