Testspiel - Löw und das große DFB-Rätsel

Eurosport - Do 12.Feb. 21:01:00 2009

Emotionen hatte der Bundestrainer zum Auftakt des "Brückenjahres" 2009 gefordert. Doch Emotionen lieferten nur die Fans in der Düsseldorfer LTU-Arena - mit einem gellenden Pfeifkonzert. Das 0:1 gegen Norwegen wirft viele Fragen auf - dabei scheinen die Protagonisten die Antwort schon zu kennen.

FOOTBALL 2009 Deutschland Löw - 0

Joachim Löw ließ sich ein paar Sekunden Zeit mit der Beantwortung der Frage. Der Bundestrainer zog erst einmal gemächlich das Mikrofon näher zu sich heran und warf einen recht leeren Blick über die Journalisten hinweg.

Ob er sich denn an ein schlechteres Spiel der deutschen Nationalmannschaft unter seiner Regie erinnern könne, wurde der 49-Jährige gefragt. Vermutlich hatte sich Löw in der selbst genehmigten Bedenkzeit, bevor er eine Antwort gab, tatsächlich im Zeitraffer das eine oder andere Spiel durch den Kopf gehen lassen. Zum Beispiel der enttäuschende Auftritt beim 1:2 zum Abschluss des Länderspieljahres 2008 Ende November gegen Erzrivale England. Oder das immerhin vom Ergebnis her glimpfliche 3:3 in der WM-Qualifikation gegen Finnland im September.

Zu langsam, zu behäbig

Fest steht: Die Vorstellung der DFB-Elf gegen die bestenfalls zweitklassigen Norweger, die zudem auch noch ohne ihre Stars John Carew, Jon Arne Riise und Steffen Iversen angetreten waren, veranlasste die knapp 45.000 Fans in der nicht ausverkauften LTU-Arena in Düsseldorf zu einem gellenden Pfeifkonzert - und die kickenden Protagonisten zur umgehenden Ursachenforschung.

"Wir werden unsere Lehren daraus ziehen", versprach Kapitän Michael Ballack, der nach starken ersten 45 Minuten bei seinem Comeback in der zweiten Hälfte sich an das schwache Niveau seiner Mannschaftskollegen anpasste. Dabei weiß der "Capitano" doch genau, wie man einen robusten Defensivverbund wie den der Norweger knackt: "Wir müssen viel schneller spielen. Wir waren zu langsam und zu behäbig im Spielaufbau." Und Torsten Frings, der im DFB-Dress nahtlos an seine schwachen Leistungen in der Bundesliga anknüpfte, befand schlicht: "Zuhause darf man so nicht auftreten."

"Werden unsere Lehren daraus ziehen"

Wie auch Ballack missfiel dem Bundestrainer, der die tief stehenden Norweger als idealen Testpartner vor den Quali-Spielen gegen Liechtenstein und Wales ansah, das erneut mangelhafte Tempo im Spiel der DFB-Elf. "Die ganze Mannschaft hat nicht das umgesetzt, was wir uns vorgenommen haben. Unser Aufbau war zu langsam und zu behäbig", sagte Löw. "Es hat an sehr vielem gefehlt", so der Bundestrainer, der ankündigte: "Wir werden unsere Lehren daraus ziehen, das kann ich versprechen."

Welche Lehren sind aber aus solch einem Auftritt zu ziehen? Dass es der deutschen Mannschaft an Motivation mangelt, sobald es nicht um Zähler für Südafrika geht? "Es ist einfach so: Bei Testspielen fehlen da schon die letzten fünf oder zehn Prozent", gab Philipp Lahm zu. Norwegens Coach Egil Olsen jedenfalls stellte fest, dass seiner Mannschaft das Spiel leichter fiel, weil sie auf einen "unmotivierten Gegner" gestoßen sei.

Oder ist die Erkenntnis die, dass die DFB-Elf nur gegen mitspielende Gegner in der Lage ist, die zigfach eingeimpften Löw'schen Fußball-Leitsätze (Stichworte: "vertikal", "temporeich", "offensiv") in die Tat umzusetzen?

Unlösbare Rätsel

Das würde nichts Gutes verheißen für die kommenden Aufgaben auf dem Weg nach Südafrika 2010. Die norwegischen Defensiv-Künstler haben Wales und Liechtenstein jedenfalls vorgemacht, wie es gegen eine deutsche Mannschaft geht, die mit einer schlecht abgestimmten Innenverteidigung (Mertesacker, Westermann), einem aus Kreativitätsmangel auf Einzelaktionen beschränkten Mittelfeld (Ballack, Schweinsteiger, Trochowski) und einem größtenteils harmlosen Sturm (Gomez, Klose) das Spiel machen muss. Den Sieg dank des Tores durch Christian Grindheim in der 63. Minute haben sich die Skandinavier nicht mit berauschendem Fußball verdient, sondern mit beharrlichem Festhalten und Umsetzen einer Defensiv-Taktik, die den Vize-Europameister vor ein unlösbares Rätsel stellte. Es ist nun an Löw und seiner Exekutive auf dem Platz, dieses zu lösen.

Übrigens: Die Antwort des Bundestrainers auf die Frage, ob er sich denn an ein schlechteres Spiel erinnern könne, fiel - wenig überraschend - diplomatisch aus. "Es gab ja immer mal wieder den einen oder anderen Rückschlag, wo wir nicht das umgesetzt haben, was wir uns vorgenommen hatten", wand sich Löw zunächst um eine konkrete Aussage herum. Ein wenig präziser wurde der 49-Jährige dann aber doch: "Ich denke, das Spiel gegen England war ähnlich." - schwach, möchte man da ergänzen.

Aber Löw bekam noch rechtzeitig die Kurve. Sorgen müsse man sich keine machen, im "Brückenjahr", im Jahr, in dem die Weichen für die Weltmeisterschaft 2010 gestellt werden. Und so kündigte Löw bereits jetzt eine "andere Mannschaft" für die kommenden Partien an. "Wir werden uns steigern, da wir normalerweise viel mehr Qualität haben. In den kommenden Monaten werden wir diese Qualität auch wieder zu sehen bekommen." Im Hinblick auf 2010 wäre das in der Tat wünschenswert.

Aus Düsseldorf berichtet Stefan Zürn / Eurosport

Kommentare 89 - 108 of 108

Kommentare sortieren: Aktualität
  1. Deutschland hats einfach nicht drauf

    Von fontana96, am Di 7.Jul. 22:41
  2. Ich verstehe nicht, dass hier einige Dummköpfe über­ Deutsche ausländischer Herkunft herziehen und im­ gleichen Atemzug die echten Ausländer in ihren­ Vereinsmannschaften zu Halbgöttern erklären.Gehts­ eigentlich noch. Stirbt das braune Pack denn niemals­ aus?

    Von maheiru, am Fr 13.Feb. 12:47
  3. das "SOMMERMÄRCHEN" ist aus und vorbei !

    Von lidl47, am Fr 13.Feb. 12:20
  4. Warum Gomez überhaupt erlaubt wurde noch einmal das­ Nationaltrickot zu tragen weiß ich sowieso nicht und­ Klose hat außer Gegen Saudi Arabien doch auch noch nie­ was geleistet.
    Und vom Rest der Mannschaft muss man­ doch auch nicht sprechen:
    Ballack: Immer schon eine­ Flasche
    Frings: Nur seine Frisur ist schlimmer als sein­ Fußballspiel
    Adler: Die anderen sind eben auch nicht­ besser
    Die Liste kann man ewig Fortsetzten.
    Aber­ vielleicht fallen vor der WM noch ein paar gute Spieler­ vom Deutschen Himmel und verstärken unsere Mannschaft.

    Von BenRush, am Fr 13.Feb. 2:33
  5. ich war im stadion und ich kann nur sagen: Dann geht­ man mal zu einem länderspiel wo man denken sollte und­ was ist? Nichts!
    Mein Spielerzeugnis:

    Adler wackelt­ (5)

    die innenverteidigung steht auch nicht sicher­ (Westermann:6, Mertesacker:5, Tasci:5)

    Lahm hat nicht­ umbedingt schlecht gespielt, aber von ihm kamen nicht­ diese berauschenden aktionen (ein torschuss ganz am­ anfang, sonst nicht viel offensives) (4)

    von beck un­ hinkel kann man jetzt auch nicht so viel erwarten, die­ waren nicht das problem Beide:4

    schweinsteiger ist zu­ langsam und das hat man in dem spiel gesehen­ (5)

    frings hat viel zu oft den ball unnötig verloren­ (6)

    ballack konnte man völlig vergessen­ (6)

    trochochski war noch einer der besten (3)

    gomez­ spielt nur 60 minuten und lässt in der zeit 6­ großchangen aus und verliert wie frings zu oft unnötig­ den ball (so um die 50 rum)

    klose und helmes waren gar­ nicht anwesend (6)

    Von simonjanssen24, am Do 12.Feb. 21:21
  6. @unvergessliche
    Irgendwie hast du doch nix anderes zu­ tun als alle zu beschimpfen die nicht deiner Meinung­ sind oder?Und dass ganze Klinsmann-Grinsemann oder­ Grinser gelaber ist doch langsam auch durch...dass­ wissen doch jetzt schon alle!!!!Also lass dir doch mal­ was neues einfallen!!!
    Zum spiel gestern:War echt­ schlecht,aber ich glaub da sind wir alle der gleichen­ Meinung!Ich find es aber trotzdem nicht so­ tragisch!Qualli klappt schon und zur WM sind wir wie­ immer Top Fit und voll motiviert!!!
    schönen Abend

    Von fcbayern2009, am Do 12.Feb. 21:11
  7. I am a ma ture, @#$% y girl from Paris, want to know u­ guys, find me @ ___Tallmingle Co M___ which is H O T­ club for all ta ll si ngles.

    Von bigtall042, am Do 12.Feb. 21:00
  8. Ich kann nur noch einmal wiederholen.
    Man muß die­ genaue Fußball_Analyse in der Republik machen.
    Der­ Trainer ist gar nicht schuldig.
    Die Spieler sind auch­ nicht schuldig.
    Wo ist der Vorsitzender des­ Fußballbundes?
    Wo ist der Sport_ Direktor des­ Fußballbundes?
    In welcher Richtung entwickelt sich der­ Fußball im Land?
    Wo ist das Programm der Entwicklung­ des Fußballes?
    Worüber spricht der Sprecher (O.B.)?
    Es­ wäre interessant, die Antworten zu hören.

    Von semenex, am Do 12.Feb. 20:40
  9. Thema iss doch,man sollte sich Spieler suchen die Lust­ am Fussball haben und nicht auf den Kontoauszug­ schauen.Egal ob Klinsi oder Löw,die Spieler sind durch­ das viele Geld einfach nur versaut.

    Von Harald, am Do 12.Feb. 20:34
  10. es ist unglaublich das trainer loew nach dem der EU­ Meisterschaft immer noch dieselben schlechten spieler­ auf das feld schickt. GOMEZ und KLOSE sind Abstauber­ die vorne nur etwas bringen wenn der Ball direkt vorm­ Fuss an der Torlinie kommt. Deutschland braucht vone­ und im Mittelfeld schnelle Wiesel und junge Spieler,­ die Ballakc dann dirigiert.

    Heute spielen die besten­ Mannschaften einen schnellen und witzigen Fussball und­ das braucht Deutschland. Ralf aus Mexiko

    Von ralf, am Do 12.Feb. 20:33
  11. naja ich würd jetzt mal behaupten, es war kein­ weltuntergang, dass sie gestern verloren haben.
    mir­ haben die deutschen jedenfalls besser gefallen als die­ norweger.
    wir sollten uns nicht ganz so schlecht reden.

    Von Christoph, am Do 12.Feb. 20:32
  12. nicht zu vergessen: Deutschland ist eine­ Turniermannschaft, die erst warm werden muss, damit sie­ ihre Leistung von Spiel zu Spiel steigern kann ... ein­ Spiel, das, wie wir seit Sepp Herberger wissen, ja nur­ 90 Minuten dauert, reicht da einfach nicht aus, um auf­ Touren zu kommen ... sorry, das muss man einfach­ verstehen. Ich finde, die Leistung unser deutschen­ Elitekicker (oder zumindest der Spieler mit deutschem­ Pass) erscheint vor diesem Hintergrund schon in einem­ ganz anderen Licht, oder? Man sollte seitens des­ ähnlich hoch bezahlten Trainerstabes doch mal­ überlegen, auf diese leidigen Einzelspiele zu­ verzichten und statt dessen Testturnieren­ durchzuführen: Deutschland gegen Norwegen,­ Liechtenstein, Luxemburg und Andorra - also, das­ stünden wir mit etwas Glück immerhin auf Platz drei,­ und da sieht die Welt doch schon wieder ganz anders­ aus, oder? Dann wären andere immerhin schlechter als­ wir. Das würde das Selbstwertgefühl nicht nur der­ Spieler, sondern auch des Trainerstabes doch deutlich­ steigern ...

    Von sabinetv, am Do 12.Feb. 20:15
  13. ich bin norwegen fan und ich fands saugeil­ !!!!!!!!!!!!!!
    ;) ;) ;) ;)

    Von kaiglobig, am Do 12.Feb. 19:43
  14. Es sind überbezahlte Rotzjungens,die über europäisches­ Mittelmaß nicht
    hinauskommen.Sicherlich sind mit der­ Nationalmannschaft einige
    Erfolge zu erwähnen.Nur über­ Kampf(Krampf)und mit beschissener Hose.
    Das Spiel­ gegen Norwegen,eine Nation ohne Spitzenspieler,hat­ gezeigt,
    daß einige Spieler nicht fähig sind,einen­ Ball geradeaus zu kicken.
    Wo sie aber absulute Klasse­ sind,im Abkassieren.

    ­ fiffikus

    Von becher_w, am Do 12.Feb. 19:26
  15. hey arboretum, klasse Kommentar - du hast den Nagel auf­ den Kopf getroffen!

    Von sabinetv, am Do 12.Feb. 19:25
  16. Das Problem der DFB-Auswahl ist das schlechte­ Mittelfeld.
    Eurosport und andere Medien wollen uns zwar­ einreden, es sei Ballacks Chelsea, aber der ist da­ keineswegs der Führungsspieler. Keiner der deutschen­ Mittelfeld-Akteure ist in seiner jeweiligen Mannschaft­ der kreative Impulsgeber.
    Bei Spanien sind es Xavi und­ Iniesta, das Herz von Barca, Fabregas, Kapitän und­ Spielmacher bei Arsenal, Senna, Kapitän bei Villareal­ oder selbst Xabi Alonso, der bei Liverpool immer besser­ wird und Gerard den Rücken freihält.
    Mit einem solchen­ Mittelfeld kann man auch eventuelle Schwächen der­ Abwehr ausgleichen und seine Stürmer effektiv ins Spiel­ bringen.

    Von linusil, am Do 12.Feb. 19:17
  17. FIFA WELTRANGLISTE:­­­ hmmm...LOGISCH

    2-DEUTSCHLAND
    8-ENGLAND ­­­
    56-NORWEGEN
    deutschland-england­ (B)1-2
    deutschland­­ -norweegen 0-1

    Egal bald kommt SAN MARINO dann zeigen­ wir euch DEUTSCHEN wo der hammer hängt +g+

    Von retterder_nation, am Do 12.Feb. 19:15
  18. Hier passt alles zusammen,
    das Fernsehen möchte mit der­ Übertragung eine hohe Quote, der DFB
    will sein­ Aushängestück tätscheln.
    Daraus folgt: Wir erfahren­ vorher von Coach Löw etwas über Emotionalfussball
    und­ von Spieler Ballack (C)metaphorisch etwas über­ Einsatzfreude in einem zielweisenden Spiel gegen­ hochklassige Norweger.
    Das bringt 45000 Zuschauer nach­ Düsseldorf, die sich ihre Einsatzfreude abfrieren.
    War­ wohl nix...
    Naja dann wird die Sache halt wieder­ gründlich analysiert, wir haben ein schönes­ Diskussionsforum Löw diskutiert sicherlich demnächst­ auch einzeln mit seinen Versagern und im nächsten­ Freundschaftsspiel sitzen wir wieder alle da, sehen die­ gleiche Mannschaft mit demselbemn Trainer in demselbe­ S....spiel.
    Ist ja nicht so wichtig, geht ja um nix..

    Von pfeife11, am Do 12.Feb. 19:02
  19. Also, ich finde, unsere Mannschaft hat doch clever­ (nicht gut!) gespielt. Warum denn in einem Testspiel­ die Knochen hinhalten und Gefahr laufen, am nächsten­ BL-Spielltag verletzt auszufallen? Würde ich doch auch­ nicht machen. Gut, das mit dem Gegentor war so nicht­ eingeplant, aber nun ja, es war eben nur ein Testspiel,­ und wir haben ja unseren Jogi, der das Ganze dann­ pädagogisch-schwäbisch mit inhalts- und belanglosem­ Gesülze wieder hinbiegt. Wenn er mit seinen Spilern nur­ näherungsweise so redet, ist kein Wunder, dass sie die­ Orientierung verloren haben.

    Um die Zuschauer, die­ noch glauben, bei den Spielern handele es sich um­ "echte Typen", geht es doch schon lange nicht­ mehr. Die kommen doch eh - nicht zuletzt mangels­ eigenem Verstand und mangels Alternativen in Sachen­ Unterhaltung. Ob ich nun so ein Testspiel angucke oder­ DSDS, wo ist da der Unterschied?

    Ich habe mich über­ das norwegische Tor jedenfalls tierisch gefreut - weil­ es die Leistung unserer arroganten und hochnäsigen­ Multimillionäre so treffend beschreibt. Und weil es­ eigentlich nicht hätte fallen dürfen, weil unsere­ Mannschaft ja ach so viel besser ist. Aber Favorit sein­ bedeutet eben noch keine Garantie für ein­ Spielgewinn.

    Man kann es übrigens auch anders sehen,­ und das sollten sich Trainer mal überlegen: was die­ Norweger gespielt haben, war nicht schön, aber­ effizient. Und da es im Fußball keine B-Noten gibt,­ zählt nur das Ergebnis. So einfach ist das.

    Fazit­ also: die eigenen Knochen für die finanziell­ lukrativeren Aufgaben geschont, trotzdem Fernsehpräsenz­ gehabt (ist gut für Werbeverträge!) - und trotz des­ Verlierens keine Verantwortung übernommen. Also doch­ alles super gelaufen, oder?

    Von arboretum55, am Do 12.Feb. 19:01
  20. Auch wenn es "nur" ein Freundschaftspiel­ war,so war es ein Spiegelbild unserer Leistungen seit­ 2006.Wir haben doch seitdem nur in Ausnahmen das­ gezeigt,was modernen Fußball kennzeichnet.Schnelligkeit­ und Offensive.Mit Personal wie­ Frings,Mertesacker,Ballack etc werden wir das auch nie­ spielen können.So hinken wir mal wieder der Entwicklung­ weit hinterher.
    Hoffenheim macht es doch vor,wie man­ einen Kader zusammenstellt,daß man dieses System­ spielen kann.Aus so vielen BuLi Spielern müßte das doch­ auch Löw schaffen??

    Von antonhofmeister, am Do 12.Feb. 18:54
Kommentare sortieren: Aktualität

Kein Yahoo! User? Kostenlos .