Shanghai Masters - Traumhalbfinals für Shanghai perfekt

Eurosport - Fr 11.Sep. 18:29:00 2009

Ronnie O'Sullivan gegen John Higgins und Shaun Murphy gegen Liang Wenbo - die Halbfinalpaarungen beim Shanghai Masters versprechen ein Snooker-Feuerwerk. "The Rocket" buchte sein Halbfinal-Ticket mit 5:3 in einem klasse Match gegen Ding Junhu, während John Higgins Ryan Day mit 5:1 klar dominierte.

SNOOKER 2009-2010 Shanghai Masters Ronnie O'Sullivan - 0

Shaun Murphy nahm Ken Doherty mit 5:0 förmlich auseinander und Liang Wenbo entthronte Titelverteidiger Ricky Walden mit 5:3. Ronnie O'Sullivan begann das Top-Duell gegen Ding Junhui ähnlich unsicher wie in den Tagen zuvor.

So holte sich der sicher lochende Ding mit einer 57 Frame eins. Als der chinesische Superstar auch in Frame zwei eine 58 spielte lag ein Debakel für O'Sullivan in der Luft, aber der zog mit einer 28er-Clearance den Kopf aus der Schlinge und glich zum 1:1. Als er auch Frame drei mit einem Break von 64 Punkten und einer Clearance von 33 Zählern gewann war bei "The Rocket" das so lange vermisste A-Spiel wieder da.

O'Sullivan eiskalt

Dank Breaks von 101 und 70 Punkten zog er auf 4:1 davon. Ding Junhui hatte trotzdem durchaus seine Chancen, aber er stellte sich ein mögliches Break zu häufig und hatte auch bei den Splits keine glückliche Hand. Trotzdem steckte Ding nicht auf und kam zurück ins Spiel: Mit einer Clearance bis Pink von 61 Punkten und dank einer 99 kam er wieder auf 3:4 heran. Doch Ronnie O'Sullivan hielt dem Druck stand. Als Ding in Frame acht nach 26 Punkten den Tisch verlassen muss räumte O'Sullivan mit 83 ab und stand im Halbfinale.

John Higgins zeigte sich im Viertelfinale ähnlich wie O'Sullivan gegenüber den Vortagen stark verbessert. Trotzdem musste der Weltmeister bei seinem 5:1 über Ryan Day kämpfen. Frame eins war ein Ringen, das 23 Minuten dauerte. In Frame zwei lag Higgins schon mit 23:56 hinten, bevor er dank einer 36er-Clearance noch auf Schwarz gewann und seine Führung auf 2:0 ausbaute. Zwar verkürzte Day sofort, doch dank einer 49 hatte Higgins zur Pause wieder zwei Frames Vorsprung.

Eine 92 brachte dem "Wizard of Wishaw" nach Wiederbeginn das 4:1. Aber auch nach einer 51er-Serie in Frame sechs war der Sieg noch nicht sicher. Day trieb Higgins auf die letzte Rote in zwei Fouls und hatte den Frame wieder in Reichweite. Erst als Higgins die letzte Rote lochte hatte er das Halbfinal-Ticket sicher in der Hand.

Murphy nicht zu stoppen

Shaun Murphy zeigte gegen Ken Doherty einmal mehr Einbahnstraßen-Snooker. Hatte er beim 5:0 über Jamie Cope am Tag zuvor seinem Gegner im gesamten Match nur 39 Punkte überlassen so bekam Ken Doherty immerhin 49 Zähler in den fünf Frames mit. Der "Darling of Dublin" war ohne Chance: Immer wenn er in die Bälle kam war der Frame vorbei."Magier" Murphy spielte ein hohes Break nach dem anderen. In Frame eins schaffte er Serien von 49 und 75 Punkten. In den nächsten Frames folgten dann Breaks von 68, 62, 53 und 123 Punkten.

Liang Wenbo hatte sich gegen Titelverteidiger Ricky Walden mit einer 57 Frame eins geholt, doch der Engländer schlug mit einer 103 zurück. Nachdem sich Liang aber Frame drei auf Schwarz holte baute er dank einer 59 auch das 3:1. Auch nach Wiederbeginn legte der 22-jährige Chinese eine 59 vor und machte mit Pink das 4:1 sicher. Ricky Walden aber war noch nicht geschlagen. Eine 55 brachte ihn auf 2:4 heran.

Als Liang in Frame sieben eine abenteuerliche lange Kombination verschoss machte Walden daraus eine 122 und war wieder dran. Liang nahm das aber als Weckruf, um zu seinem soliden Spiel zurückzukehren und allzu abenteuerliche Bälle zu vermeiden. Mehrere kleine Breaks im achten Frame waren der Lohn, die Liang dann den 5:3-Sieg brachten.

TV-Tipp:

Die Snooker-Saison beginnt mit dem Shanghai Masters und Eurosport ist LIVE dabei. Vom 7. bis 13. September kommentiert Rolf Kalb das Geschehen aus der Shanghai Grand Stage. Zusätzlich zum TV-Angebot können Sie im Eurosport Player wie gewohnt die Spiele am zweiten Tisch im Live-Stream verfolgen.

Rolf Kalb / Eurosport

Kommentare 1 - 15 of 15

Kommentare sortieren: Aktualität

  1. schuenemann hat recht...und Cvcbvcbcb C...ohne­ worte...

    ich geh nun einen saufen...schönen abend!­

    p.s.: Juhu Ronnie hats gepackt!

    Von krausejanpeter, am So 13.Sep. 10:07

  2. Tja, da hat Liang Wenbo doch tatsächlich Murphy mit 6-5­ geschlagen. Hätte ich nicht gedacht, Glückwunsch­ dazu!
    Damit ist der Weg frei für das Aufeinandertreffen­ der Titanen ;).

    Von Torsten G, am So 13.Sep. 1:53

  3. Cvcbvcbcb C:
    Kann RONNIA und "schuenemann1"­ nur beipflichten. Dein Geschreibsel ist dermassen­
    armselig, daß es schwerfällt, in einem Zug zu­ erfassen, was Du meinst. Man muß
    mindestestens 2­ "Durchwurstelgänge" starten. Das ist­ gegenüber einem Leser
    sehr unhöflich!! Vermutlich­ liegt es am Potential, nämlich dem fehlenden.

    Von , am Sa 12.Sep. 16:46

  4. Cvcbvcbcb C,

    endlich haben wir im Snooker den­ "Richtigen Fachmann" in Dir gefunden. Ist ja­ toll wie gut Du kritisieren kannst. Hast Du schun­ einmal einen Snooker - Queue in der Hand gehalten.­ Kennst Du die Snooker - Stars persönlich, vielleicht­ bei den PHC oder im privaten Umfeld in UK? Hast Du eine­ verbindliche Art einen faieren Sport fairen­ Sportbegeisterten zu vermitteln?
    Ich glaube, ohne Rolf­ Kalb würde ich Eurosport durchzappen. Ich sehe seit­ 2004/2005 regelmäßig Snooker bei Eurosport und auch­ schon auf BBC2.
    Die Beschreibung der Charakteure der­ Spieler kommt nicht zu kurz und beinhalten bei Rolf­ Kalb keinerlei Interpretationen. Nur das gegenwärtige­ zählt und die Sorgfalt der Analyse bringt das­ Verständnis für "die Macken" der großen­ Snookerstars.
    Es ist eine unaufdringliche Spannung die­ bei mir herüber kommt und ich freue mich auf die­ Halbfinals.

    Von Andreas, am Sa 12.Sep. 13:33

  5. Habt ihr das Video von O Sullivan nach dem Match­ gesehen, er ist einfach nur Lustig vorallem Am Ende des­ Videos wie er mit den Augenbrauen macht warum macht er­ sowas ?

    Ihr müsst auf Youtube gegen und folgendes­ eingeben: Ronnie O'Sullivan post-match interview -­ Shanghai Masters 2009, es ist das Video NACH dem Match­ mit Ding.

    Von No. 1 Ronnie O Sullivan Fan, am Sa 12.Sep. 12:53

  6. Ronnie war besser drauf. Ding war zwar auch nicht­ schlecht aber Ronnie war besser.
    Freu mich schon auf­ Ronnie gegen John.

    Ken hat ein zu Null nicht­ verdient. Aber es geht aufwärtst. Super. Es konnte ja­ nicht so weiter gehen.

    Von tweety, am Sa 12.Sep. 11:11

  7. @Cvcbvcbcb C
    Wenn du meinst die Weisheit mit Löffeln­ gefressen zu haben und der Einzige hier mit dem nötigen­ Durchblick zu sein, dann bewirb dich doch bei Eurosport­ um Rolfs Job. Allerdings solltest du wirklich noch­ etwas an deinem Stil arbeiten. Abfällige Kommentare­ wollen nämlich hier die Wenigsten lesen. Der Erfolg und­ die Beliebtheit von Rolf Kalb beruht nämlich nicht­ allein auf seiner Kompetenz, sondern auch auf der­ Fairness und Objektivität, die er jedem Spieler­ gegenüber zum Ausdruck bringt.

    Von Ronnia, am Sa 12.Sep. 10:49

  8. @Cvcbvcbcb C
    Lass doch die anderen auch ihre Meinung­ haben! Wenn sie finden, dass Ronnie "eiskalt"­ war, dann lass sie doch!

    Von asdxe, am Sa 12.Sep. 10:49
  9. Kommentar nicht angezeigt durch zu niedrige Bewertung. Zeigen

    quatsch Ronnia.... wenn du einen auf adrenalin total­ aufgeregten Ronnie als "eiskalt" wie einen­ abgeklärten Davis oder Hendrys bezeichnest...... dann­ ahste dicke tomaten auf den augen! Ronnie musste sich­ zudem in die konzentration zwingen indem er mit links­ spielte....... und noch viel mehr "unfug" lol­ und das soll eiskalt sein? Witz of the week. Und das­ higgins match haste wohl auch nicht "richtig"­ gesehen..... der weltmeister spielte dort genau wie in­ den vorigen pariten! was du schreibst ist also gauda!­ ;)

    Von Cvcbvcbcb C, am Sa 12.Sep. 10:24

  10. @Cvcbvcbcb C
    Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit­ Steinen werfen. Schade, dass man die­ Tipp-/Orthographiefehler im Kommentar nicht mit­ Rotstift markieren kann. ;-)

    Wer die Spiele verfolgt­ hat, kann Rolfs Bericht nur beipflichten. Ob Ronnie nun­ "eiskalt" war oder nur die notwendige­ Abgeklärtheit hatte um in der entscheidenden Phase des­ Matches keine Fehler mehr zu machen, weiß sicher nur er­ selbst - aber niemand wird besteiten, dass er und auch­ John Higgins ihr Spiel im Viertelfinale deutlich­ verbessern konnten. Ich freue mich jedenfalls auf die­ morgigen Halbfinals. :-)

    Von Ronnia, am Sa 12.Sep. 10:14
  11. Kommentar nicht angezeigt durch zu niedrige Bewertung. Zeigen

    Woooow.. schön für dich! Gewissen beruhigt und­ "mir endlich mal die MEinung gesagt, dass ich nur­ Rechtschreibfehler baua".
    Meine Antwort: UND???­ Who cares? :D. Nur dich vielleicht lool. Es kommt auf­ den Inhalt an und nicht auf Weichwäscherei wie von­ dir... schön wie du versuchst vom Prinzip abzulenken,­ vergisst aber richtige ARgumente für meine FAKTEn zu­ nennen! ;). Von daher sehe ich deinen Kommentar wie von­ dir richig erkannt als total sinnfrei, meinen natürlich­ nischt :). Und dass ich die Texte immer in paar Minuten­ hinknalle ist dir wahrscheinlich och egal ;). Kannst­ dir ja für diesen Kommentar jetzt genau so viel zeit­ nehmen und ihn "korrogieren".. danke das du­ dich drum kümmerst (lol).
    Bei mir ist es doch völlig­ egal ob die Rechtschreibung stimmt..sct. Bei Rolf Kalbs­ öffentlichen Artikel aber nicht! Weisst du wie viele­ den lesen? Deswegen wollte ich Rolf Kalb­ "hinweisen" auf die Sachen die er verbessern­ lönnte, merh nicht ;).
    Es bleibt dabei, für mich­ beinhaltet Rolf Kalb's Artikel einige annomalien­ die nicht sein sollten!
    mfg

    Von Cvcbvcbcb C, am Sa 12.Sep. 10:12

  12. Also Ronnie hat heute auf jeden Fall eine­ Formverbesserung gezeigt, aber so reicht es noch nicht­ gegen Higgins oder den famosen Murphy. Ich glaube Shaun­ ist nicht zu stoppen, er wirkt wieder so sicher, das­ ist beeindruckend. Aber Higgins und Ronnie sind nunmal­ DIE Spieler der letzten drei, vier Jahre und allgemein­ absolute Meister. Sie sind ja fast­ "Auto-Favoriten". Wie Wenbo da das Turnier­ gewinnen kann ist mir schleierhaft, aber er hat alles­ um einen Gegner förmlich vom Tisch zu schießen. Also in­ der Tat ein klasse Halbfinale: die Nummer 1, der­ Weltmeister, der Formstärkste und ein Local Hero. Super­ Mischung :).

    Von Torsten G, am Sa 12.Sep. 10:09

  13. wie kann man sich bloss so über etwas aufregen?!
    zu 1:­ was ist das für ein satzbau bzw. eine grammatik? und­ was sind "deide"?
    zu 2.­ "sonder?"...aber das war bestimmt nur ein­ flüchtigkeitsfehler Cvcbvcbcb C ;)
    zu 3. wo gibts denn­ diese regianalligen?!
    zu 6. das ist mein­ lieblingsfehler: "wiederstand" mit ie!!!!­ sauber!

    und was den inhalt deiner kommentare angeht:­ schonmal was von subjektiver wahrnehmung gehört? mag­ sein, dass du das alles anders gesehen hast - deßhalb­ hast du noch lange nicht die Wahrheit gepachtet!

    alles­ in allem ein ziemlich sinnfreier kommentar von dir!­ zugegeben... meiner ist nun ebenso sinnfrei, aber ich­ musste das einfach mal los werden! wie man sich über­ rechtschreibfehler in so einem forum aufregen­ kann...unglaublich!

    mfg

    P.S. ich brauche keine­ kommentare zu meiner rechtschreibung!

    Von krausejanpeter, am Sa 12.Sep. 10:02
  14. Kommentar nicht angezeigt durch zu niedrige Bewertung. Zeigen

    hmm der Text ist zwar ganz ordentlich und wirklich gut­ geschrieben von Ihnen Herr Kalb....aber warum verzerren­ Sie so sehr die Wirklichkeit?
    1. versprechen die­ Halbfinals auf keinen Fall in allem ein­ "Feuerwerk" wie Sie es schrieben, denn­ Betriebsbremsen wie Higgins oder Liang und auch Murphy­ ein Stück sind überhaupt nicht dafür geeignet! Von was­ träumen Sie Rolf, geht's noch? Also das stimmt nun­ wahrlich nicht so. Reines Wunschdenken von Ihnen. Es­ wird kein Feuerwerk, geschweige denn in deiden­ Halbfinals geben.
    2 der Chinese heisst nicht "Ding­ Junhu" sonder Ding Junhui! (Zweiter Satz des Fett­ geschriebenen Textes). Aber das war bestimmt nur ein­ Flüchtigkeitsfehler Rolf ;).
    3. (dritter Abschnitt). Na­ wenn das ein A-Spiel von O'sullivan war am Ende­ gegen Ding so wie er mit links und unsicher spielte....­ dann ist sein B-Spiel Regianalligareif!
    4.­ "O'sullivan eiskalt"... *LACH! Eher wohl:­ O'sullivan unsicher, am Fingernägelkauen und­ hampelig! Die Emotion in Person! .. und nicht­ eiskalt!
    5. quatsch. Higgins hat sich im Vergleich zu­ vorher NICHT verbessert und O'sullivan vielleicht­ nur ein Stück.
    6. Hm komisch, oben schreiben Sie, dass­ Higgins Day "klar dominiert" und danach­ schreiben Sie am Anfang des fünften Abschnitts, dass­ Higgins zu kämfen hatte! Mehr Wiederspruch geht­ nicht!
    Der rest ist einwandfrei geschrieben. Also, beim­ nächsten mal besser aufpassen. Denn wenn hier die­ Fakten stimmen würden Rolf Kalb, dann wäre Ihr Text­ eine 1! Aber so wie jetzt nicht! Sie können es doch­ besser ;).
    mfg

    Von Cvcbvcbcb C, am Sa 12.Sep. 9:35

  15. So und nun noch das Traumfinale Ronnie O' Sullivan­ vs. Wenbo!

    Von Robert, am Sa 12.Sep. 9:11
Kommentare sortieren: Aktualität

Kein Yahoo! User? Kostenlos .