DSV-Trainer unter Missbrauchsverdacht
Der Bundestrainer der Langstreckenschwimmer, Stefan Lurz, ist nach einem Bericht der "Mainpost" wegen angeblichen sexuellen Missbrauchs ins Visier der Justiz geraten. Die Staatsanwaltschaft Würzburg bestätigte lediglich Vorwürfe gegen einen "Würzburger Schwimmtrainer", ohne eine Namen zu nennen.
Dieser stehe im Verdacht, eine Schutzbefohlene sexuell missbraucht und genötigt zu haben, heißt es in einer Mitteilung der Anklagebehörde. "Weitere Auskünfte können derzeit aus ermittlungstaktischen Gründen und aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes der Beteiligten nicht gegeben werden", sagte der stellvertretende Behördensprecher Burkhard Pöpperl.
Buschkow zeigt sich schockiert
Lurz soll sich bei einem Wettkampf im November in Essen und während eines Trainingslager-Aufenthalts Ende März 2010 in Singapur an einer 15 Jahre alten Schwimmerin vergangen haben. Die Mutter des Mädchens habe den 33 Jahre alten Schwimmtrainer vor etwa zehn Tagen angezeigt. Er sei daraufhin nach seiner Rückkehr von der Schwimm-Europameisterschaft in Ungarn in Würzburg vernommen, dann aber wieder auf freien Fuß gesetzt worden.
Der Trainer und Bruder des Langstrecken-Rekordweltmeisters Thomas Lurz war am Mittwoch nicht erreichbar. "Ich bin mir keiner Schuld bewusst", zitierte die "Mainpost" Stefan Lurz, der mit der ehemaligen Weltklasseschwimmerin Annika Liebs verheiratet ist. Sein Anwalt Norman Jacob wies alle Vorwürfe zurück. "Es gilt für mich die Unschuldsvermutung", sagte er. Weitere Erklärungen wolle er vorerst nicht abgeben. Nach "Mainpost"-Informationen soll der Arbeitsplatz von Thomas Lurz durchsucht und sein Handy sichergestellt worden sein.
Der Deutsche Schwimm-Verband (DSV) wollte keine detaillierte Stellungnahme abgeben. "Bis zur Klärung des Sachverhalts gilt für uns die Unschuldsvermutung", sagte der Direktor Leistungssport, Lutz Buschkow in Budapest. Lurz habe ihn gestern Abend über die Vorwürfe informiert. "Dementsprechend war ich schockiert", so Buschkow. Zunächst stünde die EM im Mittelpunkt, danach müsse man sehen, was bei den Untersuchungen herauskommt. In Würzburg ruht bis zum Ferienende im September der Trainingsbetrieb.
TV-Tipp:
Verfolgen Sie die Schwimm-EM in Budapest mit Paul Biedermann und Co. vom 9. bis 15. August LIVE im TV bei Eurosport.
Kommentare 1 - 10 of 10
@Herman, wenn jemand z.B. einen Menschen erschießt, dann gilt auch so lange die "Unschuldsvermutung", bis das Urteil rechtskräftig ist ;-)
Das ändert aber dennoch nichts an der Sachlage...
Die Minusbewertung meines Kommentares einschliesslich meines Nachtrages.
Demonstrien und Beweisen das es bei einigen Leute was mit ihrer Intelligenz nicht in Ordnung sein kann!Und es ist ein ganz klarer Beweis wie Schnell diese Leute beim Vorverurteilen sind!Es ist Schade das der Dumme Mob im Forum die Mehrheit hat.
Und der Mob auch die Masse genannt hat Bekanntlich kein Hirn Und läßt sich von Senstion geilen Massenmedien beeinflussen!
Nachtrag!
Im Grunde ist eine Vorverurteilung nichts anderes als eine öffentliche"Hinrichtung".
Weil so ein Vorverurteilter ob Schuldig oder Unschuldig keine Chancen mehr im Beruf und Privat Leben mehr hat.Und Vergesst niemals ein Vorwürf bleibt ein Lebenlang an einem Haften.Egal ob man Schuldig ist oder Unschuldig.
Scheinbar haben es hier im Forum einige noch nicht Begriffen.
Das man bei einenem Schwebenden Verfahren bei seinen Kommentaren vorsichtig sein sollte.Eine Vorverurteilung kann man schnell Aussprechen. Nur was ist aber wenn der Vorverurteilt Unschuldig ist? Deshalb ist es auch in erster linie Geboten sich mit seinen Kommentaren im Fall"Lurz" zurück zuhalten.Zumal der Vorwürf nur von einer Person stammt.Und so lange sich nicht weitere Personnen melden die,die Klage dieser Person bestätigen und untermauern können.So lange wird diser Vorwürf Fragwürdig bleiben.
Bei so einem Vorwürf were es angebracht.Das man sich hier im Forum zu erst einmal mit seinen Kommentatren zurück hält.Zumal der Vorwürf nur von einer Person erhoben wird.
Denn ein Stein ist Schnell geworfen. Und wenn es sich Herausstellt das er Unschuldig ist und der Missbrauchs vorwurf Erfunden ist.Was auch Möglich ist. Wie holt man dann wieder diesen geworfene Stein zurück.Also Vorsichtig mit Vorverurteilungen hier.
Und wenn es sich Herausstellen sollte das er Schuldig ist.So istes die Aufgabe eines Gerichtes über ihn zu Urteilen. Hier im Forum hat Niemand das Recht ein Urteil zufällen.Zumal das Verfahren noch in der Schwebe ist.
DIE ANGEBLICHEN VERFÜHRER ODER WIE SIE DARGESTELLT WERDEN KOMMEN AN DEN PRANGER :
DOCH DIE GEFÄHRLICHEN , ENTLASSENEN TRIEBTÄTER SOLL KEINER KENNEN LERNEN ????
WIßT IHR WAS :
DIE TICKEN ALLE NICHT MEHR SAUBER IN UNSERER REGIERUNG ---- IN DEN ÄMTERN SOWIE SO NICHT MEHR . DER PRANGER WAR IM MITTELALTER SCHON HILFREICH -- HEUTE EINE FUSSFESSEL ---DIE LACHNUMMER UND VON DER INDUSTRIE GESCHMIERT ---- WO DER TYP IST WEIß MAN DANN , WAS ER ABER ANSTELLT WEIß KEINER IN DEM MOMENT .
hirnschiss aus berlin
mir tut seine Frau Annika leid. wie wird sie dieses Vorwürfe gegen ihren Mann verkraften?
---wenn ich mir das Foto so ansehe--- viel Ähnlichkeit mit Kachelmann !!!
ob Schuld oder Unschuld -- wird man sehen, aber diese Art von Verbrechen
sind immer widerlich und müssen hart / nachhaltig -- bestraft werden.
ps: kopf hoch herr lurz (sofern sie unschuldig sind)
Hallo - Ich bin gebürtiger Würzburger und der Meinung, dass solche "Fälle" immer unglaublich schwierig zu
behandeln sind. Was nun tatsächlich Fakt ist, inwieweit Zugeständnisse evtl. gemacht wurden.
Ähnlich eben auch bei Kachelmann. Das wird nicht so einfach werden.
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo!-Nutzer? Kostenlos Registrieren.