Eurosport - Di 11.Aug. 08:36:00 2009
Natürlich, es geht noch härter, noch unsportlicher und damit noch unsinniger. Doch mit seinem rüden Bodycheck gegen Hoffenheims Isaac Vorsah hatte Bayern Münchens Kapitän Mark van Bommel gleich im allerersten Spiel der neuen Saison nonverbal mitgeteilt: "Leute, ich werde mich nicht ändern."
Louis van Gaal scheint dafür auch keine Notwendigkeit zu sehen: "Im 16-Meter-Raum machen viele Spieler was. Fußball ist kein Sport ohne Widerstand." Auch Bayerns Manager Uli Hoeneß hatte nichts Grobes erkennen wollen. Wegblocken. Sperren ohne Ball, mehr nicht.
Dabei übersahen sowohl Trainer als auch Manager geflissentlich, dass man sich beim Sperren ohne Ball nicht zwingend mit der Schulter voran in den Gegner rammen muss. Van Bommel bewegte sich im Strafraum gegen den Strom, hatte Vorsah fixiert und mit zwei Schritten Anlauf bewusst weggecheckt. Immerhin gestand Hoeneß ein Foul ein, welches abgepfiffen werden könne. Ein solches Foul bei eigenem Eckball lässt die Aktion noch viel sinnfreier wirken.
"Freche Frage, gute Frage"
Es ist ein Unterschied, ob man das viel zitierte Signal setzt und einen harten Zweikampf führt, bei dem auch eine Verwarnung in Kauf genommen wird - Steffan Effenberg beispielsweise war so ein Spieler. Bei Bedarf hart, aber eben nicht unsportlich und vor allem nicht unnötig. Selbst Philipp Lahm erklärte im Sportstudio, dass diese Aktion zu viel der gesunden Härte gewesen sei.
Es stellt sich weiterhin die Frage, warum Van Bommel seine Spielweise nach solchen Aktionen nicht kritisch reflektiert. Schließlich besetzt er im zentralen Halbfeld eine Schlüssel-Position, leichtfertig Sperren fallen dabei schwer ins Gewicht. Natürlich stünde Anatoli Timoschtschuk bereit. Aber van Bommel ist Kapitän. Man vermisst beim 32-jährigen "aggressive leader", wie ihn Ottmar Hitzfeld einst charakterisierte, eine im Rahmen des sportlich Erlaubten, verantwortungsvolle Spielweise.
"Freche Frage, gute Frage", hatte der Holländer im Pressegespräch wenige Tage vor Saisonauftakt geantwortet, als er von eurosport.yahoo.de etwas provokativ gefragt wurde, ob er denn nach dem 5. Spieltag seinen Platz für Timoschtschuk auf Grund der ersten Gelbsperre räumen müsste.
Kein Umdenken beim Kapitän
Mit dem Check gegen Vorsah gab Van Bommel eine klare Antwort. Wie schon im Februar 2007, als er im Achtelfinal-Hinspiel bei Real Madrid nach einer obszönen Geste in Richtung des Publikums von der Uefa auf Bewährung gesperrt wurde und ausgerechnet bei einem Jugend-Turnier für den Fair-Play-Gedanke werben sollte. Aber schon eine Woche später flog van Bommel nach einer unsinnigen Rangelei mit Reals Mahamadou Diarra mit der Ampel vom Platz.
Im April 2007 versuchte er den Stuttgarter Pavel Pardo mit dem Ellbogen im Gesicht zu treffen. Schiedsrichter Merk hatte es nicht gesehen, anhand der TV-Bilder nahm das DFB-Sportgericht aber die Ermittlungen auf. "Nach der Fernsehaufzeichnung hat der Verdacht bestanden, dass sich der Münchner eines krass sportwidrigen Verhaltens gegenüber seinem Gegenspieler Pavel Pardo Segura schuldig gemacht hat", war in der folgenden Presseerklärung des DFB zu lesen.
Die Untersuchung kam zum Ergebnis, "dass van Bommel seinen Gegenspieler mit Sicherheit nicht berührt hat. Es besteht daher die reale Möglichkeit, dass er seine Armbewegung von sich aus nicht zu Ende geführt hat. Dafür spricht auch die fehlende Reaktion des Stuttgarter Spielers Pardo Segura, der keine Ausweichbewegung vorgenommen hat", hieß es im hölzernen Wortlaut.
Versteckte Fehlgriffe
Eine Unbeherrschtheit, wie auch im Juli 2007, als er nach einem rüden Foul an Silvio Meißner im Ligapokal-Halbfinale dem Stuttgarter Kapitän Fernando Meira in die Familienjuwelen griff, Schiedsrichter Babak Rafati nichts sah und Van Bommel später per TV-Beweis gesperrt wurde. "Eine unsinnige Aktion, so kann man sich nicht präsentieren", sagte Manager Uli Hoeneß nach dem Spiel. Doch van Bommel präsentierte kräftig weiter.
Unbeherrscht, wie im Februar 2008 als er gegen den HSV in der Nachspielzeit mit Hochgeschwindigkeits-Gelb-Rot vom Platz flog, weil er Schiedsrichter Lutz Wagner nach der ersten gelben Karte höhnisch applaudiert hatte. "Die Aktion war total unnötig", grantelte Ottmar Hitzfeld nach Spielende und kündigte eine Geldstrafe an. Diese fiel auf derart fruchtbaren Boden, dass Van Bommel gleich im ersten Spiel nach seiner Sperre bereits nach 27. Minuten erneut mit Gelb-Rot zum Duschen geschickt wurde. Schiedsrichter Michael Weiner hatte im Spiel gegen Bochum mehrmals auf den Bayern-Spieler eingeredet. Als der nicht hören wollte, musste er gehen.
Wie wenige Monate später, als er gegen Dortmund seinen Ampel-Rekord sogar noch um 240 Sekunden auf die 23. Spielminute verschlechterte, nachdem er Tamas Hajnal auf den Kopf geschlagen hatte obwohl er bereits mit Gelb vorbelastet war. Seitdem schien sich van Bommel mit Ausnahme einiger Gelber Karten einigermaßen im Griff zu haben.
Im Kreuzfeuer der Kritik
Unsportlichkeiten, die nicht unkommentiert bleiben: "Gesunde Härte? Der müsste eine Tötungslizenz haben", giftetet der ehemalige Kult-Reporter Manni Breuckmann im DSF-Doppelpass. "Was man von van Bommel sieht, bringt mich zum Kotzen. Das ist die unterste Proll-Schublade, das ist Kirmes-Schlägerei." Bernd Schuster blies ins gleiche Horn: "Ich habe mich gewundert, warum van Bommel eine solche Position bei Bayern einnimmt und einer, der kein Großer ist, auf der wichtigen Position vor der Abwehr spielt." Udo Lattek legte nach: "Ich würde den Kerl hassen wie die Pest. Aber man braucht Leute, die die Zweikämpfe suchen. Er war nie ein brillanter Spieler, deswegen hat er sich beim FC Barcelona nicht durchgesetzt."
Die ätzende Form derartiger Kritik ist überzogen und in ihrer persönlichen Note sicherlich auch überaus unsachlich, zumal van Bommel neben dem Platz als sympathischer und sachlicher Profi bekannt ist, der seine offenen Aussagen immer wieder auch mit einem Schuss Humor würzt. Doch auf dem Platz kennt er keinen Spaß, sieht häufig Rot und viel zu oft Gelb.
"So kann man sich nicht präsentieren", hatte Hoeneß zu einem Aussetzer der Holländers einmal angemerkt. Die Frage bleibt, wann sich der aktuell zehenverletzte Kapitän auf dem Platz anders präsentieren wird, um das eigene Team durch unnötige Fouls und unnötige Sperren nicht unnötig zu schwächen? - Freche Frage, vielleicht. Aber gute Frage, das mit Sicherheit.
TV-Tipp:
Die Europameisterschaft der Frauen in Finnland vom 23. August bis 10. September LIVE auf Eurosport! Können Birgit Prinz und Co. Nach 1995, 1997, 2001 und 2005 Ihren Titel erneut verteidigen? Mit Eurosport sind Sie hautnah dabei.
Kommentare 205 - 224 of 224
Gott sei Dank fällt der erstmal aus, eigetlich hätte er bei seiner Verletzung längst nicht mehr auf dem Platz stehen dürfen - und ihm hier keine Absicht zu unterstellen ist der Hohn, beim Ellbogencheck war der Ball noch nicht mal in der Luft, das wird selbst in der Kreisliga gepfiffen und da spielen sicherlich auch keine Waisenknaben. Der gehört einfach nicht auf den Platz - meist regelt er das mit seinen Aktionen ja sowieso selbst.
Van Bommel, der geht gar nicht........Unsportlicher geht es in der Bundesliga nicht! Ein Schwachmat.
Danke b.hoherz------es gibt doch noch RICHTIGE Fußballfans!!! ;-)
mariamagdalena350
bin nun auch kein Profi und hab mir die Frage selbst schon oft gestellt. In den meisten Fällen scheint es ja zu funktionieren. Für mich sind einige Abseitspositionen jedoch selbst im TV erst in der Wiederholung eindeutig. Zur richtigen Einschätzung durch den Linienrichter gehört wohl eine Riesenerfahrung. Deshalb Respekt den Linienrichtern. Würde mir das so ohne Weiteres nicht zutrauen. Liest man indes einige Posts, so scheint es ja ein Kinderspiel zu sein. Würde diese Schlaumeier ja gern mal am Spielfeldrand erleben!
Hallo....Ihr super...super Fußballkenner! Das Einzige, was Ihr könnt (natürlich nur die, die sich hier gegenseitig "zerfleischen"!!!) ist, unglaublich viel Müll zu labern!
Aber auf eine Anfrage von mir, kam nicht eine einzige vernünftige Antwort.......Nein.....Ihr bespritzt Euch lieber gegenseitig mit Gift ;-(((
Ich will diese Frage hier nicht noch einmal stellen, weil ja anscheinend von Euch Pseudo-Fußballkennern doch keiner zu einer vernünftigen Antwort fähig ist ;-(((
Sollte sich aber ein RICHTIGER Fußballfan/kenner für meine Frage interessieren.......Post 155......mm
"Van Bommel tut keiner Fliege was zu Leide - jedenfalls nicht mit Absicht."
Sollte dem so sein, mein werter Gerd Müller, dann wäre er ein grottenschlechter Spieler. - Ich könnte Dir fast recht geben.
So was gehört nicht in die Bundesliga
@MH,
dann müßten zuvor einige andere Spieler gehen.
Z.B. der Naldo, der Tinga, der Jones, der Gustavo, der Rafinha, der Jarolim,
der Maik - um nur Einige zu nennen.
es grüßt der Bomber
Also diesen Bommel hätt ich schon längst verkauft!!!!
Rotseher und Treter wie der haben in der Liga nix zu suchen, selbst bei den Bayern nicht!!!
Unser van Bommel spielt genau richtig, mit 100% Einsatz.
Er hat im Gegensatz zu den ganzen Bundesligaluschen nie die Hosen voll.
Er kann auch mal austeilen - genau richtig für die Treter.
Die Hoppelheim-Spieler sind doch auch keine Waisenknaben - siehe die roten Karten in der letzten Saison.
Auch der Bremer Naldo ist viel schlimmer, als van Bommel.
Der Naldo hat damals nur eine Absicht gehabt - Klose raus zu treten.
Der hätte lebenslang gesperrt werden müssen.
Oder die S.a.u Tinga von Dortmund - auch nur ein Treter.
Das sind nur ein paar Beispiele, wie es wirklich schlimm zugeht.
Van Bommel tut keiner Fliege was zu Leide - jedenfalls nicht mit Absicht.
DFB sollte den mal ausm Verkehr ziehen.Stimme den Manni Breuckmann voll zu.Fehlendes fussballerische Können gleicht der mit Tritten,Ellbogenchecks und Schlägen aus!!!
Der hat aufm Platz nix verloren.Ein Spieler hier im LKR.FFB wurde gerade für ein 1 Jahr gesperrt weil er angeblich einen Gegenspieler bespuckt hat,dann gehört der van Bommel ausm Verkehr gezogen.
genau Joerg Uwe und wenn es einen der Bayern Spieler trifft steht Uli wieder mit hochrotem Kopf vor den Mikros und verlangt den Schutz der Spieler. Aber die Bayern hatten ja schon solche Spieler in Ihren Reihen die auch gerne mal bischen rustikaler spielten (Pflügler, Wouters, Effenberg,...) Schade nur das weder die Fans noch die Verantwortlichen merken, das es genau das ist weshalb niemand die Bayern leidern kann bzw das es genau das ist was ihnen zu einem großen Klub fehlt. Wie oft sieht man solche Szenen von John Terry, Gerrard oder Lampard ?
@jörg uwe w
genau und absolut richtig.
darmatisiert- sonst nix.
Je nach Kameraeinstellung und Sichtweise.
Es war hart,- aber nicht soooo hart wie es hier immer dargestellt wird. und eine Tätlichkeit,- das in den Zweikampf gehn mit ausgefahrenen Ellbogen, den Kopfball mit der Hand im Gesicht des Gegners... all das ist vie schlimmer und dieses habe ich hier absolut nicht gesehen.
Und wenn jetzt sogar schon von Vorbild für kinder geschrieben wird, dann sag ich nur.... Schaut mal euren kindern auf die Playstation oder den PC. das was da geboten wird ist bestimmt um einiges härter.
Also BITTE!!!!!!!!!!!!!!!!! Nichts dramatisieren. Oder sind hier nur BILD Zeitungsleser???
Man sollte diesen dummen Holländer mal genauso begegnen. Einfach auf dem Platz mal so dermaßen in die Füße grätschen, dass er so schnell nicht mehr aufsteht. Wenn es eine Liste mit den meißtgehassten Spieler der Bundesliga geben würde Van Bommel würde ganz klar auf der Eins stehen. Weil das hat einfach nix mehr mit harter oder konsequenter Zweikampfführung zu tun sondern ist einfach nur noch grob unsportlich und gehört auf keinen Sportplatz. Soll er das bei seinen Käskoppfreunden in Holland machen da ist es mir egal, aber in der Bundesliga soll er sich benehmen!!!
Wer bei diesem Forum nicht erst seit heute dabei ist, könnte sich erinnern, daß ich immer schon ein kritisches Auge auf van Bommels Spielweise geworfen habe. Was die Sache mit ihm so schwierig macht ist, daß er
einerseits ein charismatischer Spieler ist, den jeder Trainer gern als Kapitän sieht : " der hält den Laden
zusammen" ...andererseits ist die mehr als rauhbeinige Art dieses Kapitäns für die Mannschaft ein Risiko, weil er halt häufiger fehlt. Vom Platz gestellt wird. Also : Vor - und Nachteile. Glücklich der Verein, der sooo einen nicht braucht.
Ist doch schön, dass es den Herrn VB gibt, da hat die Presse doch was zu schreiben. Bitte den Maik Franz nicht vergessen. Dass eine ganze Nation sich darüber so aufregen kann ist nicht zu verstehen !?!? Kuranyi wird noch immer schlecht gemacht, trotz seines Doppelpackes, usw. usf.
Für alle die sich jetzt hier über van Bommel erregt haben und wegen dieser Situation schon die ganze Saison zu einer gefährlichen Mission abstempeln, würde ich den Besuch von Tischtennis-und Federballvereinen empfehlen.
Ich hatte noch nie viel Negativbewertungen, nehme es aber gerne mit diesem Beitrag in Kauf, da ich das ganze Thema sehr für dramatisiert halte.
Der van Pimmel muss so spielen, da er weder technisch noch von der Geschwindigkeit genügend drauf hat. Ich hoffe das irgendwann einer kommt und bei dem A... mal genauso reintritt. Er ist eben der Flying Dutchman. Wieso wird der eigentlich nicht aufgrund von Vieobeweisen nachträglich gesperrt? Bei Diego und Pizzarro wurde das auch gemacht. Oder hat Höneß als Abschiedsgeschenk noch ein paar Taler an die Schiris verteilt. Das klare Tor wurde ja auch nicht gegeben. Mein Vorschlag an alle Schiris: Gebt dem Käskopp schon mal auf dem Weg aufs Spielfeld pauschal eine gelbe Karte. Reine Vorsichtsmaßnahme.
@cnc.profi #216
Das verstehst du falsch - gegen ein "Sperren ohne Ball" hat keiner etwas.
Gegen vBommels permanente Fouls, Tritte, Schläge, Fingereien, Nickeligkeiten und überharten Einsatz schon.
@cnc.amateur
sperren ohne ball also,naja???
der junge hat halt seine ticks und wie wir wissen trifft er auch mal richtig und guckt unschuldig.
komisch,dass kein anderer spieler andauernd so auffält wie bommel?
achja hab vergessen,die schiris und die gesamte BL. ist gegen bayern!!??
meiner meinung nach ist er agressive und kein gutes vorbild für kinder und jungend.
ich hoffe das,dass (sperren ohne ball) nicht zu gewohnheit wird!!!
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.