warum ist murray arrogant?!
er war im federermatch sehr­ hilflos....
dabei rechnete er sich was aus entsprechend­ der formsuche des meisters
unglücklicherweise für­ murray fand dieser die form in diesem moment­ wieder.....
....glücklicherweise für uns = nichts ist­ schöner als genialität
genial wird murray sicher nie­ ....das weis er aber schon

ayten, was soll es, der murray hat den derzeit­ schwachen nadal raus gehauen, der federer jetzt den­ starken murray.
nächste saison = neue saison, der roger­ ist wieder fit, der nadal hat sich von den us-open und­ einer überfrachteten saison erholt, dann geht's von­ vorne los.
wenn der roger weiter so spielt wie bei den­ us-open wird es für den nadal sehr, sehr, sehr schwer.­ da hat dein nadl auch mit seiner "hohen"­ topspinrückhand keine chance mehr. sein spiel ist zu­ einseitig auf rennen und topspin ausgerichtet, die­ variabelität fehlt. er ist ein sehr guter­ tennisarbeiter aber nicht wie federer ein genialer­ tennisspieler.
wir werden es sehen, und schau dir noch­ ein paar mal das us-open finale an, das war­ tennis!!!!!!

Tennschi du kannst nur weiter träumen und darauf­ warten,dass Rafa in der Weltrangliste­ abrutsch...Federer gewinnt nur die Turniere wo der­ Nadal vorher ausgeschieden ist..Federer kann sich bei­ den anderen Spieler bedanken den gegen Nadal hätte er­ ja wieder verloren....
Wenn die blöden Federer-Fans­ nicht fair sein können und immer wieder die anderen­ Spieler schlecht machen dann können wir das­ auch...

Langsam gehen mir alle so auf die­ Nerven...Entweder sind die anderen Tennispieler gedopt­ oder Federer krank aber nie,dass der Gegner besser­ ist..Immer wieder diese lächerlich­ Aussagen...Nervenddddddddd...

Trotzdem herzlichen­ Glückwunsch an Federer für sein US-Open-Sieg...

Sieht nicht so aus als hätte Murray eine Chance. Schade­ eigentlich, aber schön für Roger :)

Murray spielt gut, Federer besser.

Murray verliert gegen Super Fedexpress!!!!!!!!!!

jakobnomair, wenn der federer aufhört, dann wird murray­ die nr. 1 (obwohl ich ihn nach wie vor sehr­ unsympathisch finde), der 1. vom nadal ist nur eine­ vorübergehende episode. federer und auch murray sind­ tennistalente - nadal ist ein tennisarbeiter =­ eigentlich nichts schlechtes, aber er verbraucht­ einfach zu viel kraft. der aufwand in den spielen geht­ zu sehr auf die knochen und gelenke. da hilft auch noch­ soviel muskelaufbau (nicht doping) nichts. also ich geb­ dem nadal maximal ein halbes jahr nr. 1, dann wird er­ abgelöst. hoffentlich wieder vom roger.

ja...gerade der letzte satz macht ihn erstens­ sympathisch und sehe ich zweitens ganz genauso!!

ja stimmt! Der Murry wird in drei vier jahren mal die­ nummer eins (außer Nadal spielt solange noch so­ weiter)
Ich find auch das Murry sehr sympatisch ist!

tolles interview!
das macht mir den murray doch gleich­ sympatischer.