Eurosport - Di 09.Sep. 14:43:00 2008
Eurosport-Experte Mats Wilander sagt, was Sache ist: Die ehemalige Nummer eins der Welt beantwortet Fragen der Eurosport-User. Der Schwede erklärt unter anderem, warum er selbst die beste Wahl als Coach von Roger Federer sein könnte, und wer bei den Damen langfristig die Nummer eins sein könnte.
User "Sniper": Ich habe während der French Open in der französischen Zeitung L"Equipe gelesen, dass Du gesagt hast, das serbische Tennis wäre nicht auf Top-Niveau. Wie kannst Du das trotz des Erfolges von Jelena Jankovic, Ana Ivanovic, Novak Djokovic und Janko Tipsarevic behaupten?
Mats: "Ich habe gesagt, dass der serbische Verband im Vergleich zu allen anderen Verbänden winzig ist. Sie haben noch nicht einmal ein Turnier, also wie soll das funktionieren? Die Jungs und Mädels, die es gepackt haben, sind einfach leidenschaftlich dabei. Der Verband ist offensichtlich finanziell und von der Organisation her nicht auf dem gleichen Niveau, wie ein großer Verband, also müssen solche Spieler wie Djokovic, Tipsarevic, Ivanovic und Jankovic mit einer größeren Leidenschaft Tennis spielen als die meisten anderen Profis auf der Tour. Natürlich spielen sie im Moment auf Top-Niveau."
"Fatiha": Wie erklärst Du Dir die Lücke zwischen den beiden Top-Spielern und Djokovic, und auch die Lücke zwischen diesen drei Spielern und dem Rest des Feldes?
Mats: "Djokovic ist noch nicht so gereift, wie Federer und Nadal, nicht einmal nah dran. Die Lücke kommt daher, dass Djokovic auf dem Platz immer noch ein bisschen wie ein Jugendspieler daher kommt. Er zeigt viele negative Emotionen, wenn es nicht so läuft. Er muss das wegbekommen, weil Spieler wie Nadal das nutzen, und sich selbst pushen, wenn sie ihn so sehen. Daran muss er arbeiten. Er ist sehr intelligent, also wird er es schaffen, sich da zu verbessern.
Die große Lücke hinter diesen drei Spielern gibt es deshalb, weil sie wesentlich komplettere Spieler sind, als alle anderen. Außerdem sind sie intelligenter, wenn es darum geht ihre Stärken einzusetzen und die Schwächen des Gegners aufzuzeigen. Dazu kommt, dass die Beinarbeit dieser drei im Gegensatz zu allen anderen herausragend ist."
"Andre aus Stuttgart": Denkst Du, dass Juan Martin del Potro weiter Fortschritte machen wird und dieses Jahr in die Top Ten einzieht oder vielleicht eines Tages sogar die Nummer eins der Welt wird?
Mats: "Nein, ich kann nicht sagen, dass er die Nummer eins werden wird, weil es so viele Spieler gibt, die noch gar nicht in Erscheinung getreten sind. Aber das Potential für einen Top-Spieler hat er. Körperlich hat er es drauf und mental ist er sehr stark, aber ich würde mich zu weit aus dem Fenster lehnen, wenn ich jetzt schon seine Weltranglisten-Platzierung erraten wollte. Er hat auf jeden Fall das Spiel und das Potenzial, einer der besseren Spieler der Welt zu werden."
"Jessica aus den Niederlanden": Ich hoffe, dass Roger Federer noch die French Open gewinnt. Ich glaube, dass Federers Niederlagen vor allem mentale Gründe hatten. Du warst als Spieler mental sehr stark, deshalb denke ich, dass Du Roger auf diesem Gebiet helfen könntest. Was hältst Du von der Idee?
Mats: "Ich glaube ich wäre sehr gut als Rogers Coach. In vielen Belangen wäre ich sogar perfekt, wenn man persönliche Beziehungen außen vor lässt. Man weiß nie, wie man mit jemandem klar kommt, wenn man sich erstmal nur zu zweit unterhält. Aber ich glaube, dass er jemanden braucht, der die French Open ein paar Mal auf verschiedene Arten gewonnen hat. Ich habe in Paris gegen Guillermo Villas gewonnen, weil ich Druck gemacht habe, und ich habe 1985 gegen Ivan Lendl gewonnen, weil ich mein Spiel nach einem Satz umgestellt habe, und wesentlich aggressiver und mit mehr Netzangriffen gespielt habe. Wenn Roger mich um meine Hilfe bitten würde, würde ich zusagen? Ja, natürlich. Ich denke, das ist weit hergeholt, aber jeder würde gerne mit einem der nettesten Menschen und dem besten Spieler der Welt arbeiten."
"Flett 619": Wer glaubst Du, hat die beste Chance sich nach den US Open als Erste an der Spitze der Damen-Weltrangliste festzusetzen?
Mats: " Es fehlen auf jeden Fall die Spielerinnen mit dem vollständigen Selbstvertrauen und Können um sich die Nummer eins zu schnappen und auch zu behalten. Ivanovic zeigt manchmal sehr großes Können und manchmal sehr viel Selbstvertrauen. Außerdem hat sie ein Major gewonnen und ein paar Finals erreicht. Aber sie ist noch sehr jung, und schiebt öfter mal desaströse Vorstellungen ein. Maria Sharapowa hat die mentale Stärke. Sie hat genug Majors gewonnen, bei denen sie sich an die Spitze geschoben hat, aber ich bezweifle ihre Leidenschaft für den Sport. Ich denke sie hat eine Leidenschaft für Wettkämpfe und Siege, aber wie sehr liebt sie den Sport? Wie weit will sie gehen, und ihr Allround-Spiel verbessern, oder sind all ihre Anstrengungen nur auf das Siegen gerichtet? Sie sollten sich darauf richten, eine bessere Spielerin zu werden. Bei ihr frage ich mich manchmal, was die Gründe sind, dass sie Tennis spielt, außer Nummer eins der Welt zu sein."
Just me: Wie lange denkst Du, wird Nadal es schaffen, die Nummer eins zu bleiben?
Mats: "So lange sein Körper durchhält. In Majors gerechnet, denke ich, dass Nadal das Feuer und das komplette Spiel hat, um sogar Federer, der 15 Grand Slams gewinnen könnte, zu überholen. Der Fakt, dass er Linkshänder ist, seine Arbeitseinstellung und wie leidenschaftlich er spielt, könnten ihm jede Menge Titel bringen. Ich erwarte, dass er, wenn er körperlich gesund bleibt, wenigstens zehn Majortitel holt."
Kommentare 1 - 10 of 10
wenn sich nadal nicht verletzt wird ihm in paris nie ein spieler das wasser reichen können. auf den anderen belegen ist er angreifbar aber nicht auf sand
Soso, tennschi: Mats Wilander hätte gegen Nadal gewonnen?? Never, mein Freund, nicht in diesem Leben. Seine Intelligenz rettet ihn nicht vor Nadals Druck und Härte, nicht über 5 Gewinnsätze. Wenn Federer in Paris so abmontiert wurde (2:6, 3:6, 0:6!!!!), wie kann man allen Ernstes annehmen, Wilander, der nicht mal annähernd so eine Schlagvielfalt hat wie Roger, hätte auch nur den Funken einer Chance?
Rafael Nadal hat das Sandplatztennis auf eine neue Stufe gehoben, so ein Ballzupfer wie
Wilander ist für Rafa nur eines: Leichte Beute!
Federer + Mats wären ein sagenhaftes Team. Mats kann Federer mental wieder komplett aufrichten und auch sonst voran bringen. Allerdings wäre das bitter für alle anderen.
ach hansdieter, du ahnungsloser, lies den kommentar vom mats noch ein paar mal, vielleicht begreifst du dann seine "anbiederung".
ja wilander gegen nadal hätte ich auch gerne gesehen - mats in 4 weil der sein spiel durch seine tennisintelligenz so auf nadals arbeit eingestellt hätte, dass er gewonnen hätte, nicht leicht aber bestimmt.
ich glaube schon dass der mats den federer helfen könnte paris zu gewinnen. so wie sich der nadal auf hartcort verbessert hat, so kann sich der roger allemal auf sand verbessern, denn er hat einfach mehr talent. und komm mir jetzt nicht mit seinem alter daher - 27 = bestes tennisalter.
Mats hat gestern als CoKommentatro im US-Fernsehen sogar richtig vorausgesagt, dass Murray bei 5:4 den Aufschlag abnimmt. Also das fand ich schon krass. Also im kommentieren der Spiele ist er sehr gut.
Das Wilander Sharapovas Leidenschaft für den Tennissport bezweifelt,finde ich total ätzend.
Wenn sie wirklich nicht gerne Tennis spielen würde,hätte sie nicht so große Erfolge erreicht wie z.B.Wimbledon 2004 oder US open 2006 oder Australian Open 2008.....
Jeder Spieler träumt einmal davon ein großes Turnier zu gewinnen oder auch gar die Nummer 1 zu werden.
Und Sharapova hat nun mal beides schon geschafft.
Außerdem,daß jeder seine Spiele gewinnen möchte ist doch wohl selbstverständlich.
Ich finde es auch spannend,daß bei den Damen immer so ein Wechsel an der Spitze der Weltrangliste ist.Das ist meiner Meinung nach sehr spannend.
Mal gespannt wie lange Serena Williams an der Spitze bleiben wird.
Ich muss schon sagen, dass ich selten eine derart schamlose Anbiederung gehört habe, wie von Wilander bei Federer. Gerade deswegen soll er den Job nicht kriegen. Außerdem kann er dem Federer auch nicht beibringen, wie er einen Nadal auf Sand knackt, denn das ist auf die nächsten Jahre gesehen einfach nicht drin. Gegen einen Spieler wie Nadal hat Mats Wilander nämlich nie spielen müssen, sonst hätte er Paris auch nie gewonnen.
Endlich mal einer der Ahnung von Tennis hat, weiter so Mats Wilander!!!
Könnte ich mir schon vorstellen, daß er Roger vielleicht ein paar Tips geben könnte, vor allem mental und vor allem für Paris. Man kann zu Wilander stehen wie man will (ich persönlich mag ihn nicht), eines muß man ihm lassen: Er war unglaublich zäh und hat aus wenig Talent das Maximale rausgeholt.
Interessant seine Prognose über Nadal. Ich halte es ebenso für möglich, aber nur dann wenn er sich seine Turniere besser einteilt. Bei seinem Stil muß er unbedingt reduzieren, sonst machen die Knie nie solange mit. We will see...
@shmilykiky: Deutsch Note 6 - Setzen!!
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.