Habe schon ein Federer Fan tribute bei youtube­ gemacht---aber morgen werde ich ein ganz­ besonderes
machen--um den BESTEN ALLER ZEITEN zu ehren­ ;-)

Auf einer Wolke von Vertrauen

Wie verfehlt es war, an­ ihm zu zweifeln, hat Federer mit dem Titelgewinn in­ Paris und in den zwei Wimbledon-Wochen gezeigt – ohne­ neuen Coach. Federer umgibt eine grosse Ruhe, der­ Zaubermantel glitzert, er sei «auf einer Wolke des­ Vertrauens», sagte Boris Becker. Auch McEnroe räumte­ ein, man sehe hier den Federer von 2004 bis 2007. Der­ Basler strahlt jetzt wieder aus, was sein Fitness-Coach­ Pierre Paganini einst «lucidité» nannte, was­ unzureichend mit «Klarheit» übersetzt wird.

Federer­ steht am Sonntag im Final gegen Andy Roddick vor einer­ Rekordflut: Er ist zum siebenten Mal hintereinander im­ Wimbledon-Final. Es wäre sein sechster Titel. Er­ bestreitet zum zwanzigsten Mal einen Grand-Slam-Final­ und überholte damit Ivan Lendl. Nicht zuletzt wäre der­ Schweizer bei einem Sieg am Montag wieder die Nummer 1­ und überträfe mit 15 Grand-Slam-Titeln Pete Sampras,­ der für seine 14 Titel aber 12 Jahre brauchte – fast­ doppelt so lange wie der Schweizer. Federer freut sich­ nicht nur wegen seiner Bilanz von 18 Siegen in 20­ Partien auf den Final gegen den Amerikaner. Roddick sei­ ein «lustiger Kerl», «ein unglaublicher Kämpfer», der­ schwitze «wie gestört».

Mit Roddick und Federer­ treffen zwei verheiratete Männer aufeinander – eine­ Seltenheit. Dass er das Tennis wegen des Kindes, das­ bald zur Welt kommt, vernachlässigen könnte, glaubt­ Federer nicht. Ausserdem wolle Mirka, dass ihn das Kind­ noch spielen sehe. «Ich muss also nur schon wegen Mirka­ noch ein paar Jahre spielen.» Gut, wenn Männer auf ihre­ Frauen hören.

Federer gehört für mich zu den besten 3-4 Spielern­ aller Zeiten. Ob er der beste ist, soll jeder für sich­ entscheiden. Es ist halt auch sehr schwierig Spieler­ unterschiedlicher Zeitepochen miteinander zu­ vergleichen. Freuen wir uns doch einfach darüber, dass­ Federer und Nadal in den letzten 3-6 Jahren für­ unheimlich gute Matches/Geschichten gesorgt haben und­ dass es auch viele andere interessante Typen auf der­ Tour gibt! Federer als arrogant zu bezeichnen ist genau­ so Schwachsinn wie Nadal als Anabolika-Mann zu­ umschreiben. Beides sind Topsportler und verdienen­ Respekt, auch wenn man nur von einem der beiden Fan­ ist. Im Übrigen mögen sich die beiden sehr gut und ich­ bin mir sicher, die fänden das unglaublich­ schwachsinnig, was hier einige vom einen Lager über das­ andere Lager ablassen...

@ dammir

bitte keine kommentare verfassen wenn man­ keine Ahnung hat -- Überhaupt gar keine!!!

Federer­ wird den Rekord von 14 brechen!!!!

"Bevor Roger Federer nach der Pressekonferenz in­ Wimbledon jeweils den Saal verlässt, schaut er kurz in­ die Runde und wirft den Journalisten ein rasches «Ciao»­ zu, was diese ebenso beantworten. Das hat im Rummel um­ den Schweizer etwas seltsam Persönliches, und für einen­ flüchtigen Augenblick schrumpft Federer vom Star in­ Übergrösse auf das Format eines gewöhnlichen­ Menschen."

­ ­ Christine Steffen NZZ

Federer arrogant ? ja vielleicht, aber ohne aggoganz­ gewinnst du nun mal nix. jeder der leistungssport­ betreibt, kann das nachvollziehen

wenn du ein großes­ turnier gewinnen willst, musst du deinem gegner­ permanent vermitteln, dass du 100% überzeugt davon­ bist, dieses spiel zu gewinnen. wenn du das nicht tust,­ hast du schon verloren. dieses verhalten kann im­ frauentennis noch besser beobachtet werden.­ körpersprache ist absolut entscheidend.

auch federer­ hat damit ab und zu probleme, siehe FO Finale letztes­ jahr.

also bitte nicht gleich verurteilen, wenn ein­ spitzensportler etwas arrogant wirkt. oder was ist­ bitte mit schumacher, armstrong, jordan, senna,­ ronaldo, zidane uvm. die sind oder waren alle arrogant,­ wahrscheinlich noch um ein vielfaches mehr als federer

heute ist der denkwürdigste tag in der­ Tennisgeschichte!!! COME ON ROGER---HEUTE WIRST DU DER­
BESTE ALLER ZEITEN--

Wenn man Federer nicht leiden kann, ist es natürlich am­ einfachsten, wenn man seine Erfolge relativiert, indem­ man seine Gegner schlecht macht. Umgekehrt kann man als­ federerphiler (ein, in diesem Forum, angebrachter­ Neologismus) Nadal, Murray und Nole als überragend­ hochstilisieren, sodass die Niederlagen von Federer­ nicht sonderlich schwer wiegen und seine großen­ Erfolge, trotz "großer" Konkurrenz, noch mehr­ an Glanz gewinnen. Ich wage zu behaupten, dass im­ Mittel alle Generationen der letzten 30 Jahre in etwas­ gleich stark waren. In den 70ern waren die Überragenden­ Borg und Connors (mit Abstrichen Vilas), in den 80ern­ Lendl, Wilander, McEnroe (mit Abstrichen Becker), in­ den 90ern Sampras und mit weitem Abstand Agassi. Heute­ haben wir Federer und Nadal, sowie einige­ vielversprechende, die wohl die Zeit nach 2010/2011­ dominieren werden.
Roddick, Ferrero, Hewitt und Safin­ sind nicht schlechter als Kuerten, Muster und Rafter­ oder Chang, Kriek und Cash. Ich würde sogar behaupten,­ das wir mit Federer/Nadal aktuell die beste­ Doppelspitze seit Emerson/Laver haben (einfach wie sie­ den Sport prägen) und wir uns nur darüber freuen­ können.
Man kann nur hoffen, dass nach Federers (in 3-4­ Jahren) und Nadals Rücktritt (morgen oder in 10 Jahren,­ wer weiß das schon^^) herausragende Spieler in ihre­ Fußstapfen treten können und uns weiterhin­ spektakuläres Tennis bieten können oder zumindest den­ Fans, mir persönlich gefallen auch Spiele ohne ihre­ Beteiligung (oft sogar weitaus besser!).

P.S.: @­ nadal_number_1: Du bist sehr lustig...kann ich dich als­ Clown für einen Kindergeburtstag arrangieren?^^

Es ist traurig, daß es hier Menschen gibt, die ständig­ Federers Leistungen relativieren wollen. Im Sport ist­ es nun einmal so, daß es Ausnahmekönner gibt und er ist­ halt einer davon. Er verkauft sich gut, ist smart und­ bescheiden, sympathisch und fegt halt alle noch so­ tollen Tennisspieler vom Platz. Er ist der beste­ Spieler in der Geschichte, basta. Jeder der das­ anzweifelt sollte nicht per Hausmeisterart fachsimpeln­ sonder mal selbst einen Tennisschläger in die Hand­ nehmen, um zu sehen was Sache ist. Go on roger!!! Du­ schaffst sicher 20 Grand Slams und Nadal wird nur eine­ kurzzeitige Modererscheinung

dammir zeigt ein gutes Beispiel für puren Neid

Magier ohne Kräfte

Dem gewöhnlichen Menschen hatte er­ sich in den letzten Monaten angenähert; aber nicht auf­ eine Art, die ihm behagte. Der Magier schien die Kräfte­ verloren zu haben, und er schien ratlos, wie er sie­ wieder aktivieren könnte. Im August 2008 musste er die­ Nummer 1 Rafael Nadal überlassen, der Start in die neue­ Saison missriet. Der 27-Jährige gewann kein Turnier, er­ wirkte verunsichert und zertrümmerte in Key Biscayne­ gar einen Schläger. Das war ihm zuletzt 2001 in Hamburg­ passiert. Der funkelnde Zaubermantel, der ihn beinahe­ unangreifbar gemacht hatte, schien abgegriffen. Das­ spürte er selber, aber ebenso witterten es die Gegner,­ die vom angeschlagenen Selbstvertrauen des Meisters­ profitierten. Die Tipps blieben nicht aus. «Bevor Nadal­ so stark wurde, konnte Federer Mängel im Umfeld mit­ seinem Talent ausgleichen», sagte etwa der Altstar John­ McEnroe, «nun ist er an einem Punkt, an dem er ohne­ Coach nicht weiterkommt.»

Was Federer von voreiligen­ Schlüssen hält, sagte er am Samstag in Wimbledon in­ Bezug auf Nadal: Er finde es unfair, wie schnell­ Spieler abgeschrieben würden. Dass er damit auch sich­ selber meinte, war offensichtlich. Hier in England,­ ergänzte er, würde er sowieso keine Zeitungen lesen:­ «Ich will mich vom Geschwätz nicht beeinflussen­ lassen.» Er habe schnell gemerkt, dass die Presse­ versuche, einen Zwist zwischen ihm und Murray zu­ kreieren.

Leute entspannt euch alle mal....

Ich mag Federer sehr­ aber die Zeit wo Federer die Nummer eins jahrelang war,­ waren doch irgendwie langweilig auch wenn es­ beeindruckend ist !
Ich bin sehr froh, dass Federer­ ernsthafte Konkurrenz bekommen hat und das von echten­ Typen.
Nadal kloppt zwar nur drauf, und Murray hat ein­ Riesen mentales Problem aber es ist endlich wieder­ spannend !
Hey Leute ist doch so viel interressanter­ als nur Rogers beeindruckendes unheimlich variables und­ elegantes Spiel zu sehen.

federer ist schei.sse - allein dein Nickname zeigt­ schon dass du ein Kind bist.

Neustes Nadal Update:

Rafael Nadal gesteht ein­ aussereheliches Kind Namens Mike zu haben........

@ Federer Fans: Wir wissen war wir an unserem Roger­ haben !! :) so ein toller Sportsmann.. einfach­ Unglaublich.

Naja, es gibt halt leider immer wieder­ viele Neider... darunter sind sicher auch viele­ gefrustete Nadal Fans dabei.

Fakt ist: Zu 90% wird er­ am Sonntag seinen Grand Slam Titel Nr.15 holen ;-) ..

... auch du bist ein lieber dammmmmmir.....

dammir82
... es gibt in der deutschen sprache den­ buchstaben ö....
aber das ist ja der kleinste fehler­ bei deinem armen post.... wenn du kein feigling wärst,­ würdest du deine adresse hier veröffentlichen... den­ rest würde die natur erledigen....
das selbe gilt­ übrigens auch für den versager maik....

Maik S oder Federer ist sch eisse: Du bist wie eine­ Mistfliege - bei dir muss man auch mehrmals draufhauen,­ bis du dich nicht mehr bewegst.

Noch 2, 3 Mal wirst du­ gelöscht, dann gibst auch du Ruhe.

Maik die besten Männer heulen---sogar Rambo hat geheult­ im ersten teil---das macht eben Legenden aus ;-)