Eurosport - So 05.Jul. 16:18:00 2009
Obwohl schon 78 Jahre alt und mit jeder Menge Lebenserfahrung gesegnet, spricht Bernie Ecclestone in der Regel so, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Political Correctness war noch nie sein Freund - mit oder ohne Diktiergerät auf dem Tisch. Doch diese Einstellung ist nicht immer vorteilhaft.
Denn in Großbritannien sorgt derzeit ein Interview für Riesenwirbel, dass Ecclestone der angesehenen Londoner 'Times' gegeben hat. Darin offenbarte er einige seiner politischen Ansichten und er betonte die Vorzüge einer Diktatur gegenüber denen einer einer Demokratie - kein Wunder, wenn man weiß, wie er sein Formel-1-Imperium aufgebaut hat. Doch mit seiner Unbekümmertheit schoss er diesmal deutlich über das Ziel hinaus.
Über Hitlers Führungsqualitäten
"Es ist wahrscheinlich schrecklich, das zu sagen, aber abgesehen davon, dass Hitler (...) überzeugt werden musste, Dinge zu tun, von denen ich keine Ahnung habe, ob er sie eigentlich wollte oder nicht, konnte er viele Menschen kommandieren und etwas auf die Beine stellen", wird Ecclestone von der 'Times' zitiert. Hitler sei aber "kein guter Diktator" gewesen, weil er sich nicht halten konnte. Und: "Entweder er wusste, was da geschieht, und er bestand darauf, oder er nahm es nur hin."
Dass so ein Statement von einem der bedeutendsten Geschäftsmänner Großbritanniens in der Öffentlichkeit auf Unverständnis stößt, versteht sich von selbst - zumal die Formel 1 schon vor gut einem Jahr in ein schiefes Licht geraden ist, als pikante Details über eine Sexorgie von Max Mosley publiziert und zunächst in einem nationalsozialistischen Zusammenhang dargestellt wurden. Dieser wurde freilich später vor Gericht entkräftet.
Doch Ecclestone geht es wohl vordergründig darum, seine Vorliebe für "starke Führungspersönlichkeiten" zum Ausdruck zu bringen - neben Hitler nennt er in diesem Zusammenhang auch die frühere britische Premierministerin Margaret Thatcher ("Eiserne Lady"), deren Nachfolger seiner Meinung nach das Land den Bach runtergehen lassen: "Gordon (Brown) und Tony (Blair; Anm. d. Red.) - all diese Jungs versuchen doch nur, es allen recht zu machen", so der Formel-1-Promoter.
Mosley als Premierminister?
Darüber hinaus stellt Ecclestone in Frage, ob es richtig war, die Regimes in Afghanistan und im Irak durch militärische Intervention von außen zu stürzen: "Wir marschieren in Länder ein, ohne Ahnung von ihrer Kultur zu haben. Die Amerikaner haben anscheinend gedacht, dass Bosnien eine Stadt in Miami ist. In Afrika hungern die Menschen. Da lehnen wir uns zurück und unternehmen nichts, aber wir mischen uns in Dinge ein, in die wir uns nicht einmischen sollten."
Abschließend bringt er noch seinen langjährigen Freund Mosley als Kandidaten auf das Büro des Premierministers in der Londoner Downing Street ins Spiel: "Max würde einen Superjob machen. Er kann Leute gut führen. Ich glaube nicht, dass sein Hintergrund ein Problem wäre." Der da wäre: Mosleys Vater war Oswald Mosley, ein britischer Faschistenführer zur Zeit des Zweiten Weltkriegs und ein guter Bekannter von mehreren NS-Größen...
TV-Tipp:
Die FIA WTCC live bei Eurosport TV. Verfolgen Sie alle Rennen der Tourenwagen-Weltmeisterschaft und verpassen Sie kein Qualifying und keine Entscheidung! Außerdem bei Eurosport und Eurosport2: Rallye WRC, Superbike, Rallye IRC und Le Mans-Series. Verfolgen Sie außerdem alle WTCC-, Formel 2- und IFM-Rennen im Eurosport Player.
Kommentare 288 - 307 of 307
ja Pursche wir machen das eben heute anders, wir sponsern euren Gutmenschenstaat sehr gern. So bleibt ihr wenigstens da.
Gottseidank sind die allermeisten Deutschen nicht der Ansicht wie es ein Teil der Poster hier ist.Ich glaube nicht dass die Deutsche Bevölkerung heute nochmal so naiv wäre einem solchen Haufen zu folgen bis zum völligen Ruin.
Zu 328 möchte ich sagen dass ich mich nicht mit Recherchen über diese Verbrechbande befassen werde.Himmle du ruhig weiter den Adi,den Hermann,Josef Klumpfuss und alle anderen Verbrecher dieser Epoche an.Du sehnst dich bestimmt danach in einem solchen regime mitzumischen gell Pierre H.
ich gebe mal Pursche ne Hausaufgabe auf. Der ´Namen darf man nicht sagen´ brauchte für seinen Wahlkampf viel Geld. So schickte ´Namen darf man nicht sagen´ den Hermann los um in Europa Geld einzusammeln. Der hatte aber in Europa keinen nennenswerten Erfolg. Der Hermann kam aber letztendlich doch mit vollen Geldsäcken zurück nach Berlin und es sollte reichen um damit die Wahl zugewinnen. Pursche jetzt kommt die Frage, die du richtig beantworten sollst bis spätestens morgen. Woher hatte der Hermann plötzlich soviel Geld?
Keine Antwort ist auch 6
@ cooler_bursche - 323
Solange man den Unterschied zwischen "die Deutschen" und "einige Deutsche" nicht auf die Reihe bekommt, wird es niemals Ruhe geben.
Pursche, mal abgesehen davon, das England/Frankreich Deutschland den Krieg erklärt hat, rate mal welchen Nationen alle in der Waffen-SS waren? Wusstest du auch das die Wehrmacht in der Sowjetunion in den eroberten Dörfern/ Städten mit Blumen empfangen wurden? So jetzt streng mal deine Zellen an rate mal warum? Deutschland hat die Sowjetunion angegriffen ja das stimmt, aber hatte Stalin nicht einen deutschen Verbündeten 39/40 angegriffen? Finnland war es richtig! So nun war man sich in Berlin auch nicht mehr sicher und stufte Stalin als nicht zurechnungsfähig ein. So nahm es alles seinen Lauf und am Ende gab es nur eine liebe Seite ohne Verbrechen und eine dunkle böse Seite mit den schlimmsten Greultaten in der Geschichte der Menschheit. Hört sich irgendwie immer nach Starwars an. Deswegen hatte der auch so ein tolles Kostüm an. Vader wars glaub ich:-)
@ cooler_bursche
Ich kann Deiner Argumentation sogar teilweise folgen. Aber Du bist Dir doch bewusst, dass Du damit Blutrache und Ehrenmorde legitimierst ?
Ein arabischer Gelehrte hat mal gesagt:
لقد تحمل يسوع أكثر من هذا بكثير . . يقول الإنج يل: "الذي حمل خطايا نا في جسده على الخشب ة لكي نموت عن الخطا يا فنحيا للبر الذي بجلدت ه شفيتم " (بطرس الأول ى 2: 24). من السيء كفاية أن تموت بسبب خطايا لم ترتكب ها ولكن هل تتخيل أن يتركك الله أو أن يتخلى عنك. إنها نفس الكلم ة التي استخد مها بولس عندما كتب "لأن ديماس قد تركني إذ أحب العال م الحاض ر" (2تيمو 9;اوس 4: 10) لقد بحث بولس عن ديماس ولم يجده ويسوع كذلك بحث عن أبيه في ذلك اليوم ولم يجده أيضاً . هل كان داوود مخطئا ً عندما كتب "أيضا& #1611; كنت فتى وقد شخت ولم أرى صديقا ً تخلي عنه ولا ذرية له تلتمس خبراً " (مزمور ; 37: 25) لا، لأن يسوع في ذلك الوقت كان كل شيء عدا صديق. عندما تنظر إليه على الصلي ب سوف ترى الكذا ب والغش اش والمد من الخمو ر ومدمن الدعا رة والمس يء للأطف ال والقا تل. هل يضايق ك ارتبا ط اسمه مع أخشاص كهؤلا ء؟ لقد فعل يسوع أكثر من ذلك بكثير فقد وضع نفسه مكان هؤلاء ومكان ك أنت. لقد حمل الله يسوع المسي ح جميع آثامن ا وخطاي انا لذلك عندما قال يسوع على الصلب : "الهي الهي لماذا تركتن ي" قالها
Krass oder? Ich hab sogar geweint, am meisten an dieser Stelle: على الصلب : "الهي الهي لماذا تركتن ي" قالها
Zum Genozid an Deutschen möchte ich sagen dass der aus Wut der Russen und Allierten zustande kam weil die Deutschen vorher AberMillionen von unschuldigen Menschen in deren Heimat niedermetzelten und quälten.Wer hat Polen 1939 überfallen wer hat Frankreich ,die Beneluxländer überfallen wer hat zuerst in England gebombt,wer hat Russland überfallen und die Menschen niedergemetzelt oder in ihren Häusern verbrannt,Wer hat Stehlampenschirme aus Menschenhaut gefertigt usw.
@ cooler_bursche - 320
GLAUBEN ist Religionssache und STURHEIT ein Charakterfehler.
@ Pierre H
Ich werde die Quelle mal etwas genauer ( und mit genügend, dem Thema angemessener, Zeit ) durchsuchen. Ich erlaube mir aber vorab einmal ein Frage zu stellen. Kann man Opfer in Millionenhöhe eigentlich gegeneinander aufrechnen ? Hat ein Mörder einen Anspruch auf Freispruch, wenn er nachweisen kann, dass es Doppelmörder gibt ?
Zu 316
Dein Gesuddel im letzten Satz ist so wenig glaubhaft wie die Entschuldigung Ecclestones
ja starwolf_one da gebe ich dir recht. Ich hab mich leider auf das Niveau der heruntergelassen, die mich als N.A.Z.I. beschimpft haben. Das war für mich auch nicht akzeptabel. Ich bleib aber dabei, das Geheule geht mir auf den Sack. Zu der Quelle, da google mal Genozid an Deutsche.
Doch das Vorbild von Pierre H. liess doch sogar die Homosexuelle hinrichten darum wird er mich wohl so betiteln
@ Pierre H - 316
Es geht also auch sachlicher. Ich hab eigentlich den Begriff Terror nicht verwendet und zu Deinen Zahlen ( wo immer die auch herkommen ) nichts mehr gesagt. Wenn Du keine Quellen angeben willst, gibts auch keine Basis zur Diskussion. Das Du das diskreminieren, von was auch immer, ablehnst finde ich positiv. Wenn Du das auch irgendwann aufs Beleidigen ausdehnst würde ich das begrüssen. Die, halbwegs originelle, Verstümmelung von Nicknames kann man noch hinnehmen, aber der Bezug auf Drogen oder Homosexualität ist weder lustig noch akzeptabel.
Grüße dich starwolf_one , wie du schon gelesen hast, hat das mit der Nazischublade nicht recht geklappt und deswegen versucht mit Pursche nun in Terrorschublade zu packen.
Zu dir Pursche, warum die Deutschen plötzlich Angst vor Terroranschläge haben müssen. Weil es in der deutschen Regierung solche Kriegstreiber gibt wie du es bist. Frag mal ein Iraker oder Afghane was er von seiner neuen Freiheit hält. Hat denn jetzt das Sterben aufgehört? Haben die Kriege nach 45 aufgehört? Nein?
Starwolf warum popelst du immer noch in den Zahlen rum? Nochmal für euch, ich lehne das Diskriminieren, töten anderer wegen Aussehen, Glauben oder Gedankengut ab. Ich lehne auch Faschismus ab und besonders den Faschismus von USRAEL.
Pierre H.
Wenn die Deutschen so gut gelitten sind dort dann frage ich mich warum sie dann auch Angst vor Terroranschlägen haben oder stimmt das etwa gar nicht mit der Anschlaggefahr in Germany????????
Zu 312 Pierre H.
Erkläre mir bitte warum die Deutsche dort so beliebt sind im Gegensatz zu allen andern.?????
Es ist echt herzerfrischend, wenn man sieht wie hier über Probleme der Formel 1, bzw eine unbedachten Äusserung eines 78 jährigen diskutiert wird.
@ Pierre H
Angefangen hast Du ja mit dem Versuch von Argumenten. Zur Zeit gehts wohl nur noch um Egopflege und Beleidigungen. Wenn man es noch nicht einmal schafft, die anderen unter ihrem Original (Nick)Namen anzusprechen, sollte man sich im Sandkasten weiter um die Förmchen prügeln.
Pursche, wo haste das wieder her? aus den News klar! Ich hab ein halbes Jahr da gelebt und tue es ja noch wie du hier siehst. Die Deutschen können se da ganz gut leiden. Warum? darauf möchte ich jetzt nicht nochmal eingehen, weil dann das Geheule wieder losgeht. Als Engländer musst du da schon vorsichtig sein, als Amerikaner kannst du nur mit einer kugelsicheren Weste hin und als Jude kannste ganz unbesorgt durch de Wüste reisen, musst nur deine Klappe halten und niemand sagen das de einer bist. USRAEL hat Demokratie? Klar die klugen Amis glauben auch selber dran wie frei die selbst sind. Die glauben auch, das es einen bärtigen Mann in den Bergen gibt und das WTC platzen lassen hat.
Ich weiss nicht Pursche irgendwas stimmt mit dir nicht! Hm.....
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.