BALLACK IS GUT UND BIERHOOFF SOLL SEINE VERDAMMTE KLAPPE HALTEN!!

@Sam H: Klartext wie "Alle anderen haben gut gespielt und ich soll wohl noch Scheisse gewesen sein, oder was?, nein ich lass mir das nicht mehr gefallen, Freunde der Sonne. Aber ich bin schon der Meinung, dass man dazu was sagen sollte"*lol

@71 geno2123 Geb ich dir recht, nur war Effenberg ein absoluter Leader, der die Jungs flott gemacht hat. Und er hat nicht so erbärmlich gesülzt wie die meisten, sondern Klartext geredet. (Das war zumindest mein subjekiver Eindruck)

vilomara2: Bayern ist die Nabelschnur der Welt^^

@ nils
du sagst es! mehr muss man da nicht mehr sagen...

Zwischen Kritik und polemischem Zynismus liegen aber Welten.....

Thema Löw:
nach dem (leider) Abdank von Klinsmann, dachte ich auch lange Zeit, dass Löw ein würdiger Nachfolger gewesen ist - endlich einmal ein intelligenter, freundlicher und gutaussehender Nationaltrainer (habe noch Käthes fantastische Frisur im Hinterkopf, ganz zu schweigen von Herrn "Schön" und Herrn Verbissen-Derwall und anderen.....).
Je näher die EM rückte, desto weniger überzeugend fand ich Löws Präsentation (Niederlage in Prag und einige Freundschaftsspiele). Plötzlich war da wieder ein Rückschritt zu Vogts-Derwall-Zeiten festzustellen, pomadiges ballgeschiebe ohne Lust und Euforie. Die EM fand ich (vor allem aus dt. Trainersicht) abgesehen vom Portugalspiel (und wo sass da olle Löw???) enttäuschend. Derwallniveau!

ich denke mal, dass diese grosse Resonanz auf den Artikel weniger an der bedeutsamen, wilhelm-der-grossen Figur Ballacks liegt, als an seiner polemischen Auftrittsweise - geniales vermischt mit anfängerhaftem, grossen Form-und Gemütsschwankungen und auch zum Teil an seiner hochgejubelten "Star"karriere. Ein Fussballer, der 150000 E in der Woche verdient, muss an einem Ronaldo, van Nistelroy und anderen Grössen gemessen werden und hat es auch verdient nach schwacher EM-Leistung kritisiert zu werden.....

Die tatsache, dass ein Artikel über Ballack so viele Kommentare nach sich zieht, beweist doch nur eins: dieser mann ist von großer Bedeutung!
Und die Tatsache, dass unter dem Deckmantel des Fußballsachverstands Tim Borowski gefordert wird, ein Spieler, der seit 2006 im Gegensatz zu Ballack überhaupt nicht in Tritt gekommen ist (Ballack konnte sich bei Chelsea durchsetzen, Borowski nicht bei Werder), zeigt, wie wenig Alternativen es auf der fußballerischen, und wie wenig Objektivität es auf der Miesmacherseite gibt.
ich stelle mir mal vor, Borowski wäre im Endspiel aufgelaufen und hätte nichts bewirkt. Die Fragen nach dem Spiel hätten etwa so ausgesehen: Herr Löw, hätte ein erfahrener Mann wie Ballack nicht doch für den einen Moment sorgen können, der noch einen Ruck durch die Mannschaft und einen Ball im Tor der Spanier bewirkt hätte?"

Und dann wäret Ihr die ersten gewesen, die Löw Inkompetenz vorgeworfen hätten. Typisch typisch....

Nun gut, ich gebe zu, man kann auch durchaus zu Ballack stehen (wenn man ihn leiden kann), nicht alles ist schliesslich schwarz-weiss.... auch die erwähnte Bayernchefetage sollte mal ihr arrogantes und selbstgefälliges Verhalten ablegen, aber die denken wohl immer noch, dass Bayern die Nabelschnur der Welt darstellt.....
Zum Thema Nationalelf: Wir haben bei dieser EM gesehen, wohin der Trend geht - zu schnellem offensiven und technisch starkem Spiel, leichte, kleine und wendige Spieler - blitzschnelles Umschalten von der Defensive zur Offensive und umgedreht. Mir hat Holland ausgesprochen gut gefallen, auch Portugal, teilweise Italien, Kroatien, Türkei und natürlich Spanien war stark. Der deutsche Fussball war zwar äusserst effektiv, doch mir fehlte der Überraschungsmoment, die Schnelligkeit und ganz einfach atraktiver Fussball, wie man es bei der WM06 gesehen hatte. Woran lag es? Am Trainer, an übermüdeten Spielern, am Alter oder gar an der Einstellung?

Ballack war bei der EM - nicht nur im Finale - eine Katastrophe. Diese Fehlpässe, Ball verspringen... sind durch auch hohe Laufbereitschaft nicht zu kompensieren. Er war der Schwachpunkt im Spiel, mit einem lichtblick bei ruhendem Ball. Das sagt alles. Seinem zweiten Tor ging ein klares Foul voraus indem er seinen Gegenspieler wegstiess.

Löw ist vorzuwerfen es nicht mit Tim Borowski versucht zu haben. Stattdessen an einem indisponiertem Spieler festzuhalten zeugt von keinem grossen Sachverstand und wenig Durchsetzungsvermögen.
Der Witz des Jahres ist, dass die uefa Ballack noch unter die Top Leute dieser EM gewählt haben. Das zeigt sich besonders, dass Fussball nichts mehr mit dem Fussball auf dem Platz zu tun hat sondern die Macht der Medien scheint allgegenwärtig zu sein!

Was habt ihr eigentlich gegen Ballack, er hat zwar keine überragende EM gespielt, aber was wäre mit Lahm der an fast alle Gegentore beteiligt war? Und wer mit seinem Tor kommt kann ich gleich das Tor von Ballack gegen Österreich vorbringen, oder Klose, fast einen Schatten seines selbst manchmal, oder die Innenverteidigung vielleicht? Ihr vergisst, dass Fussball eine Manschaftssportart ist, da bist du noch mehr als in Basket-Ball, oder hand-Ball an deinen Mitspielern angewiesen, und bspiele gibts genug.
Ballack ist und bleibt der beste Spieler seine Generation, wer das Gegenteil denkt kann mir ein Paar beispiele mal geben.

Für alle die Ballack Geldgier vorwerfen, möchte ihnen erstmals seine Werdegang wieder in Errinnerung rufen: Chemnitzer FC (2 Jahre) , 1. FC Kaiserslautern (2 Jahre), Bayer 04 Leverkusen (3 jahre), FC Bayern München(4 Jahre), FC Chelsea, mit der entprechenden Gehaltserhöhung und sportliche Steigerung, jeder würde an seiner Stelle genau das gleiche machen, und das es sich getraut hat nach Chelsea zu gehen, trotz alle Stars, und sich da jetzt als Stammspieler etabliert hat spricht für ihn, es gibt in Deutschland ausser Riberry und vielleicht Toni (beide nicht Deutsche wohlgemerkt) keinen Spieler die Sie da durchgesetzt hätte, und seit 10 Jahre auch keinen. Dazu haben sich die Bayern Bosse damals schäbig verhalten, und müsste 2 jahre später 60 Millionen Euro investieren um ihren Fehler Wettzumachen, einen Ballack ist nicht so einfach zu ersetzen.
Und für alle die seine Ersetzung in der Nationalmanschaft verlangen, kann ich nur lachen, wer sollte dann spielen, etwa Borowski??(kann sich nicht mal bei Bremen durchsetzen), sonst wer bitte?? und Lehmann, Frings, Metzelder, Odonkor, Neuville, Ballack und Schwabengurke Goooooooomez ersetzen mit wem denn bitte??? Und der Clou, der Trainer wechseln, weil er NUR 2. geworden ist, ich frage mich nur ob die Leute die das schreiben, irgendwann mal NUR 2. in ihrem Leben irgenwo (auch nur in der Schule) waren?

Deutschlands Fussball ist Durchschnitt,bestenfals.

Ballack ist ein guter Spieler aber nicht internationale klasse.

Von modernem Fussball hat Deutschland keine Ahnung.

Es wird mehr zuruek gespielt als nach vorne.

In jedem Spiel war die andere Mannschaft besser und hatte

die besseren Tor Chancen.

Von Randy

vilomara2, ich möchte kurz auf Ballacks "geldorientierten" Weggang von Bayern eingehen: ich finde, dass ballack seine Karriere sehr anständig gestaltet hat. Chemnitz, Kaiserslautern, Bayern, Chelsea, das ist eine sehr gesunde Reihenfolge, die sowohl sportlich, als auch finanziell eine vernünftige Basis hat. ich finde eher, dass bayern damals ein schäbiges verhalten auf den Tisch gelegt hat. Nachdem fest stand, dass er nach England geht, hieß es aus offiziellen Kreisen, dass er eh nie wirklich wertvol gewesen sei usw. usf. Da waren die majestäten beleidigt. Was sein Weggang bedeutet hat sah man in der darauffolgenden Saison, in der man es nicht für nötig hielt, einen Ballack adäquat ersetzen zu müssen. Erst Ribery brachte die Wende und vollbrachte das, was auch Ballck erreicht hat. Meistertitel und DFB Pokal.

Gerade der FCB, der meisterhaft darin ist, fertige Spieler zu kaufen, täte gut daran, sich nicht immer auf den Schlips getreten zu fühlen....

Hallo Phoebe
Ich habe mit keinem Wort auch nur die geringste Abfälligkeit gegenüber Frauen in Verbindung von Fussball geäussert..... falschen Artikel erwischt...... Ich habe auch überhaupt nichts dagegen, dass verschiedene Forumsmitglieder sich auf meine Meinungen "einschiessen", das erhöht doch die Spannung, nur eines sehe ich etwas unter der Gürtellinie: Beleidigungen im Stile von Dummkopf, Idiot etc. - die gehören hier nicht rein und disqualifizieren deren Autoren selbst....
Richtig, ich kann Ballack seit seinem (geldorientierten)Weggang von den Bayern nicht ausstehen, doch auch im fussballerischen gehört er meiner Meinung nach nicht zur ersten Güteklasse. Sein grosses Dilemma sind seine Form-Wechselhaftigkeit und die ständigen Verletzungen bzw. einer gewissen Nervenschwäche in entscheidenden Momenten. Thema Nationalelf: Ich würde einen Trainerwechsel befürworten, da ich Löw für zu konservativ und auch den hohen Erwartungen bzw. Anforderungen nicht gewachsen halte (der Rausschmiss bei der EM sagt doch alles), auch wird es Zeit für einen ausführlichen Generationswechsel: Lehmann, Frings, Metzelder, Odonkor, Neuville, Ballack und Schwabengurke Goooooooomez haben meiner Meinung nach nichts, aber auch garnichts in unserer "heiligen" Nationalelf verloren!!!! Ave Maria....

Zu Michael Ballack: Er ist aus meiner Sicht eine tragische Figur...Er rackert zwar am meisten, hat auch fussballerisches Talent, er ist aber absolut kein Leitwolf, geschweige denn ein charismatischer Kapitän, der eine Mannschaft auch in schwachen Spielen entscheidend antreiben kann. Weder die Rolle des "Capitano" noch der des intelligenten Spielmachers (vgl. Xavi, Pirlo, Arschawin, Sneijder) passt zum rackernden und rumpelnden Michael Ballack. Außerdem ist er nun definitiv mit dem Verliererimage des "ewigen Zweiten" behaftet. Als Mensch kann ich ihn nicht beurteilen, aber die dt. Mannschaft braucht klar einen neuen Kapitän. Übrigens auch einen neuen Torwart, eine neue Innenverteidigung und meiner Meinung nach auch einen neuen Trainer. Im Klartext: der Biedermann Jogi - der ungleich z. B. Beckenbauer, Vogts, Klinsmann noch nie selber im höchsten Fussball-Olymp gespielt hat - kann es m. E. einfach nicht... Oder noch schlimmer: es fehlt in Deutschland u. U. an geeigneten Spieler. Auf alle Fälle müssen Ballack, Lehmann, Frings, Mertesacker und Metzelder dringend ersetzt werden. Leute vom Kaliber Beckenbauer, Netzer, Gerd Müller, Rummenigge, Klinsmann, usw. habe ich seit 1990 allerdings nicht mehr gesehen...Armes deutsches Fussball mit Jogi, P(r)oldi und Schweini (sic)... Da helfen auch keine Bildzeitung, Fanmeile und Fähnchen an Autos (sogar heute noch (vor allem bei Fahrerinnen))! Diese Reaktion ist m. E. nicht im Einklang mit der auf dem Platz gezeigten Leistung, sondern zeugt von einem übertriebenen Patriotismus, wie wir das z. B. auch bei vielen "Rednecks" in den USA sehen können...Zu viel Bildzeitung verblödet also doch !

Harry J.

Also ich bin mit Ballack zufrieden. Ballack wird in der nächsten Saison bei Chelsea wieder Führungsspieler sein und seinen Teil für den Erfolg beitragen.

Im Moment gibt es keinen kompletteren Spieler für Deutschland. Und man darf eines nicht vergessen. Ballack ist eigentlich offensiv noch stärker aber wenn wir defensiv keinen haben, der ihn abschirmt muss er auch nach hinten arbeiten und das kostet Kraft.

Ein Effenberg hatte nur ein grosse Klappe und konnte geniale Pässe spielen aber nach hinten hat er auch nix gearbeitet.

Ballack ist für mich der überbewerteste Spieler aller Zeiten.
Macht aber seinen Job trotzdem ok!

ja klar vilomara, solange alles gut läuft werden wir europa- und weltmeister und waren eh schon immer die besten und wenn man dann nur noch gewinnt und nicht mehr absolut top spielt verkehrt sich das ganze ins krasse gegenteil...

zugegeben das ist durchaus menschlich! dumm aber eben auch...