Ferwöhner der unterschied ist : Nadal hat Federer in­ Wimbledon enthront in seiner wohung und auch in AO,­ Federer hatte nicht mal eine geringere chance gegen­ Nadal in RG, ich brauche jetzt nicht die statistik hier­ aufzulisten, du kennst alle zahlen und fakten, Federer­ hätte RG nie im leben gewonnen wenn Nadal keine knie­ probleme hatte. Nadal ist so mit dieser Krankheit­ geboren, was soll er machen? sei froh dass dein Federer­ so was nicht hat, trotzdem sehe ich Nadal weit vorne,­ als er die Olympische Medaille gewonnen hat dann Wim­ dann die AO alle haben hier geschrieben Nadal dopt !­ obwohl man hat gesehen bei ihm dass er ein mensch ist­ und dass er auch er als profi spieler müde wurde. Bei­ Federer sieht man das nie, sag mir bitte jetzt nicht­ dank seiner Technik, dass man sowas bei ihm nicht­ sieht. Sampras hatte ein ähnlichs spiel und war ständig­ in Behandlungen, hat öfters pausen gemacht­ usw....
Jetzt ist es mir auch Egal ob Federer dopt oder­ nicht oder ob er irgendwelche mitteln benutzt die ihm­ helfen so immer fit zu bleiben, es geht hier darum dass­ Federer keine gegner ausser Del Potro bei den FO hatte,­ hätte er das break gegen Haas im dritten satz kassiert,­ wäre feierabend gewesen.
Jetzt hast du eine grosse­ klappe weil Federer gewonnen hat, aber du siehst nichts­ wie er das gewonnen hat. Vor 2 Wochen warst du noch auf­ beide Seiten: Nadal und Federer, jetzt nur noch auf der­ Federer Seite. Na toll wie du dich so schnell­ veränderst !

@a-kinna: also dass Roger der Größte aller Zeiten ist,­ dürfte wirklich jedem klar sein. Natürlich hat er gegen­ Rafa eine schlechte Bilanz und bis auf Wimbledon 2007­ gegen Rafa bei Grand Slam immer verloren und das kann­ man Federer als seine einzige Schwäche auslegen: die­ mangelnde Taktik gegen Rafa! Aber was solls, trotzdem­ hat er 14 Grand Slams geholt und bald den 15. und den­ 16.....! Bitte nicht mit dem Murray anfangen, nur weil­ Roger jetzt bei normalen ATP Turnieren gegen ihn­ verloren hat, im einzig wichtigen Duell beider, nämlich­ im US-Open Finale 2008, hat er ihn glatt geschlagen.

A-kinna
dass roger im letzten drittel seiner karriere­ ist, scheinst du bei deiner kritischen betrachtung­ völlig aus zu blenden. sampres und aggasi haben am­ schluss ihrer karriere gegen roger auch mehr verloren­ als gewonnen. ich kann mich gut an die us open­ erinnern. damals wurde aggasi von roger regelrecht­ demontiert. wie wir gesehen haben reicht sein spiel­ immer noch zum gewinnen eines gs.
ich bin auch gespannt­ wie es übernächste woche auf rasen laufen wird.
roger­ ist sicher der erfolgreichste spieler. er hat am­ meissten gewonnen von allen. der beste spieler war und­ ist an jedem tag wieder ein anderer. so ist doch­ söderling nicht erfolreicher als rafa, aber dieses jahr­ war er am tag ihres spiels der bessere.
so sind bei­ rogers niederlagen die gegner an diesem tag einfach­ auch die besseren.

Andere Bälle gab es scheinbar auch.

Gute Nachrichten:­ Rafa wird in Wimbledon teilnehmen!!!
RafaelNadal com

Geentlemann (was fürn Name für so ein Geschwätz),
gibts­ für deine Vorstellung noch Karten?

Im Tennis kommt man mit ein paar Milliönchen nicht­ weit. Vielleicht hilft es einem, einen Einstieg zu­ ermöglichen, im Gegensatz zu Spielern, die keinee­ reichen ELtern haben, aber das Spiel und die Perfektion­ lernt man durch hartes Training!

Ach bitte, können sich die Rafa-Roger Fans nicht­ endlich respektieren?

@Gentleman: Ich bin Rafafan und­ kann Roger nichts abgewinnen. Aber ich als Rafafan­ erwarte, dass keiner Rafa Doping vorwürft, vor allem,­ weil es keinerlei Beweise oder Anzeichen gibt. Genauso­ ist das bei Roger.
Er ha teinfach ein sehr ökonomisches­ Spiel und gute Veranlagung, ihm deshalb Doping­ vorzuwerfen, geht zuweit. Das geht einfach nicht.

Ich­ gebe dir aber Recht, mir wird in der ganzen Dikussion­ um Rogers Größe die wirklich einseitigen H2H Bilanzen­ gegen Rafa oder auch Murray nicht genug miteinbezogen,­ resp. fast gar nicht!

Im Vergleich zu vielen anderen Turniersiegern war der­ Sieg von Federer halbgeschenkt durch glückliche­ Umstände. Wie werden sehen, wie es nächstes Jahr kommt.­ Aber solche Umstände wie dieses Jahr, wo auch der­ Untergrund offensichtlich nicht dem Spiel von Nadal von­ Vorteil war, passieren halt alle paar Jahre und muss­ man so akzeptieren.

federer_break_down
du bist und bleist einfach nur ein­ kleiner, beschränkter, mieser wix*er...

el.pres86
warum meinst du eigentlich, du kennst die­ geschichten der beiden so gut? es war nämlich gerade­ andersrum. während roger schon mit 15 jahre alleine in­ ein sport-internat tag für tag geschuftet hat, wurde­ rafa alles zuhause serviert. rafas familie konnte in­ spanien ihrem sohn mehr bieten, als die eltern von­ roger es in der teuren schweiz konnten. so sind auch­ die rahmenbedingungen in spanien besser als in der­ schweiz.
ziemlich ober bescheuert ist deine behauptung,­ roger hätte für den erfolg nichts tun brauchen. weisst­ du doofkopf, gerade weil beide wissen dass sie ein­ bisschen mehr machen als die meisten andern,­ respektieren sie sich. diesen respekt, dass könntest du­ von beiden lernen.

trotzdem ist seine headtohead bilanz gegen nadal ein­ zacken in rogers krone welcher für die etwas­ kritischeren tennisbetrachter immer einen fahlen­ beigeschmack hinterlassen wird man vom "besten­ aller zeiten spricht"!

@ferwoehner
schon mal daran gedacht dass gerade dieser­ punkt nadal sympathischer macht als federer?!
rafa­ musste immer alles geben und an seine körperlichen­ grenzen gehen um die nummer 1 zu werden...federer ists­ durch seine veranlagung grad 03-07 quasi alles­ zugeflogen ohne dass er mehr hat machen müssen als­ irgendein xbeliebiger tennisspieler auf der­ tour...federer ist versinnbildlicht ein sohn reicher­ eltern dem der erfolg in die wiege gelegt wurde...raffa­ hingegen musste arbeiten bis zum umfallen um soweit zu­ kommen!!

so gabs für mich nichs schöneres als damals­ an einem schönen sommertag im garten englands der­ arbeiter die elite vom thron stieß :)

@Geentlemann

Außerdem machst du einen gewaltigen­ Fehler, wenn du sagst, dass Nadal besser als Federer­ ist nur weil er ihn öfter besiegt. Es kommt ja­ schließlich nicht darauf an gegen einen einzigen­ Spieler besser zu sein. Auch wenn Federer besser wäre­ als der ganze Rest und niemals gegen Nadal gewinnen­ würde (nur mal angenommen), wäre er insgesamt gesehen­ ja trotzdem der erfolgreichste. Und wenn du jetzt die­ Verletzung von Nadal als Entschuldigung nimmst dann ist­ das auch falsch, gesund zu bleiben bzw. seinen Körper­ so zu schonen so dass er optimal funktioniert, gehört­ genauso dazu wie auf dem Platz gut zu spielen. Und wenn­ Nadal das nicht kann, was ja momentan offensichtlich­ ist, dann ist er eben nicht der beste, da braucht man­ gar nicht lange diskutieren. Alles andere ist hätte,­ wenn und aber.

@Geentlemann

Du willst jetzt ernsthaft behaupten­ Federer dopt? Also du bringst die Schwachsinns Messlate­ mit jedem Beitrag auf ein neues Level, ich muss schon­ sagen. Vielleicht kränkt dich einfach nur, dass man das­ Nadal immer wieder vorwirft. Und ich bin mir absolut­ sicher, dass niemand von beiden dopt, WENN dann eher­ Nadal, was sollte Doping bei Federer denn nützen? Seine­ Technik verbessert er damit jedenfalls nicht und vor­ Verletzungen schützt es auch niemanden. Klar hat er­ Glück immer verletzungsfrei gewesen zu sein, aber das­ hat er nunmal auch seinem Spielstil zu verdanken. So­ sieht er nach einem Match noch so aus, als bräuchte er­ nichtmal duschen gehen, aber gerade das macht ihn ja­ erfolgreich. Wohl niemand ist bei so geringem­ Kraftaufwand (das kann selbst jeder Laie im Fernsehen­ erkennen) so erfolgreich wie er. Nadal hingegen muss­ sehr viel mehr tun um den gleichen Erfolg zu haben.

Geentlemann: "er kann­ nur gewinnen wenn Nadal­ nicht da ist"? und was war in madrid, ach ja da­ war der nadal ja schon geschwächt, durch sein unnötig­ übermäßiges programm. einfach anerkennen, dass der­ federer momentan der größte ist und dem nadal seine­ zeit schon wieder vorbei ist. der junge, bzw. sein­ onkel toni hat einfach zu schnell zu viel gewollt. nach­ federer wird del potro kommen. der macht das richtig,­ nicht zu viel aber gut spielen.

@federer_break_down
Im Gegensatz zu deinen Beiträgen­ wird Wilander nicht dauernd weggeklickt.

el.pres86 also mit onkel tonis fehlplanungen geb ich­ dir absolut recht. der hat sie doch nicht mehr alle.­ sein neffe ist jetzt total fertig und kaputt. und das­ ganze nur, dass er sich in dessen glanz sonnen kann.­ auf die gesundheit von dem raffa hat er gesch...en.­ aber es gehören immer zwei dazu, einer der den blödsinn­ plant und der andere der ihn ausführt. der kleine hätte­ doch auch mal sagen können: "lieber onkel, ich­ kann nicht mehr, lass mich mal pausieren"
zu­ wilander, kann ich nur sagen, der junge hat mehr ahnung­ von tennis als wir alle zu sammen, die wir hier posten­ und er hat mit jeder aussage recht.

@el.pres

Wenn das stimmt ist mir Wilander jetzt ein­ großes Stück sympathischer.