French Open - Federer holt sich die Sand-Krone
Eurosport - Mo 08.Jun. 12:55:00 2009
Roger Federer hat sich bei den French Open seinen großen Traum erfüllt und in Roland Garros den letzten noch fehlenden Titel seiner Grand-Slam-Sammlung geholt. Im Finale bezwang der Schweizer, der von 2006 bis 2008 jeweils im Endspiel gescheitert war, Robin Söderling mit 6:1, 7:6 (7:1) und 6:4.
Federer ging mit einer makellosen 9:0-Bilanz im direkten Vergleich mit Söderling in sein viertes Roland-Garros-Finale in Serie. Und der Schweizer erwischte auf dem mit rund 15.000 Zuschauern ausverkauften Court Philippe Chatrier einen Auftakt nach Maß: Der 27-Jährige nahm Söderling dessen erstes Service ab und ging mit 2:0 in Führung. Nach insgesamt neun Minuten führte der Weltranglisten-Zweite bereits mit 3:0.
Die Dominanz Federers hielt an, der Basler holte sich drei der vier folgenden Spiele und machte nach nur 23 Minuten die Satzführung perfekt. Die erste große Aufregung im zweiten Durchgang gab es im zweiten Durchgang beim Stand von 2:1, als ein Zuschauer mit einer Flagge auf den Court sprang und auf Federer zulief. Die Ordner bekamen den Mann, bei dem es sich um den "Wiederholungstäter" mit dem Spitznamen "Jimmy Jump" handeln soll, schließlich zu fassen und trugen ihn vom Feld.
Der erste Matchball sitzt
Söderling fand besser in die Partie, spielte Federer nun mit mehr Druck auf der Rückhand an und hielt bis zum Stand von 6:6 mit. Im anschließenden Tiebreak zeigte der Schweizer dann Tennis der Extraklasse. Mit überragenden Aufschlägen und starken Returns ließ er dem Skandinavier mit 7:1 nicht den Hauch einer Chance.
Und Federer blieb dran, nahm seinem Gegenüber mit einem weiteren Break und der 2:0-Führung im dritten Satz die Hoffnung. Zwar hatte Söderling in der Mitte des Satzes und beim Stand von 4:5 Breakchancen, doch die vergab der Schwede. So machte Federer bei eigenem Aufschlag mit dem ersten Matchball den großen Triumph perfekt.
Durch seinen Erfolg in Roland Garros ist Federer nach Andre Agassi, Donald Budge, Roy Emerson, Rod Laver und Fred Perry der sechste Spieler der Tennisgeschichte, der alle vier Grand-Slam-Veranstaltungen mindestens einmal gewann.
TV-Tipp:
Tennis live im Eurosport Player auf eurosport.yahoo.de! Verfolgen Sie ausgewählte Turniere der ATP- und WTA-Tour. Dazu kommen ab dem 31. August die US Open, die vom ersten Match bis zum Finale ausführlich begleitet werden.
Copyright © 2009 Yahoo! und Eurosport. Alle Rechte vorbehalten.
Um mehr Informationen über den Datenschutz zu erfahren lesen Sie bitte die Datenschutz - Bestimmungen.
Kommentare 215 - 234 of 274
Sorry @ all
Ja auf Dsf wird Wimbeldon Übertragen :))
Aber unter der woche erst ab 17.00 uhr Wochenende weis ich nicht !!
Federers Stärke ist wohl die, dass seine Gegener selbst bei haushoher Führung nicht an einen Sieg über Federer glauben...Ausnahmen Nadal und Murray.
spielt federer¨in halle?
schau dir einfach mal die tuniere der letzten Jahre an.
sorry, agassi und sampras hatten xmal soviel konkurrenz.
ROGER IST DER GRÖßTE !!!! HULDIGT IHM UND NUN GUTE NACHT FANS UND DISSIDENTEN.
klar eric...haas war 2:0 sätze vorne, hat breakball, vergibt diesen leichtfertig und dann nur noch fehler von haas... ist ja ne tolle mentale stärke von federer gewesen..
ich glaube wimbledon wird von DSF übertragen =)
Das Endspiel war für mich Federer gegen del Potro. Das Finale gegen Söderlin war langweilig - weil schon im ersten Satz klar war, wo das hingeht... Schade. Bei den amen ein ähnliches Bild. Gut ist wahrlich was anderes - aber was soll's. Niemand kann was für diese Konstellationen - oder doch...
Hoffentlich kommt Nadal wieder in Form!!
schweigt und zollt dem tennisgott respekt!!!
richtig, raab ist der beste :-)
@el.pres
also ich weis nicht, die halbfinals waren die besten seit jahren, top4 hin oder her, das sagt gar nichts..
an deiner stelle wuerde ich mich bei nadal, djokovic und murray beschweren, warum sie dir kein top 4 halbfinale beschert haben - ausserdem ist es spekulation ob nadal nicht fit war! Gegen Hewitt sah er ziemlich fit aus. Wenn Du Tennis spielen wuerdest, waere es fuer dich nachvollziehbar, dass man mental nicht immer bei 100% sein kann.
den raab schlägt er nicht!
ist klar. federer profitiert SEIT JAHREN nur von der schwäche der konkurrenz ;-) das nennt man eher: glauben, kämpfen, weiter machen, selbst stärker werden und den gegner schwächen. das gelingt einem nadal genauso gut. und zeichnet eben die richtig guten von den guten ab.
@franzb08: Klaro hat er verdient gewonnen, bestreitet ja keiner..und Federer ist dann auch mal dran gewesen. Aber Federer hat nicht dominiert, gegen Haas im Grunde nicht selber gewonnen, Del Potro ist noch nicht so weit, um ein enges Match gegen Federer auch nach Hause zu bringen. Was wohl viele sagen wollen, ist, dass die vergangenen French-Open-Sieger wie Chang, Agassi oder auch Courier wirklich im jeden Match das beste Tennis zeigen mussten. Federer profitiert doch sehr oft von der Schwäche der Konkurrenz (siehe heute, siehe Haas, ...).
@ screep
Nein Leider nicht :((( entweder die Streams oder Premiere !!
Da komm auf Eurosport lieber Die Tour de Doper dafür haben se Geld :((
Beste French Open auf keinen Fall. Es war eines der langweiligsten Finalspiele, der verdiente Sieger war doch vorher schon klar.
Bei den Frauen war es ja wohl mit Abstand das schlechteste French Open ever.
Kann man nur hoffen, dass die Williams-Sisters in Wimbledon besser speilene, sonst gehen dort auch die russischen Gähn-Stöhn-Schnarch-Open weiter.
kommt wimbledon eigentlich wieder nicht im free-tv?
war wirklich eine schande letztes jahr!
el.pres86
Guck Wilander mal in die Augen, dann weiste was los ist :(( Bei dem Fällt auch Schnee wenn er mitten im August in Andalusien ist !! Das Federer das heute verdient hat haste recht , aber beste French Open aller Zeiten ne sind schon lange her meine Persönliche meinung !! 1989 mit Chang und 1999 mit Agassi!!
ich freu mich auf wimbledon auf premiere...is einfach det beste in sachen sport
lächerlich ist einfach nur mats wilander...wenn man so hört was der von sich gibt könnte man fast glauben er wär puperkatzi...von wegen beste french open aller zeiten und so zeug...lahmes finale ohne spannung, nur federer aus den top4 vertreten ab halbfinale, bester sandplatzspieler war nicht fit etc...nur weil ein roger jetzt au mal ( wenn auch verdienter weise ) gewonnen hat wars noch lange nicht die beste french open!!
Bitte melden Sie sich an.
Kein Yahoo! User? Kostenlos Anmelden.